Rolex vs JLC

[Ilias-G]

Rolex για sport casual ρολοι.
JLC για κλασσικο dress κομπλικε ρολοι.

Γενικά ναι, αλλά Θοδωρή, όχι πάντα... υπάρχουν διάφορα μοντέλα και στις δυο εταιρείες που μπορούν να παίξουν τον ένα ή τον άλλο ρόλο.... π.χ. datejust για dress, compressor για σπορ. Τώρα θα μου πεις στα κομπλικέ η JLC παίζει μόνη της!

[eisenberg]

Γενικά ναι, αλλά Θοδωρή, όχι πάντα... υπάρχουν διάφορα μοντέλα και στις δυο εταιρείες που μπορούν να παίξουν τον ένα ή τον άλλο ρόλο.... π.χ. datejust για dress, compressor για σπορ. Τώρα θα μου πεις στα κομπλικέ η JLC παίζει μόνη της!

Το Datejust δεν ειναι τοσο dress οσο τα dress της Jaeger,ειδικα με το μπρασελε του.
Αυτο που εγραψα σημαινει οτι αν προσωπικα θελω ενα κυριλε ρολοι θα στραφω προς τη JLC ενω αν θελω ενα casual θα στραφω προς τη Rolex.H σπορ σειρες της JLC ποτε δε με ξετρελαναν,σε αντιθεση με τα πολυ ωραια κομπλικε ρολογια της ή τα πιο κλασσικα της που ειναι πανεμορφα.

[ennea]

YΓ. Η μία ψήφος στη Ρόλεξ δείχνει το πόσο "άδικη" και "αταίριαστη" είναι αυτή η μονομαχία...

Συμφωνώ με τον Ηλία. Οι λέξεις είναι σωστά εντός εισαγωγικών. Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας είναι κόλαφος, σχεδόν θλιβερό για τη Rolex.

[ennea]

Rolex για sport casual ρολοι.
JLC για κλασσικο dress κομπλικε ρολοι.

Γενικά ναι, αλλά Θοδωρή, όχι πάντα... υπάρχουν διάφορα μοντέλα και στις δυο εταιρείες που μπορούν να παίξουν τον ένα ή τον άλλο ρόλο.... π.χ. datejust για dress, compressor για σπορ. Τώρα θα μου πεις στα κομπλικέ η JLC παίζει μόνη της!

Πλήρης ταύτιση και σε αυτό αγαπητέ!

[nicolasg]

Xθες χάνει από τη swatch, σήμερα από την JLC...
άδικη η ζωή για την ρόλεξ.

[george_]

http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=US#/watch?v=ZUXqmocnsXU

[Ilias-G]

Xθες χάνει από τη swatch, σήμερα από την JLC...
άδικη η ζωή για την ρόλεξ.

Χαχαχαχα, καλό!

Γενικά ναι, αλλά Θοδωρή, όχι πάντα... υπάρχουν διάφορα μοντέλα και στις δυο εταιρείες που μπορούν να παίξουν τον ένα ή τον άλλο ρόλο.... π.χ. datejust για dress, compressor για σπορ. Τώρα θα μου πεις στα κομπλικέ η JLC παίζει μόνη της!

Το Datejust δεν ειναι τοσο dress οσο τα dress της Jaeger,ειδικα με το μπρασελε του.
Αυτο που εγραψα σημαινει οτι αν προσωπικα θελω ενα κυριλε ρολοι θα στραφω προς τη JLC ενω αν θελω ενα casual θα στραφω προς τη Rolex.H σπορ σειρες της JLC ποτε δε με ξετρελαναν,σε αντιθεση με τα πολυ ωραια κομπλικε ρολογια της ή τα πιο κλασσικα της που ειναι πανεμορφα.

Δεν διαφωνούμε ουσιαστικά....

YΓ. Η μία ψήφος στη Ρόλεξ δείχνει το πόσο "άδικη" και "αταίριαστη" είναι αυτή η μονομαχία...

Συμφωνώ με τον Ηλία. Οι λέξεις είναι σωστά εντός εισαγωγικών. Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας είναι κόλαφος, σχεδόν θλιβερό για τη Rolex.

Χάρη, αυτή η "μονομαχία" μου φέρνει στο μυαλό, την αντίστοιχη ενός τανκ (Leopard θες, Αbrams θες...) και ενός ελικοπτέρου Apache.
Το τανκ δεν χαλάει, δεν "μασάει" κλπ. αλλά τρέχει να κρυφτεί από το ελικόπτερο....

[TheseusGR]

Για την Ρολεξ μόνο ρίσκο υπάρχει στην παραγωγή νέων μηχανισμών και αμελητέο κέρδος.

Τι ξέρουν όλοι για την Ρόλεξ; Δεν χαλάει ποτέ, αντοχή στον χρόνο. Σκεφτείτε ...... φτιάχνει ένα πολύπλοκο μηχανισμό (εξόδα για έρευνα), είναι 100% σίγουρο ότι θα υπάρχει ρίσκο στις πρώτες παραγωγές για κάποιο μικροπρόβλημα. Βλέπε τί έπαθε ο κολοσσός Ωμέγα Co-Axial 33ΧΧ. Ακόμα το συζητάνε. Βλέπε Panerai με τον δικό της.  Πολύπλοκος μηχανισμός σημαίνει και λιγότερη αντοχή εκ των πραγμάτων. Άρα το δεν χαλάει - αντέχει αρχίζει και πλήτεται.

Δείτε τί έκανε με τον χρονογράφο της στο Daytona. Ο δικός της μηχανισμός της είναι λιγότερο πολύπλοκος απο τον El Primero. Από τους πλέον απλούς χρονογράφους, με λίγα εξαρτήρτηματα. Δηλ. η Ρόλεξ κάνει ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ. Απλοποίηση όχι "πολυπλοκοποίηση" εσκεμμένα, ως στρατηγική επιλογή για να διαφυλάξει το "Δεν χαλαει - αντέχει".

Φτιάχνει το σούπερ complication θα της πούνε μπραβο καμία 10,000χιλ κολλημενοι στα forum, θα πουλήσει και μερικές χιλιάδες ακόμα και........ τίποτα. Η Ρόλεξ είναι το 1ο ονομα με διαφορά. Δεν κερδίζει τπτ σε κύρος. AP, PP, JLC καλύτεροι αλλά ποιος τους ξέρει πέρα απο τα φορυμ και τους παμπλουτους. H JLC θα προτιμούσε να παράγει 2 μηχανισμούς και να πουλά 1εκ ρολόγια;;; Φτιάχνει τους μηχανισμούς που φτιάχνει γιατί αυτό είναι το κομμάτι της αγοράς που μπορεί να κερδίσει, μπορεί να χτυπήσει την Ρολεξ στην δικιά της κατηγορία όχι. Θέλει η Ρολεξ να ανταγωνιστεί την JLC στην δικιά της κατηγορία;; φυσικά όχι.

Γράψατε πολλοί ότι η Ρολεξ είναι ακριβή και υπερτιμημένη. Συμφωνώ. Όταν αγοράζεις ένα ρολόι όπως όλα τα επώνυμα Ω. Breitling κτλπ πληρώνεις ένα τεράστιο καπέλο. Και στην Ρολεξ ισως το μεγαλύτερο καπέλο. Αλλά .......
-από ποιο ρολόι θα πάρεις τα λεφτα σου πίσω γρήγορα εύκολα και με μικρές απώλειες στην μεταπώληση; Rolex
-πoio ρολοί αγοραζοντάς το μεταχειρισμένο, μπορεί να το πουλήσεις ακόμα και στην ίδια τιμή μετά απο χρόνια; Rolex
-ποιο ρολόι αν κάνεις καλή έρευνα αγορας ως καινούριο μπορεί να το βρεις και μόνο 10-20% ακριβότερο απο μεταχειρισμένο; Rolex
-να αναφέρω ότι αν είσαι λίγο τυχερός και αγοράσεις κατάλληλο μοντέλο μπορεί 5 χρόνια μετά να το πουλήσεις με κέρδος;

Όποιος αγοραζει ρολογια σύχνα, αλλάζει/μεταπουλά κτλ. στην κατηγορία 1000,00+ ευρώ είναι τρελλός αν δεν αγοράζει ΜΟΝΟ Rolex γιατί αυτή η ενασχόληση γίνεται τρομερα φτηνότερη. Για μεταπωλήστε κανένα JLC, Patek, AP (ειδικά Ελλάδα), πόσα Ρολεξ παίρνεις δωρο στην διαφορά.

Για αυτούς τους λόγους υποκλίνομαι στα δημιουργήματα της JLC αλλά αγοράζω Rolex. (προς το παρόν). Δεν ψηφίζω γιατί δεν υπάρχει VS είναι μήλα με πορτοκάλια.

[george_]

[george_]

Τα ειπες ολα!!!!!!

[Ilias-G]

Συμφωνώ σε πολλά με τον Θησέα, αλλά θεωρώ ότι ανέλυσε μόνο μια παράμετρο του ρολογιού, την οικονομική, και ειδικά τον τομέα της μεταπώλησης. Και μάλιστα παίρνοντας δεδομένα από την ελληνική πραγματικότητα και κοινωνία, η οποία γνωρίζει ως καλά/ακριβά ρολόγια μόνο τα Ρόλεξ. Για τους υπόλοιπους απλώς έχει άγνοια, κάτι που είναι σαφώς διαστρεβλωμένη και λανθασμένη άποψη.
Αυτός όμως δεν είναι ο μόνος τομέας ενδιαφέροντος στην αγορά ενός ρολογιού, εκτός αν είσαι έμπορος.

[Elio5]

Συμφωνώ σε πολλά με τον Θησέα, αλλά θεωρώ ότι ανέλυσε μόνο μια παράμετρο του ρολογιού, την οικονομική, και ειδικά τον τομέα της μεταπώλησης. Και μάλιστα παίρνοντας δεδομένα από την ελληνική πραγματικότητα και κοινωνία, η οποία γνωρίζει ως καλά/ακριβά ρολόγια μόνο τα Ρόλεξ. Για τους υπόλοιπους απλώς έχει άγνοια, κάτι που είναι σαφώς διαστρεβλωμένη και λανθασμένη άποψη.
Αυτός όμως δεν είναι ο μόνος τομέας ενδιαφέροντος στην αγορά ενός ρολογιού, εκτός αν είσαι έμπορος.

+1000

Ακριβως Φιλε. Ωραια αναλυση του Θησεα ομως αν κρινουμε ολα τα παντα με βαση την μεταπωλητικη αξια τοτε χανουμε το νοημα. Ειναι καθαρα εμπορικη τακτικη αυτο!

[Harry 22]

Φίλε TheseusGR,
τα Rolex είναι εύπεπτα σαν ένα καλό γιαούρτι.
Είναι για τους πολλούς(σαν να λέμε το Swatch πολυτελείας)και όχι για ιδιαίτερα γούστα και γνώστες.
Κάποτε που ο κόσμος και δεν είχε να πάρει Rolex αλλά και δεν γνώριζε και άλλες εταιρείες,το ονειρό του ήταν να πάρει ένα Rolex να μοιάσει στους λίγους.
Τώρα οι λίγοι απευθύνονται σε άλλες εταιρείες για να ξεχωρίζουν πλέον από τους πολλούς που φοράνε Rolex.
Τα Rolex απεθυνόντουσαν σε ένα target group που απαρτιζόταν από πολύ λίγους ανθρώπους(θέλετε πλούσιους,θέλετε γνώστες).
Κάπου όμως όταν τα οικονομικά μετά τον πόλεμο(εννοώ τον 2ο Π.Π.)άρχισαν να γίνονται ανθηρά,είχε πρόσβαση πλέον και ο υπάλληλος που έβλεπε το Rolex στο χέρι του αφεντικού του και ονειρευόταν να γίνει ο διευθυντής στην θέση του διεθυντή φορώντας μόνο το Rolex.
Κατάφερε να πάρει το Rolex,δεν κατάφερε όμως να γίνει διευθυντής.
Από την άλλη η τιμολογιακή τακτική της Rolex,είναι ναί μεν από τις πιό κερδοφόρες στην αγορά(για την ίδια)αλλά επίσης και από της πιό παραπλανητικές για το αγοραστικό κοινό.
Σε όλες τις κατασκευές(μπορεί να είναι από αεροπλάνα μέχρι καρφίτσες)ισχύει το:μεγάλη ποσοτικά παραγωγή και με ομοιομορφία(δηλαδή χρησιμοποιούμε τα ίδια υλικά σε περισσότερα μοντέλα καθώς και  ίδιες μέθοδοι συναρμολόγησης),ρίχνει το κόστος.
Πως λοιπόν η Rolex η οποία χρησιμοποιεί τους ίδιους δείκτες στα περισσότερα μοντέλα της,τις ίδιες κάσες,τις ίδιες κορώνες,τις ίδιες στεφάνες,ίδιες μηχανές κρατάει ψηλά το κόστος.
Αν το έκανε ο μικρός βιοτέχνης από το Αιγάλεω θα λέγαμε στην καλύτερη ότι αισχροκερδεί εις βάρος μας,στην χειρότερη θα τον λέγαμε απατεώνα.
Η Rolex όμως είναι Rolex και τα ακουμπάμε ευχαρίστως και με χαμόγελο.
Ένας οποιωσδήποτε τεχνίτης στην Rolex συναρμολογεί τον μηχανισμό όλων των Rolex.
Στην JLC για κάποια συγκεκριμένα μοντέλα υπάρχουν μόνο ορισμένοι(και σε κάποιες περιπτώσεις μόνο ένας)τεχνίτης-ες που το κάνουν.
Παρ'όλα αυτά η Rolex πληρώνεται σαν να έχει έναν τεχνίτη για κάθε εξάρτημα.

Η Rolex μπορεί να είναι ένα γρήγορο RS Audi αλλά μέχρι εκεί.
Η JLC είναι η Bentley Continetal GT.

[TheseusGR]

Συμφωνώ σε πολλά με τον Θησέα, αλλά θεωρώ ότι ανέλυσε μόνο μια παράμετρο του ρολογιού, την οικονομική, και ειδικά τον τομέα της μεταπώλησης. Και μάλιστα παίρνοντας δεδομένα από την ελληνική πραγματικότητα και κοινωνία, η οποία γνωρίζει ως καλά/ακριβά ρολόγια μόνο τα Ρόλεξ. Για τους υπόλοιπους απλώς έχει άγνοια, κάτι που είναι σαφώς διαστρεβλωμένη και λανθασμένη άποψη.
Αυτός όμως δεν είναι ο μόνος τομέας ενδιαφέροντος στην αγορά ενός ρολογιού, εκτός αν είσαι έμπορος.

Ανέλυσα την οικονομική γιατί σε αυτή την κατηγορία μόνο έτσι μπορεί να γίνει κάποια σύγκριση. Ειλικρινά αν δεν είσαι χομπίστας/ συλλέκτης και ψάχνεις να αγοράσεις JLC τότε για σένα το κόστος αγοράς είναι μία σχεδόν ασήμαντη παράμετρος για σένα. Θα το αγοράσεις γιατί στο πούλησε ο κοσμηματοπώλης, γιατί το έχουν μερικοι γνωστοι σου, γιατί σου γύαλισε περισσότερο, γιατί είναι πιο σπάνιο κτλ. Αγοράζεις κόσμημα, status, exclusivity, όχι μηχανισμό. Ακόμα και η διαφήμηση με την βαλίτσα της JLC αυτό υποννοεί.... δεν λέει technological superiority...... λέει ONLY JLC .... δήλαδή μόνο εσύ πανάκριβέ αγοραστή της εταιρείας μας θα έχεις αυτό το ρολογάκι.

Και στο εξωτερικό τα ίδια ισχύουν για την μεταπώληση απλά είναι αρκετά πιο ήπια η διαφορά. Η Ρολεξ είναι βασιλιάς στην δευτερογενη αγορά. 

Τα λέφτα είναι πολλά και οι πελάτες λίγοι. Όταν είσαι εκεί το δικό σου VS απέχει κλάσεις από το δικό μας το ακαδημαικό.

[Elio5]

Φιλε Χαρυ you hit the nail in the coffin που λεμε εδω στην Ελλαδα.
Ακριβως κεντρο!

Ολοι θεωρειτε πως η μεταπωλητικη αξια και το στατους συμπολ και η κλασσικη σχεδιαση κανουν την Ρολεξ Σουπερ ντουπερ. Ειναι μια εταιρεια οροσημο κανεις δεν το αμφισβητει αυτο.
Δεν πρεπει ομως να κοιταμε την μεταπωλητικη αξια τοσο οταν και τονιζω ΟΤΑΝ αγοραζουμε ενα αντικειμενο ΠΑΘΟΥΣ οπως ειναι το ρολοι. Εγω δεν μπορω να καταλαβω πως μπορει καποιος να το κανει αυτο. Το θεωρω οπως εγραψα και παραπανω εμπορικο, ο εμπορος σκεφτεται ετσι.
Δηλαδη βλεπεις ενα ρολοι που το ερωτευεσαι και λες
χμ....μετα θα χασει τοσα λεφτα. Ενω το ρολεξ που θα κρατησει αξια ειναι σουπερ και ας μου ειναι και αδιαφορο. Πως ειναι δυνατον να μην αγοραζεις το οποιο ονειρευεσαι επειδη δεν  θα κρατησει την τιμη του δεν το καταλαβαινω.