Ω planet ocean, πρώτη αγάπη και παντοτινή!
Το νεό μοντέλο δε έχει βελτιωθεί κι άλλο, έχει αποκτήσει in house μηχανή και ακόμα καλύτερο φινίρισμα οπότε δικαιολογείται άπόλυτα η αύξηση της τιμής του.
Το IWC που παίζει στην ίδια κατηγορία και με πολύ καλά χαρακτηριστικά έρχεται δεύτερο. Αν μιλάγαμε για το aquatimer vintage που είναι και η προσωπιπή μου καψουρα, θα έψαχνα το δεύτερο με τα κυάλια. Ακριβώς ότι έγραψε και ο ΗλίαςG.
Ενώ σέβομαι απόλυτα την Β και την θεωρώ εφάμιλλη της Ω, στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως έκανε ένα ατόπημα και στην προσπάθειά της ενδεχομένως να προσελκύσει ένα πιο νεανικό κοινό, το αποτέλεσμα είναι τραγικό. Κρίμα για το προηγούμενο μοντέλο που ήταν φανταστικό. Θα μπορούσε πάντως να μπει το heritage στο συγκριτικό και να ανατρέψει το αποτέλεσμα!
Το Seiko είναι όντως καθαρόαιμος δύτης με καλό design για γιαπωνέζικο σε πολύ καλη τιμη και δικαιολογείται έτσι ότι πήρε πολλούς ψήφους. Όμως δεν καλούμαστε να ψηφίσουμε με βάση το πιο καλό value for money αλλά με το που θα διναμε τα ωραία μας λεφτουδακια που με κόπο ενδεχομένως βγάλαμε. Και βλέποντας ότι τόσο το Ω οσο και το IWC δεν υστερουν σε τιποτα από χαρακτηριστικά diver ενώ ειδικά το Ω προσφέρει και σαν bonus το "design μπαλαντέρ", (δυνατό diver σχέδιο που φοριέται παντου και πάντα) γιατί να πάρω το SEIKO; Αυτά για το μεγάλο πάχος τα ακούω βερεσέ, εμενα δεν με ενόχλήσε καθόλου όταν το δοκίμασα και κριτής σε αυτά τα θέματα είναι πάντα ο καρπός.
Ίσως ανήκω σε αυτό το 5%-10%-15% του κόσμου που θα προτιμούσα το νέο ΠΟ σε σχέση με το submariner ακόμα και αν είχαν την ίδια τιμή.
Θεωρώ την προσπαθεια της Ω αριστη.
Μου αρέσει και μένα να διαλέγω/ψηφίζω πιο ψαγμένα και εναλλακτικά στα ρολόγια μιας και όπως για όλους τους τακτικούς θαμώνες του φόρουμ αποτελεί μεράκι και χόμπι. Γνωρίζοντας έτσι 5 πράγματα παραπάνω
μπορείς να ξεχωρίσειςαπό τους πολλύς και να επιλέξεις ένα ΜΜ ή ένα Ντόξα΄. Στη συκεκριμένη περίπτωη όμως θα συμφωνήσω με τη μάζα, χωρίς να βάλω και τον παράγοντα "πουλμουρ" υπόψη.
