MKII Vs SEIKO

[ennea]

Νομίζω ότι το συγκεκριμένο συγκριτικό ρολογιών δεν μπορεί να σταθεί!

Δίκιο έχεις, φαίνεται και από τα αποτελέσματα.

Ένα vs. είναι "άκυρο" όταν δεν κάνει κανείς τον κόπο να ψηφίσει.
Το γεγονός ότι ψήφισαν 21 άτομα κάτι πάει να πει.

[omegasnik]

Νομίζω ότι το συγκεκριμένο συγκριτικό ρολογιών δεν μπορεί να σταθεί!

Δίκιο έχεις, φαίνεται και από τα αποτελέσματα.

Ένα vs. είναι "άκυρο" όταν δεν κάνει κανείς τον κόπο να ψηφίσει.
Το γεγονός ότι ψήφισαν 21 άτομα κάτι πάει να πει.

"Άκυρο" είναι όποιο συγκριτικό έχει αποτέλεσμα προφανέστατο και απόλυτα προσδοκώμενο όπως το συγκεκριμένο!
Για παράδειγμα δεν έχει νόημα να βγει συγκριτικό ανάμεσα σε Rolex Sub και Steinhert Ocean νομίζω!
Κατά τα άλλα κάποιοι ψηφίζουν στα πάντα οπότε δε νομίζω ότι η ενασχόληση συνιστά και ψήφο ή η ψήφος και ενασχόληση.

[ennea]

Κατά τα άλλα κάποιοι ψηφίζουν στα πάντα οπότε δε νομίζω ότι η ενασχόληση συνιστά και ψήφο ή η ψήφος και ενασχόληση.

Η ψήφος και η συμμετοχή δηλώνουν προτίμηση, και από τη στιγμή που δηλώνουν προτίμηση δίνουν αυτόματα και λόγο ύπαρξης στο συγκριτικό, άσχετα αν το συγκριτικό δεν είναι επιτυχημένο, ταιριαστό ή αναμενόμενο.
Αλλιώς δεν θα απαντούσε κανείς.

[omegasnik]

Κατά τα άλλα κάποιοι ψηφίζουν στα πάντα οπότε δε νομίζω ότι η ενασχόληση συνιστά και ψήφο ή η ψήφος και ενασχόληση.

Η ψήφος και η συμμετοχή δηλώνουν προτίμηση, και από τη στιγμή που δηλώνουν προτίμηση δίνουν αυτόματα και λόγο ύπαρξης στο συγκριτικό, άσχετα αν το συγκριτικό δεν είναι επιτυχημένο, ταιριαστό ή αναμενόμενο.
Αλλιώς δεν θα απαντούσε κανείς.

Όχι! Λάθος!
Κακώς απαντώ αλλά πρέπει ...

[george_]

Κατά τα άλλα κάποιοι ψηφίζουν στα πάντα οπότε δε νομίζω ότι η ενασχόληση συνιστά και ψήφο ή η ψήφος και ενασχόληση.

Η ψήφος και η συμμετοχή δηλώνουν προτίμηση, και από τη στιγμή που δηλώνουν προτίμηση δίνουν αυτόματα και λόγο ύπαρξης στο συγκριτικό, άσχετα αν το συγκριτικό δεν είναι επιτυχημένο, ταιριαστό ή αναμενόμενο.
Αλλιώς δεν θα απαντούσε κανείς.

Όχι! Λάθος!
Κακώς απαντώ αλλά πρέπει ...

Ειναι ενας τροπος συμμετοχης στο φορουμ,δεν ξερω σε τι βαθμο μπορει να γινεται αυτο που λες,αλλα δεν ακυρωνει την ψηφο και ουτε το φορουμιστα

[omegasnik]

Κατά τα άλλα κάποιοι ψηφίζουν στα πάντα οπότε δε νομίζω ότι η ενασχόληση συνιστά και ψήφο ή η ψήφος και ενασχόληση.

Η ψήφος και η συμμετοχή δηλώνουν προτίμηση, και από τη στιγμή που δηλώνουν προτίμηση δίνουν αυτόματα και λόγο ύπαρξης στο συγκριτικό, άσχετα αν το συγκριτικό δεν είναι επιτυχημένο, ταιριαστό ή αναμενόμενο.
Αλλιώς δεν θα απαντούσε κανείς.

Όχι! Λάθος!
Κακώς απαντώ αλλά πρέπει ...

Ειναι ενας τροπος συμμετοχης στο φορουμ,δεν ξερω σε τι βαθμο μπορει να γινεται αυτο που λες,αλλα δεν ακυρωνει την ψηφο και ουτε το φορουμιστα

Ναι είναι "ένας" τρόπος συμμετοχής στο φόρουμ! Δεν είπα το αντίθετο! Ούτε ακυρώνεται η ψήφος! Η ενασχόληση με το συγκριτικό όμως δεν είναι υποχρεωτική για να ψηφίσει κανείς έτσι? Οπότε το ότι κάποιοι ψήφισαν δε σημαίνει ότι ασχολήθηκαν με την ουσία του συγκριτικού (το οποίο είναι ΑΤΥΧΕΣ κατά τη γνώμη μου).

[george_]

Ατυχες για το MKII ,αλλα φανταζομαι οτι ο rose ηθελε να δει το MKII τι αποδοχη θα ειχε,αν και γνωριζε οτι θα χασει απεναντι σε ενα seiko..

[omegasnik]

Ατυχες για το MKII ,αλλα φανταζομαι οτι ο rose ηθελε να δει το MKII τι αποδοχη θα ειχε,αν και γνωριζε οτι θα χασει απεναντι σε ενα seiko..

Η άποψή μου είναι ότι αρκετοί που ψηφίζουν σε "τέτοια" συγκριτικά σκέφτονται "γρήγορα", πολύ γρήγορα, πάρα πολύ γρήγορα, αστραπή στο προφανές ...
Κάτι που επίσης ξεχνάμε είναι ότι τα προφανή αποτελέσματα σύγκρισης δεν έχουν λόγω ύπαρξης νομίζω ...
Όπως είπα παραπάνω για τη σύγκριση Rolex Sub vs Steinhart Ocean κτλ

[rose]

Προφανως. Το αποτέλεσμα δεν μετράει, αλλά σημασία εχει πως το ερμηνεύουμε.

[george_]

Προφανως. Το αποτέλεσμα δεν μετράει, αλλά σημασία εχει πως το ερμηνεύουμε.

σωστα,πιστευω οτι δεν εχει οπαδους στην ελληνικη αγορα ενα ρολοι σαν το ΜΚΙΙ και ειδικα απεναντι σε ενα seiko

[rose]

Πολυ ομορφο,

[nicolasg]

Υπάρχει κι αυτό

[SYZo]

Προφανως. Το αποτέλεσμα δεν μετράει, αλλά σημασία εχει πως το ερμηνεύουμε.

σωστα,πιστευω οτι δεν εχει οπαδους στην ελληνικη αγορα ενα ρολοι σαν το ΜΚΙΙ και ειδικα απεναντι σε ενα seiko

δλδ αν το ιδιο vs γινοταν σε ενα αμερικανικο φορουμ το αποτελεσμα θα ηταν διαφορετκο?
νομιζω οτι ενα versus αναμεσα σε ποιοτικα sub homage (owc, steinhart, mk2 κλπ) θα μπορουσε να βγαλει πιο αντικειμενικα συμπερασματα καθ οτι το ενα ειναι homage και το αλλο εχει δικο του χαρακτηρα και ειναι το original.
επεισεις το vs θα ηταν αστοχο αν απεναντι στο tuna ηταν το sub 

[rose]

SYZO εχεις 800Ε στην τσέπη σου και μπορεις να επιλέξεις αναμεσα στα 2 ή κατι αλλο. Με την λογική σου το MKII δεν θα  δε θα πουλούσε ουτε ένα κομμάτι, μπορει ομως να θελει  και μηνες η παραγγελία. Συγκριση αντικειμενική δεν υπάρχει, εννοειται.

[rose]

Υπάρχει κι αυτό

Στο ΜΚΙΙ μου αρέσουν οι λευκοι δεικτες οπως και η κοκκινη λεπτομερεια στην στεφάνη. Θα μπορουσε να ειναι το rolex μου.