Επειδή η συζήτηση έχει γίνει άκρως ενδιαφέρουσα και εκτιμώ ιδιαίτερα όλες τις συμβουλές και απόψεις, να πω ένα-δυό πράγματα που απαντούν στα παραπάνω:
1) το Datejust (ως πρόταση από τον Βασίλη/Argo, Dante, jiorg, P.I.T.) είναι μιά χαρά, για να λέμε και του στραβού το δίκιο.
Ακόμη κι ένα Oyster Perpetual που είπε ο Γιώργος (jiorg).
Είχα ΟΡ 36-άρι και ήταν από τα πιό ωραία ρολόγια που φόρεσα κατά καιρούς, λόγω της απλότητας του dial.
Τούτο συνάδει και με την προτροπή του jb για κάτι απλό, αν και στην απάντησή του υπάρχει σύσταση για αποφυγή Rolex.
Ένα σχόλιο για αυτό που έγραψε ο Παναγιώτης (P.I.T.), δεν κινούμαι ούτε σε ακριβά σαλόνια ούτε σε ακριβοθώρητους διαδρόμους.
Ούτε φυσικά είμαι υπέρ του όποιου καθωσπρεπισμού αυτού του τύπου.
Στο γραφείο polo μπλούζα ή πουκάμισο με χακί ή τζην παντελόνι, κι όταν πάω σε πελάτες ή σε συνέδρια θα βάλω κουστούμι με ή χωρίς γραβάτα.
2) Ο προϋπολογισμός: ναι είναι αλήθεια ότι κινούμαι κάπως αλλοπρόσαλλα σε αυτό το θέμα.
Είναι δύο οι λόγοι - πρώτον, η πάλη ανάμεσα στη λογική και τη ματαιοδοξία.
Δεύτερον, θέλω πάντα να γνωρίζω και να έχω άποψη για το παραπάνω, για το καλύτερο.
Έτσι θα ξέρω αν το 'κανονικό' είναι στο γούστο μου και ικανοποιεί αυτά που θέλω, χωρίς να ζηλέψω αργότερα κάτι άλλο πιό ακριβό.
Η πρόταση του jb για να κάτσει η μπίλια κάπου ως/και τα €20k είναι συνετή.
Το να κινηθεί κανείς στα διπλά δεν νομίζω ότι παίρνει πρακτικά περισσότερα, εκτός από αχρείαστη υπερ-πολυτέλεια και ικανοποίηση του 'εγώ' του.
Δεν υπάρχουν σαλόνια και διάδρομοι που με αναγκάζουν να φορώ ρολόϊ τέτοιας αξίας.
Απλά όταν παλαιότερα έχεις φορέσει αυτό και το άλλο και το παρα-άλλο τότε θες από ξεροκεφαλιά και εμμονή να παραμείνεις εκεί ή να πας και πιό ψηλά.
Τί σχέση όμως έχει αυτό με τη χρηστικότητα ενός τόσο ακριβού ρολογιού όπως και με την απόλαυσή του στον καρπό μας; Απολύτως καμμία.
Και το 'ψηλά' είναι πάντα σχετικό. Ο άλλος φόρεσε ό,τι παπούτσι ή σανδάλι βρήκε μπροστά του και πήγε στη δεξίωση της Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας. Σε εκδηλώσεις και δεξιώσεις πάει με βερμούδα που την έχει φτιάξει, λέει, από παλιά σεντόνια ξενοδοχείου. Αν ήταν εδώ και διάβαζε τούτες τις γραμμές θα απαντούσε σε μισή παράγραφο και θα μας έστελνε κατευθείαν - είμαι σίγουρος.
3) Η αδελφή μου είπε ότι το Hublot μου πάει στον καρπό. Συμφωνώ με αυτό.
Εμένα μου άρεσαν, αλλά όπως έγραψα, δεν ήταν έρωτας με την πρώτη ματιά - όχι ότι έπρεπε να είναι.
Για το Hublot Big Bang Unico θα διαφωνήσω με αρκετούς και θα συμφωνήσω με τον Παναγιώτη (Beastaras).
Eίναι πρακτικότατο, φοριέται (στην περίπτωσή μου) από το πρωί στο γραφείο, φοριέται στο όποιο διεθνές ταξίδι κάνω, φοριέται στην πολύ δυνατή ζέστη που έχουμε εδώ 7-8 μήνες το χρόνο, φοριέται και το σ/κ που βγαίνω να πάω βόλτα.
Μεταπωλητική αξία; Δεν νομίζω πως είναι χειρότερη ενός Grand Seiko. Το GS δεν μπορείς να του βάλεις λουρί, το μπρασελέ δεν έχει καθόλου micro adjustment (στα πολύ ακριβά μοντέλα δεν θυμάμαι, ίσως έχει), έχει [υποτίθεται] καλύτερο μηχανισμό που αν όμως χρειαστεί επισκευή τότε θα περιμένεις τα νέα από Ιαπωνία λες κι έχεις Patek, κλπ. Εγώ πάω να βάλω το GS το πρωί, που είναι πιό χαμηλή η θερμοκρασία και ο καρπός μου δεν έχει φουσκώσει, και το ρολόϊ κρέμεται. Ε, αυτό μου τη βιδώνει, πώς να το κάνουμε. Είναι τί θέλει ο καθένας.
Ευανάγνωστο το Hublot; Ναι, περισσότερο από όσο περίμενα. Και ναι έχω πρεσβυωπία, θέλω κοντά γυαλιά, αλλά η ώρα / το dial / και λίγο η ημερομηνία φαινόντουσαν ΟΚ.
Απλό; Όχι ιδιαίτερα, όχι όπως άλλα. Πρέπει να το ματσάρει κανείς με ένα dressy κομμάτι, όπως λ.χ. ο Παναγιώτης που έχει το Reverso και ψάχνει ένα Hublot για να δέσει το δίδυμο.
Στο θέμα διαχρονικότητα (στα μάτια ενός χρήστη/ιδιοκτήτη) δεν νομίζω ότι το Hublot είναι πολύ ξεχωριστό. Εργαλείο πολυτελείας είναι, και ταιριάζει σε πολλές διαφορετικές περιστάσεις.
... Μην αγοράζεις τα πολύ φθηνά από διάφορες εταιρείες (1Κ +-), άστα αυτά.
και να θυμάσαι ότι όσο πιο απλό είναι το ρολόι τόσο περισσότερο θα αντέξει σε βάθος χρόνου χωρίς να το βαρεθείς...
Συμφωνώ απόλυτα και με τις δύο αυτές γραμμές.
