Αποστολέας Θέμα: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)  (Αναγνώστηκε 71048 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

nicolasg

  • Επισκέπτης
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #165 στις: Φεβρουάριος 10, 2012, 18:07:09 μμ »
Xαχαχαχα
friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Αποσυνδεδεμένος gsb

  • Sr. Member
  • ***
  • Μηνύματα: 2860
  • ..no date times!!
    • Προφίλ
    • http://www.polite.gr/
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #166 στις: Φεβρουάριος 10, 2012, 18:37:17 μμ »
friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
το 'πε και το 'κανε!!

Αποσυνδεδεμένος Βost

  • Master
  • ****
  • Μηνύματα: 12468
  • Και τα όνειρα μια μέρα θα πάρουν εκδίκηση...!!!
    • Προφίλ
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #167 στις: Φεβρουάριος 10, 2012, 18:42:01 μμ »


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us
friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
Be with the people who bring out the best in you...

Αποσυνδεδεμένος director

  • Jr. Member
  • *
  • Μηνύματα: 248
    • Προφίλ
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #168 στις: Φεβρουάριος 10, 2012, 19:03:54 μμ »
Χοντροειδέστατο παράδειγμα.Το να είσαι παραγωγικός και ανταγωνιστικός δεν σημαίνει απαραίτητα να πουλάς φθηνά.

Μαλλον θα διαφωνησω μαζι σου και θ ασπαστω την γνωμη του golden boy,το παραγωγικος εχει να κανει και με το συστημα αξιων,πχ εαν  αλλαξει η αντιληψη οτι καθε 3 χρονια νεο αυτοκινητο,αυξανει το γοητρο μας και επικρατησει η αποψη οτι η διατροφη με πορτοκαλια ειναι αξιολογοτερη διοτι προσδιδει ετη ζωης,τοτε ποιος θα ειναι πιο παραγωγικος; ο φτωχος νοτος με το χαρισμα του ευφορου κλιματος η ο πλουσιος βορρας με την καλυτερη γραμμη παραγωγης οχηματων;επισης ποιος θα πουλησει πιο ευκολα το ιδιο ζουμερα και βιταμινουχα πορτοκαλια; ο ακριβοτερος η ο φθηνοτερος;
Επισης μια ανακριβεια που μας εχουν περασει ειναι αυτη του <καταναλωνουμε περισσοτερα απ οσα παραγουμε>,αυτο βεβαια ειναι εκ του πονηρου διοτι παραγουμε τονους πορτοκαλιων και τα θαβουμε,η σωστη εκφραση ειναι <ξοδευουμε περισσοτερα απ οσα εισπραττουμε>,
η εκεμμενη παραπληροφορηση σκοπο εχει να μας κολλησει την ταμπελα του νοτιου τεμπελη,γιατι φυσικα ετσι βολευει τους Μαρκεζυ.
« Τελευταία τροποποίηση: Φεβρουάριος 10, 2012, 19:05:47 μμ από director »
friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Αποσυνδεδεμένος thomaskr

  • Member
  • **
  • Μηνύματα: 353
    • Προφίλ
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #169 στις: Φεβρουάριος 10, 2012, 19:32:39 μμ »
Χοντροειδέστατο παράδειγμα.Το να είσαι παραγωγικός και ανταγωνιστικός δεν σημαίνει απαραίτητα να πουλάς φθηνά.

Μαλλον θα διαφωνησω μαζι σου και θ ασπαστω την γνωμη του golden boy,το παραγωγικος εχει να κανει και με το συστημα αξιων,πχ εαν  αλλαξει η αντιληψη οτι καθε 3 χρονια νεο αυτοκινητο,αυξανει το γοητρο μας και επικρατησει η αποψη οτι η διατροφη με πορτοκαλια ειναι αξιολογοτερη διοτι προσδιδει ετη ζωης,τοτε ποιος θα ειναι πιο παραγωγικος; ο φτωχος νοτος με το χαρισμα του ευφορου κλιματος η ο πλουσιος βορρας με την καλυτερη γραμμη παραγωγης οχηματων;επισης ποιος θα πουλησει πιο ευκολα το ιδιο ζουμερα και βιταμινουχα πορτοκαλια; ο ακριβοτερος η ο φθηνοτερος;
Επισης μια ανακριβεια που μας εχουν περασει ειναι αυτη του <καταναλωνουμε περισσοτερα απ οσα παραγουμε>,αυτο βεβαια ειναι εκ του πονηρου διοτι παραγουμε τονους πορτοκαλιων και τα θαβουμε,η σωστη εκφραση ειναι <ξοδευουμε περισσοτερα απ οσα εισπραττουμε>,
η εκεμμενη παραπληροφορηση σκοπο εχει να μας κολλησει την ταμπελα του νοτιου τεμπελη,γιατι φυσικα ετσι βολευει τους Μαρκεζυ.

Επειδή το παράδειγμα που λες αναφέρεται σε πορτοκάλια,θα χρησιμοποιήσω αυτό.Ανταγωνιστικοί στην Ευρώπη δεν θα γινόμασταν απαραίτητα αν πουλάμε τα πορτοκάλια μας φθηνά.Θα μπορούσαμε να πουλάμε τα πορτοκάλια μας ακριβότερα αν είχαμε την προστιθέμενη αξία,αυτό που θα μας έκανε να ξεχωρίζουμε από τους άλλους ανταγωνιστές μας.
Παραδείγματα προστιθέμενης αξίας θα μπορούσε να είναι ποιοτικότερο προιόν σε σχέση με τους άλλους,ευκολότερη πρόσβαση σε αγορές άρα και πιο εύκολα προσβάσιμα προιόντα στην αγορά της Ευρώπης,αποτροπή χρησιμοποίησης λιπασμάτων-δημιουργία βιολογικών προιόντων και άλλα πολλά.
Αντι λοιπόν να υπάρξει μια κοινή αγροτική πολιτική ακολουθώντας κάποια στάνταρ,έτσι ώστε το παραγόμενο προιόν να αποκτήσει μια αξία στο μυαλό του Ευρωπαίου καταναλωτή,το μόνο που έγινε στην αγροτικό τομέα ήταν η αφαίμαξη των επιδοτήσεων από την ΕΕ.

friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Αποσυνδεδεμένος director

  • Jr. Member
  • *
  • Μηνύματα: 248
    • Προφίλ
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #170 στις: Φεβρουάριος 10, 2012, 19:58:08 μμ »


Παράθεση
Επειδή το παράδειγμα που λες αναφέρεται σε πορτοκάλια,θα χρησιμοποιήσω αυτό.Ανταγωνιστικοί στην Ευρώπη δεν θα γινόμασταν απαραίτητα αν πουλάμε τα πορτοκάλια μας φθηνά.Θα μπορούσαμε να πουλάμε τα πορτοκάλια μας ακριβότερα αν είχαμε την προστιθέμενη αξία,αυτό που θα μας έκανε να ξεχωρίζουμε από τους άλλους ανταγωνιστές μας.
Παραδείγματα προστιθέμενης αξίας θα μπορούσε να είναι ποιοτικότερο προιόν σε σχέση με τους άλλους,ευκολότερη πρόσβαση σε αγορές άρα και πιο εύκολα προσβάσιμα προιόντα στην αγορά της Ευρώπης,αποτροπή χρησιμοποίησης λιπασμάτων-δημιουργία βιολογικών προιόντων και άλλα πολλά
.

Ακριβως, ανεφερα βεβαια <το ιδιο ζουμερα και βιταμινουχα πορτοκαλια>,που σημαινει οτι θα συγκρινω ακριβως ομοειδη προιοντα ωστε να υπεισερθει και ο παραγων τιμη.

Παράθεση
Αντι λοιπόν να υπάρξει μια κοινή αγροτική πολιτική ακολουθώντας κάποια στάνταρ,έτσι ώστε το παραγόμενο προιόν να αποκτήσει μια αξία στο μυαλό του Ευρωπαίου καταναλωτή,το μόνο που έγινε στην αγροτικό τομέα ήταν η αφαίμαξη των επιδοτήσεων από την ΕΕ

Ο Δουρειος Ιππος των Μερκεζυ ωστε ν απογυμνωθει ο νοτος απο την δικη του παραγωγη (γεωργικη,κτηνοτροφικη) συνεπως και απο την δυνατοτητα αποκομιδης πορων και με την μεθοδο του δανεισμου για την καταναλωση βορειων βιομηχανικων προιοντων,αυτοι να περνανε καλα κι εμεις να ξεπουλαμε φθηνοτερα.Τα PIIGS τσιμπησαν το δολωμα και τ αποτελεσματα φαινονται τωρα.Αυτα βεβαια οσον αφορα την ευρωζωνη η κατ αλλους την ευρωδοκομπινα.
friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Αποσυνδεδεμένος thomaskr

  • Member
  • **
  • Μηνύματα: 353
    • Προφίλ
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #171 στις: Φεβρουάριος 10, 2012, 21:04:29 μμ »
Παράθεση
Αντι λοιπόν να υπάρξει μια κοινή αγροτική πολιτική ακολουθώντας κάποια στάνταρ,έτσι ώστε το παραγόμενο προιόν να αποκτήσει μια αξία στο μυαλό του Ευρωπαίου καταναλωτή,το μόνο που έγινε στην αγροτικό τομέα ήταν η αφαίμαξη των επιδοτήσεων από την ΕΕ

Ο Δουρειος Ιππος των Μερκεζυ ωστε ν απογυμνωθει ο νοτος απο την δικη του παραγωγη (γεωργικη,κτηνοτροφικη) συνεπως και απο την δυνατοτητα αποκομιδης πορων και με την μεθοδο του δανεισμου για την καταναλωση βορειων βιομηχανικων προιοντων,αυτοι να περνανε καλα κι εμεις να ξεπουλαμε φθηνοτερα.Τα PIIGS τσιμπησαν το δολωμα και τ αποτελεσματα φαινονται τωρα.Αυτα βεβαια οσον αφορα την ευρωζωνη η κατ αλλους την ευρωδοκομπινα.

Δεν γίνεται πάντα να φταίνε οι άλλοι.Δεν μας βάλανε το πιστόλι στο κεφάλι να πάρουμε τις επιδοτήσεις.Τότε μας βόλευε και κανένας δεν παραπονιόταν,τώρα βγάζουμε ιστορίες συνωμοσίας για τους κακούς Ευρωπαίους για να δικαιολογήσουμε τις λανθασμένες μας επιλογές.

Σαφώς και δεν υποστηρίζω βέβαια την πολιτική των Ευρωπαίων αλλά και μεις θα μπορούσαμε να σκεφτόμαστε το συμφέρον μας.Όπως κάνουν και αυτοί άλλωστε.
friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Αποσυνδεδεμένος gsb

  • Sr. Member
  • ***
  • Μηνύματα: 2860
  • ..no date times!!
    • Προφίλ
    • http://www.polite.gr/
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #172 στις: Φεβρουάριος 10, 2012, 21:56:27 μμ »
Δευτέρα, 6 Φεβρουαρίου 2012

Τι συνέβη στις 16 χώρες που κήρυξαν πτώχευση...

Δεκαέξι μέλη αριθμεί το «κλαμπ» των χωρών που έχουν κηρύξει στάση πληρωμών τις τελευταίες δεκαετίες, στο οποίο πιθανολογείται και η είσοδος της Ελλάδας από μερίδα της αγοράς.


Η τελευταία «εγγραφή» ήταν αυτή της Τζαμάικα, που ήλθε να προστεθεί στη Ρωσία, τον Ισημερινό, το Πακιστάν, την Ουκρανία, την Ακτή Ελεφαντοστού, την Αργεντινή, τη Μολδαβία, την Ουρουγουάη, τη Γρενάδα, τη Δομινικανή Δημοκρατία, το Μπελίζ, τις Σεϊχέλες, το Καμερούν, τη Νικαράγουα και…..
τη Βενεζουέλα: Το «τοπίο» των κρατικών χρεοστασίων την περίοδο 1983-2010 σκιαγραφεί μελέτη της Moody’s.

Μεταξύ άλλων, προκύπτει ότι το μέσο ποσοστό για το «κούρεμα» της αξίας των ομολόγων (όπου αυτό συνέβη) διαμορφώνεται στο 53%. Ωστόσο, στις δύο μεγαλύτερες χρεοκοπίες (της Ρωσίας το 1998, και της Αργεντινής το 2001) το ποσοστό ήταν ακόμα υψηλότερο.

Ο Ισημερινός είναι η μόνη χώρα που έχει κηρύξει χρεοστάσιο δύο φορές (1999 και 2008), με τη δεύτερη περίπτωση -κατά τη Moody’s- να οφείλεται στην απροθυμία της χώρας να πληρώσει το χρέος της και όχι στην ανικανότητά της, καθώς η κυβέρνηση μετά από λογιστικό έλεγχο που διενήργησε χαρακτήρισε μέρος του χρέους ως «παράνομο»…

ΡΩΣΙΑ
«Τρύπα» στα έσοδα από το πετρέλαιο
O χορός των μεγάλων χρεοστασίων ανοίγει το 1998 με τη Ρωσία, η οποία είδε τις εξαγωγές της να πλήττονται καίρια από τη μεγάλη βουτιά των τιμών του πετρελαίου που άρχισε στο τέλος του 1997. Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε μεγάλη «τρύπα» στα έσοδα, τη στιγμή που ο όγκος των βραχυπρόθεσμων εντόκων γραμματίων αυξανόταν ραγδαία. Αντιμέτωπη με το υψηλό κόστος εξυπηρέτησης του εγχώριου χρέους, η ρωσική κυβέρνηση επιτάχυνε την απελευθέρωση της αγοράς εντόκων, αίροντας τους περιορισμούς στη συμμετοχή των ξένων. Η ρωσική αγορά επωφελήθηκε από εισροές κερδοσκοπικών κεφαλαίων, την εποχή που τα επιτόκια στα έντοκα έπαιρναν την ανιούσα, «χτυπώντας ταβάνι» τον Αύγουστο του 1997 (13%). Το δάνειο έκτακτης ανάγκης που έλαβε η κυβέρνηση από το ΔΝΤ το καλοκαίρι του 1998 δεν κατόρθωσε να τονώσει την εμπιστοσύνη και τελικά επήλθε το? μοιραίο (χρεοστάσιο). Τα δάνεια, συνολικού ύψους 72 δισ. δολ., αναδιαρθρώθηκαν την περίοδο Αυγούστου 1999 – Φεβρουαρίου 2000, με γενναίο «κούρεμα» της τάξης του 75%-80%.

ΟΥΚΡΑΝΙΑ
Αναδιάρθρωση σε τέσσερις φάσεις
Η αναδιάρθρωση του ουκρανικού χρέους έλαβε χώρα σε τέσσερις φάσεις την περίοδο 1998-2000, καλύπτοντας 2,5 δισ. δολ. εξωτερικού χρέους (Εurobonds) και 300 εκατ. εγχώριου χρέους. Την «επιλεκτική» αναδιάρθρωση του εγχώριου χρέους που κατείχαν τράπεζες τον Αύγουστο του ’98 ακολούθησε η αναδιάρθρωση δύο μεγάλων εκδόσεων που κατείχαν ξένοι επενδυτές το επόμενο δίμηνο και μία περαιτέρω αναδιάρθρωση τον Ιούνιο του 1999. Μετά από αυτές τις αποσπασματικές κινήσεις, επιχειρήθηκε μία πιο συνολική προσέγγιση του θέματος το 2000: Στις αρχές του έτους, το υπουργείο Οικονομικών ανακοίνωσε την μη αποπληρωμή ομολόγων σε δολάρια με κουπόνι 16,75% και πρότεινε την ανταλλαγή τους με νέους τίτλους σε δολάρια ή ευρώ, με επταετή περίοδο χάριτος (καταβολή μόνο τόκων) και χαμηλότερα κουπόνια. Στο τέλος του Μαρτίου 2000, το 90% των ομολογιούχων συναίνεσε στην αναδιάρθρωση και αποδέχθηκε τους νέτους τίτλους, με ονομαστική αξία 50% αυτής των ομολόγων που αντικαταστάθηκαν.

ΙΣΗΜΕΡΙΝΟΣ
Στάση πληρωμών δυο φορές
Ο Ισημερινός… χτύπησε δύο φορές στις διεθνείς χρηματαγορές: Η πρώτη ήταν το 1999, όταν η χώρα επισήμως κήρυξε στάση πληρωμών σε μεγάλο μέρος των τόκων επί ομολόγων. Οι ΗΠΑ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο στήριξαν δημοσίως τις προσπάθειες της λατινοαμερικανικής χώρας να αναδιαρθρώσει το εξωτερικό χρέος του, ύψους 13 δισ. δολ. Το Κίτο, εξάλλου, κήρυξε χρεοστάσιο και στο εγχώριο χρέος του αλλάζοντας μονομερώς τα επιτόκια. Το ποσοστό του «κουρέματος» ήταν της τάξεως του 30%-60%. Το δεύτερο (και… πιο φαρμακερό) χρεοστάσιο ήταν αυτό του Νοεμβρίου του 2008, όταν η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι δεν θα αποπλήρωνε τα διεθνή ομόλογα που λήγουν το 2012 και το 2030 αντίστοιχα, καθώς ο λογιστικός έλεγχος που διενεργήθηκε κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα εν λόγω χρέη ήταν «παράνομα και στερούνταν νομιμοποίησης». Το Μάιο του 2009 ανακοινώθηκε σχέδιο αναδιάρθρωσης που περιελάμβανε «κούρεμα» 65% επί της ονομαστικής αξίας των ομολόγων. Εν συνεχεία, ο Ισημερινός επαναγόρασε το 91% των μη αποπληρωθέντων τίτλων.

ΤΖΑΜΑΪΚΑ
Ήπια αναδιάρθρωση του εγχώριου χρέους
Τελευταίος «κρίκος» στην αλυσίδα των χρεοστασίων ήταν η Τζαμάικα πέρυσι. Η χώρα της Καραϊβικής ολοκλήρωσε μια ήπια αναδιάρθρωση του εγχώριου χρέους της τον Φεβρουάριο του 2010 με στόχο την βελτίωση της δημοσιονομική της θέσης, καθώς ο λόγος χρέους προς ΑΕΠ είχε σταθεροποιηθεί πάνω από το 100% επί μια δεκαετία, ενώ ο λόγος χρέους προς εσόδων είχε διαμορφωθεί στο 400%. Η Τζαμάικα παρήγαγε μεν πρωτογενή πλεονάσματα τα τελευταία χρόνια (ακόμα και της τάξης του 10% του ΑΕΠ (!), με βαρύ τίμημα όμως για την ανάπτυξη. Η αναδιάρθρωση δεν αφορούσε το εξωτερικό χρέος, αλλά το σύνολο του ελεύθερα διαπραγματεύσιμου εσωτερικού χρέους (60% του ΑΕΠ). Δεν προβλεπόταν μείωση του κεφαλαίου, αλλά μόνο των κουπονιών (από 17% σε 11% κατά μέσο όρο), και επιμήκυνση της διάρκειας των τίτλων σε πέντε χρόνια από δυο. Το ποσοστό συμμετοχής των ομολογιούχων ανήλθε στο 99%, το «κούρεμα» ήταν αμελητέο (κάτω του 5%) και δεν προκάλεσε σημαντικές αναταράξεις στην οικονομία και τον τραπεζικό τομέα της χώρας.

ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑ
Χρεοκοπία… κατά λάθος
Τον Ιούλιο του 1998, η κυβέρνηση της Βενεζουέλας άργησε μία εβδομάδα να πληρώσει τους τόκους ομολόγων αξίας 270 εκατ. δολαρίων. Καθώς δεν προβλεπόταν περίοδος χάριτος, η καθυστέρηση ισοδυναμούσε με χρεοστάσιο. Η κυβέρνηση απέδωσε την καθυστέρηση στο ότι έλειπε ο υπάλληλος που υπέγραφε τις εντολές πληρωμής! Μετά από το επεισόδιο αυτό, το Καράκας εγκατέστησε σύγχρονο εξοπλισμό ώστε να μην απαιτείται ανθρώπινη παρέμβαση κατά τη διαδικασία πληρωμών.

ΑΚΤΗ ΕΛΕΦΑΝΤΟΣΤΟΥ
Με άρωμα πραξικοπήματος
Η αφρικανική χώρα «πάγωσε» την εξυπηρέτηση του εξωτερικού χρέους της το 1997, μετά το αναίμακτο πραξικόπημα του στρατηγού Γκουέι, αλλά ξανάρχισε τις πληρωμές τον Ιανουάριο του 1998. Το 2000, όμως, η Ακτή Ελεφαντοστού κήρυξε στάση πληρωμών σε ομόλογα ύψους 410 εκατ. δολ. και προχώρησε σε αναδιάρθρωση σε συνεννόηση με τις πιστώτριες χώρες του Paris Club (στο οποίο συμμετέχουν οι 19 μεγαλύτερες ανεπτυγμένες οικονομίες), με το ποσοστό του «κουρέματος» να υπερβαίνει το 80%.

ΠΕΡΟΥ
Κυβέρνηση εναντίον Elliott
To Σεπτέμβριο του 2000, η κυβέρνηση του Περού αποφάσισε να μην πληρώσει τόκους ομολόγων ύψους 80 εκατ. δολ. και εισήλθε σε διαπραγμάτευση με τον πιστωτή, το fund Elliott: Το Περού πρότεινε να αναδιαρθρώσει το χρέος σε ομόλογα Brady, αλλά η Elliott όχι μόνο αρνήθηκε, αλλά και κατέθεσε αγωγή εναντίον της κυβέρνησης Φουτζιμόρι. Τελικά, μετά από διαπραγματεύσεις τεσσάρων εβδομάδων, το Περού κατέβαλε τα 80 εκατ. δολ. και το χρεοστάσιο «θεραπεύτηκε» εντός της περιόδου χάριτος.

ΠΑΚΙΣΤΑΝ
«Πυρηνικό» χρεοστάσιο
To Πακιστάν κήρυξε χρεοστάσιο το 1999, συνεπεία της οξείας κρίσης στο ισοζύγιο πληρωμών που πυροδοτήθηκε από τις διεθνείς κυρώσεις μετά την πυρηνική δοκιμή που πραγματοποίησε το 1998. Το Δεκέμβριο του 1999 οι πιστωτές έλαβαν νέους εξαετείς τίτλους, με κουπόνι 10% και τριετή περίοδο χάριτος, σε αντάλλαγμα για υφιστάμενα ομόλογα 608 εκατ. δολαρίων που έληγαν την περίοδο Δεκεμβρίου 1999 – Φεβρουαρίου 2002. Οι ομολογιούχοι υπέστησαν «κούρεμα» της τάξης του 50%.

ΜΟΛΔΑΒΙΑ
Από τη Ρωσία… με αγάπη
Η πρώην ρωσική δημοκρατία της Μολδαβίας υπέστη μεγάλο πλήγμα από την κρίση της «μητέρας Ρωσίας» το 1998, που ήταν η μεγαλύτερη εξαγωγική της αγορά. Τα συναλλαγματικά της διαθέσιμα «στέγνωσαν», με αποτέλεσμα να δυσκολεύεται να εξυπηρετήσει το εξωτερικό της χρέος. Παρ’ όλα αυτά, απέφυγε το χρεοστάσιο έως τον Ιούλιο του 2002, οπότε δήλωσε αδυναμία να πληρώσει ομόλογο 75 εκατ. δολ. Στη συνέχεια διαπραγματεύτηκε αναδιάρθρωση με τους πιστωτές, που δέχθηκαν «κούρεμα» 40%.

ΔΟΜΙΝΙΚΑΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Ανταλλάγματα… σε είδος
H χώρα κήρυξε χρεοστάσιο σε ομόλογα 1,1 δισ. δολ. τον Απρίλιο του 2005. Το 95% των ομολογιούχων συναίνεσε στην επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των δανείων για πέντε χρόνια, ενώ αποδέχθηκε να πληρωθεί σε είδος (με νέα ομόλογα) στη θέση όλων των οφειλομένων τόκων του 2005 και των μισών του 2006.

ΜΠΕΛΙΖ
Ήπια αναδιάρθρωση
Η κυβέρνηση ανακοίνωσε τον Αύγουστο του 2006 ότι θα αναδιαρθρώσει το εξωτερικό της χρέος σε συμφωνία με τους πιστωτές της: Στους όρους που ανακοινώθηκαν συμφώνησε το 98% των ομολογιούχων, που αντάλλαξε υφιστάμενα ομόλογα με νέους τίτλους που λήγουν το 2029, με έναρξη αποπληρωμής του κεφαλαίου το 2019 και χαμηλότερα κουπόνια. Το «κούρεμα» υπολογίζεται στο 25%.


Ευρύς ορισμός
Τι συνιστά χρεοστάσιο κατά τη Moody’s
Ιδιαίτερα ευρύς είναι ο ορισμός που δίνει η Moody’s στην έννοια του κρατικού χρεοστασίου, καθώς περιλαμβάνει «όλα τα γεγονότα που αλλάζουν τη σχέση μεταξύ πιστωτή και οφειλέτη σε σχέση με τους όρους της αρχικής δανειακής σύμβασης και προκαλεί οικονομική ζημία στον ομολογιούχο». Ο ορισμός αυτός περιλαμβάνει τους ακόλουθους τύπους χρεοστασίου:

1. Τη μη αποπληρωμή ή την καθυστερημένη αποπληρωμή μιας δόσης δανείου (αρχικό κεφάλαιο ή/και τόκοι), εκτός αν συμβεί κατά τη διάρκεια της περιόδου χάριτος που προβλέπεται στη σύμβαση, οπότε «θεραπεύει» το χρεοστάσιο.

2. Το λεγόμενο distressed exchange, όπου ο εκδότης των ομολόγων προχωρά σε αναδιάρθρωση του χρέους ή προσφέρει στους πιστωτές νέο «πακέτο» τίτλων, ρευστού ή περιουσιακών στοιχείων, που αντιστοιχεί σε μείωση του οφειλομένου ποσού σε σχέση με την αρχική υποχρέωση.

3. Αν και πρόκειται για σπάνια πρακτική, ορισμένες κυβερνητικές πράξεις που τροποποιούν την αρχική συμβατική σχέση μεταξύ κράτους και πιστωτών και προκαλούν ζημία στους τελευταίους μπορούν να συνιστούν χρεοστάσιο. Για το λόγο αυτό, η Moody’s θεώρησε χρεοστάσιο τη φορολόγηση (και δη με αναδρομική ισχύ) των τόκων όλων των ομολόγων σε εγχώριο νόμισμα που εξέδωσε η κυβέρνηση της Τουρκίας πριν την 1η Δεκεμβρίου 1999. Και τούτο διότι αν και οι ρήτρες των ομολόγων δεν τροποποιήθηκαν ευθέως, η κυβέρνηση μείωσε μονομερώς το ονομαστικό ποσό που είχε υποσχεθεί να πληρώσει στους πιστωτές, φορολογώντας τα κουπόνια των ομολόγων στη λήξη τους. Τέλος, χρεοστάσιο θεωρείται και η μη εθελοντική επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των ομολόγων.

Η «βίαιη» και η «συναινετική» αναδιάρθρωση
«Βίοι αντίθετοι» για Αργεντινή – Ουρουγουάη


H Αργεντινή προανήγγειλε τη στάση πληρωμών στο τέλος του 2001, αλλά «τεχνικά» το χρεοστάσιο έλαβε χώρα στις 3 Ιανουαρίου 2002, όταν σταμάτησε η εξυπηρέτηση του χρέους. Τρεις ήταν οι παράγοντες πίσω από το μεγαλύτερο κρατικό «κανόνι» όλων των εποχών:

Πρώτον, η απόφαση της κυβέρνησης Μένεμ να συνδέσει το πέσο Αργεντινής με το δολάριο σε σταθερή ισοτιμία, η οποία «στέγνωσε» τις εξαγωγές της χώρας και τις άμεσες ξένες επενδύσεις σε αυτήν μετά την υποτίμηση του βραζιλιάνικου ρεάλ το 2002, αφού κατέστησε τα προϊόντα της γειτονικής Βραζιλίας πολύ πιο ανταγωνιστικά.

Δεύτερον, η ίδια κυβέρνηση συσσώρευσε τεράστιο χρέος (εγχώριο και εξωτερικό), οδηγώντας τα επιτόκια στα ύψη. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα το «πάγωμα» των επενδύσεων στη χώρα που οδήγησε σε κύμα λουκέτων επιχειρήσεων και σε άλμα της ανεργίας και φυσικά βάθυνε την ύφεση (που ξεκίνησε το 1997).
Τέλος, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αρνήθηκε να χορηγήσει την επόμενη δόση του δανείου, πατώντας ουσιαστικά τη «σκανδάλη».

Κοινωνική αναταραχή
Το χρεοστάσιο -που συνδυάστηκε με κατάρρευση της κυβέρνησης, υποτίμηση του νομίσματος και έντονη κοινωνική αναταραχή- εκτόξευσε το δημόσιο χρέος της Αργεντινής από 63% του ΑΕΠ στο τέλος του 2001 στο 150% του ΑΕΠ. Η χώρα χρωστούσε περί τα 100 δισ. δολάρια σε εγχώριους και ξένους πιστωτές.

Η αναδιάρθρωση του χρέους -που διήρκεσε σχεδόν 5 χρόνια- έληξε με «κούρεμα» πάνω από 70% για τους ομολογιούχους, με το Μπουένος Άιρες να θέτει μονομερώς τους όρους, σε μια… όχι και τόσο συναινετική διαδικασία: Ειδικότερα, προσέφερε το 2005 νέα ομόλογα, με καθαρή τρέχουσα αξία μόλις 27% της αξίας των αρχικών και αρνήθηκε όχι μόνο να αναγνωρίσει τους οφειλόμενους τόκους των προηγούμενων ετών, αλλά και να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις όσων δεν συμφωνούσαν με τους όρους. Το ΔΝΤ παρά ταύτα χαρακτηρίστηκε «προνομιούχος πιστωτής» και πήρε πίσω στο ακέραιο όλα τα χρήματά του.


ΟΥΡΟΥΓΟΥΑΗ
Η Ουρουγουάη, αποκαλούμενη και «Ελβετία της νοτίου Αμερικής» προσβλήθηκε στο τέλος του 2002 από την κρίση που έπληξε τη γειτονική Αργεντινή.
Το ΑΕΠ βρέθηκε σε ελεύθερη πτώση (-12%), επιχειρήσεις έκλειναν, οι πολίτες έχαναν την εμπιστοσύνη τους στο τραπεζικό σύστημα. Η υποτίμηση του πέσο Ουρουγουάης και η δραστική μείωση των δημοσίων δεν άμβλυναν τις πιέσεις, με το δημόσιο χρέος να προσεγγίζει το 100% του ΑΕΠ (11 δισ. δολάρια), με μεγάλες λήξεις την περίοδο 2003-2004.

Για να εξασφαλίσει τη διατηρησιμότητα του χρέους και να μη χάσει την πρόσβαση στις διεθνείς αγορές, η κυβέρνηση του Μοντεβιδέο πρότεινε τον Απρίλιο του 2003 εθελοντική «αναδιάταξη» (re-profiling) των 18 ομολογιακών εκδόσεών της, με επιμήκυνση των λήξεων για πέντε έτη, χωρίς μείωση του αρχικού κεφαλαίου ή των κουπονιών. Η διαδικασία ολοκληρώθηκε σχετικά γρήγορα (τέλος Μαΐου) και το ποσοστό συμμετοχής των ομολογιούχων υπερέβη το 93%.

Η Ουρουγουάη επέστρεψε στις διεθνείς αγορές τον Οκτώβριο του 2003, πέντε μήνες μετά την αναδιάταξη. Η οικονομία επέστρεψε σε αναπτυξιακή τροχιά το ίδιο έτος και το 2004 «έτρεξε» με ρυθμό 11%…

Λ. Χρυσανθοπούλου

http://www.inews.gr/135/ti-synevi-stis-16-chores-pou-kiryxan-ptochefsi.htm
friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
το 'πε και το 'κανε!!

Αποσυνδεδεμένος DragonAce

  • VIP Member
  • ***
  • Μηνύματα: 4472
    • Προφίλ
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #173 στις: Φεβρουάριος 11, 2012, 00:09:38 πμ »
Αποκαλυπτικός διάλογος Schäuble για την Ελλάδα (βίντεο)       
10-02-2012 17:40:23
   

Βίντεο του πορτογαλικού τηλεοπτικού σταθμού Televisão Independente (TVI) αποκαλύπτει τις αληθινές προθέσεις των Γερμανών για την Ελλάδα και την σκληρή θέση που η κυβέρνηση Μέρκελ τηρεί το χρονικό αυτό διάστημα έναντι της χώρας μας.

Σύμφωνα με τον πορτογαλικό τηλεοπτικό σταθμό κατά την διάρκεια της συνάντησης των ευρωπαίων υπουργών οικονομικών ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών  Wolfgang Schäuble ζήτησε να συνομιλήσει με τον Πορτογάλο ομόλογο του Vítor Gaspar για την πορεία του πορτογαλικού προγράμματος βοήθειας.

Αν και οι δύο υπουργοί μιλούσαν χαμηλόφωνα και η ποιότητα του ήχου δεν είναι καλή, ακούγεται ο Γερμανός υπουργός να λέει στον Πορτογάλο ομόλογο του ότι  «η Γερμανία ήταν διατεθειμένη να χαλαρώσει το πορτογαλικό πρόγραμμα βοήθειας, αφού ληφθούν αποφάσεις για το πρόβλημα της Ελλάδα» με τον Πορτογάλο υπουργό Vítor Gaspar να ευχαριστεί το Γερμανό υπουργό.

Εν συνεχεία όμως ο Γερμανός υπουργός αποκαλύπτει το παιχνίδι που παίζεται στις πλάτες των Ελλήνων λέγοντας ότι «... Είναι ότι τα μέλη του γερμανικού κοινοβουλίου και η γερμανική κοινή γνώμη που δεν πιστεύουν ότι οι αποφάσεις μας είναι σοβαρές, γιατί δεν πιστεύουν (για την σοβαρότητα) των αποφάσεων μας για την Ελλάδα».

Με απλά λόγια ο Γερμανός υπουργός φαίνεται να ομολογεί ότι η πίεση που ασκείται στην Ελλάδα για την υιοθέτηση αυτών των σκληρών μέτρων  είναι  αποτέλεσμα της δυσπιστίας του γερμανικού κοινοβουλίου και της γερμανικής κοινής γνώμης για την σοβαρότητα των θέσεων της γερμανικής κυβέρνησης έναντι των οικονομικών προβλημάτων της Ελλάδας. Ίσως τελικά έτσι να εξηγείται η επιμονή των δανειστών μας για την εφαρμογή των μέτρων που θα οδηγήσουν την ελληνική οικονομία σε μία καθοδική πορεία χωρίς σταματημό.

Όπως φαίνεται το ζήτημα δεν είναι η οικονομική ανάκαμψη της χώρας αλλά ο παραδειγματισμός της λόγω της δυσπιστίας που υπάρχει από την γερμανική  κοινή γνώμη για την αποφασιστικότητα και την σοβαρότητα της γερμανικής κυβέρνησης στο ελληνικό πρόβλημα.

Ακολουθεί το βίντεο της συνομιλίας του Γερμανού υπουργού Οικονομικών με τον Πορτογάλο ομολογό του

http://www.tvi.iol.pt/mediacenter.html?mul_id=13569921
friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Αποσυνδεδεμένος Blackbird

  • VIP Member
  • ***
  • Μηνύματα: 3682
  • Θεσσαλονίκη
    • Προφίλ
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #174 στις: Φεβρουάριος 11, 2012, 17:00:00 μμ »
Γνωστό.
Σχεδόν δύο χρόνια μνημονίου αυτό αποδεικνύουν.
friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
  

Κύλησε το πίτουρο,

Αποσυνδεδεμένος DragonAce

  • VIP Member
  • ***
  • Μηνύματα: 4472
    • Προφίλ
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #175 στις: Φεβρουάριος 11, 2012, 20:25:39 μμ »


δείτε το όσο προλάβετε γιατί λένε ότι το κλειδώνουν κάθε τόσο
friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Αποσυνδεδεμένος gsb

  • Sr. Member
  • ***
  • Μηνύματα: 2860
  • ..no date times!!
    • Προφίλ
    • http://www.polite.gr/
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #176 στις: Φεβρουάριος 12, 2012, 11:51:34 πμ »
Βαρουφάκης: Στάση πληρωμών λοιπόν! Τώρα!

Πέμπτη, 09 Φεβρουάριος 2012 17:01   
    
 Ο Βαρουφάκης εξηγεί γιατί δεν πρέπει να φοβόμαστε την χρεοκοπία: Για μέρες τώρα βαραίνουμε τις ψυχές μας με μια μόνιμη αγωνία: Θα χρεοκοπήσει το κράτος μας; Ε, λοιπόν, ήρθε η ώρα να αγκαλιάσουμε αυτό που φοβόμαστε. Αν οι φίλοι μας οι Γερμανοί δεν έχουν πρόβλημα να χρεοκοπήσουμε, καιρός είναι να το κάνουμε. Χωρίς δεύτερη κουβέντα. Όχι ως διαπραγματευτική μπλόφα και ούτε μόνο γιατί το χειρότερο που μπορεί να μας συμβεί είναι να χρεοκοπήσουμε σε ένα χρόνο (βλ. το προηγούμενο άρθρο μου Το Πρώτο Τάνγκο στην Ευρωζώνη) αλλά επειδή ήρθε η ώρα να στρέψουμε το βλέμμα στην αισιόδοξη πλευρά της χρεοκοπίας.

Υπάρχει τέτοια πλευρά; Και βέβαια υπάρχει. Σε σχέση με χώρες όπως η γνωστή τρόικα Πορτογαλία, Ισπανία και Ιρλανδία, αλλά και η Βρετανία και το Βέλγιο, το σύνολο του χρέους μας (δημοσίου και ιδιωτικού) είναι το μικρότερο. Πως αυτό; Επειδή οι έλληνες, ως άτομα αλλά και ως ιδιωτικός τομέας, χρωστάμε πολύ λιγότερα εκείνων. Ακόμα και οι αντιπαθέστατες τράπεζές μας έχουν ένα μεγάλο συγκριτικό πλεονέκτημα: Πάνω από 150 δις πραγματικών καταθέσεων! Μιλάμε για άνω του μισού ΑΕΠ σε καταθέσεις, κάτι για το οποίο οι περισσότεροι εταίροι μας θα σκότωναν να το έχουν, που λέει ο λόγος. Αν μάλιστα προσθέσετε και όλα τα χρήματα ελλήνων που βρίσκονται στο εξωτερικό, θα δείτε ότι οι έλληνες δεν είμαστε και τόσο φτωχοί κατά μέσον όρο, κι ας έχουμε το μεγαλύτερο ποσοστό φτώχειας στην Ευρώπη (με εξαίρεση την Λεττονία).

Ως πολίτες είμαστε ελάχιστα χρεωμένοι σε σχέση με πολλούς από τους επικριτές μας στις Λόνδρες, στα Παρίσια και στις Νέες Υόρκες. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι είμαστε λευκές περιστερές. Για δεκαετίες φορτώναμε το δημόσιο με τόσο μεγάλο χρέος που το βλέπουμε πλέον να βουλιάζει μπροστά στα μάτια μας. Εδώ όμως που φτάσαμε, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα. Ακόμα και να αποφασίσουμε σύσσωμοι (ΣΕΒ και ΓΣΕΕ, γιάπηδες και στελέχη του ΠΑΜΕ, αστοί των βορείων προαστίων και αναρχικοί της Πλατείας Εξαρχείων) να δώσουμε ό,τι έχουμε και δεν έχουμε στο κράτος, δεν αρκεί. Αν μάλιστα το παρακάνουμε στην αλληλεγγύη προς το δημόσιο, η ‘γενναιοδωρία’ μας αυτή θα στεγνώσει την κυκλική ροή του πλούτου από το οποίο εξαρτάται το δημόσιο για τα έσοδά του το 2011, το 2012 κ.ο.κ.

Ποια είναι λοιπόν τα χαρμόσυνα νέα; Ότι μια πτώχευση θα αποδειχθεί σχετικά ανώδυνη. Ο λόγος διττός: Πρώτον, δεν είμαστε κατά μέσον όρο ούτε οι φτωχότεροι ούτε οι πιο υπερχρεωμένοι. Δεύτερον, όσον αφορά τα χρέη του δημοσίου, αυτά βαραίνουν εμάς, ως άτομα, πολύ λιγότερο από όσο βαραίνουν τους ξένους.
Κάντε την σύγκριση με την Ιαπωνία, το χρέος της οποίας ανήκει σε Ιάπωνες σε ποσοστό 95%. Αν το Ιαπωνικό κράτος αναγκαστεί στην πτώχευση, η καταστροφή της χώρας θα είναι ολική. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει για εμάς, καθώς μας ανήκει (δηλαδή στις δικές μας τράπεζες) μόνο το 25% του δημόσιου χρέους μας. Έτσι λοιπόν, δεδομένου ότι η πτώχευση του δημοσίου διαγράφεται ως αναπόφευκτη (εκτός αν πανικοβληθούν οι εταίροι μας αρκετά και το συνδράμουν για χρόνια πολλά, οπότε έχει καλώς), το κόστος της στάσης πληρωμών δεν θα το υποστούμε μόνοι μας.

Μα αν το δημόσιο κηρύξει στάση πληρωμών, τι θα γίνει την επόμενη μέρα; Πως θα ξανα-δανειστεί; Πράγματι, το κράτος θα στριμωχθεί. Για κάμποσο καιρό το δημόσιο θα πρέπει απλώς να ξοδεύει όσα μαζεύει από φόρους. Και γιατί είναι κακό αυτό; Να μάθει επί τέλους, αφού θα έχει ανακουφιστεί από το νταλκά των τοκοχρεολυσίων, να ζει με αυτά που εισπράττει. Π.χ. να καταγγείλει όλες τις εξοπλιστικές συμβάσεις, να συμπιέσει τους ανώτερους μισθούς (τον δικό μου συμπεριλαμβανομένου) τόσο που να καλύπτει τις δαπάνες του από τους φόρους που εισπράττει κλπ.

Οι τράπεζές μας; Θα υποφέρουν, είναι αλήθεια – δεδομένου ότι ακόμα και το 25% του δημόσιου χρέους που διαθέτουν θα παγώσει. Ναι, αλλά μην ξεχνάμε ότι το έχουν ήδη διαθέσει στην ΕΚΤ ως ενέχυρο για ζεστό χρήμα που έχουν ήδη πάρει. Και ότι έχουν πρόσβαση στις τεράστιες, κατά κεφαλήν, αποταμιεύσεις μας. Για να μην προσθέσω ότι απολαμβάνουν εγκληματικά υψηλά ποσοστά κέρδους τόσα χρόνια. Όπως το κράτος μας, έτσι κι αυτές να μάθουν να ζουν λιτά και με σύνεση όπως κάνουν χρόνια τώρα οι εργαζόμενοι των 700 ευρώ.

Επί πλέον, ο αποκλεισμός του κράτους μας από τις χρηματαγορές δεν θα διαρκέσει πολύ. Αν κηρύξει στάση πληρωμών, και ισοσκελίσει τον προϋπολογισμό του, δεν θα περάσει πολύ καιρός που παλιοί δανειστές θα αποδεχθούν νέους όρους αποπληρωμής ενός ποσοστού των περασμένων δανεικών και νέοι υποψήφιοι δανειστές (μπορεί και οι ίδιοι με τους παλιούς) θα σχηματίσουν ουρά έξω από το Υπουργείο Οικονομίας να το δανείσουν! Βλέπετε, το χρέος μας θα έχει μειωθεί τόσο που θα αποτελούμε εξαιρετική επένδυση. Έτσι είναι το κεφάλαιο – όταν οσφραίνεται ένα επικερδές deal δεν σέβεται ούτε τον εαυτό του.

Σε τελική ανάλυση, είναι λάθος μας να φοβόμαστε τόσο πολύ την στάση πληρωμών του ελληνικού δημοσίου. Άλλοι πρέπει να φοβούνται μια τέτοια εξέλιξη περισσότερο από εμάς:

• η κυβέρνηση της κας Μέρκελ η οποία θα πρέπει να διασώσει τις Γερμανικές τράπεζες που θα κλονιστούν από μια δική μας στάση πληρωμών

• η Ευρωπαϊκή Επιτροπή που θα πρέπει να δει τι θα κάνει με μία χώρα-μέλος την οποία δεν μπορεί να αποβάλει από την ΕΕ αλλά η οποία τελεί υπό πτώχευση

• οι κυβερνήσεις όλων των άλλων χωρών (πλην ίσως της Ολλανδίας και της Αυστρίας) που θα τρέμουν για το ποιος θα είναι ο επόμενος στόχος των αγορών (των οποίων η όρεξη θα έχει ανοίξει από την ‘επιτυχημένη’ επίθεση στο χρέος της Ελλάδας)

• οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Βρετανίας (χωρών με συνολικό χρέος πάνω από 400%)

• όλοι όσοι έχουν επενδύσει στο ευρώ, είτε σε περιουσιακά στοιχεία είτε ως μέσο συναλλαγής.

Στάση πληρωμών λοιπόν!
Τώρα!
Με χαμόγελο και αισιοδοξία!

(Και ξέρετε ποιο είναι το ωραίο; Ότι αν πειθόμασταν να απελευθερωθούμε από τον φόβο της πτώχευσης, οι φίλοι μας οι Γερμανοί θα έσπευδαν την ίδια στιγμή να την αποσοβήσουν…)

*Ο Γιάνης Βαρουφάκης διδάσκει οικονομική θεωρία και πολιτική οικονομία στο Τμήμα Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Αθηνών.

http://alithinapsemata.gr/greece/greece-news/greece-opinions/2505-2012-02-08-17-05-17.html
friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
το 'πε και το 'κανε!!

Αποσυνδεδεμένος thomaskr

  • Member
  • **
  • Μηνύματα: 353
    • Προφίλ
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #177 στις: Φεβρουάριος 12, 2012, 12:39:51 μμ »
Αφού λοιπόν έχουν εφαρμοστεί 2 χρόνια σκληρής λιτότητας και εμείς το έχουμε πληρώσει ακριβά να πάμε σε χρεοκοπία με χαμόγελο αφού οι τράπεζες θα ζοριστούν στην αρχή αλλά βρε αδερφέ δεν πειράζει έχουν πρόσβαση στις καταθέσεις μας να χρηματοδοτήσουν το χρέος.Να ξαναπληρώσουμε δηλαδή.

Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το κράτος πρέπει να κυρήξει στάση πληρωμών για να μειώσει τις δαπάνες του και να μάθει να ζεί με αυτά που έχει.Χωρίς αυτό δεν γίνεται?Και πως είναι κάποιος σίγουρος οτι θα γίνει πράξη η συμπίεση των υψηλόμισθων και περιορισμός των δαπανών προ εκλογών?



friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Αποσυνδεδεμένος gsb

  • Sr. Member
  • ***
  • Μηνύματα: 2860
  • ..no date times!!
    • Προφίλ
    • http://www.polite.gr/
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #178 στις: Φεβρουάριος 12, 2012, 15:31:50 μμ »
θωμα δεν νομιζω οτι μπηκες στο νοημα του αρθρου,
το οποιο στηριζεται στο γεγονος οτι η χρεοκοπια ειναι
αδυνατον να αποφευχθει!
οποτε μας αναφερει τους λογους για τους οποιους ειναι
προτιμοτερο να επισπευσθει, καθως κ τα πλεονεκτηματα
που διαθεται το ελληνικο χρεος κ η ελληνικη οικονομια σε
μια ενδεχομενη χρεοκοπια, σε σχεση με αλλες περιπτωσεις.

αν ακολουθησεις το λινκ θα βρεις κ αυτο
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&lid=2305
απο τις 26-4-10.

βεβαια ολα αυτα ειναι αποψεις που δεν ειναι απαραιτητο οτι ειναι ορθες,
ομως δυστυχως, ολοι βλεπουμε οτι 2 χρονια θυσιων μαλλον εχουν παει
χαμενα..
friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
το 'πε και το 'κανε!!

nicolasg

  • Επισκέπτης
Απ: Οικονομία Διεθνής & Ελληνική (άρθρα & απόψεις)
« Απάντηση #179 στις: Φεβρουάριος 13, 2012, 02:14:51 πμ »
friendly
0
funny
0
like
0
wow
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions