Φωτογραφία: τεχνικά θέματα

[Elio5]

Zoom

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16

[Sol Invictus]

Εδω ειμαστε Ανδρεα.........

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_s_60mm_f_2_8_macro_usm

Ωραίος... Έχεις υπόψη σου και κάτι σε ευρυγώνιο (max 20-25mm) και telephoto?

[Elio5]

Για ευρυγωνιο ο 10-22 της κανον και μετα κατι σε τοκινα... Επισης ο Σιγμα 10-20

Τηλεφακο και αυτος που εχεις μια χαρα ειναι... Αν δεν κανω λαθος ο 55-200. Απλα θα δεις τεραστια διαφορα αν τον βαλεις μαζι με την μηχανη σε τριποδο.

Κατ εμε το σημαντικοτερο αξεσουαρ ενος φωτογραφου...

 

[Sol Invictus]

Έχουμε από αυτό αλλά δεν είναι εύκολο να το μεταφέρεις συνέχεια μαζί σου. Σκέφτομαι σοβαρά την αγορά ενός μονόποδου.

[Elio5]

Έχουμε από αυτό αλλά δεν είναι εύκολο να το μεταφέρεις συνέχεια μαζί σου. Σκέφτομαι σοβαρά την αγορά ενός μονόποδου.

Καλο και το μονοποδο

[marios_ch]

στην πιο πανω φιλε θα ηθελα να σου κανω καποιες ερωτησεις...
αν καταλαβα καλα την τραβηξες με τον 35αρι ετσι?? μπορεις να μοιραστεις μαζι μας τα exif της φωτο σου..?
επισης εστιαζεις σε ενα σημειο η με πολλαπλη εστιαση πχ στις δικες μου βγαινει ενα πολυ μικρο κομματι τις φωτο εστιασμενο πχ μονο το καντραν ή καποιες φορες οχι ολο ενω εγω θελω ολο το ρολοι....

[Elio5]

μαριε δεν ειναι με τον 35αρη αυτη... ειναι με τον 60 αρη τον Μακρο...
Επισης εγω προσωπικα, παντα μα παντα βαζω ενα σημειο εστιασης και οχι αυτοματα απο την μηχανη.... ετσι και αλλιως παιρνεις σταθερα θεματα, δεν χρειαζεσαι την μηχανη να σου κανει τρακινγκ....

κλεισε και λιγο διαφραγμα, κανει καλο.......


Φιλε συνεχισε να πειραματιζεσαι.......

[marios_ch]

οκ φιλε γιατι ειχα σπασει το κεφαλι μου να βρω πως μπορει με ενα σημειο εστιασης να φαινεται τοσο καθαρα ολο το ρολοι....

ειχα κολλησει στο οτι ηταν ο 35αρης... 

και εγω ενα σημειο δουλευω ειδικα στα ρολογια, στα τοπια πχ βαζω τα πολλα σημεια και αναλογως παταω κλικ...

ναι ενταξει τα πειραματα δεν σταματανε, καθε μερα κατι μαθαινεις... 

[marios_ch]

αυτο με το διαφραγμα το σκεφτηκα και εγω...

μαλλον ειμαι ακομα ενθουσιασμενος και εχω κολλησει στα 2,2-2,5... 

[Elio5]

Ο 35 αποδιδει σουπερ στο 2,8...
Μελετησε λιγο την σχεση διαφραγματος και το πως επηρεαζει το βαθος πεδιου, πειραματισου και θα βρεις μονος σου τις απαντησεις.....


ελπιζω να βοηθησα

 

[marios_ch]

ναι θα δοκιμασω και σε πιο κλειστο...

εννοεις το πιο κλειστο διαφραγμα μεγαλυτερο βαθος πεδιου.? εδω ομως δεν θελουμε μεγαλο βαθος..

οπως και να χει θα συνεχισω τα πειραματα..

ναι παντα οι συμβουλες ειναι ευπροσδεκτες... ευχαριστω..

[ennea]

Θέτε κόκκο; Πάρτε iphone 

(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

Εκει μιλαμε για ψηφιακο θορυβο οχι κόκκο......
Θετε κόκκο? Παρτε Φιλμ:)

Χμμμ...
Ενώ υπάρχουν τόσες τεχνικές που προσομοιώνουν τόσο καλά τον κόκκο του φιλμ που, σε πολλές περιπτώσεις, πολύ δύσκολα μπορείς να ξεχωρίσεις αν πρόκειται για ψηφιακή εικόνα ή σκαναρισμένο φιλμ;
Με τόσο χρόνο και χρήματα που απαιτεί η ενασχόληση με το φιλμ σήμερα;
Ξέρω 'γω; 

[Elio5]

Θέτε κόκκο; Πάρτε iphone 

(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

Εκει μιλαμε για ψηφιακο θορυβο οχι κόκκο......
Θετε κόκκο? Παρτε Φιλμ:)

Χμμμ...
Ενώ υπάρχουν τόσες τεχνικές που προσομοιώνουν τόσο καλά τον κόκκο του φιλμ που, σε πολλές περιπτώσεις, πολύ δύσκολα μπορείς να ξεχωρίσεις αν πρόκειται για ψηφιακή εικόνα ή σκαναρισμένο φιλμ;
Με τόσο χρόνο και χρήματα που απαιτεί η ενασχόληση με το φιλμ σήμερα;
Ξέρω 'γω; 

Η μονη μηχανη που εχω δει να αποδιδει 100% το φιλμ στα Α/Μ ειναι η monochrome της Leica....
Οι αλλες ειναι κοντα αλλα οχι εκει....
Βεβαια πρεπει να σου αρεσει και αυτο το αναλογικο αποτελεσμα....

[ennea]

Ναι αλλά το αναλογικό αποτέλεσμα δεν είναι ωραίο κι όμορφο επειδή έχει κόκκο. Κατά τη γνώμη μου τουλάχιστον. Ο κόκκος είναι ένα χαρακτηριστικό.
Άλλες είναι οι αρετές του φιλμ, η υφή, η τονικότητα, η καλύτερη απόδοση λεπτομερειών στα λευκά και τα μαύρα...
Θέλω να πω ότι ΟΚ, καλό-χρυσό το φιλμ, αλλά αν κάποιος είναι να ασχοληθεί με το φιλμ, δεν θα το κάνει επειδή έχει κόκκο.

[Elio5]

Ναι αλλά το αναλογικό αποτέλεσμα δεν είναι ωραίο κι όμορφο επειδή έχει κόκκο. Κατά τη γνώμη μου τουλάχιστον. Ο κόκκος είναι ένα χαρακτηριστικό.
Άλλες είναι οι αρετές του φιλμ, η υφή, η τονικότητα, η καλύτερη απόδοση λεπτομερειών στα λευκά και τα μαύρα...
Θέλω να πω ότι ΟΚ, καλό-χρυσό το φιλμ, αλλά αν κάποιος είναι να ασχοληθεί με το φιλμ, δεν θα το κάνει επειδή έχει κόκκο.

Φυσικα συμφωνώ με αυτο που λες για τις αρετές του φιλμ, οπως για τα αρνητικά του (κοστος πχ).... Αλλα μιλαμε για κόκκο... Και αλλο ο κοκκος αλλο ο θορυβος... Και σε αυτον τον τομέα μονο Leica....Ισως ο αισθητηρας που μαζι με τα γυαλια της εταιριας επιασε 99,9% το φιλμ....

Και για αυτο εξ αλλου οι γερμανοι ζητανε τα μαλλια της κεφαλης τους για μια monochrome...