Seiko Marinemaster 300m vs. Omega Planet Ocean (cal. 8500)

[Βost]

Πραγματικά δεν ξέρω τι να ψηφίσω! Μου αρέσουν και τα 2 σε μεγάλο βαθμό! 2 βαριά καταδυτικα ονόματα σε μεγάλα σχεδιαστικά κέφια! Χάλαρα θα ήθελα να έχω και τα 2 αλλα για την ψήφο και μόνο θα διαλέξω το seiko! 1) αφοπλιστικά όμορφο ρολόι και ούτε κάν με νοιάζει που δεν το έχω δεν απο κοντα! 2) seiko = δεδομένη ποιότητα ακόμα και απο τα 200€ ! 3) όταν θα το φορούσα θα χαιρομουν τόσο πολυ που δεν θα το φορούσε σχεδόν κανένας και όσοι είχαν Rolex ή Ω θα με σταματούσε σίγουρα κάποιος να με ρωτήσει τι παίζει με αυτο το seiko ψαγμενη επιλογή , σύντροφος για μια ζωή


Sent from my iPhone 4 using Tapatalk

[Charilaos]

ΩΜΕΓΑ για την μηχανή του!
ΣΕΙΚΟ για τα υπόλοιπα!

[ennea]

Δε μπορώ να βρω λιγότερα στοιχεία στο ΠΟ σε σχέση με το ΜΜ όπου κάνουν το ΜΜ περισσότερο εργαλείο, το Ωμέγα έχει κ αυτό να αντιπαραθέσει απέναντι περισσότερα μέτρα κ βαλβίδα διαφυγής, αυτά γιατί δε τα μετράμε; (όχι ότι όλα αυτά τα στοιχεία κ στα 2 θα χρησιμέψουν αλλά κουβέντα να γίνεται). Το ότι έχει μηχανάρα  επίσης δεν είναι ένα πολύ μεγάλο + ; Θα πρόσθετα κ το κύρος του ονόματος αλλά εκμηδενίζεται με τη διαφορά τιμής.

Επίσης πιστεύω ότι το ΠΟ είναι πιο ιδιαίτερο σχεδιαστικά κ πιο χαμαιλέων, από αλώνια σε σαλόνια πολύ πιο άνετα σε σχέση με το σέικο. Αυτό δεν είναι + ; Αντίθετα το ΜΜ ΟΚ επίσης πανέμορφο αλλά είναι σαν το 90% των καταδυτικών της σέικο, ένα μη εκπαιδευμένο μάτι δε θα καταλάβει διαφορά από ένα σούμο ή θα νομίζει ότι είναι το 007 με αναβολικά ή μήπως ένα SNZF17K1 (αχινός) με λάθος θέση της κορόνας;

Aφοπλιστική απάντηση υπέρ του Planet Ocean.

[Argo982001]

Αλεξανδρε θα μας τρελανεις....... 

[time_ keeper]

ΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩ
ΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩ

[SYZo]

τα divers της Ω ηταν αυτο και το ploprof απο κει και περα ας πιστεύει ο καθένας οτι νομίζει

[eisenberg]

Δε μπορώ να βρω λιγότερα στοιχεία στο ΠΟ σε σχέση με το ΜΜ όπου κάνουν το ΜΜ περισσότερο εργαλείο, το Ωμέγα έχει κ αυτό να αντιπαραθέσει απέναντι περισσότερα μέτρα κ βαλβίδα διαφυγής, αυτά γιατί δε τα μετράμε; (όχι ότι όλα αυτά τα στοιχεία κ στα 2 θα χρησιμέψουν αλλά κουβέντα να γίνεται). Το ότι έχει μηχανάρα  επίσης δεν είναι ένα πολύ μεγάλο + ; Θα πρόσθετα κ το κύρος του ονόματος αλλά εκμηδενίζεται με τη διαφορά τιμής.

Επίσης πιστεύω ότι το ΠΟ είναι πιο ιδιαίτερο σχεδιαστικά κ πιο χαμαιλέων, από αλώνια σε σαλόνια πολύ πιο άνετα σε σχέση με το σέικο. Αυτό δεν είναι + ; Αντίθετα το ΜΜ ΟΚ επίσης πανέμορφο αλλά είναι σαν το 90% των καταδυτικών της σέικο, ένα μη εκπαιδευμένο μάτι δε θα καταλάβει διαφορά από ένα σούμο ή θα νομίζει ότι είναι το 007 με αναβολικά ή μήπως ένα SNZF17K1 (αχινός) με λάθος θέση της κορόνας;

Σπυρο σαφως και το Ω εχει παρα πολλα + αλλωστε και ο αριθμος των πωλησεων που κανει εναντι του ΜΜ300 ειναι υπερπολλαπλασιος.
Μονο τυχαια δεν ειναι ενα απο τα πιο καλοπουλημενα Ω.

[Sol Invictus]

Σπυρο σαφως και το Ω εχει παρα πολλα + αλλωστε και ο αριθμος των πωλησεων που κανει εναντι του ΜΜ300 ειναι υπερπολλαπλασιος.
Μονο τυχαια δεν ειναι ενα απο τα πιο καλοπουλημενα Ω.

Για να λέμε και του στραβού το δίκαιο, έχει βάλει στις πωλήσεις και λίγο το χεράκι του ο Bond, ο James ο Bond

[Sol Invictus]

Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077, σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.

Εδώ θα συμφωνήσω και θα διαφωνήσω. Η βαλβίδα διαφυγής είναι η "εύκολη" λύση αλλά δεν νομίζω ότι  η Ω την χρησιμοποιεί για αυτό το λόγο, αλλά καθαρά για λόγους marketing. Στα μάτια του ανίδεου που αποτελεί και το 70-80% των πωλήσεων κάθε εταιρίας, ρολόι με 2 κορώνες είναι πιο "cool". Τι να πει το "φτωχό" μονοκόρωνο Seiko απέναντι στο PO στα μάτια του Γιαννή από τα Γκάζα.

[grecellin]

Για να λέμε και του στραβού το δίκαιο, έχει βάλει στις πωλήσεις και λίγο το χεράκι του ο Bond, ο James ο Bond

Εντάξει η (επιτυχημένη) διαφήμιση παίζει ρόλο αλλά δεν παύει να είναι μέρος του παιγνιδιού. Εδώ οι άλλοι με τα ΜΜ συμπεριφέρονται όπως οι κινέζοι με το μετάξι.  Μην τυχόν και βγει εκτός ιαπωνίας και χάσουμε την αποκλειστικότητα.

[Elio5]

 Η αλήθεια είναι πως μερικές φορές σκέφτομαι αν νοιάζει τους γιαπωνεζους να πουλήσουν. Μηδενική διαφήμιση και μάρκετινγκ για κλαμματα.

Πάντα τα JDM προϊόντα τους ήταν πολύ μα πολύ ανώτερα από αυτά που εξηγαγαν στην Ευρώπη. Και με τα αυτοκίνητα τους έτσι είναι και με τα Ρολόγια και με τα ηλεκτρονικά.

Κατ εμέ το σεικο ενσωματώνει πολύ πιο εξεζητημενες τεχνικές λύσεις και το θεωρώ ισάξιο του Ω και σε καποιους τομείς ανωτερο. Είναι και πιο σπάνιο, είναι και πιο φθηνό....

[DragonAce]

Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077, σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.

Η κόμεξ προτίμησε βαλβίδες όμως (δόξα, ρόλεξ)

υγ. δε το λέω ότι είναι καλύτερη λύση, δε γνωρίζω για να το πω, το λέω γιατί κ η βαλβίδα είναι επίσης ένα + στο ρολόι

[DragonAce]

Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077, σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.

Εδώ θα συμφωνήσω και θα διαφωνήσω. Η βαλβίδα διαφυγής είναι η "εύκολη" λύση αλλά δεν νομίζω ότι  η Ω την χρησιμοποιεί για αυτό το λόγο, αλλά καθαρά για λόγους marketing. Στα μάτια του ανίδεου που αποτελεί και το 70-80% των πωλήσεων κάθε εταιρίας, ρολόι με 2 κορώνες είναι πιο "cool". Τι να πει το "φτωχό" μονοκόρωνο Seiko απέναντι στο PO στα μάτια του Γιαννή από τα Γκάζα.

Ανδρέα γιατί να λέμε ότι η ωμέγα χρησιμοποιεί τη βαλβίδα κ τις 2 κορόνες για πιο κούλ κ να μη λέμε ότι κ το σέικο χρησιμοποιεί τη μόνοκοκ, Λ κ πολύ ατσάλι όγκο επίσης για κουλ; αφού ο Γιάννης από τα Γκάζα δε πρόκειτε να φτάσει ποτέ στα 300 μέτρα!

[DragonAce]

Σπυρο σαφως και το Ω εχει παρα πολλα + αλλωστε και ο αριθμος των πωλησεων που κανει εναντι του ΜΜ300 ειναι υπερπολλαπλασιος.
Μονο τυχαια δεν ειναι ενα απο τα πιο καλοπουλημενα Ω.

Για να λέμε και του στραβού το δίκαιο, έχει βάλει στις πωλήσεις και λίγο το χεράκι του ο Bond, ο James ο Bond (Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

πιστεύω ότι η ωμέγα είναι από τις λίγες εταιρείες που δε χέζουν εκεί που τρώνε, 2 δυνατά χαρτιά που έχει το ΠΟ κ μουν τα σέβεται το καθένα με το τρόπο της

[Elio5]

Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077, σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.

Η κόμεξ προτίμησε βαλβίδες όμως (δόξα, ρόλεξ)

υγ. δε το λέω ότι είναι καλύτερη λύση, δε γνωρίζω για να το πω, το λέω γιατί κ η βαλβίδα είναι επίσης ένα + στο ρολόι

Σπύρο αν διάβασες την παρουσίαση θα είδες πως τις προτιμησε η κομεξ επειδή ήταν φθηνότερη λύση....
Για εμέ η φάση με τον μποντ είναι μέγα λάθος της ωμέγα....