Seiko MM 300 (SBDX001)

[george_]

Ειναι αφαιρετικο.Ειναι σαν να μου λες καλυτερη ακριβεια=καλυτερη μηχανη!

[eisenberg]

Ειναι αφαιρετικο.Ειναι σαν να μου λες καλυτερη ακριβεια=καλυτερη μηχανη!

Καλα ρε φιλος,συγνωμη!

Καλα τί αγχωνεσαι,αφου ο Θεμης το subND προτιμαει ετσι κι αλλιως,το εχει δηλωσει δημοσια 

[george_]

Ειναι αφαιρετικο.Ειναι σαν να μου λες καλυτερη ακριβεια=καλυτερη μηχανη!

Καλα ρε φιλος,συγνωμη!

Καλα τί αγχωνεσαι,αφου ο Θεμης το subND προτιμαει ετσι κι αλλιως,το εχει δηλωσει δημοσια 

Την αποψη μου ειπα βρε Θοδωρε!

[eisenberg]

Την αποψη μου ειπα βρε Θοδωρε!

Εισαι συ ενας 

[Theminio]

Δεν καταλαβαίνω γιατί όλα πρέπει να ειναι Vs. Ο λόγος που πόσταρα τη χρονομετρία είναι ότι είχα ένα αγχος σχετικά με το ΜΜ300 γιατι η μηχανή του είναι unadjusted (άρα υπάρχει ευρος στις αποκλισεις), η Seiko δίνει στις προδιαγραφες  +15/-10 sec per day το οποίο θεωρώ πολύ και εξεπλάγην ευχαριστα απο την εντυπωσιακότατη χρονομετρία του. Από το πρώτο μου ποστ στο φόρουμ έχω ξεκαθαρίσει ότι λατρευω και τη Ρολεξ και την Σεικο περισσότερο απο οποιεσδήποτε άλλες και κατά συνέπεια δεν έχω καμμία διάθεση να αφήνω σπόντες για καμμία απο τις δύο. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν μπορώ να τις επαινώ η να τις κριτικάρω ανάλογα με την περίπτωση φοβούμενος μην ξεκινήσω αντιπαράθεση.

[george_]

Δεν καταλαβαίνω γιατί όλα πρέπει να ειναι Vs. Ο λόγος που πόσταρα τη χρονομετρία είναι ότι είχα ένα αγχος σχετικά με το ΜΜ300 γιατι η μηχανή του είναι unadjusted (άρα υπάρχει ευρος στις αποκλισεις), η Seiko δίνει στις προδιαγραφες  +15/-10 sec per day το οποίο θεωρώ πολύ και εξεπλάγην ευχαριστα απο την εντυπωσιακότατη χρονομετρία του. Από το πρώτο μου ποστ στο φόρουμ έχω ξεκαθαρίσει ότι λατρευω και τη Ρολεξ και την Σεικο περισσότερο απο οποιεσδήποτε άλλες και κατά συνέπεια δεν έχω καμμία διάθεση να αφήνω σπόντες για καμμία απο τις δύο. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν μπορώ να τις επαινώ η να τις κριτικάρω ανάλογα με την περίπτωση φοβούμενος μην ξεκινήσω αντιπαράθεση.

ΟΚ,αλλα πιστευω οτι και η Σεικο ρυθμιζει τα ρολογια της,αρα ολα καλα

[Theminio]

Δεν  ξέρω τι κάνει, αλλά ό,τι κάνει το κάνει πολύ καλά, κρίνοντας εκ του αποτελέσματος και με βάση τα 9 αυτόματα Σεικο διάφόρων επιπέδων τιμών που έχουν περάσει απο τα χέρια μου.

[eisenberg]

Από το πρώτο μου ποστ στο φόρουμ έχω ξεκαθαρίσει ότι λατρευω και τη Ρολεξ και την Σεικο περισσότερο απο οποιεσδήποτε άλλες και κατά συνέπεια δεν έχω καμμία διάθεση να αφήνω σπόντες για καμμία απο τις δύο.

Κατα τη γνωμη μου λατρευεις τις δυο καλυτερες εταιρειες ''παραγωγης ρολογιων''παγκοσμιως.

[ennea]

Η ρύθμιση παίζει ρόλο, όπως ρόλο παίζει και η μηχανή. Μην αναφέρουμε τη ρύθμιση ως τη μοναδική παράμετρο.

Δεν καταλαβαίνω γιατί όλα πρέπει να ειναι Vs.

Δεν είσαι ο μόνος....


Για άλλη μια φορά, να το χαίρεσαι Θέμη το ΜΜ!

[Frogman]

Αμα ηταν μονο η ακριβεια οπως λες,με ενα casio ,citizen radio controlled θα ηταν οκ

Δεν ειναι ετσι.

Αλλο η υψηλη ακριβεια,κι αλλο η υψηλη ακριβεια που επιτυγχανεται με ενα 100% μηχανικο ρολοι.
Η πρωτη ειναι αναμενομενη,η δευτερη ειναι αξιοθαυμαστη.

+1000

Το κύριο ζητούμενο από ένα μηχανισμό χρονομέτρησης (ρολόι) είναι η ακρίβεια στην χρονομέτρηση και τριτευόντως τα υλικά της κάσας ή το φινίρισμα ή το πόσο ιστορικός είναι ένας μηχανισμός, οπότε αν μηχανικώ τω τρόπω η Seiko (ή όποια εταιρεία) επιτυγχάνει να καλύψει το ζητούμενο αυτό, είναι άξια θαυμασμού και αναγνώρισης!!! .....τα άλλα έπονται!!!

[george_]

Η Ωμεγα με το co-axial ειναι σε πολυ καλη θεση τοτε

[Frogman]

Ναι, εννοείται!
Βέβαια και η Seiko ιστορικά έχει αποκλειστεί από διαγωνισμούς χρονομετρίας, ακριβώς γιατί απεδείκνυε το προφανές (και ίσως αποδομούσε τον επιμελώς οικοδομημένο μύθο), ότι δηλαδή δεν χρειάζονται εξεζητημένες και πανάκριβες λύσεις για να πετύχεις το ζητούμενο, ακρίβεια στην χρονομέτρηση.
Βέβαια ένα PP ή ένα VC π.χ. δεν αγοράζεται επειδή έχει καλές επιδόσεις στην χρονομετρία, αλλά για χίλιους άλλους λόγους!

[george_]

Ναι, εννοείται!
Βέβαια και η Seiko ιστορικά έχει αποκλειστεί από διαγωνισμούς χρονομετρίας, ακριβώς γιατί απεδείκνυε το προφανές (και ίσως αποδομούσε τον επιμελώς οικοδομημένο μύθο), ότι δηλαδή δεν χρειάζονται εξεζητημένες και πανάκριβες λύσεις για να πετύχεις το ζητούμενο, ακρίβεια στην χρονομέτρηση.
Βέβαια ένα PP ή ένα VC π.χ. δεν αγοράζεται επειδή έχει καλές επιδόσεις στην χρονομετρία, αλλά για χίλιους άλλους λόγους!

Μα στους ελβετικους διαγωνισμους χρονομετρου,πριν αρκετες δεκαετιες,αν δεις τα ρολογια που κερδιζαν ηταν απλες σχετικα κατασκευες.

[george_]

Ερωτηση ?

Μια 3135 Ρολεξ δεν ειναι μια πολυ καλη μηχανη,ακομα και εαν εχει π.χ +4 sec/day?

[Frogman]

Ναι, εννοείται!
Βέβαια και η Seiko ιστορικά έχει αποκλειστεί από διαγωνισμούς χρονομετρίας, ακριβώς γιατί απεδείκνυε το προφανές (και ίσως αποδομούσε τον επιμελώς οικοδομημένο μύθο), ότι δηλαδή δεν χρειάζονται εξεζητημένες και πανάκριβες λύσεις για να πετύχεις το ζητούμενο, ακρίβεια στην χρονομέτρηση.
Βέβαια ένα PP ή ένα VC π.χ. δεν αγοράζεται επειδή έχει καλές επιδόσεις στην χρονομετρία, αλλά για χίλιους άλλους λόγους!

Μα στους ελβετικους διαγωνισμους χρονομετρου,πριν αρκετες δεκαετιες,αν δεις τα ρολογια που κερδιζαν ηταν απλες σχετικα κατασκευες.

Σωστά τα λες, αλλά γιατί τότε εξοβελίστηκαν εταιρείες όπως η Seiko με το πρόσχημα ότι δεν ήταν ελβετικές;