Να μια καλή αφορμή να τοποθετηθώ, αν και μάλλον θα πω το αυτονόητο:
Ένα ρολόι έχει φτιαχτεί με σκοπό να μετράει το χρόνο, να υπολογίζει την ώρα.
Είναι θαυμαστό τεχνολογικό επίτευγμα να χωρέσει ένας ραδιο-δέκτης μέσα στον περιορισμένο χώρο ενός wristwatch.
Και ακόμα περισσότερο ολόκληρη δορυφορική κεραία (και οι απαιτήσεις σε ενέργεια που αυτή συνεπάγεται), στα GPS ρολόγια.
Όμως, όλα αυτά τα σπουδαία δεν είναι ωρολογιακή τεχνολογία, αλλά τεχνολογία των επικοινωνιών.
Κατά συνέπεια, τρέφω πολύ περισσότερο σεβασμό σε ένα High-End Quartz που καταφέρνει αυτόνομα να "πιάσει" πχ. ±10sec / year (έστω και υπό όρους),
σε σχέση με ένα "ρολόι" η ακρίβεια του οποίου έγκειται στο γεγονός ότι μαθαίνει την ώρα από αλλού και μου τη λέει...
Προσωπικά, τα κατατάσσω στην ίδια κατηγορία με τα κινητά... -Θ.
Σωστά τα λέει ο guru.
Εχουμε τους αναμεταδότες, κάποιου βασικά εκπεμπόμενου σήματος, και τους αυτόνομους / ανεξάρτητους.
Επειδή έλαχε να έχω και από τους δύο, θα συμφωνήσω.
Στα πρώτα, εχουμε τεχνολογία, αλλά πιθανόν όχι ακρίβεια στο διάστημα που παραμένουν εκτός εμβελείας. Αλλά τι θεωρούμε "ακρίβεια" ? Πρέπει να ορίσουμε κατ' αρχήν την ακρίβεια.
Οταν ένα απλό quartz, και κάποιας ηλικίας, και χωρίς θερμοκρασιακή "διόρθωση" καταφέρνει εύκολα ένα συν/πλήν 15 δευτ/ χρόνο
(1), πόσο θα πρέπει να έχουν οι "δέκτες" όταν είναι εκτός εμβελείας ?
Μα είναι απλό. Τουλάχιστον το ίδιο, για να θεωρούνται αξιόλογα.
Οταν ένα quartz, του 1978
(1), άρα τεχνολογία του "παππού" το καταφέρνει εύκολα, ένα άλλο του 1987
(2), είναι στα 2 δευτ/ χρόνο, και κάποια "φτηνά"
(3) έχουν την αυτή επίδοση, στα 2 δευτ/ χρόνο, συμπεραίνω, εγώ προσωπικά, ότι η επίδοση
είναι καθαρά θέμα ρύθμισης / ποιότητας. Και αναφέρομαι καθαρά
σε αναλογικά ρολόγια, με τροχούς και δείκτες, με ότι πιθανές απώλειες τριβών / φθορών, αυτές επιφέρουν, και όχι ψηφιακά ( οθόνες) που λέει και κάποιος
Οπως ανέφερα σε άλλη ανάρτηση, αυτά τα επίπεδα ακρίβειας είναι εκτός των απαιτήσεων των πελατών, οπότε, ακόμα και για τους σπαστικούς σαν και εμάς, είναι υπερβολή. 1-2-3 δευτ. / χρόνο διαφορά, μπορεί να είναι και λάθος ρύθμιση ώρας, πχ κάποια κτυπούν 1 δευτ, με το πάτημα της κορώνας, κάποια, κτυπούν 1 δευτ. μετά απο ένα δευτ. από το πάτημα, ή αν παίρνεις σήμα από κεντρικό σταθμό από το ιντερνετ, δικαιολογεί 1 δευτ, διαφορά λόγω καθυστέρησης σήματος, κλπ.
Αρα μιλάμε για εκτός πραγματικότητος απαιτήσεις, που δεν είναι καθημερινό αίτημα.Συνεπώς, η χρήση radio controlled, δορυφορικών σημάτων κλπ. είναι μία ακριβή πολυπλοκότητα, που στην ουσία δεν προσφέρει και κάτι ιδιαίτερο, εκτός δηλαδή και αν αλλάζεις συνεχώς ζώνες ώρας, και θέλεις η διαδικασία να γίνεται αυτόματα ( αν γίνεται ).
Τα quartz, από τα πιο απλά, μέχρι υποθέτω τα αρκετά ακριβά, είναι ικανά να προσφέρουν ένα 10-15 δευτ. / έτος, που είναι εξαιρετικό.
Οτιδήποτε επι πλέον, είναι υπερβολή.
Μετά από μισό αιώνα ενασχόλησης με ρολόγια χειρός, και με πολλά λεφτά .......
πεταμένα, καταλήγω ότι ένα σχετικά καλό quartz, είναι η πιο λογική αγορά αυτήν την εποχή ( παλαιότερα ήταν τα ατμοκίνητα
).
Ο συδυασμός τους δε με ένα Eco Drive, που εξοικονομεί μπαταρίες κλπ, με όλη την ενέργεια και μόλυνση που προκαλεί η παραγωγή / χρήση / απόρριψη / ανακύκλωση / αδρανοποίησή τους, θεωρώ ότι είναι η απόλυτη λύση και vfm αγορά στις ημέρες μας. Χώρια το κόστος, τα εργατικά, οι χαμένες ώρες εργασίας / μετακίνησης, κλπ.
Αυτά είχα να καταθέσω, και επιφυλασσόμενος παντός νομίμου δικαιώματός μου, διατελώ
Παραπομπές.Αναφέρομαι σε ρολόγια που έχω στην κατοχή μου και συνεχή λειτουργία.
(1) SEIKO Quartz 1978
(2) SEIKO Quartz 1987-γραφείου & αλλο ένα χρονομετρο με αριθμό σειράς / πιστοποιημένο
(3) Από πλαστικούρα, SWATCH, CASIO, CITIZEN κλπ.
