Ερώτηση για αυτοματο μηχανισμό ρολογιού Tag Heuer Aquaracer

[Beastaras]

....δεν παίρνει τουρμπιγιόν !

Και εγώ έχω Φίατ, που σάχνει και την ....Φεράρι 

Τι εννοείται, δεν παίρνει;

[Wolf-]

Αν ψάχνει ένα και καλό ρολόι ο φίλος καλύτερα να πάει σε bb..! Τώρα αν έχει κι άλλα ρολόγια ας δώσει τα χρήματα για tag...  αξίζει..!!

[Giorgos_I]

Τι εννοείται, δεν παίρνει;

Αυτό που έχει υπ' όψιν, έχει τουρμπιγιόν ? Δεν νομίζω. Αν κάνω λάθος, απολογούμαι.

[Wolf-]

Τι εννοείται, δεν παίρνει;

Ο κος Γιώργος μάλλον εννοεί ότι ο φίλος μας δεν ψάχνει για τέτοιου είδους ρολόι..!
 

[Beastaras]

Αν ψάχνει ένα και καλό ρολόι ο φίλος καλύτερα να πάει σε bb..! Τώρα αν έχει κι άλλα ρολόγια ας δώσει τα χρήματα για tag...  αξίζει..!!

Τι να σου πω, δεν συμφωνώ με το σκεπτικό σου… ότι ένα bb δλδ ειναι καλύτερο ή έστω και καλύτερη επιλογή από ένα aquaracer!

[Beastaras]

Αυτό που έχει υπ' όψιν, έχει τουρμπιγιόν ? Δεν νομίζω. Αν κάνω λάθος, απολογούμαι.

Κύριε Γιώργο μιλάω γενικά για την Tag Heuer ως εταιρία..

[Wolf-]

Τι να σου πω, δεν συμφωνώ με το σκεπτικό σου… ότι ένα bb δλδ ειναι καλύτερο ή έστω και καλύτερη επιλογή από ένα aquaracer!

Εντάξει και εγώ να σου πω την αλήθεια δεν πιστεύω ότι το bb είναι Sony και καλά καλύτερο από το νέο aquaracer...  ειδικά τώρα με την νέα μηχανή..! Τώρα αν μου έλεγες σε σύγκριση με την calibre5 εκεί κλάσης καλύτερο το bb..!!

[george_]

Ποια είναι η νέα μηχανή?

[Konstantin83]

Παρακολουθώ με αμείωτο το ενδιαφέρον μου τις απόψεις σας και σας ευχαριστώ πολυ.
Η αλήθεια είναι πως δεν έχω σκοπό να αγοράσω αρκετά ρολόγια τέτοιας αξίας, οποτε θα ήθελα να κάνω την καλύτερη δυνατή επιλογή τόσο σε εμφάνιση όσο και σε ποιότητα κατασκευής.
Γνωρίζω πως αισθητικά κριτήρια & ποιοτητα ίσως διαφέρουν κατά την υποκειμενική άποψη του καθενός και για αυτό έθεσα το ρώτημα.
Αν διαλέξω με καθαρα αισθητικό κριτήριο ανάμεσα στα 2 (bb vs aquaracer) θα πήγαινα εξαρχής στο Tag.
Σαν μη σχετικος λοιπόν αναρωτήθηκα, το ότι δεν φτιάχνει δικό της μηχανισμό η tag (όπως για παράδειγμα κανει η tudor), αυτομάτως δεν την καθιστά πιο χαμηλό ράφι??

[Wolf-]

Παρακολουθώ με αμείωτο το ενδιαφέρον μου τις απόψεις σας και σας ευχαριστώ πολυ.
Η αλήθεια είναι πως δεν έχω σκοπό να αγοράσω αρκετά ρολόγια τέτοιας αξίας, οποτε θα ήθελα να κάνω την καλύτερη δυνατή επιλογή τόσο σε εμφάνιση όσο και σε ποιότητα κατασκευής.
Γνωρίζω πως αισθητικά κριτήρια & ποιοτητα ίσως διαφέρουν κατά την υποκειμενική άποψη του καθενός και για αυτό έθεσα το ρώτημα.
Αν διαλέξω με καθαρα αισθητικό κριτήριο ανάμεσα στα 2 (bb vs aquaracer) θα πήγαινα εξαρχής στο Tag.
Σαν μη σχετικος λοιπόν αναρωτήθηκα, το ότι δεν φτιάχνει δικό της μηχανισμό η tag (όπως για παράδειγμα κανει η tudor), αυτομάτως δεν την καθιστά πιο χαμηλό ράφι??

Όχι απαραίτητα... Όλα τα seiko in house φοράνε..!
Επίσης το τι είναι όντως in-house και τι όχι...   μάλλον είναι τεράστια κουβέντα..!

[george_]

Έριξα μια ματιά,οκ δεν είναι κακή

[Giorgos_I]

Όχι απαραίτητα... Όλα τα seiko in house φοράνε..!
Επίσης το τι είναι όντως in-house και τι όχι...   μάλλον είναι τεράστια κουβέντα..!

Σε αυτό, μάλλον έχεις δίκηο. Περιμένω την ημέρα που θα μαθουμε ότι η Rolex, φτιαχνει εξαρτήματα στην Κίνα, και τα λέει Swiss Made λόγω ποσοστού Ελβετικής ....................συναρμολόγησης.  .

[trelovet]

Αυτό με τις inhouse καλίμπρες είναι κάπως θεωρία και μύθος
Αν δεν υπάρχει όλο το πακετο (σχεδίαση , ποιότητα , φινίρισμα , υλικά, after sale service, κλπ)
Από μόνη της η μηχανή δεν σημαίνει καλύτερο ρολόι
Εξάλλου απαιτεί πολύ βαθιά γνώση η σύγκριση μηχανών
Kαι οι Κινέζοι έχουν inhouse , και οι Ρώσσοι και άλλοι
Αλλά κανείς δεν τους βάζει σε συγκρισεις και δεν τους μημονεύει

[george_]

Με μια γρήγορη ματιά, αυτή του Tudor είναι ένα κλικ καλύτερη,αλλά δεν κοιτάς μόνο αυτό, θα κοιτούσα σχέδιο και τιμή

[george_]