Citizen vs orient

[watchman]

Σεβαστές εταιρείες και οι δύο αλλά..
Versus όχι δύσκολο μιας και η λατρεμένη citizen το έχει κάνει τεράστιο μεν αλλά ξεκάθαρα tool.
Μ'αρεσουν τα μεγάλα αλλά πλέον με έχουν κουράσει..ίσως σε 42-43 αλλά 46 πάει πολύ!
Απ' την άλλη αν το πάρεις σαν tool θα σε δεσμεύσει μόνο για τους καλοκαιρινούς μήνες και μόνο(μπάνια κλπ) δηλαδή δεσμεύει.
 Απ'την άλλη η υπέροχη orient είναι πιο safety choice μιας και είναι για τα σαλόνια αλλά αν βγει το bracelet και βάλεις κάτι άλλο γίνεται εύκολα και για τα αλώνια.
Σωστή διάσταση,ωραίο dial-δείκτες και γενικά πιστεύω είναι ποιο ευκολοφόρετο σαν επιλογή για πολλές χρήσεις.
.... orient !!

Στάλθηκε από το M2007J20CG μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[P.I.T.]

Ανάμεσα στα δύο... Στο Orient θα έκλινα.

[Spyoly]

Citizen για την ευκολία τουeco drive αλλά και την μοναδική τεχνολογία στην επεξεργασία του τιτανίου.Φυσικά και όχι σε οτιδήποτε πάνω από 41-42mm .

[george_]

Αυτοματο,κλασσικό seiko η χελώνα.Το πλεονέκτημα του glycine  για μένα, είναι η μηχανη του,αλλά και η τιμη

[geezerv]

Orient ξεκαθαρα. Γιατί Citizen 10 bar, Orient 20bar, 46mm (τεράστιο) έναντι 42. Το Σιτιζεν δείχνει πιο tool (με 10 bar?) το Οριεντ πιο ευκολα σε φορεσιμότητα.
Τέλος οι χοντροί δείκτες του Citizen δεν υποφέρονται με τιποτα!Να μην παραβλέψω την θεση της ημερομηνίας του Citizen....

[Wagner669]

Εχει ο @Alexandros00 το Citizen με αλλο dial, εαν θες να το δεις απο κοντα


....Μαλλον το εχει ....ακομα
 

[Dante80]

Και τα δύο είναι εξαιρετικά, προκρίνω λίγο το Kamasu σε διαστάσεις, lume, μηχανισμό και αδιαβροχοποίηση.

Επίσης, το diving bezel είναι συνήθως χρησιμότερο για εμάς τους επιχειρησιακούς (ψήσιμο μελάτων αβγών, χρονομέτρηση παρακώλυσης WC από το έτερο ήμισυ, καθορισμός ημιχρόνων στο subbuteo κλπ).

[Ilias-G]

Από μενα Orient.
Γενικα στα ματια μου δειχνει πιο όμορφο. Κλασικη κασα με ιδανικο μεγεθος 42χιλ., πολύ ωραίοι δεικτες, "καθαρό" καντράν και στεφανη, 200άρι και ζαφειρι κρυσταλλο. Η δε μηχανούλα του πολύ αξιόπιστη. Και φοριεται κυριολεκτικά παντού, από δεξιωση μεχρι ψαρεματα, καταδυσεις κλπ.
Το citizen δειχνει πιο "αγριο", αλλά ειναι μεγάλο, 46 με την κορωνα σημαίνει 44+ χωρίς, και όλη του η σχεδιαση παραπεμπει σε κατι που φοριεται και ταιριαζει μονο σε σπορ καταστασεις, οπως ειπαν πολλοι δειχνει πιο εργαλειο, χωρις όμως να ξερω αν ειναι τοσο με τα 100μ στεγανότητας.

[BabisStinson]

Το Orient, στο Citizen δεν βρίσκω κανένα λόγο ύπαρξης για την "πυξίδα". Αν δεν την είχε θα είχε την προτίμησή μου.

[P.I.T.]

Orient ξεκαθαρα. Γιατί Citizen 10 bar, Orient 20bar, 46mm (τεράστιο) έναντι 42. Το Σιτιζεν δείχνει πιο tool (με 10 bar?) το Οριεντ πιο ευκολα σε φορεσιμότητα.
Τέλος οι χοντροί δείκτες του Citizen δεν υποφέρονται με τιποτα!Να μην παραβλέψω την θεση της ημερομηνίας του Citizen....

Αυτά θα έγραφα κι εγώ αν δεν βαριόμουν!!!
Ευχαριστώ Γιώργο!

[geezerv]

Και τα δύο είναι εξαιρετικά, προκρίνω λίγο το Kamasu σε διαστάσεις, lume, μηχανισμό και αδιαβροχοποίηση.

Επίσης, το diving bezel είναι συνήθως χρησιμότερο για εμάς τους επιχειρησιακούς (ψήσιμο μελάτων αβγών, χρονομέτρηση παρακώλυσης WC από το έτερο ήμισυ, καθορισμός ημιχρόνων στο subbuteo κλπ).

Αυτό με το subbuteo δεν το είχα σκεφτεί! Εύγε!

[harolagoha]

Το όριεντ κερδίζει στα μάτια μου στο αισθητικό κομμάτι...Και στην τελική αυτό έχει σημασία..Η σιτιζεν στο αισθητικό πάσχει ως ένα βαθμό..