Ποσα g αντέχει ενα ρολοι;

[Giorgos_I]

Εν ολίγοις, το σκάψιμο επιφέρει μεγαλύτερη καταπόνηση (και λόγω κραδασμών) από την πτήση....

Τώρα για τους φίλους που θα εμπλακούν σε αερομαχίες ή θα απογειωθούν από το Κανάβεραλ, ας πάρουν και κανένα G-shock καλού κακού!
 

Μιλάμε για σκάψιμο, ή σφυριές, ή ότι άλλο, ΕΞΑΝΑΓΚΑΖΕΙ σε απότομη στάση, από μία θέση κίνησης.  Και όσο πιο υψηλή ταχύτητα, και ΑΚΑΡΙΑΙΑ στάση, βγάζει τα g.

Ειναι το λεγόμενο drop test, το αφήνουμε να πέσει από κάποιο ύψος, και μετά, βλέπουμε αν δουλεύει.

Αν έχει κατάλληλο σχεδιασμό, με αποσβεστικό υλικό στα ενδιάμεσα, δείκτες μικρής μάζας, ή με σχετικές νευρώσεις ενίσχυσης, αντέχει.

Αλλά, και στα βίντεα, δεν βλέπω κανένα αυτόματο μηχανικό !  Μόνο κάτι quartz βλέπω 

[STF]

Αλλά, και στα βίντεα, δεν βλέπω κανένα αυτόματο μηχανικό !  Μόνο κάτι quartz βλέπω 

Αυτό μας έλειπε... Αν ήταν μηχανικό το είχα πάρει χθες, τον Ελβετικό σουγιά.

[oikonikos]

Αυτό μας έλειπε... Αν ήταν μηχανικό το είχα πάρει χθες, τον Ελβετικό σουγιά.

Count me in

[Giorgos_I]

Εντελώς μπακαλίστικα, πάνω σε λευκή κασετίνα Παπαστράτος φάση

Γιατί η βάση της κατασκευής και η ταράτσα εχουν διαφορετική συχνότητα ταλάντωσης.

Οι παλαιότεροι, έγραφαν στον Ασσο φίλτρο, ή στα Sante άφιλτρα.

Ο τρόπος που τα λές, δείχνει γνώση. Μπάς και έκανες ιδιαίτερα ?

Ναι, στην επιτάχυνση της κίνησης του εδάφους, το κτίριο, δείχνει αδράνεια, οπότε στις δυνάμεις που αναπτύσσονται και μεταφέρει η δομή του στο υπόλοιπο κτίριο, εάν δεν έχει την πρέπουσα ελαστικότητα, κάνει κράκ.

Δεν σώζει η "βαριά" κατασκευή. Σώζει η ελαφριά κατασκευή.

Επιταχύνσεις και εδώ, αδράνειες και εδώ.

Ετσι και ένας μηχανισμός ρολογιού, αν κάποια μέρη, δεν έχουν την ελαστικότητα, ή την αντοχή στις δυνάμεις, .....χαλάνε.

Ο μόνος τρόπος είναι να απομονώσουμε, ή να απορροφήσουμε τις δυνάμεις αυτές, δηλαδή απομονώνουμε την μηχανή από τις κρούσεις / ή απορροφούμε μεγάλο μέρος τους.

[STF]

Οι παλαιότεροι, έγραφαν στον Ασσο φίλτρο, ή στα Sante άφιλτρα.

Ο τρόπος που τα λές, δείχνει γνώση. Μπάς και έκανες ιδιαίτερα ?

Ναι, στην επιτάχυνση της κίνησης του εδάφους, το κτίριο, δείχνει αδράνεια, οπότε στις δυνάμεις που αναπτύσσονται και μεταφέρει η δομή του στο υπόλοιπο κτίριο, εάν δεν έχει την πρέπουσα ελαστικότητα, κάνει κράκ.

Δεν σώζει η "βαριά" κατασκευή. Σώζει η ελαφριά κατασκευή.

Επιταχύνσεις και εδώ, αδράνειες και εδώ.

Ετσι και ένας μηχανισμός ρολογιού, αν κάποια μέρη, δεν έχουν την ελαστικότητα, ή την αντοχή στις δυνάμεις, .....χαλάνε.

Ο μόνος τρόπος είναι να απομονώσουμε, ή να απορροφήσουμε τις δυνάμεις αυτές, δηλαδή απομονώνουμε την μηχανή από τις κρούσεις / ή απορροφούμε μεγάλο μέρος τους.

Και αν δε κάνω λάθος, πιο πολύ από όλα σώζει η κατασκευή να μην είναι ένα σώμα με τη γη, να επιπλέει πάνω της ώστε να μη προλαβαίνει η αρχική δόνηση να μεταφέρει όλη της τη δύναμη στο κρίσμα..

[Giorgos_I]

Γιατί η βάση της κατασκευής και η ταράτσα εχουν διαφορετική συχνότητα ταλάντωσης.

Οι ενδιάμεσοι όροφοι μεταφέρουν την ταλάντωση απο κάτω προς τα πάνω και η κατασκευή των ενδιάμεσων ορόφων πρέπει να έχει αρκετή "ελαστικότητα" ώστε να είναι σε θεση να αντέξουν τις δυνάμεις που αναπτύσσονται, όταν η βάση έχει μια κατεύθυνση ταλάντωσης και η ταράτσα αντίθετη.

Συνήθως, στους σεισμούς, τα κτίρια πέφτουν απο κάτω προς τα πάνω
Καταρρέει ισόγειο και πρώτος και ακολουθούν ενας-ενας οι όροφοι

(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

Επειδή η βάση, είναι ένα με το έδαφος, κινείται, δίνει την κινηση προς τα επάνω, σε κάποιο σημείο, ξεπερνά το όριο θραύσης του σκυροδέματος, που αντέχει μονον θλίψεις, και ......κράκ. Μένουν μόνον τα σίδερα του οπλισμού. Και λόγω φορτίου, πάνω από το σημείο αντοχής, κάτω και οι άλλοι όροφοι.

Οι αρχαίοι, και ο Αρίσταρχος ( ....όλοι ξέρουν ποιος είναι ο + Αρίσταρχος    ), έσαχνε βάσεις ολίσθησης, και έδραζε κτίρια σε αποσβεστήρες, οπότε οι επιταχύνσεις / μετακινησεις, δεν έφταναν στον φέροντα οργανισμό ατόφιες.

Μεγάλο κεφάλαιο αυτό.

Αρα ?

Κλείνουμε.

Αν μπορείς να αποσβέσεις τις δυνάμεις που δημιουργούνται με κάποιο υλικό, και να μην φθάνουν στα κύρια σημεία με την πλήρη έντασή τους, κάτι καταφέρνεις.

Εάν ταυτόχρονα, μειώνεις τις μάζες, έχεις το ιδανικό.

Quiz κε 666+3

Οι δίδυμοι πύργοι, ζατί έπεσαν από παν' προς τα κάτ' ? 

[Giorgos_I]

Και αν δε κάνω λάθος, πιο πολύ από όλα σώζει η κατασκευή να μην είναι ένα σώμα με τη γη, να επιπλέει πάνω της ώστε να μη προλαβαίνει η αρχική δόνηση να μεταφέρει όλη της τη δύναμη στο κρίσμα..

10 ' . Προάγεσαι   

Και επειδή, στην Ελλάδα, κτίζανε με Γερμανικούς κανονισμούς, Beton Kalendar , κανονισμοί από μια χώρα που δεν ξέρει από σεισμούς, γίνεται κατανοητό το χάος.

[Ιάκωβος]

Εντελώς μπακαλίστικα, πάνω σε λευκή κασετίνα Παπαστράτος φάση

Γιατί η βάση της κατασκευής και η ταράτσα εχουν διαφορετική συχνότητα ταλάντωσης.

(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

Δε το είχα έτσι στο μυαλό μου αλλά με δύο λέξεις είπες αυτό που έπρεπε; )

Τα ρολογια που ταξίδεψαν στο διάστημα δεν ήταν ειδικές εκδοσεις από άποψη μηχανισμου;
Αν λοιπόν αντέχουν τετοιες δυνάμεις γιατι δεν περιλαμβάνεται στα χαρακτηριστικά τους;

Κλείνουμε.

Αν μπορείς να αποσβέσεις τις δυνάμεις που δημιουργούνται με κάποιο υλικό, και να μην φθάνουν στα κύρια σημεία με την πλήρη έντασή τους, κάτι καταφέρνεις.

Εάν ταυτόχρονα, μειώνεις τις μάζες, έχεις το ιδανικό.

Υπάρχουν λοιπόν στα ρολογια μας υλικά που απορροφούν τους κραδασμους;
Εγώ θα το φανταζόμουν κατι σαν βάση από καουτσουκ;

[Alexandros00]

Επειδή η βάση, είναι ένα με το έδαφος, κινείται, δίνει την κινηση προς τα επάνω, σε κάποιο σημείο, ξεπερνά το όριο θραύσης του σκυροδέματος, που αντέχει μονον θλίψεις, και ......κράκ. Μένουν μόνον τα σίδερα του οπλισμού. Και λόγω φορτίου, πάνω από το σημείο αντοχής, κάτω και οι άλλοι όροφοι.

Οι αρχαίοι, και ο Αρίσταρχος ( ....όλοι ξέρουν ποιος είναι ο + Αρίσταρχος    ), έσαχνε βάσεις ολίσθησης, και έδραζε κτίρια σε αποσβεστήρες, οπότε οι επιταχύνσεις / μετακινησεις, δεν έφταναν στον φέροντα οργανισμό ατόφιες.

Μεγάλο κεφάλαιο αυτό.

Αρα ?

Κλείνουμε.

Αν μπορείς να αποσβέσεις τις δυνάμεις που δημιουργούνται με κάποιο υλικό, και να μην φθάνουν στα κύρια σημεία με την πλήρη έντασή τους, κάτι καταφέρνεις.

Εάν ταυτόχρονα, μειώνεις τις μάζες, έχεις το ιδανικό.

Quiz κε 666+3

Οι δίδυμοι πύργοι, ζατί έπεσαν από παν' προς τα κάτ' ? 

Οι δίδυμοι πύργοι, ο τρόπος όπου έπεσαν, και το διπλανό κτίριο ,είναι τρανταχτη απόδειξη ότι έσκασαν εκρηκτικά από μέσα.
Επίσης, κάτι που το ξέρουν πολλοί λιγοι άνθρωποι. 
Ο ιδιοκτήτης των διδύμων εκείνη την εποχή, ήταν η μόνη ημέρα της χρονιάς που δεν είχε πάει στο αγαπημένο του γραφείο γιατί είχε ραντεβού για...κούρεμα.
Επίσης, δεν είναι γνωστό ότι ήταν αποτυχημένη η αγορά των 2 πύργων γιατί τα εντόσθια του κτιρίου ήταν γεμάτα ένα ραδιενεργό υλικό όπου είχε χρησιμοποιηθεί πιο παλιά στην κατασκευή τού, και οι πραγματογνωμονες όπου έκαναν έρευνα για το τι θα χρειαστεί για να αντικαταστησουν αυτό το υλικό, είπαν ότι για να γίνει οι εργασίες ξεπερνάνε την αξία των διδύμων...Όλα αυτά κάποιες ημέρες πριν πέσουν

Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Giorgos_I]

...και να σημειώσω, ότι δεν κάνω διάλεξη / μάθημα στατικής - αντισεισμικής προστασίας.

Απλώς, με απλά παραδείγματα, απλοποιημένα στο μέγιστο ( εκλαϊκευμένα ), συνδέουμε τις έννοιες της φυσικής, με κάποια γεγονότα που διέπουν την καθημερινότητά μας.

Οπότε, μην παραξηγηθώ για ..........προφέσορας ( smile να πετάει ντομάτες έχουμε ? )

[Giorgos_I]

(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

Δεν ξέρω από που το πήρες, αλλά "μυρίζει" τεχνική κατεδάφιση.

Βλέπω ποιές κολώνες "φεύγουν" πρώτα, για να κάτσει το κτίριο κάθετα.

Θυμάμαι, τέλη '70, ένα κτίριο στην Κηφισίας, στην Αγ. Βαρβάρα, που άρχισε να τρίζει, και μετά από ώρες έπεσε, γιατί οι θεμελιώσεις ήταν / βρέθηκαν σε νερό, και οι φορτίσεις εδάφους, ξεπέρασαν τις αντοχές ( βολβοί φόρτισης ), και βούλιαξε η μία πλευρά, οπότε, ......μπάμ και κάτω ( ...πέφτει άσμα)

Μπαμ και κάτω!
Έτσι απλά, μωράκι μου φευγάτο,
ήρθες και έφερες τα πάνω κάτω.
Μπαμ και κάτω! .



Οπως , και την τεχνική κατεδάφιση του κτιρίου του ΕΕΣ, στην Σχολή Χωροφυλακής, εκεί που έκτισαν το Ντυνάν, που το έριξαν με ανατίναξη.

[Wagner669]

Οι παλαιότεροι, έγραφαν στον Ασσο φίλτρο, ή στα Sante άφιλτρα.

Ο τρόπος που τα λές, δείχνει γνώση. Μπάς και έκανες ιδιαίτερα ?

Μετα τον σεισμό του '99 ολοι μάθαμε τα απολύτως απαραίτητα στην αντισεισμική προστασία 

Δεν ξέρω από που το πήρες, αλλά "μυρίζει" τεχνική κατεδάφιση.

Βλέπω ποιές κολώνες "φεύγουν" πρώτα, για να κάτσει το κτίριο κάθετα.

Θυμάμαι, τέλη '70, ένα κτίριο στην Κηφισίας, στην Αγ. Βαρβάρα, που άρχισε να τρίζει, και μετά από ώρες έπεσε, γιατί οι θεμελιώσεις ήταν / βρέθηκαν σε νερό, και οι φορτίσεις εδάφους, ξεπέρασαν τις αντοχές ( βολβοί φόρτισης ), και βούλιαξε η μία πλευρά, οπότε, ......μπάμ και κάτω ( ...πέφτει άσμα)

Μπαμ και κάτω!
Έτσι απλά, μωράκι μου φευγάτο,
ήρθες και έφερες τα πάνω κάτω.
Μπαμ και κάτω! .

(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

Οπως , και την τεχνική κατεδάφιση του κτιρίου του ΕΕΣ, στην Σχολή Χωροφυλακής, εκεί που έκτισαν το Ντυνάν, που το έριξαν με ανατίναξη.

κακοτεχνια πρεπει να ειναι, γιατι η μια κολωνα πεταγεται απο την πιεση και πεφτει ολο το κτηριο

Επειδή η βάση, είναι ένα με το έδαφος, κινείται, δίνει την κινηση προς τα επάνω, σε κάποιο σημείο, ξεπερνά το όριο θραύσης του σκυροδέματος, που αντέχει μονον θλίψεις, και ......κράκ. Μένουν μόνον τα σίδερα του οπλισμού. Και λόγω φορτίου, πάνω από το σημείο αντοχής, κάτω και οι άλλοι όροφοι.

Οι αρχαίοι, και ο Αρίσταρχος ( ....όλοι ξέρουν ποιος είναι ο + Αρίσταρχος    ), έσαχνε βάσεις ολίσθησης, και έδραζε κτίρια σε αποσβεστήρες, οπότε οι επιταχύνσεις / μετακινησεις, δεν έφταναν στον φέροντα οργανισμό ατόφιες.

Μεγάλο κεφάλαιο αυτό.

Αρα ?

Κλείνουμε.

Αν μπορείς να αποσβέσεις τις δυνάμεις που δημιουργούνται με κάποιο υλικό, και να μην φθάνουν στα κύρια σημεία με την πλήρη έντασή τους, κάτι καταφέρνεις.

Εάν ταυτόχρονα, μειώνεις τις μάζες, έχεις το ιδανικό.

Quiz κε 666+3

Οι δίδυμοι πύργοι, ζατί έπεσαν από παν' προς τα κάτ' ? 

Τις βάσεις ολίσθησης αντέγραψαν τα Τζαπωνια στα κτίρια τους

Σε οτι αφορά τους δυο πύργους.
Μετα την πρόσκρουση αεροπλάνου γεμάτου κηροζίνη, το εσωτερικό του κτηρίου πιάνει φωτιά.
Φωτιά σε τόσο μεγάλο ύψος σε συνδιασμο με αρκετά ισχυρούς άνεμους (κλίβανος), αποδυνάμωσε την στατική αντοχή της κατασκευής.
Πρώτα κατέρρευσαν απο το βάρος των απο πάνω ορόφων, οι όροφοι που αποδυναμώθηκαν και μετά ολη η κατασκευή.

[Giorgos_I]

Σε οτι αφορά τους δυο πύργους.
Μετα την πρόσκρουση αεροπλάνου γεμάτου κηροζίνη, το εσωτερικό του κτηρίου πιάνει φωτιά.
Φωτιά σε τόσο μεγάλο ύψος σε συνδιασμο με αρκετά ισχυρούς άνεμους (κλίβανος), αποδυνάμωσε την στατική αντοχή της κατασκευής.
Πρώτα κατέρρευσαν απο το βάρος των απο πάνω ορόφων, οι όροφοι που αποδυναμώθηκαν και μετά ολη η κατασκευή.

Λόγω της υψηλής θερμοκρασίας, η αντοχή του σιδερένιου σκελετού μειώθηκε, και.......πάπαλα.

Η κατασκευή, με δικτυώματα, κατένειμε την δύναμη πρόσκρουσης, σε όλη την κατασκευή. Δεν έπεσαν από την πρόσκρουση, που απορροφήθηκε πλήρως, αλλά, με την θερμοκρασία σε επίπεδα χαλυβουργικής,...............

Ρε, μπάς και είσαι μηχανικός και μας το κρύβεις ? 

[Wagner669]

Δεν ειμαι μηχανικος

[Giorgos_I]

Καλησπερα σας και πάλι.Τι καταπόνηση μπορει να αντέξει ενα ρολοι; Εχει διαφορα αν είναι quartz αυτοματο η δε ξερω γω τι;Ένας πιλότος η κάποιος που κάνει παρα5 μπορει να δεχτεί αρκετά g αν το θελει. Το ρολόι αντεχει; Δε μιλάω για κάποιον που μπορεί πχ να σκάβει. Εκεί είναι αλλο πράγμα. Σε αυτή τη περίπτωση μπορεί να δεχτεί παρα πολλά g το ρολόι για κλάσματα του δευτερόλεπτου και να πάθει ζημιά

Τελικά, να συνοψίσουμε, μια και είπαμε πολλά, αλλά να βγεί και συμπέρασμα.

Οσο πιο ελαφρύ ένα ρολόι, μπορεί να αντέξει παραπάνω καταπονήσεις.
Τυπικό δείγμα, τα πλαστικά ρολόγια, όπου η όλη λειτουργία βασίζεται σε ηλεκτρονικά κυκλώματα, άρα μικρές μάζες. Το αυτό και για τους δείκτες, αν είναι αναλογικά.
Ταυτόχρονα όμως, και η πηγή ενέργειας, πρέπει να είναι σταθερά προσδεδεμένη, ώστε να μην μετακινηθεί σε περιπτώσεις εφαρμογής μεγάλων επιταχύνσεων / επιβραδύνσεων. Μου έχει τύχει.  Μου συμβαίνει και στο κινητό, όταν πέφτει κάτω, μετακινείται η SIM, και ......πάπαλα. 

Η επόμενη λύση, είναι τα μηχανικά αλλά κουρδιζόμενα ρολόγια. Μια καλή κατασκευή, μπορεί να ανταπεξέλθει σωστά σε "παράξενες" καταπονήσεις.

Τελευταία, θα αφήναμε τα αυτόματα, που από την κατασκευή τους εκμεταλλεύονται την αδράνεια ενός εξαρτήματος ( ρότορα ), για την "όπλιση" του ελατηρίου κίνησης.

Ομως και η μάζα, αλλά και η ελευθερία κίνησης, είναι αρνητικοί παράγοντες κατα την εξάσκηση δυναμικών καταστάσεων.
Εκτός και εάν η κατασκευή είναι σχεδιασμένη για τέτοιες καταπονήσεις, και οι άξονες όπως και οι τριβείς, ρουλεμάν ή άλλο, έχουν διαστασιολογηθεί για τέτοιες επιβαρύνσεις, πολλάπλάσιες των αρχικών μαζών.

Και μην ξεχνάμε, ότι το όριο, είναι ο φέρων. Πιλότος ή αγρότης, Πυρηνικός επιστήμονας ή εξερευνητής ηφαιστείου, έχει τα ανθρώπινα όρια που προφανώς είναι σαφώς μικρότερα από αυτά της οιασδήποτε μεταλλικής / πολυμερικής κατασκευής.

Αν αντέχει ο χρήστης, αντέχει και το ρολόι.