Γιώργο στον χάρτη σαν να φαίνεται πολύ μακρια, ξεπερναει το χιλιομετρο ... Αντε να ναι 700μετρα στην φωτο...Ετσι λεω γω.. 
Μερικώς, δείχνει να έχεις δίκιο. Πάμε όμως στα aftermath.
Υποθέτουμε ότι ο ναός και η πύλη, δεν έχουν μετακινηθεί
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, οπότε η διόπτευση, τουλάχιστον
όσον αφορά την κατεύθυνση, θεωρητικά, είναι όρθή.
Παμε
στην απόσταση.Η λήψη είναι από κάποιο ύψος, και το μόνο υψηλό σημείο στην περιοχή, μια και μιλάμε και για όχθες ποταμού ( Ιλισσος ), είναι εκεί, οι λόφοι του Άγρα και Αρδηττού. Και εκεί καταλήγει
ΚΑΙ η διόπτευση. ( Αν φυσικά είχαν γερανοφόρο, drones, κλπ, το θέμα αλλάζει
). Και φυσικά, η υποτιθέμενη υψηλή θέση, ενισχύεται και από την όλη προοπτική.
Η ακριανή κολώνα, η ΝΔ, ( Νοτιο -Δυτική, όχι .....πολιτικού κόματος
), απέχει από την πύλη, 520 μέτρα. Και όμως, δεν τους φαίνεται ! Φαίνονται δίπλα-δίπλα. Από την πύλη δε, μέχρι το υποτιθέμενο σημείο λήψης, είναι άλλα 620. Ολικά, κίονας - θεωρητική θέση λήψης, γύρω στα 1150.
Αν είχε ανθρώπους κάπου, στο ενδιάμεσο πχ, στους δρόμους / αλάνες, θα γινόταν πιο εμφανείς οι διαφορές / αποστάσεις. Αλλά, σαν μέτρο σύγκρισης, για την περίπτωση, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τα πορτοπαράθυρα των κτιρίων, που αναλογικά δίνουν το ανθρώπινο ύψος, σαφώς μικρότερο την εποχή εκείνη
.
Αρα, η απόσταση, λόγω τεχνικής της φωτογραφίας, κάποια τεχνική / φακός , φαίνεται ως μικρότερη, που εγώ θεωρώ ότι δεν είναι. Σημειώνω ότι αριστερα είναι αλάνα και ο άλλος ναός ( Στύλοι Ολυμπίου ), δεξιά, το οικόπεδο που θα γίνει το Ζάππειο, το πρώτο κτήριο παγκοσμίως που κτίστηκε αποκλειστικά για τους Ολυμπιακούς αγώνες.
Αρα, την τεχνική, κάποιος γνώστης μπορεί πιθανόν να μας την εξηγήσει.
