Ενταξει Νικολα, εχω καταλαβει το σκεπτικο σου.
Δε σκοπευω να σου αλλαξω γνωμη, αλλα το παραδειγμα σου ειναι κομματακι αστοχο.
Ο τυπος εχει παρει το logo της adidas κι εχει αφαιρεσει μια ριγα.
Αντιθετα η στεινχαρτ οτι κανει, το κανει με απολυτο σεβασμο και μερακι.
Κατ' αρχας προτιμησε τα 42mm εναντι των 40mm που ειναι τα ρολεξ, πραγμα που δειχνει οτι σκοπος της δεν ειναι να ξεγελασει κανεναν.
Δευτερον εβαλε φαρδυ πλατυ το ονομα της στο καντραν.
Τριτον δεν πηρε το στεμα της rolex αφαιρωντας μια ακτινα, αλλα χρησιμοποιησε το δικο της logo.
Ολα αυτα λοιπον σε συνδυασμο με την εξαιρετικη ποιοτητα που προσφερει, νομιζω οτι την κανουν να διαφερει απο τον τυπο με τα παπουτσια.
Απο εκει και περα, ειναι απολυτα σεβαστη η αποψη σου οπως και των υπολοιπων που πιστευουν οτι ειναι ενα αντιγραφο και τιποτα παραπανω.
Προσωπικα δε με ενοχλει γιατι αν ποτε επαιρνα καποιο, δε θα το επαιρνα προκειμενου να ξεγελασω καποιον.
Θα το επαιρνα απλα και μονο επειδη μου αρεσει το σχεδιο και φυσικα επειδη δε σκοπευω να πουλησω μια γαρσονιερα για να παρω ενα 1655 rolex. (βλεπε steve mcqueen)
Υ.Γ. Να με διαβασει κανεις, θα νομιζει οτι ειμαστε ξαδερφακια με τον Gunter.
Στάλθηκε από το LG-D855 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk