Δεν ρωτώ τι θα προτιμούσες, ουτε αν αρέσουν σε κάποιον τα vintage.
Αλλο λέω. Οτι ένα Rolex των 20-30-40 ετών, ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ να λειτουργεί, ουτε κατα διάνοια δεν θεωρεί ο μέσος ωρολογόφιλος ότι μπορεί και να έχει χαλάσει, ενω δεν ξέρω αν η ίδια άποψη υφίσταται και για άλλες κατασκευές.
Και το ξαναλέω, ΚΑΤΕΛΗΞΑ εκεί μετά από τις εμπειρίες μου, δεν ξεκινησα σαν φανατικός που δεν δέχεται ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ. 
Γιώργο ... προφανώς είναι έτσι ... αφού ένα rolex Sea Dweller είναι και θεωρείται το απόλυτο tool watch .... άρα αντέχει στον χρόνο και στις κακουχίες της μακροχρόνιας χρήσης του .... δεν είχα την τύχη να έχω ποτέ στην κατοχή μου ένα ρολεξ .. οπότε και δεν εχω προσωπική άποψη όπως έχεις εσύ ... !!!!! 
πάντως μια σύγκριση μεταξύ Ω pre-moon '66 και ενός roleχ deytona της ίδιας εποχής πιστεύω θα ήταν πιο δίκαια ...
Captain, έχεις δίκιο.
Εύχομαι ΣΥΝΤΟΜΑ να αποκτήσεις ένα Rolex,
αν και εσύ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ τις διαφορές, μια και
α. Δεν τα βουτάς
β. Δεν τα κοπανάς
γ. Δεν τα γδέρνεις
Στις κακουχίες φαίνεται η διαφορά. Εκεί τα εκτίμησα και εγώ.Δεν χαλάνε από τις φωτογραφήσεις
Σου αξίζει όμως ένα, όπως και σε όλους, αλλά ειδικά εσύ, θα το έχεις σε κατάσταση καλλίτερη και από τότε που το παραδίδει το εργοστάσιο.
Οσον αφορά τα Ω moon και roleχ deytona ,
το Ω είναι πιο όμορφο, και μου "μιλάει", το 'αλλο δεν το χωνεύω
