Louis Vuitton - Υψηλή Ωρολογοποιία

[nicolasg]

Νικόλα όχι δεν ειναι.
Ειναι εταιρεία ειδών πολυτελείας που ενέταξε στα προιόντα της και τα ρολογια (πολυτελείας προφανώς).

Από την άλλη η Cartier (δεν ξερω γιατι αλλα ετσι μουρθε τωρα....!) ήταν εταιρεία σχεδιασμού ΚΑΙ ρολογιών που ενέταξε στη γκάμα της ΚΑΙ τα κοσμήματα.

Τι σε παραξενευει?
Και η SEIKO φτιαχνει και εκτυπωτες. Αλλά και Grand Seiko και CREDOR...

Oυτε καν.
Πάππου προς πάππου κοσμηματοποιοί ήταν που κάποια στιγμή, από κάποια συγκυρία,
τους ζητήθηκε να προσαρμόσουν ένα ρολόι σε λουράκι, όπως ήταν ήδη τα γυναικεία της εποχής.

Έγινε η συναρμολογηση και μέχρι εκεί.
Δεν είχαν σχέση με τα ρολόγια. Πλέον έχουν, ακριβώς τη σχέση που έχει και η LV με τα ρολόγια.

[nicolasg]

Μην τους αποδομείς έτσι εύκολα τις θεωρίες τους,κι εσύ τώρα....

Δεν βλέπω το πρόβλημα να βγάλει μια εταιρεία και λίγα φασόν αξεσουάρ.
Δε νομίζω να πλασάρεται ως εταιρεία κατασκευής τσαντών, απλά τοποθετεί το λογότυπο της για να ευχαριστήσει τους φαν του είδους.

πχ , δεν είπε κανείς ποτέ ότι ο ΠΑΟ είναι εταιρεία ρόμπα ή σωβρακοεταιρεία
 



Ποδοσφαιρική εταιρεία είναι και είναι ξεκάθαρο, κανείς δεν παθαίνει σύγχυση ή μπερδεύει την κατάσταση.

Από την άλλη η καρτιε είναι εταιρεία κοσμημάτων που θέλει διακαώς να αυτοπλασάρεται και ως εταιρεία ρολογιών.

Θα την σεβόμουνα αν έλεγε ότι βγάζει και κανά ρολόι με το λογότυπό της , όπως βγάζει η ΡΡ τα μανικετόκουμπα χωρίς να αλλοιώνει την εικόνα της.

[nicolasg]

Ναι...αλλά ας μείνουμε στο θέμα όμως..

Αναγκαίο κακό του μαρκετινγκ........καλά κάνει όμως γιατί δεν αρκεί να είσαι καλός, πρέπει να μην αφήνεις και τους ανταγωνιστές να κλέβουν πελατεία.

[harolagoha]

Αποστομωτικα τα ποστ του Νικολα...
Σειρα εχει η πλευρα της υπερασπισης να παρει τον λογο, παρακαλω..

[AntonisCh]

Κυριοι συμφορουμίτες,

Η υπεραπλούστευση συχνά οδηγεί σε εσφαλμένες εντυπώσεις.

Να ισχυριστεί κανείς, πως η Cartier απλώς εβαλε ενα λουράκι σ ενα ρολόι είναι υπεραπλούστευση που αγνοεί τις τότε τενικές, κοινωνικές και άλλες συνθηκες.
Διότι με την αυτή πρακτική θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς το ίδιο για χιλιες δυο αλλες πρωτοποριακες-για την καθε εποχή - συλλήψεις.
Τι έκανε ο Peregaut? Έβαλε ένα ελατήριο κι ένα γραναζάκι. Σιγα το πράγμα.
Αμ ο άλλος ο Brueget? Εβαλε το ελατηριο και το γραναζακι μεσα σε ενα άλλο γραναζάκι...

Όχι, δε λειτουργει ετσι.

Η εμπνευση, η πρωτοποριακή σκέψη και γιατι οχι το ρισκο ειναι που προωθει την ωρολογοποιια και οχι μονο.
Στην εποχή του Cartier και του Santos υπήρχαν τοσοι και τοσοι ωρολογοποιοι. Κανείς δεν προχωρησε σε αυτό το ζήτημα του αεροπορικου ρολογιου.
Ηταν ο συγκεκριμένος.

Καλώς ή κακώς αυτός.

Τωρα, για το θεμα αν η Cartier ειναι ωρολογοποια ή οχι.
Δυο νουμερα:
Το 50% του τζιρου της ειναι απο ρολογια.
Ναι ειναι ωρολογοποια (αφου εχει ιστορικα μοντελα) που πουλαει με επιτυχία και κοσμήματα.
Δευτερο:
Η Cartier πουλαει πολυ περισσότερα ρολογια από οτι άλλες "αμιγώς" ωρολογιακες μπραντες.

Κατι λενε ολα αυτά

[george_]

[Petros1]

Κυριοι συμφορουμίτες,

Η υπεραπλούστευση συχνά οδηγεί σε εσφαλμένες εντυπώσεις.

Να ισχυριστεί κανείς, πως η Cartier απλώς εβαλε ενα λουράκι σ ενα ρολόι είναι υπεραπλούστευση που αγνοεί τις τότε τενικές, κοινωνικές και άλλες συνθηκες.
Διότι με την αυτή πρακτική θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς το ίδιο για χιλιες δυο αλλες πρωτοποριακες-για την καθε εποχή - συλλήψεις.
Τι έκανε ο Peregaut? Έβαλε ένα ελατήριο κι ένα γραναζάκι. Σιγα το πράγμα.
Αμ ο άλλος ο Brueget? Εβαλε το ελατηριο και το γραναζακι μεσα σε ενα άλλο γραναζάκι...

Όχι, δε λειτουργει ετσι.

Η εμπνευση, η πρωτοποριακή σκέψη και γιατι οχι το ρισκο ειναι που προωθει την ωρολογοποιια και οχι μονο.
Στην εποχή του Cartier και του Santos υπήρχαν τοσοι και τοσοι ωρολογοποιοι. Κανείς δεν προχωρησε σε αυτό το ζήτημα του αεροπορικου ρολογιου.
Ηταν ο συγκεκριμένος.

Καλώς ή κακώς αυτός.

Τωρα, για το θεμα αν η Cartier ειναι ωρολογοποια ή οχι.
Δυο νουμερα:
Το 50% του τζιρου της ειναι απο ρολογια.
Ναι ειναι ωρολογοποια (αφου εχει ιστορικα μοντελα) που πουλαει με επιτυχία και κοσμήματα.
Δευτερο:
Η Cartier πουλαει πολυ περισσότερα ρολογια από οτι άλλες "αμιγώς" ωρολογιακες μπραντες.

Κατι λενε ολα αυτά

Μια χαρά τα λες...

Αλλά οκ,δεν χρειάζεται τόσο ανάλυση για να αποδείξουμε τα αυτονόητα τώρα.Αυτά που ο καθένας που ασχολείται παγκοσμίως γνωρίζει...
Ο Νικόλας έχει κάποιες πρωτότυπες απόψεις για το θέμα αυτό,δικαίωμά του είναι.

Θα μπορούσε να έχει ως άποψη κι ότι ο ήλιος βγαίνει απ τη δύση....δικαίωμα του κι αυτό.
Θα κάτσω εγώ να του αποδείξω το αντίθετο...?

[Giorgos_I]

...κε Πρόεδρε, δεν θα μακρυγορήσω ! 

Λέτε, τόσοι και τόσοι αγοραστές Cartier να κάνουν λάθος ? 

Και ας πούμε, κάνανε λάθος το 1912, το 1920, το 1930, άντε και το 1940. Που ο κόσμος δεν ήξερε. Μετά, λόγω των παγκόσμιων μετακινήσεων και αλλαγής των συνθηκών, οι υποψήφιοι πελάτες έμαθαν.

Από το 1912, παρουσιάστηκαν τόσες και τόσες κατασκευές, σχέδια,προτάσεις.

Δεν βλέπουμε πολλές από αυτές να επιζούν μέχρι σήμερα.

Στην αγορά, σε διατηρεί το αγοραστικό κοινό. Οταν δεν προσφέρεις ουσία, σε αγνοεί.

Η ύπαρξη και οι τζίροι και μόνον, μετά από έναν αιώνα, είναι απόδειξη της αποδοχής και της ποιότητος.

Οι αγοραστές κάνουν λάθος ακόμα και σήμερα ? 

Και αυτοί να κάνουν λάθος, οι παγκόσμιοι κολοσσοί που παρουσιάζουν "παρόμοια" για να αυξήσουν την πελατεία τους, και αυτοί λάθος κάνουν ?

Καταθέτω στο σεβαστό δικαστήριο τα αποδεικτικά 

[Giorgos_I]

Ναι...αλλά ας μείνουμε στο θέμα όμως..

Αναγκαίο κακό του μαρκετινγκ........καλά κάνει όμως γιατί δεν αρκεί να είσαι καλός, πρέπει να μην αφήνεις και τους ανταγωνιστές να κλέβουν πελατεία.

Αν είχα δεί τέτοιες φωτό, ούτε που θα πλησίαζα την μάρκα ποτέ 

[AntonisCh]

Ναι...αλλά ας μείνουμε στο θέμα όμως..

Αναγκαίο κακό του μαρκετινγκ........καλά κάνει όμως γιατί δεν αρκεί να είσαι καλός, πρέπει να μην αφήνεις και τους ανταγωνιστές να κλέβουν πελατεία.

Αν είχα δεί τέτοιες φωτό, ούτε που θα πλησίαζα την μάρκα ποτέ 

Μα να μη γνωριζόμαστε νωρίτερα....
 

[harolagoha]

Ησυχια παρακαλω..
Η-Σ-Υ-Χ-Ι-ΑΑΑΑΑ, σεβαστειτε τον χωρο...Το δικαστηριο θα εκτιμησει τα κατατεθεντα στοιχεια και τα λοιπα που διαμειφθηκαν στην παρουσα συζητηση και θα αποφασισει εν ευθετω χρονω για το αν η LV και λοιπες διαλαμβανομενες cartier κ.α. δικαιωματικα εχουν αποκτησει την θεση του στο ωρολογιακο στερεωμα...
Λυεται η συνεδριασης....Επομενη υποθεση, "Για το αν η Rolex μπορει να θεωρηθει θεμελειωδης λιθος και σημαντικοτερος σταθμος στην εξελιξη της πορειας του συγχρονου ρολογιου ή συνιστα το απαυγασμα του συγχρονου δηθενισμου"..
Παρακαλω οι δυο πλευρες να προσελθουν στην εδρα για την εναρξη της επ´ακροατηριω διαδικασιας......

[AntonisCh]

Κανά διαλλειμα κυριε Προεδρε....
 

[harolagoha]

Κανά διαλλειμα κυριε Προεδρε....
 

Ναι συγνωμη, με συνεπηρε το θεμα...Η εδρα διακοπτει για μιση ωρα...

[leon]

Για κάποιους : Ναι , είναι εταιρεία κοσμημάτων και μόνο, δεν έχει να παρουσιάσει τίποτα στο ωρολογόφιλο κοινό...

Για κάποιους άλλους: ΟΧΙ, είναι εταιρεία με παρελθόν στα ρολόγια, με πρωτοπορίες και "ρολογομάνα"...

Για μένα:
Μου αρέσει σαν ρολόι;Αν ναι θα το πάρω ΕΦΟΣΟΝ ΘΕΛΩ ΚΑΙ ΜΠΟΡΩ και στα χρήματα που προσφέρεται δεν διατίθεται κάποια άλλη εταιρεία που παράγει ρολόγια που θα μου κάνουν μεγαλύτερη εντύπωση.

Υπάρχουν αρκετοί που θέλουν και μπορούν να αποκτήσουν μοντέλα της συγκεκριμένης εταιρείας;

[george_]

Για ποιον μιλας?