Μονο ΕΝΑΣ εκλεπτυσμενος Αγγλος ευγενης αρχοντας θα μπορουσε να απαντησει με πειστικα επιχειρηματα και καθαρο λογο αν αξιζει η εταιρεια αυτη τελικα....Απολαυστε τον, ειναι απιστευτος λεμε 
Αυστραλός είναι. Αν και σαν γύφτος συμπεριφέρεται...
Κλασικο βιντεο archie luxury/ paul pluta η με οποιο ονομα κυκλοφορει εσχατως....ΟΛΑ τα ρολογια ειναι σκ@τα εκτος απο τα ΥΩ και τα εξης: omega moonwtach (η οπως το λεει, "man on the f***ink moon), rolex sub pre ceramic, jlc reverso. Ενιοτε και ta explorer 2, breguet xx.
OTI θεμα και να χει το βιντεο, οτι και να το ρωτησουν, στα ιδια καταληγει. Αν το δεις χιουμοριστικα ειναι θεουλης, στα σοβαρα ειναι ενας υπερχρεωμενος μεσοαστος που χει βαλει και το βρακι του ενεχυρο για να παρει βαλιτσες vuitton kai patek calatrava....
Oσον αφορα το Chr. Ward, λογικο βλεπω οτι ανεβασε τις τιμες, αφου πελον εχει γινει ενα σχετικα γνωστο ονομα. Αν δεχτουμε οτι εκτος απ τις παλιες, ιστορικες εταιρειες, καποια στιγμη πρεπει να βγει και καμια καινουρια, δε βρισκω αδοκιμο το μοντελο εισοδου και αναπτυξης εταιρειων οπως η Ch. Ward, Frederique Constant κτλ, που εχουν κατα τα λεγομενα (αν και δεν εχω δει απο κοντα) ποιοτικα χαρακτηριστικα με ΕΤΑ στην αρχη για να μπουν στην αγορα και να γινουν γνωστα, και μετα ανεπτυξαν και δικες τους in house μηχανες (με τη σχετικοτητα του ορου αυτου παντα). Αλλιως παντα οποια συγκριση γινεται θα καταληγει οτι στα τριψηφια ποσα θα σαι σε σεικο αντε και κανα σιτιζεν, μετα μουν, μετα σαμπ και μετα πατεκ. Οτι λεει και ο αρτσι βασικα, εκτος του οτι θεωρει τα ρολογια κατω των 3000 σκουπιδια συλληβδην...
