Αγορα ψηφιακης

[Elio5]

 
To B

[teo66]

......ασπρόμαυρο φυσικά Χάρη........και πουσαρισμένο στα 6400.....

[TheseusGR]

Στις κόμπακτ Panasonic LX5 και Canon S95/ S100.Εξαιρετική και η Olympus XZ1 αλλά ή άλλες 2 έχουν περισσότερες δυνατότητες αποτελεσματικής χρήσης από κάποιον που ξέρει απο φωτογραφία. Για point and shoot όλες είναι εξαιρετικές, για γνώστες καλύτερες οι 2 πρώτες.

Και οι δύο είναι πολύ ακριβές και σε αυτά τα λεφτά αγοράζεις dslr. Αν ενδιαφέρεται κάποιος για φωτογραφία πρέπει να πάρει Dslr. Αν ενδιαφέρεται για ότι καλύτερο που να χωρά σε τσέπη, οι 3 πρώτες είναι η κορυφή σήμερα. Αν την χρησιμοποιεί μόνο ως point n shoot μπορεί να πάρει κάτι πολύ φτηνότερο και από αυτές.

[grecellin]

Σιγά μην φωτογράφιζα τον GAP. pfff

[nikosp]

...όλες καλές είναι....ακόμη και με Pinhole να τραβάς....με την απαραίτητη πιά επεξεργασία κάνεις priests....
...το ζητούμενο είναι να έχεις έμπνευση ώστε να φτιάξεις ένα όμορφο κάδρο (σύνθεση) .....και φυσικά να έχεις  σωστό φώς....
....DSLR η Compact....εξαρτάται από σενα και το πορτοφόλι σου......
....αν και τις περισσότερες φορές οι DSLR έχουν καλύτερα τεχνικά χαρακτηριστικά από τις Compact....νομίζω ότι μια Compact με 12 η 14 MP, macro και ευρυγώνιο 28μμ....είναι μιά ιδανική αρχή για να αρχίσεις το δικό σου ταξίδι........

Συμφωνώ
Οσο δε για τους φακούς Leica κλπ μήν περιμένετε τωρα ποιότητα σε αυτές τις τιμές
Οσοι έχετε χρησιμοποιήσει αυτούς τούς φακούς στίς παληές SRL απλά ξεχάστετα αυτα
Η σημερινή φωτογραφία με CCD σίγουρα είναι ένα βήμα μπροστά αλλά από ανάλυση άστα 

[Elio5]

Στις κόμπακτ Panasonic LX5 και Canon S95/ S100.Εξαιρετική και η Olympus XZ1 αλλά ή άλλες 2 έχουν περισσότερες δυνατότητες αποτελεσματικής χρήσης από κάποιον που ξέρει απο φωτογραφία. Για point and shoot όλες είναι εξαιρετικές, για γνώστες καλύτερες οι 2 πρώτες.

Γιατι το λες αυτο? Δηλαδη τι εχει η Κανον/Πανασονικ που δεν εχει η Ολυ?

[ennea]

Αν ενδιαφέρεται κάποιος για φωτογραφία πρέπει να πάρει Dslr.

Αυτό δεν ισχύει.
Δεν κάνει η μηχανή τη φωτογραφία, αλλά ο 'φωτογράφος'.

[teo66]

.....ακριβώς.......

[Elio5]

Αν ενδιαφέρεται κάποιος για φωτογραφία πρέπει να πάρει Dslr.

Αυτό δεν ισχύει.
Δεν κάνει η μηχανή τη φωτογραφία, αλλά ο 'φωτογράφος'.

+1
Alex Majoli Πολεμικος ανταποκριτης με κομπακτ.
Φιλε Θησεα κοιτα το λινκ που παραθετω
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6468-7844

[nikosp]

Οι διάφορες SRL DSRL έχουν νόημα εφ όσον κανείς τίς χρησιμοποιεί με διάφορους φακούς
Εάν όχι μια compact είναι αρκετή

[Elio5]

Εχεις πολυ καλητερη ποιοτητα σε μια DSLR απλα πρεπει να υπολογισεις πρωτον τους διαφορετικους φακους που πρεπει να εχεις. Εναν για καθε περιπτωση και φυσικα το τεραστιο κοστος οπως επισης και τα παρελκομενα που απαιτουνται. Φιλτρα, Τριποδα, κτλ.

Χομπυ για βαθιες τσεπες. Απο την αλλη αν ξερεις τι κανεις με μια κομπακτ καλης ποιοτητας παιρνεις στο 90% των περιπτωσεων εκπληκτικες φωτο. Ομως θελεις διαβασμα και εξασκηση.

[Blackbird]

Πάρε Rol...lex.

[Elio5]

Πάρε Rol...lex.

(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

[george_]

Rolleiflex


και αυτη ΒΒ μου Rolex ειναι,αλλα στις μηχανες...

[george_]

Robert Capa himself with his Rolleiflex: