Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:

Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 11, 2012, 23:09:51 μμ »

Μα τι σχέση έχουν οι φούσκες;
Αν καταλαβαίνω καλά ο Θοδωρής λέει ότι και να μην είχε πλαστικά μέρη, η 5100 θα ήταν το ίδιο καλή. Αυτό είναι και το δικό μου ερώτημα. Δίνουν πλεονεκτήματα τα πλαστικά μέρη σε μια μηχανή; Ή απλά είναι μια οικονομική λύση στην κατασκευή μιας μηχανής και αν χαλάσουν τα πετάς και βάζεις καινούρια;

Ποιος μπορει να απαντησει Κωστα,αν δεν τεσταρει τη μηχανη με τα πλαστικα και μετα με μεταλλικα μερη!!!!Αυτο που ειναι σιγουρο ειναι οτι η 5100 οπως ειναι ,ειναι μια καταπληκτικη μηχανη!
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 11, 2012, 01:09:14 πμ »

Η 5100 ειναι μια νεα μηχανη Κωστα!

Ακριβως αυτο.

Η Lemania 321 ειναι σχεδον 50 ετων και με ενα τυπικο σερβις θεωρητικα δεν εχει οριο ληξης.

Μια Lemania 5100 θα εχει την ιδια πορεια?Μακαρι....

H lemania 5100 ειναι μια νεα μηχανη(δεν εχει σχεση με τις 321,881,134Χ).Ηταν στην παραγωγη απο το '74 και φορεθηκε απο πολλες εταιριες εξω απο το γκρουπ,δεν βλεπω καποιο θεμα με το σερβις.
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 23:50:37 μμ »

Η 5100 ειναι μια νεα μηχανη Κωστα!

Ακριβως αυτο.

Η Lemania 321 ειναι σχεδον 50 ετων και με ενα τυπικο σερβις θεωρητικα δεν εχει οριο ληξης.

Μια Lemania 5100 θα εχει την ιδια πορεια?Μακαρι....
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 23:20:44 μμ »

Η 5100 ειναι μια νεα μηχανη Κωστα!
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 23:19:53 μμ »

ναι!αλλα ειναι η ιδια πλατινα χρονογραφος (861) με  καποιες αλλαγες και την προσθηκη του συστηματος κουρδισματος.ουτε εγω το ηξερα .

το δικο μου εχει την 1341(17jewels )




απο παλιο ποστ
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 23:19:14 μμ »

Αν καταλαβαίνω καλά ο Θοδωρής λέει ότι και να μην είχε πλαστικά μέρη, η 5100 θα ήταν το ίδιο καλή. Αυτό είναι και το δικό μου ερώτημα...

Η 5100 δεν υπάρχει πια. Έγινε θρύλος. Ίσως τα πράγματα να ήταν διαφορετικά εάν βρισκόταν ακόμη σε παραγωγή.
Θέλω να πω, η 5100 είναι η 5100, φορέθηκε σε ρολόγια που πλέον κάνουν πολλούς ωρολογόφιλους να παραμιλούν στον ύπνο τους. Τα πλαστικά μέρη της μηχανής του Tissot Seastar είναι ... πλαστικά μέρη στη μηχανή του Tissot Seastar. 
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 23:10:23 μμ »

Κωστα ,διαβασε που εχει πλαστικα και γενικα,εχει ενδιαφερον

http://chronomaddox.com/nouvelle_lemania_5100.html

Η μηχανή του moon έχει πλαστικά μέρη; Δεν έχει αποδείξει ότι έχει -επίσης- αντοχή, ακρίβεια κ.τ.λ. ;
(κανονική είναι η ερώτηση, ούτε ρητορική, ούτε "εξυπνάδα")


Η 5100 ειναι το επομενο βημα απο την 321---.861----.134χ----->5100

ειναι μια νεα μηχανη ,η επιλογη που εκαναν εδειξε οτι ηταν επιτυχημενη ακομα και στα υλικα!
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 23:07:50 μμ »

Η μηχανή του moon έχει πλαστικά μέρη; Δεν έχει αποδείξει ότι έχει -επίσης- αντοχή, ακρίβεια κ.τ.λ. ;
(κανονική είναι η ερώτηση, ούτε ρητορική, ούτε "εξυπνάδα")
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 23:02:15 μμ »

Αμισβητω το οτι τα πλαστικα μερη σε ζωτικα σημεια του μηχανισμου ειναι καλυτερη επιλογη απο τα μεταλλικα.


Αυτο δεν εχει σχεση με την 5100 Κωστα?Δενεχει πλαστικα μερη?Αφου εχει αποδειξει οτι εχει αντοχη,ακριβεια κτλ,μαλλον τα πλαστικα μερη δεν ειναι αρνητικο
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 22:59:26 μμ »

Μα τι σχέση έχουν οι φούσκες;
Αν καταλαβαίνω καλά ο Θοδωρής λέει ότι και να μην είχε πλαστικά μέρη, η 5100 θα ήταν το ίδιο καλή. Αυτό είναι και το δικό μου ερώτημα. Δίνουν πλεονεκτήματα τα πλαστικά μέρη σε μια μηχανή; Ή απλά είναι μια οικονομική λύση στην κατασκευή μιας μηχανής και αν χαλάσουν τα πετάς και βάζεις καινούρια;
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 22:38:02 μμ »


Θοδωρη μιλαμε για πανω απο 7 χρονια χωρις σέρβις, και μιλαμε και για cosc  χρονόμετρια..... ( για την 5100). Οχι απλα να δουλεύουν οπως αναφερεις εσύ.....

Το δικό μου ηταν ασερβιριστο στο -1.... Ρολόι του 83... Και πολλα αλλα που εχω δει πανω κατω εκει ειναι....

Δεν αμφισβητω την 5100 Ηλια.
Αμισβητω το οτι τα πλαστικα μερη σε ζωτικα σημεια του μηχανισμου ειναι καλυτερη επιλογη απο τα μεταλλικα.

Αυτο που ξερω ειναι οτι εχει αποδειξει την αξια της,εκτος και εαν ειναι μια μεγαλη φουσκα της ωρολογοποιιας!Οπως και να χει ,εγω θα κρατησω τις 5100 μου! ;)
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 22:32:45 μμ »


Θοδωρη μιλαμε για πανω απο 7 χρονια χωρις σέρβις, και μιλαμε και για cosc  χρονόμετρια..... ( για την 5100). Οχι απλα να δουλεύουν οπως αναφερεις εσύ.....

Το δικό μου ηταν ασερβιριστο στο -1.... Ρολόι του 83... Και πολλα αλλα που εχω δει πανω κατω εκει ειναι....

Δεν αμφισβητω την 5100 Ηλια.
Αμισβητω το οτι τα πλαστικα μερη σε ζωτικα σημεια του μηχανισμου ειναι καλυτερη επιλογη απο τα μεταλλικα.
Στάλθηκε από: zodiac
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 15:02:22 μμ »

Στάλθηκε από: vlasis
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 14:29:14 μμ »

ειναι μεταλικα της 5100,
νομιζω τα συγκεκριμενα τμηματα ειναι απο τα ποιο κυρια σε εναν μηχανισμο
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 14:26:01 μμ »







συγκριση  με την 5100
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 14:22:00 μμ »

lemania 5100


Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 14:20:19 μμ »

Αλλαζει ,δεν αλλαζει?

Αλλάζει αλλά παραμένει το ίδιο.
Στάλθηκε από: vlasis
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 14:18:39 μμ »



Uploaded with ImageShack.us
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 14:16:52 μμ »

Η Lemania 5100 είναι κάτι σαν τον



 8)
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 14:12:23 μμ »

Αν το πλαστικό υπερτερούσε, τότε θα το προτιμούσαν και στα ακριβά μοντέλα.

Η λογικη ειναι οτι σε μηχανη με πλαστικα μερη ,οι εταιριες δεν μπορουν να σηκωσουν την τιμη ,γιατι το πλαστικο δειχνει φτηνιαρικο.Η 7750 ηταν πολυ καλη βαση !

Επειδή αυτός είναι ο επαγγελματικός τομέας μου (βιομηχανία πλαστικών) να μου επιτρέψεις να σου πώ ότι τα πολυμερή γρανάζια ποτέ δεν μπορούν αν επιτύχουν την αντοχή ή τουσ χρόνους ζωής των  μεταλλικών (wear), ακόμα δεν έχει βρεθεί το πλαστικό γρανάζι που θα ξεπεράσει σε ζωή το μεταλλικό με το οποίο είναι συμπλεγμένα.
Ασφαλώς και μπορεί να είναι αρκετό για την εφαρμογή, αλλά σε καμμία περίπτωση ανθεκτικότερο στη φθορά.

Θεμη,αλλα ειπα!

Δε νομίζω, είπες ότι στις ακριβές μηχανές δεν μπαίνουν πλαστικά μέρη απλά και μόνο γιατί θα δείχνει φτηνιάρικο. Συμφωνώ ότι είναι ένας από τους λόγους αλλά συμπλήρωσα ότι αυτό είναι η μισή αλήθεια, υπάρχουν και αντικειμενικά προτερήματα στο να είναι ένα γρανάζι μεταλλικό αντί για πλαστικό σχετιζόμενα με τον χρόνο ζωής του. Επίσης πέρα από τη μηχανική φθορά τα πολυμερή πάσχουν από το φαινόμενο της γήρανσης (ageing) που επηρεάζει τα χαρακτηριστικά τους.
Αυτό που ασφαλώς ισχύει είναι ότι ένα πλαστικό γρανάζι μπορεί να είναι αρκετό για μια εφαρμογή ακόμα και αν δεν είναι ανθεκτικότερο στη φθορά ενός μεταλλικού.

Σε πρακτικο επιπεδο η 5100 εχει βγει σκυλι παντως!

Όπως είμαι σίγουρος ότι γνωρίζεις δεν αναφερόμουν στην 5100, δεν την είχα ποτέ, δεν την έχω μελετήσει, ούτε γνωρίζω αν έχει πλαστικά γρανάζια ή άλλα μέρη (οπού εκεί η επιλογή κρίνεται με την ρόλο που παίζει το κάθε εξάρτημα). Το σχόλιο μου ήταν γενικότερο περί της αντικατάστασης μεταλλικών εξαρτημάτων με πλαστικά.

Αλλαζει ,δεν αλλαζει?
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 14:11:37 μμ »

Αν το πλαστικό υπερτερούσε, τότε θα το προτιμούσαν και στα ακριβά μοντέλα.

Η λογικη ειναι οτι σε μηχανη με πλαστικα μερη ,οι εταιριες δεν μπορουν να σηκωσουν την τιμη ,γιατι το πλαστικο δειχνει φτηνιαρικο.Η 7750 ηταν πολυ καλη βαση !

Επειδή αυτός είναι ο επαγγελματικός τομέας μου (βιομηχανία πλαστικών) να μου επιτρέψεις να σου πώ ότι τα πολυμερή γρανάζια ποτέ δεν μπορούν αν επιτύχουν την αντοχή ή τουσ χρόνους ζωής των  μεταλλικών (wear), ακόμα δεν έχει βρεθεί το πλαστικό γρανάζι που θα ξεπεράσει σε ζωή το μεταλλικό με το οποίο είναι συμπλεγμένα.
Ασφαλώς και μπορεί να είναι αρκετό για την εφαρμογή, αλλά σε καμμία περίπτωση ανθεκτικότερο στη φθορά.

Θεμη,αλλα ειπα!

Δε νομίζω, είπες ότι στις ακριβές μηχανές δεν μπαίνουν πλαστικά μέρη απλά και μόνο γιατί θα δείχνει φτηνιάρικο. Συμφωνώ ότι είναι ένας από τους λόγους αλλά συμπλήρωσα ότι αυτό είναι η μισή αλήθεια, υπάρχουν και αντικειμενικά προτερήματα στο να είναι ένα γρανάζι μεταλλικό αντί για πλαστικό σχετιζόμενα με τον χρόνο ζωής του. Επίσης πέρα από τη μηχανική φθορά τα πολυμερή πάσχουν από το φαινόμενο της γήρανσης (ageing) που επηρεάζει τα χαρακτηριστικά τους.
Αυτό που ασφαλώς ισχύει είναι ότι ένα πλαστικό γρανάζι μπορεί να είναι αρκετό για μια εφαρμογή ακόμα και αν δεν είναι ανθεκτικότερο στη φθορά ενός μεταλλικού.

Σε πρακτικο επιπεδο η 5100 εχει βγει σκυλι παντως!

Όπως είμαι σίγουρος ότι γνωρίζεις δεν αναφερόμουν στην 5100, δεν την είχα ποτέ, δεν την έχω μελετήσει, ούτε γνωρίζω αν έχει πλαστικά γρανάζια ή άλλα μέρη (οπού εκεί η επιλογή κρίνεται με την ρόλο που παίζει το κάθε εξάρτημα). Το σχόλιο μου ήταν γενικότερο περί της αντικατάστασης μεταλλικών εξαρτημάτων με πλαστικά.
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 14:07:56 μμ »

Αν το πλαστικό υπερτερούσε, τότε θα το προτιμούσαν και στα ακριβά μοντέλα.

Η λογικη ειναι οτι σε μηχανη με πλαστικα μερη ,οι εταιριες δεν μπορουν να σηκωσουν την τιμη ,γιατι το πλαστικο δειχνει φτηνιαρικο.Η 7750 ηταν πολυ καλη βαση !

Επειδή αυτός είναι ο επαγγελματικός τομέας μου (βιομηχανία πλαστικών) να μου επιτρέψεις να σου πώ ότι τα πολυμερή γρανάζια ποτέ δεν μπορούν αν επιτύχουν την αντοχή ή τουσ χρόνους ζωής των  μεταλλικών (wear), ακόμα δεν έχει βρεθεί το πλαστικό γρανάζι που θα ξεπεράσει σε ζωή το μεταλλικό με το οποίο είναι συμπλεγμένα.
Ασφαλώς και μπορεί να είναι αρκετό για την εφαρμογή, αλλά σε καμμία περίπτωση ανθεκτικότερο στη φθορά.

Θεμη,αλλα ειπα!

Δε νομίζω, είπες ότι στις ακριβές μηχανές δεν μπαίνουν πλαστικά μέρη απλά και μόνο γιατί θα δείχνει φτηνιάρικο. Συμφωνώ ότι είναι ένας από τους λόγους αλλά συμπλήρωσα ότι αυτό είναι η μισή αλήθεια, υπάρχουν και αντικειμενικά προτερήματα στο να είναι ένα γρανάζι μεταλλικό αντί για πλαστικό σχετιζόμενα με τον χρόνο ζωής του. Επίσης πέρα από τη μηχανική φθορά τα πολυμερή πάσχουν από το φαινόμενο της γήρανσης (ageing) που επηρεάζει τα χαρακτηριστικά τους.
Αυτό που ασφαλώς ισχύει είναι ότι ένα πλαστικό γρανάζι μπορεί να είναι αρκετό για μια εφαρμογή ακόμα και αν δεν είναι ανθεκτικότερο στη φθορά ενός μεταλλικού.

Σε πρακτικο επιπεδο η 5100 εχει βγει σκυλι παντως!
Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 14:07:22 μμ »

Μα το πλαστικό έχει τα πλεονεκτήματά του και έκανε τη Lemania 5100 τον θρύλο που είναι. Δε σπάει, δεν χαλάει, δεν χρειάζεται λάδι.

Αυτα ειναι λιγο πολυ ''προπαγανδα'' για να χρυσωνουν το χαπι(κατα τη γνωμη μου).
Υπαρχουν μηχανες χωρις πλαστικα που με ενα σερβις την 7ετια δουλευουν για 200χρονια,πχ Unitas,Ω 55Χ,Lemania,Valjoux κτλ...

Θοδωρη μιλαμε για πανω απο 7 χρονια χωρις σέρβις, και μιλαμε και για cosc  χρονόμετρια..... ( για την 5100). Οχι απλα να δουλεύουν οπως αναφερεις εσύ.....

Το δικό μου ηταν ασερβιριστο στο -1.... Ρολόι του 83... Και πολλα αλλα που εχω δει πανω κατω εκει ειναι....
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 14:05:40 μμ »

Αν το πλαστικό υπερτερούσε, τότε θα το προτιμούσαν και στα ακριβά μοντέλα.

Η λογικη ειναι οτι σε μηχανη με πλαστικα μερη ,οι εταιριες δεν μπορουν να σηκωσουν την τιμη ,γιατι το πλαστικο δειχνει φτηνιαρικο.Η 7750 ηταν πολυ καλη βαση !

Επειδή αυτός είναι ο επαγγελματικός τομέας μου (βιομηχανία πλαστικών) να μου επιτρέψεις να σου πώ ότι τα πολυμερή γρανάζια ποτέ δεν μπορούν αν επιτύχουν την αντοχή ή τουσ χρόνους ζωής των  μεταλλικών (wear), ακόμα δεν έχει βρεθεί το πλαστικό γρανάζι που θα ξεπεράσει σε ζωή το μεταλλικό με το οποίο είναι συμπλεγμένα.
Ασφαλώς και μπορεί να είναι αρκετό για την εφαρμογή, αλλά σε καμμία περίπτωση ανθεκτικότερο στη φθορά.

Θεμη,αλλα ειπα!

Δε νομίζω, είπες ότι στις ακριβές μηχανές δεν μπαίνουν πλαστικά μέρη απλά και μόνο γιατί θα δείχνει φτηνιάρικο. Συμφωνώ ότι είναι ένας από τους λόγους αλλά συμπλήρωσα ότι αυτό είναι η μισή αλήθεια, υπάρχουν και αντικειμενικά προτερήματα στο να είναι ένα γρανάζι μεταλλικό αντί για πλαστικό σχετιζόμενα με τον χρόνο ζωής του. Επίσης πέρα από τη μηχανική φθορά τα πολυμερή πάσχουν από το φαινόμενο της γήρανσης (ageing) που επηρεάζει τα χαρακτηριστικά τους.
Αυτό που ασφαλώς ισχύει είναι ότι ένα πλαστικό γρανάζι μπορεί να είναι αρκετό για μια εφαρμογή ακόμα και αν δεν είναι ανθεκτικότερο στη φθορά ενός μεταλλικού.

Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 14:03:42 μμ »

oxi,κακιστη ποιοτικος,εχει πλαστικα τα πιο κυρια σημεια



Uploaded with ImageShack.us

φανταστειτε ολο αυτο σε πλαστικο

η lemania ειχε πλαστικα αυτα τα τμηματα του μηχανισμου?

Άγκυρα και τροχό διαφυγής από πλαστικό δεν έχω δει/ακούσει ποτέ.

θα τα βγαλω φωτο να σας δειξω

Απο χρονομετρια πως παει?
Στάλθηκε από: vlasis
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 14:01:14 μμ »

oxi,κακιστη ποιοτικος,εχει πλαστικα τα πιο κυρια σημεια



Uploaded with ImageShack.us

φανταστειτε ολο αυτο σε πλαστικο

η lemania ειχε πλαστικα αυτα τα τμηματα του μηχανισμου?

Άγκυρα και τροχό διαφυγής από πλαστικό δεν έχω δει/ακούσει ποτέ.

θα τα βγαλω φωτο να σας δειξω
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 13:56:59 μμ »

Αν το πλαστικό υπερτερούσε, τότε θα το προτιμούσαν και στα ακριβά μοντέλα.

Η λογικη ειναι οτι σε μηχανη με πλαστικα μερη ,οι εταιριες δεν μπορουν να σηκωσουν την τιμη ,γιατι το πλαστικο δειχνει φτηνιαρικο.Η 7750 ηταν πολυ καλη βαση !

Επειδή αυτός είναι ο επαγγελματικός τομέας μου (βιομηχανία πλαστικών) να μου επιτρέψεις να σου πώ ότι τα πολυμερή γρανάζια ποτέ δεν μπορούν αν επιτύχουν την αντοχή ή τουσ χρόνους ζωής των  μεταλλικών (wear), ακόμα δεν έχει βρεθεί το πλαστικό γρανάζι που θα ξεπεράσει σε ζωή το μεταλλικό με το οποίο είναι συμπλεγμένα.
Ασφαλώς και μπορεί να είναι αρκετό για την εφαρμογή, αλλά σε καμμία περίπτωση ανθεκτικότερο στη φθορά.

Θεμη,αλλα ειπα!
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 13:55:16 μμ »

oxi,κακιστη ποιοτικος,εχει πλαστικα τα πιο κυρια σημεια



Uploaded with ImageShack.us

φανταστειτε ολο αυτο σε πλαστικο

η lemania ειχε πλαστικα αυτα τα τμηματα του μηχανισμου?

Άγκυρα και τροχό διαφυγής από πλαστικό δεν έχω δει/ακούσει ποτέ.
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 13:54:05 μμ »

Αν το πλαστικό υπερτερούσε, τότε θα το προτιμούσαν και στα ακριβά μοντέλα.

Η λογικη ειναι οτι σε μηχανη με πλαστικα μερη ,οι εταιριες δεν μπορουν να σηκωσουν την τιμη ,γιατι το πλαστικο δειχνει φτηνιαρικο.Η 7750 ηταν πολυ καλη βαση !

Επειδή αυτός είναι ο επαγγελματικός τομέας μου (βιομηχανία πλαστικών) να μου επιτρέψεις να σου πώ ότι τα πολυμερή γρανάζια ποτέ δεν μπορούν αν επιτύχουν την αντοχή ή τους χρόνους ζωής των  μεταλλικών (wear), ακόμα δεν έχει βρεθεί το πλαστικό γρανάζι που θα ξεπεράσει σε ζωή το μεταλλικό με το οποίο είναι συμπλεγμένο.
Ασφαλώς και μπορεί να είναι αρκετό για την εφαρμογή, αλλά σε καμμία περίπτωση ανθεκτικότερο στη φθορά.
Στάλθηκε από: vlasis
« στις: Οκτώβριος 10, 2012, 13:53:56 μμ »

απλα λεω οτι κ η ελβετοι ψιλοχαλασανε