Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:

Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: Blackbird
« στις: Μάρτιος 12, 2015, 11:58:44 πμ »

----
Στάλθηκε από: Aris25beli
« στις: Μάρτιος 12, 2015, 11:06:01 πμ »

H βιομηχανια ειναι γεματη απο ''αισιοδοξες'' για να μην πω ψευδεις επιδοσεις ,παρε παραδειγμα την αυτοκινητοβιομηχανια ,καταναλωσεις εκτος πραγματικοτητας ,παιρνεις ΙΧ με καταναλωση 4,5 και πραγματικη 7,7 ακολουθουν ιπποδυναμεις ,βαρος μεχρι και διαστηματα σερβις εκτος πραγματικοτητας που τα πληρωνει στο τελος ο ευκολοπιστος καταναλωτης ,υπαρχει επισης παντα το ελλατωματικο προιον ,συμβαινει και στα πιο premium προιοντα , μπορει δηλαδη ενα ποσοστο τους να ειναι αρκετα μακρια απο καποιες προδιαγραφες ,το ιδιο συμβαινει με τα ρολογια ,πολλα εχουν αισιοδοξες προδιαγραφες ,αλλα παρουσιαζουν σε καποιο τμημα της παραγωγης μικροτερες δυνατοτητες απο τα υπολοιπα ,υδατοστεγανοτητα ,χρονομετρια ,διαστημα που την κρατανε κτλ ,περισσοτερο κατα την γνωμη μου ρολο παιζει η εταιρεια παρα η τιμη του προιοντος ,γενικα θα ειχα μεγαλυτερη εμπιστοσυνη σε ιαπωνικες ,εχουν οι γιαπωνεζοι ενα ηθικο πλεονεκτημα οσον αφορα την αξιοπιστια αυτων που ισχυριζονται γενικα στην βιομηχανια .
Επι της ουσιας στα ρολογια η υδατοστεγανοτητα στα ορια ειναι κατι μικρης σημασιας για τον απλο κατοχο , τι και αν δεν φτανει τα 1000 μετρα και φτανει τα 800 ,εαν καποιος εχει εμμονη με αυτο πραγματικα ειναι σε δυσκολη θεση ,ειναι κατι που δυσκολα θα το ανακαλυψει ,πιστευε λοιπον και μη ερευνα απλα πληρωσε αυτο που σου ζηταν για κατι που σου αρεσει ,απλα να εισαι συνειδητοποιημενος .
Οποιος ειναι επαγγελματιας δυτης και γενικα επαγγελματιας ξερει να χρησιμοποιει δικλειδες ασφαλειας και εφεδρικους μηχανισμους ελεγχου ,επαγγελματικα χρησιμοποιω πανακριβο εξοπλισμο για μετρησεις συνταταγμενων ,αποστασεων ,γωνιων κτλ ,εξοπλισμος που χρησιμοποιει περιπλοκα και τεχνολογικα προηγμενα συστηματα και συνδιασμους σερβομηχανισμων ,οπτικων ,ηλεκτρονικων ,παντα κανω ελεγχους με απλουστερες διαταξεις και εξοπλισμο .
Σημαντικο τελος η συντηρηση ,οταν χρησιμοποιεις επαγγελματικα εξοπλισμο καθε ειδους ,οπως ρολοι για καταδυση ή πλοηγηση ή χρονομετρηση πρεπει ανα τακτα χρονικα διαστηματα να πιστοποιεις τις ικανοτητες του εξοπλισμου σου .
Εαν τωρα θελεις ενα submariner απλα για να το φορας το βραδακι ,για να το καμαρωνεις στο χερι σου και να εισαι περηφανος κατοχος του τοτε διαβαζεις λαθος νημα .

πολυ σωστα τα λες
Στάλθηκε από: nicholas.d
« στις: Μάρτιος 11, 2015, 10:43:38 πμ »

Δημήτρης και Νικόλας
Από 1000 έκαστος...
Στάλθηκε από: nikolas
« στις: Μάρτιος 11, 2015, 10:33:36 πμ »

H βιομηχανια ειναι γεματη απο ''αισιοδοξες'' για να μην πω ψευδεις επιδοσεις ,παρε παραδειγμα την αυτοκινητοβιομηχανια ,καταναλωσεις εκτος πραγματικοτητας ,παιρνεις ΙΧ με καταναλωση 4,5 και πραγματικη 7,7 ακολουθουν ιπποδυναμεις ,βαρος μεχρι και διαστηματα σερβις εκτος πραγματικοτητας που τα πληρωνει στο τελος ο ευκολοπιστος καταναλωτης ,υπαρχει επισης παντα το ελλατωματικο προιον ,συμβαινει και στα πιο premium προιοντα , μπορει δηλαδη ενα ποσοστο τους να ειναι αρκετα μακρια απο καποιες προδιαγραφες ,το ιδιο συμβαινει με τα ρολογια ,πολλα εχουν αισιοδοξες προδιαγραφες ,αλλα παρουσιαζουν σε καποιο τμημα της παραγωγης μικροτερες δυνατοτητες απο τα υπολοιπα ,υδατοστεγανοτητα ,χρονομετρια ,διαστημα που την κρατανε κτλ ,περισσοτερο κατα την γνωμη μου ρολο παιζει η εταιρεια παρα η τιμη του προιοντος ,γενικα θα ειχα μεγαλυτερη εμπιστοσυνη σε ιαπωνικες ,εχουν οι γιαπωνεζοι ενα ηθικο πλεονεκτημα οσον αφορα την αξιοπιστια αυτων που ισχυριζονται γενικα στην βιομηχανια .
Επι της ουσιας στα ρολογια η υδατοστεγανοτητα στα ορια ειναι κατι μικρης σημασιας για τον απλο κατοχο , τι και αν δεν φτανει τα 1000 μετρα και φτανει τα 800 ,εαν καποιος εχει εμμονη με αυτο πραγματικα ειναι σε δυσκολη θεση ,ειναι κατι που δυσκολα θα το ανακαλυψει ,πιστευε λοιπον και μη ερευνα απλα πληρωσε αυτο που σου ζηταν για κατι που σου αρεσει ,απλα να εισαι συνειδητοποιημενος .
Οποιος ειναι επαγγελματιας δυτης και γενικα επαγγελματιας ξερει να χρησιμοποιει δικλειδες ασφαλειας και εφεδρικους μηχανισμους ελεγχου ,επαγγελματικα χρησιμοποιω πανακριβο εξοπλισμο για μετρησεις συνταταγμενων ,αποστασεων ,γωνιων κτλ ,εξοπλισμος που χρησιμοποιει περιπλοκα και τεχνολογικα προηγμενα συστηματα και συνδιασμους σερβομηχανισμων ,οπτικων ,ηλεκτρονικων ,παντα κανω ελεγχους με απλουστερες διαταξεις και εξοπλισμο .
Σημαντικο τελος η συντηρηση ,οταν χρησιμοποιεις επαγγελματικα εξοπλισμο καθε ειδους ,οπως ρολοι για καταδυση ή πλοηγηση ή χρονομετρηση πρεπει ανα τακτα χρονικα διαστηματα να πιστοποιεις τις ικανοτητες του εξοπλισμου σου .
Εαν τωρα θελεις ενα submariner απλα για να το φορας το βραδακι ,για να το καμαρωνεις στο χερι σου και να εισαι περηφανος κατοχος του τοτε διαβαζεις λαθος νημα .
Στάλθηκε από: Blackbird
« στις: Μάρτιος 11, 2015, 10:15:27 πμ »

Το 8+ χρονών DOXA μου (750Τ GMT) ακόμη βουτάει, χαλαρά. Ασερβίριστο.
Ααα! Και το 750Τ μου.
σε τι βαθυ αν επιτρεπεται?

Τα βάθη που βουτάω είναι τα βάθη του αυτοδύτη αναψυχής, δηλ. μέχρι 40μ. Και συνήθως φτάνω μέχρι 30μ για λόγους χρόνου (όσο ποιο βαθιά τόσος λιγότερος χρόνος βυθού) και ορατότητας. Η συγκεκριμένη φωτογραφία τραβήχτηκε μεταξύ 5μ-10μ.

Καμία ανθρώπινη κίνηση στο νερό δεν μπορεί να αυξήσει ουσιαστικά την πίεση στο ρολόι. Όσο και να χτυπιέται ο κολυμβητής-δύτης. Το είχε αναλύσει κάποιος σε μία ωραία ανάρτηση στο WUS.
Στάλθηκε από: g_squared
« στις: Μάρτιος 11, 2015, 09:37:12 πμ »

Ρε παιδιά κανείς δεν είπε ότι τα καταδυτικά είναι πιο ποιοτικά απο αλλά ρολόγια , πιο ανθεκτικά είπαμε ,
Είναι διαφορετική η φιλοσοφία .
Στάλθηκε από: nicholas.d
« στις: Μάρτιος 11, 2015, 07:07:59 πμ »

Όλοι οι εκπαιδευτές που γνώρισα στην δικιά μου εκπαίδευση
Φοραγαν κατι σουντο κατι tusa και κατι αλλα μοντέλα που τα λέγαν scuba pro....κτλ...
Κανένας μα κανένας δεν φόραγε
Σεικο σιτιζεν η κατι τέτοιο..
Μόνο ένας συμμαθητής μου φόραγε ένα σιτιζεν αρκετά χοντρό με πορτοκαλί δείκτες...συμπαθετε με.αλλα δεν γνωρίζω μοντέλο..
Στάλθηκε από: nicholas.d
« στις: Μάρτιος 11, 2015, 06:54:32 πμ »

Ξέρω ότι για να ειναι ένα ρολόι στεγανο στα 200 πρέπει να έχει στοιχειώδη ποιότητα εφαρμογών τουλάχιστον ...
Αυτό όμως τι σημαινει?
Ότι αν ένα ρολόι έχει ας πούμε 3 ΑΤΜ δεν ειναι ποιοτικό ? Η δεν θα μπορούσε να ειναι ?
Ο Λόγος δεν ειναι αντιστρεπτός.

Οι ερασιτέχνες δύτες κατεβαίνουν μέχρι ας πούμε 30 μέτρα.
Οι πιο εξτρέμ,ερασιτέχνες, ας πούμε 100
Αυτοί άντε να φορέσουν κατι από τα Ρολόγια εμπορίου που υπόσχονται ανάλογη υδατιστεγανοτητα.

Ένας που φεύγει αρκετά πιο κάτω δεν νομίζω να φόραγε κατι ανάλογο,επιλέγουν επαγγελματικό εξοπλισμό, εκτός και αν ειναι για προμοταρισμα..
Ταπεινή μου γνώμη πάντα...
Καλημέρα.
Στάλθηκε από: stelakos
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 22:46:16 μμ »

Στέλιο υπερβολικά είναι και στην ερώτηση σου στα πόσο μέτρα βουτάω,γύρω στο 1.5 μέτρο στο τσακίρ κέφι..  ;D Το θέμα με τα 2000 m του συγκεκριμένου ρολογιού ειναι ότι για να επιτευχθούν προϋποθέτουν μια συγκεκριμένη ποιότητα κατασκευής και στιβαρότητα και αυτό είναι κάτι που το αντιλαμβάνομαι κάθε φορά που το φοράω..
ποιοτητα εχει και ο ναυτιλος και δεν ειναι 1000 μετρα αδιαβροχος δεν σημαινει οτι οτι ρολοι ειναι  πολλα μετρα αδιαβροχο ειναι ποιοτικο ουτε το αναποδο φυσικα
Στάλθηκε από: stelakos
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 22:45:42 μμ »



Είναι απόλυτα σωστό,
Ακόμα και μέχρι τον αγκώνα να είναι το νερό με το ρολόι μέσα και κανείς κύκλους ή τρέχεις στο νερό με το ρολόι μέσα , η πίεση είναι πολλαπλάσια , γι'αυτο και τα καταδυτικά της citizen έχουν alarm ανώτατης ταχύτητας σε συγκεκριμένα βάθη ,
Παρακαλώ τους δύτες του φόρουμ για τα φώτα τους.
Ωραίο παράδειγμα!Το σίγουρο ειναι οτι δε χρειάζεται να πας στα 100-200 για να ασκήσεις στο ρολόι πιέσεις των 10-20 atm .
ναι αλλα εκει που πλατζουριζει η πλειοψηφια τα 10 atm δεν τα πιανει με τπτ οποτε 100 μετρα ειναι αρκετα
Στάλθηκε από: stelakos
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 22:44:44 μμ »

σωτά, μόνο που κάποια έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν και κάποια όχι.
Εγώ προτιμώ να έχουν τη δυνατότητα, όχι βέβαια γιατί θα πάω εκεί, αλλά σίγουρα ως κατασκευές είναι σαφέστατα πιο ανθεκτικές.
γιατι ξυλο θα παιξω με τα ρολογια μου αν ειναι ετσι τα ακριβα dress δεν ειναι καλα ρολογια...
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 21:33:46 μμ »



Είναι απόλυτα σωστό,
Ακόμα και μέχρι τον αγκώνα να είναι το νερό με το ρολόι μέσα και κανείς κύκλους ή τρέχεις στο νερό με το ρολόι μέσα , η πίεση είναι πολλαπλάσια , γι'αυτο και τα καταδυτικά της citizen έχουν alarm ανώτατης ταχύτητας σε συγκεκριμένα βάθη ,
Παρακαλώ τους δύτες του φόρουμ για τα φώτα τους.
Ωραίο παράδειγμα!Το σίγουρο ειναι οτι δε χρειάζεται να πας στα 100-200 για να ασκήσεις στο ρολόι πιέσεις των 10-20 atm .
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 21:27:52 μμ »


(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

Εντυπωσιακό ρολόι!
Ευχαριστώ!!Και που να δεις Νικόλα,αν δε το έχεις ήδη δει στο live , πόσο εντυπωσιακό ειναι το καινούριο aquatimer 2000.
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 20:30:24 μμ »

Στάλθηκε από: g_squared
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 19:49:35 μμ »


Όπως το αντιλαμβάνομαι τα μέτρα της υδατοστεγανοτητας ενός ρολογιου σχετίζονται με το πόση πίεση αντέχουν.Όταν λέμε ότι ενα ρολόι ειναι αδιάβροχο στα 100 μέτρα δηλώνει  οτι αντέχει σε πίεση 10 atm πράγμα που σημαίνει, αν ειναι σωστός ο συλλογισμός μου,οτι μπορεί να είσαι και στο ένα μέτρο στο νερό και να πλατσουρίζεις και να σου έρθει ενα κύμα που να ασκήσει στο ρολόι σου πίεση που να αντιστοιχεί σε πιο μεγάλα βάθη ή ακόμα και το νερό από τη βρύση αν πέσει με δύναμη στο ρολόι σου να ασκεί πίεση ανάλογη.Δεν ξέρω αν έχω δίκιο ,δε το έχω ψάξει το θέμα,αλλά με αυτή τη λογική δε μου φαίνονται παράλογα τα +500m υδατοστεγανότητας.

Είναι απόλυτα σωστό,
Ακόμα και μέχρι τον αγκώνα να είναι το νερό με το ρολόι μέσα και κανείς κύκλους ή τρέχεις στο νερό με το ρολόι μέσα , η πίεση είναι πολλαπλάσια , γι'αυτο και τα καταδυτικά της citizen έχουν alarm ανώτατης ταχύτητας σε συγκεκριμένα βάθη ,
Παρακαλώ τους δύτες του φόρουμ για τα φώτα τους.
Στάλθηκε από: g_squared
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 19:45:41 μμ »


σωτά, μόνο που κάποια έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν και κάποια όχι.
Εγώ προτιμώ να έχουν τη δυνατότητα, όχι βέβαια γιατί θα πάω εκεί, αλλά σίγουρα ως κατασκευές είναι σαφέστατα πιο ανθεκτικές.

Συμφωνώ
Στάλθηκε από: charisps
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 19:36:47 μμ »

σωτά, μόνο που κάποια έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν και κάποια όχι.
Εγώ προτιμώ να έχουν τη δυνατότητα, όχι βέβαια γιατί θα πάω εκεί, αλλά σίγουρα ως κατασκευές είναι σαφέστατα πιο ανθεκτικές.
Στάλθηκε από: g_squared
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 19:33:34 μμ »

Παιδιά μη πάτε μακρυά,
Αν το δούμε ρεαλιστικά όντως τα ρολόγια είναι άχρηστα, αφού την ώρα την βλέπουμε από κινητά από εκκλησίες από από από...και τα καταδυτικά πάλι άχρηστα είναι αφού για μεγάλα βάθη χρειάζεται σκάφανδρο .
Δεν τα αγοράζουμε όμως σκεφτόμενοι ρεαλιστικά , γουστάρουμε το παραμύθι  τους κύριοι .γουσταρουμε να ξέρουμε ότι το ρολόι που φοράμε μπορεί να πάει σε τέτοια βάθη, κι ας μη βουτάμε ούτε 1 μέτρο, γουστάρουμε να ξέρουμε ότι το ρολόι που φοράμε πήγε στο φεγγάρι , ή ανέβηκε το Everest , είναι η αίσθηση που μας δίνει .
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 18:23:45 μμ »

Στέλιο υπερβολικά είναι και στην ερώτηση σου στα πόσο μέτρα βουτάω,γύρω στο 1.5 μέτρο στο τσακίρ κέφι..  ;D Το θέμα με τα 2000 m του συγκεκριμένου ρολογιού ειναι ότι για να επιτευχθούν προϋποθέτουν μια συγκεκριμένη ποιότητα κατασκευής και στιβαρότητα και αυτό είναι κάτι που το αντιλαμβάνομαι κάθε φορά που το φοράω..
Στάλθηκε από: stelakos
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 18:02:20 μμ »

http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_diving
διαβαζωντας τουτο μαλλον τα 2 χιλιομετρα του πανεμορφου κατα τα αλλα iwc ειναι κατι παραπανω απο υπερβολικα  ;)
ηδη απο τα 600 μετρα φορας κατι τετοιο
Στάλθηκε από: george_
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 18:00:33 μμ »

εχεις δικιο,αλλα βαθια,αν κρινω απο τη φωτο
το βαθια σημαινει 20 μετρα? 40? 100? 1000000? ποσα?
δεν ξερω,θα μας πει ο ΒΒ
Στάλθηκε από: stelakos
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 17:58:05 μμ »

εχεις δικιο,αλλα βαθια,αν κρινω απο τη φωτο
το βαθια σημαινει 20 μετρα? 40? 100? 1000000? ποσα?
Στάλθηκε από: george_
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 17:57:36 μμ »

εχεις δικιο,αλλα βαθια,αν κρινω απο τη φωτο
Στάλθηκε από: stelakos
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 17:56:57 μμ »

(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

DOXA 750T Sharkhunter (Whiteshark)



DOXA 750Τ GMT με τη ρέπλικά του.
Στελιο δες τη φωτο,παει σε βαθος
δεν ειπα οτι πλατζουριζει ο ανθρωπος πολυ ευγενικα τον ρωτησα σε ποσα μετρα βουταει
ειναι κακη ερωτηση?
Στάλθηκε από: george_
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 17:55:20 μμ »

(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

DOXA 750T Sharkhunter (Whiteshark)



DOXA 750Τ GMT με τη ρέπλικά του.
Στελιο δες τη φωτο,παει σε βαθος
Στάλθηκε από: stelakos
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 17:55:05 μμ »

Το 8+ χρονών DOXA μου (750Τ GMT) ακόμη βουτάει, χαλαρά. Ασερβίριστο.
Ααα! Και το 750Τ μου.
σε τι βαθυ αν επιτρεπεται?
κατι ερωτησεις!ειναι δελφινι ρε,δεν εχεις δει κατι φωτο του?
δεν ξερω τι ειναι ρωταω να μαθω σε τι βαθυ παιζει για να καταλαβω καλυτερα ποσα μετρα πραγματικα χρειαζονται
Στάλθηκε από: george_
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 17:54:09 μμ »

Το 8+ χρονών DOXA μου (750Τ GMT) ακόμη βουτάει, χαλαρά. Ασερβίριστο.
Ααα! Και το 750Τ μου.
σε τι βαθυ αν επιτρεπεται?
κατι ερωτησεις!ειναι δελφινι ρε,δεν εχεις δει κατι φωτο του?
Στάλθηκε από: george_
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 17:53:21 μμ »

σωστο
Γι αυτό Γιώργο πλέον βουτάω με αυτό για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο.  :)
(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)
δυο χιλιαδες μετρα ρολοι...σε τι βαθυ βουτας αν επιτρεπεται ?
δωσε φωτο να σε χαρουμε!
Στάλθηκε από: stelakos
« στις: Μάρτιος 10, 2015, 17:52:21 μμ »

σωστο
Γι αυτό Γιώργο πλέον βουτάω με αυτό για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο.  :)
(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)
δυο χιλιαδες μετρα ρολοι...σε τι βαθυ βουτας αν επιτρεπεται ?