Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:

Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: marsta1
« στις: Ιανουάριος 07, 2014, 03:17:00 πμ »

η 23η ψηφος ειναι η δικια μου... ;)
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Ιανουάριος 04, 2014, 22:19:44 μμ »

Nassau, non-date    2 (8.3%)
SBBN015                22 (91.7%)


Σύνολο ψηφοφόρων: 23   ???

Στάλθηκε από: rose
« στις: Ιανουάριος 23, 2013, 20:39:28 μμ »

οκ themi δεν ειναι ευκολο, αυτοί στους οποίους απευθύνομαι καταλάβανε πολύ καλά. ;)
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιανουάριος 23, 2013, 19:50:41 μμ »

Να αγιάσει το στόμα σου Αποστόλη!
Στάλθηκε από: rose
« στις: Ιανουάριος 23, 2013, 19:44:26 μμ »

Τα ρολόγια του Yao είναι αντιγραφές, αλλά αντιγραφές ρολογιών που δεν κατασκευάζονται πια εδώ και δεκαετίες. Ρολόγια που δεν έχουν πια κανένα δικαίωμα πνευματικής-βιομηχανικής ιδιοκτησίας.

Η ποιότητά τους είναι πολύ καλή και βεβαίως το Nassau είναι καταδυτικό.


Φυσικά και λεω οτι εχει την σημασία του ενα homage να μην ειναι ρολοι της τρεχουσας αγοράς. Αν το ρολοι εχει καταργηθει πριν 50χρονια δεν έχω την απαίτηση να το βρω. Δειτε την precista, το italian δεν ειναι συγχρονο panerai αλλα του 1938! Δειτε και αυτό, http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=3717.0. Οποτε ναι τo homage δεν ειναι αυτοσκοπός αλλα να ξερουμε και να το κρινουμε το ρημάδι, τουλάχιστον αποφέυγουμε τις συγκρισεις με adidas watches κτλ...ή υπερβολές τυπου να Να αγιάσει το στόμα σου Αποστόλη! που δεν μας επιτρέπουν να συζητάμε ηρεμα.

Στάλθηκε από: rose
« στις: Ιανουάριος 23, 2013, 14:11:52 μμ »

Στάλθηκε από: Blackbird
« στις: Ιανουάριος 23, 2013, 13:29:54 μμ »

Τα ρολόγια του Yao είναι αντιγραφές, αλλά αντιγραφές ρολογιών που δεν κατασκευάζονται πια εδώ και δεκαετίες. Ρολόγια που δεν έχουν πια κανένα δικαίωμα πνευματικής-βιομηχανικής ιδιοκτησίας.

Η ποιότητά τους είναι πολύ καλή και βεβαίως το Nassau είναι καταδυτικό.
Στάλθηκε από: rose
« στις: Ιανουάριος 22, 2013, 14:40:39 μμ »

topic fainted!
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιανουάριος 22, 2013, 13:53:05 μμ »

Να αγιάσει το στόμα σου Αποστόλη!
Στάλθηκε από: time_ keeper
« στις: Ιανουάριος 22, 2013, 12:30:18 μμ »

(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)
@ time_ keeper.
Σου φαινεται ανθρωπος που δεν βλέπει την τύφλα του, πωρωμένος, αμερικανιστήςασχετος?

δεν ξερω τι ειναι ο συγκεκριμένος και ουτε με ενδιαφερει να τον μαθω.

εγω ειπα απλα πως ρολόγια αντιγραφές που πουλάνε μουρι με ξενα σχέδια και μηχανές δε μου κάνουν....

και τα αρμανι, αντιντας, καμελ κλπ μια χαρα ποιότητα έχουν αλλα ολοι τα κράζουν.....

οι αμερικανοι ειναι παγκοσμίως γνωστοί για τα γούστα τους και τον τρόπο που σκέφτονται...

δεν καταλαβαίνω γιατί αρπάχτηκες..
Στάλθηκε από: rose
« στις: Ιανουάριος 22, 2013, 12:06:33 μμ »


@ time_ keeper.
Σου φαινεται ανθρωπος που δεν βλέπει την τύφλα του, πωρωμένος, αμερικανιστήςασχετος?
Στάλθηκε από: omegasnik
« στις: Ιανουάριος 22, 2013, 12:03:42 μμ »

Και μόνο το γεγονός ότι στο συγκεκριμένο νήμα συγκριτικού μόνο σύγκριση των εν λόγω προτεινόμενων "αντιπάλων" δε γίνεται αποδεικνύει το πόσο ΑΤΥΧΕΣ είναι! Βέβαια από την πλευρά της επισκεψιμότητας και του "ενδιαφέροντος" πέτυχε!
Στάλθηκε από: time_ keeper
« στις: Ιανουάριος 22, 2013, 11:41:59 πμ »

Το αντιθετο ειπες, αν δεν σου κάνει κουκου πρόβλημα σου.

ειπα οτι οποιος παρει το μκ2 δεν εχει ρολεξ?????

πρόβλημά μου? φυσικά!
και δικό σου, αν σου αρέσει!
Στάλθηκε από: rose
« στις: Ιανουάριος 22, 2013, 11:34:01 πμ »

Το αντιθετο ειπες, αν δεν σου κάνει κουκου πρόβλημα σου.
Στάλθηκε από: time_ keeper
« στις: Ιανουάριος 22, 2013, 11:31:12 πμ »

Υποθέτω πολλοι που εχουν MKII εχουν και τουλάχιστον ενα ρολεξ.
(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

δεν ειπα το αντίθετο!

παρόλα αυτα εμενα τετοια ρολογια δε μου κανουν κουκου!
Στάλθηκε από: rose
« στις: Ιανουάριος 22, 2013, 11:21:30 πμ »

Υποθέτω πολλοι που εχουν MKII εχουν και τουλάχιστον ενα ρολεξ.
Στάλθηκε από: time_ keeper
« στις: Ιανουάριος 22, 2013, 10:50:23 πμ »

μαιμουδορολεξ τα λεω εγω αυτά (μκ2)
αν θες ρολεξ, παρε ρολεξ (γενικά μιλάω και σε κανέναν συγκεκριμένα)
φυσικά και στην Αμερική θα πουλάνε τετοιες αηδίες γιατι εκει οι άνθρωποι πάσχουν απο αμερικανισμο...
και ενώ όλοι λέτε τους εαυτούς σας ωρολογοφιλους πάτε και μου κοιτάτε ολο και κατι αντιγραφές.
και δεν μιλάω μόνο για το μκ2 τώρα αλλά και για άλλες, "μεγάλες" εταιρίες, που βάζουν μια μηχανή σε όλα τα μοντέλα τους και τέλος...

άλλο ωρολογοφιλος και άλλο πωρωμένος, που δεν βλέπει την τύφλα του.

ίσως έχουμε μπερδέψει την βούρτσα με την πουτ..
αντε δε θα το πω γιατι πολλά ειπα πρωι πρωι..

καλημερα σας
Στάλθηκε από: SYZo
« στις: Ιανουάριος 22, 2013, 09:04:28 πμ »

SYZO εχεις 800Ε στην τσέπη σου και μπορεις να επιλέξεις αναμεσα στα 2 ή κατι αλλο. Με την λογική σου το MKII δεν θα  δε θα πουλούσε ουτε ένα κομμάτι, μπορει ομως να θελει  και μηνες η παραγγελία. Συγκριση αντικειμενική δεν υπάρχει, εννοειται.
στον πραγματικο κοσμο δυσκολα θα υπαρξει το παραπανω διλημα.
πιο σωστο ειναι το "το εχω 800 η 1000 ευρω και θελω να παρω κατι σα το sub"
Στάλθηκε από: rose
« στις: Ιανουάριος 21, 2013, 19:51:28 μμ »

Υπάρχει κι αυτό

Στο ΜΚΙΙ μου αρέσουν οι λευκοι δεικτες οπως και η κοκκινη λεπτομερεια στην στεφάνη. Θα μπορουσε να ειναι το rolex μου.
Στάλθηκε από: rose
« στις: Ιανουάριος 21, 2013, 19:38:03 μμ »

SYZO εχεις 800Ε στην τσέπη σου και μπορεις να επιλέξεις αναμεσα στα 2 ή κατι αλλο. Με την λογική σου το MKII δεν θα  δε θα πουλούσε ουτε ένα κομμάτι, μπορει ομως να θελει  και μηνες η παραγγελία. Συγκριση αντικειμενική δεν υπάρχει, εννοειται.
Στάλθηκε από: SYZo
« στις: Ιανουάριος 21, 2013, 18:57:07 μμ »

Προφανως. Το αποτέλεσμα δεν μετράει, αλλά σημασία εχει πως το ερμηνεύουμε. 8)


σωστα,πιστευω οτι δεν εχει οπαδους στην ελληνικη αγορα ενα ρολοι σαν το ΜΚΙΙ και ειδικα απεναντι σε ενα seiko
δλδ αν το ιδιο vs γινοταν σε ενα αμερικανικο φορουμ το αποτελεσμα θα ηταν διαφορετκο?
νομιζω οτι ενα versus αναμεσα σε ποιοτικα sub homage (owc, steinhart, mk2 κλπ) θα μπορουσε να βγαλει πιο αντικειμενικα συμπερασματα καθ οτι το ενα ειναι homage και το αλλο εχει δικο του χαρακτηρα και ειναι το original.
επεισεις το vs θα ηταν αστοχο αν απεναντι στο tuna ηταν το sub  ;)
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Ιανουάριος 21, 2013, 16:59:22 μμ »

Υπάρχει κι αυτό
Στάλθηκε από: rose
« στις: Ιανουάριος 21, 2013, 16:52:36 μμ »

Πολυ ομορφο,


Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιανουάριος 21, 2013, 14:50:59 μμ »

Προφανως. Το αποτέλεσμα δεν μετράει, αλλά σημασία εχει πως το ερμηνεύουμε. 8)


σωστα,πιστευω οτι δεν εχει οπαδους στην ελληνικη αγορα ενα ρολοι σαν το ΜΚΙΙ και ειδικα απεναντι σε ενα seiko
Στάλθηκε από: rose
« στις: Ιανουάριος 21, 2013, 14:48:53 μμ »

Προφανως. Το αποτέλεσμα δεν μετράει, αλλά σημασία εχει πως το ερμηνεύουμε. 8)
Στάλθηκε από: omegasnik
« στις: Ιανουάριος 21, 2013, 14:48:43 μμ »

Ατυχες για το MKII ,αλλα φανταζομαι οτι ο rose ηθελε να δει το MKII τι αποδοχη θα ειχε,αν και γνωριζε οτι θα χασει απεναντι σε ενα seiko..

Η άποψή μου είναι ότι αρκετοί που ψηφίζουν σε "τέτοια" συγκριτικά σκέφτονται "γρήγορα", πολύ γρήγορα, πάρα πολύ γρήγορα, αστραπή στο προφανές ...
Κάτι που επίσης ξεχνάμε είναι ότι τα προφανή αποτελέσματα σύγκρισης δεν έχουν λόγω ύπαρξης νομίζω ...
Όπως είπα παραπάνω για τη σύγκριση Rolex Sub vs Steinhart Ocean κτλ
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιανουάριος 21, 2013, 14:43:17 μμ »

Ατυχες για το MKII ,αλλα φανταζομαι οτι ο rose ηθελε να δει το MKII τι αποδοχη θα ειχε,αν και γνωριζε οτι θα χασει απεναντι σε ενα seiko..
Στάλθηκε από: omegasnik
« στις: Ιανουάριος 21, 2013, 14:39:18 μμ »

Κατά τα άλλα κάποιοι ψηφίζουν στα πάντα οπότε δε νομίζω ότι η ενασχόληση συνιστά και ψήφο ή η ψήφος και ενασχόληση.

Η ψήφος και η συμμετοχή δηλώνουν προτίμηση, και από τη στιγμή που δηλώνουν προτίμηση δίνουν αυτόματα και λόγο ύπαρξης στο συγκριτικό, άσχετα αν το συγκριτικό δεν είναι επιτυχημένο, ταιριαστό ή αναμενόμενο.
Αλλιώς δεν θα απαντούσε κανείς.

Όχι! Λάθος!
Κακώς απαντώ αλλά πρέπει ...

Ειναι ενας τροπος συμμετοχης στο φορουμ,δεν ξερω σε τι βαθμο μπορει να γινεται αυτο που λες,αλλα δεν ακυρωνει την ψηφο και ουτε το φορουμιστα

Ναι είναι "ένας" τρόπος συμμετοχής στο φόρουμ! Δεν είπα το αντίθετο! Ούτε ακυρώνεται η ψήφος! Η ενασχόληση με το συγκριτικό όμως δεν είναι υποχρεωτική για να ψηφίσει κανείς έτσι? Οπότε το ότι κάποιοι ψήφισαν δε σημαίνει ότι ασχολήθηκαν με την ουσία του συγκριτικού (το οποίο είναι ΑΤΥΧΕΣ κατά τη γνώμη μου).
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιανουάριος 21, 2013, 14:33:18 μμ »

Κατά τα άλλα κάποιοι ψηφίζουν στα πάντα οπότε δε νομίζω ότι η ενασχόληση συνιστά και ψήφο ή η ψήφος και ενασχόληση.

Η ψήφος και η συμμετοχή δηλώνουν προτίμηση, και από τη στιγμή που δηλώνουν προτίμηση δίνουν αυτόματα και λόγο ύπαρξης στο συγκριτικό, άσχετα αν το συγκριτικό δεν είναι επιτυχημένο, ταιριαστό ή αναμενόμενο.
Αλλιώς δεν θα απαντούσε κανείς.

Όχι! Λάθος!
Κακώς απαντώ αλλά πρέπει ...

Ειναι ενας τροπος συμμετοχης στο φορουμ,δεν ξερω σε τι βαθμο μπορει να γινεται αυτο που λες,αλλα δεν ακυρωνει την ψηφο και ουτε το φορουμιστα
Στάλθηκε από: omegasnik
« στις: Ιανουάριος 21, 2013, 14:29:03 μμ »

Κατά τα άλλα κάποιοι ψηφίζουν στα πάντα οπότε δε νομίζω ότι η ενασχόληση συνιστά και ψήφο ή η ψήφος και ενασχόληση.

Η ψήφος και η συμμετοχή δηλώνουν προτίμηση, και από τη στιγμή που δηλώνουν προτίμηση δίνουν αυτόματα και λόγο ύπαρξης στο συγκριτικό, άσχετα αν το συγκριτικό δεν είναι επιτυχημένο, ταιριαστό ή αναμενόμενο.
Αλλιώς δεν θα απαντούσε κανείς.

Όχι! Λάθος!
Κακώς απαντώ αλλά πρέπει ...