Κεραμική στεφανη

[Giorgos_I]

Ο βακελίτης είναι ένα θερμοσκληρυνομενο υλικό που αντέχει ΚΑΙ υψηλές θερμοκρασίες. Πχ τα παλαιότερα πλαστικά τασάκια, κουμπιά ηλεκτρικών συσκευών, διακόπτες κλπ, ήταν από τέτοια υλικά, που άντεχαν σε θερμοκρασίες και καταπονήσεις. Δεν σπάει εύκολα και δεν άλλοιωνεται από χημικά.

Εφαρμόστηκε σε πολλές εφαρμογές που απαιτούσαν αντοχή, αντικαθιστώντας μεταλλικές κατασκευές λογω ευπλαστου ( εγχυομενο σε καλούπι),  και μείωση βάρους.

[Argo982001]

Ο βακελίτης είναι ένα θερμοσκληρυνομενο υλικό που αντέχει ΚΑΙ υψηλές θερμοκρασίες. Πχ τα παλαιότερα πλαστικά τασάκια, κουμπιά ηλεκτρικών συσκευών, διακόπτες κλπ, ήταν από τέτοια υλικά, που άντεχαν σε θερμοκρασίες και καταπονήσεις. Δεν σπάει εύκολα και δεν άλλοιωνεται από χημικά.

Εφαρμόστηκε σε πολλές εφαρμογές που απαιτούσαν αντοχή, αντικαθιστώντας μεταλλικές κατασκευές λογω ευπλαστου ( εγχυομενο σε καλούπι),  και μείωση βάρους.

Δλδ στα 6542 δεν έσπαζαν τα μπεζελ τους;

[Alexandros00]

Αλέξανδρε από αυτό που ποσταρες,εκεί που λέει: « Ωστόσο, δεν είναι καθόλου μα καθόλου ελαστικό υλικό» στην ουσία δε σημαίνει πως σπάει πολύ εύκολα;

Προσπαθώντας να ερμηνεύσω το κείμενο Βασίλη, συμπεραίνω πως από τη χρήση, ο Βακελίτης, έφτανε σε τέτοιο σημείο να σκληραίνει όπου δεν είχε καθόλου αντοχή πλέον και έσπαγε.
Ξεκίνησε καλά με αντοχή δηλαδή, αλλά δεν ανταποκρινοταν στο πέρασμα του χρόνου.

Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Alexandros00]

Δλδ στα 6542 δεν έσπαζαν τα μπεζελ τους;

Για αυτό, λογικά,μετά από χρήση, όπως είπες έσπαγαν τα bezel.

Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Giorgos_I]

Δλδ στα 6542 δεν έσπαζαν τα μπεζελ τους;

Τα υλικά, ΟΛΑ, σπάζουν όταν οι εξασκούμενες δυνάμεις, σημειακές ή ολικές, ξεπερνούν το όριο διαρροής τους.

Κάποια υλικά, ελαστικά ως προς την δομή τους, απορροφούν κάποιες δυνάμεις, με μη μόνιμη παραμόρφωση, κάποια άλλα, πιο άκαμπτα, δεν απορροφούν, οπότε θραύονται.

Συνεπώς ΟΛΑ τα υλικά, σε κάποιες συνθήκες σπάνε. Ειτε bezel είναι, είτε δεξαμενόπλοια. 

[Argo982001]

Τα υλικά, ΟΛΑ, σπάζουν όταν οι εξασκούμενες δυνάμεις, σημειακές ή ολικές, ξεπερνούν το όριο διαρροής τους.

Κάποια υλικά, ελαστικά ως προς την δομή τους, απορροφούν κάποιες δυνάμεις, με μη μόνιμη παραμόρφωση, κάποια άλλα, πιο άκαμπτα, δεν απορροφούν, οπότε θραύονται.

Συνεπώς ΟΛΑ τα υλικά, σε κάποιες συνθήκες σπάνε. Ειτε bezel είναι, είτε δεξαμενόπλοια. 

Κύριε Γιώργο δεν ξέρω τι λέτε και δε βλέπω κάποια σχέση με ωρολογιακά θέματα σε αυτές τις αναφορές.Στο δια ταύτα και σε σχέση με αυτό που είπε ο Αλέξανδρος πριν προς ο βακελίτης είναι καλό υλικό για μπεζελ γιατί δεν σπάει,ισχύει το ακριβώς αντίθετο.Είναι πολύ εύθραυστο υλικό για μπεζελ.

[george_]

Να κρατήσουμε το αλουμίνιο?

[Gnl1977]

Να κρατήσουμε το αλουμίνιο?

Σε "φθηνές" υλοποιήσεις, σίγουρα!
Ποτέ δεν μπορείς να ξέρεις ένα "κεραμικό" σε ένα οικονομικό ρολόι (λέγε με Κινέζικο κλώνο) τί είδους κεραμικό είναι.......

....Και μην πει κανείς πως το "κεραμικό" μπεζελ ενός Pagani Design είναι το ίδιο πράγμα με το κεραμικό μπεζελ σε ένα Rolex! 

[george_]

Όπως μια κασα από τιτάνιο, πότε δεν ξέρεις

[Giorgos_I]

Κύριε Γιώργο δεν ξέρω τι λέτε και δε βλέπω κάποια σχέση με ωρολογιακά θέματα σε αυτές τις αναφορές.Στο δια ταύτα και σε σχέση με αυτό που είπε ο Αλέξανδρος πριν προς ο βακελίτης είναι καλό υλικό για μπεζελ γιατί δεν σπάει,ισχύει το ακριβώς αντίθετο.Είναι πολύ εύθραυστο υλικό για μπεζελ.

Πλανάσαι !

Επειδή ερώτησες, ειρωνικά κατα την δική μου αντίληψη,

Δλδ στα 6542 δεν έσπαζαν τα μπεζελ τους;

αν σπάνε τα μπέζελ συγκεκριμένου υλικού, συγκεκριμένου ρολογιού ( .....πριν 70 χρόνια ! ), απάντησα για τα υλικά και τις ιδιότητές τους.

Και αυτά τα υλικά, χρησιμοποιήθηκαν στην ωρολογοποιϊα, οπότε άπτονται σαφώς με τα ωρολογιακά θέματα.

Και η απάντησή μου, σκωπτική φυσικά, είναι ότι ΟΛΑ τα υλικά σπάνε, όταν οι συνθήκες είναι τέτοιες που ξεπερνάνε την σχεδιασμένη αντοχή τους.

Και πρέπει να γίνει απολύτως κατανοητό ότι η επιλογή των εκάστοτε υλικών, σε όλες τις κατασκευές, όπως και στα ρολόγια, είναι μία απόφαση στο τι προσπαθούμε να επιτύχουμε ( οι κατασκευαστές )

Πρωτοτυπία ? Αντοχή ? Διάρκεια εμφάνισης ?

Τα κεραμικά, μπορεί να έχουν μια κάποια αντοχή, αλλά,
α. Εχουν κόστος κατασκευής,
β. Ειναι ευθραυστα σε κρούσεις

Οπότε, ο κατασκευαστής επιλέγει αυτό που θεωρεί καταλληλότερο σε κάθε περίπτωση. Οπως και με τον ζάπφειρο έναντι των ακρυλικών.

Και δεν θα κάνεις ένα ρολόι περιπέτειας με κεραμικά, όπως και δεν θα κάνεις ένα dress με τεράστια κάσα και 500 μέτρα υδατοστεγανότητας.

Και στα ρολόγια, ο ανταγωνισμός οδηγεί την κούρσα των επιλογών.   

[Argo982001]

Résumer. Βακελίτης για μπεζελ σπάει εύκολα. 

[Giorgos_I]

Résumer. Βακελίτης για μπεζελ σπάει εύκολα. 

....πριν 70 χρόνια 

[Argo982001]

(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

....πριν 70 χρόνια 

Και σήμερα;

[nikonian]

Και για να φύγουμε λίγο από τη θεωρία, από τα τόσα εκατομμύρια ρολόγια με κεραμικό που κυκλοφόρησαν πόσα είχαν πρόβλημα;

'Ολοι μας έχουμε ρολόγια με κεραμικό και με αλουμίνιο. Πόσα από τα πρώτα έσπασαν και πόσα από τα δεύτερα ξεθώριασαν, ξέβαψαν, χαράχτηκαν;

Όλοι έχουμε ρολόγια με ζαφείρι και ρολόγια με απλό αντιχαρακτικό κλπ. Πόσα από τα τα πρώτα έσπασαν και πόσα από τα δεύτερα απέκτησαν αποκρουστικά σημάδια;

[Badass Gentleman]

όλα εξαρτώνται από την χρήση κ την τυχη.εχω δει bezel insert αλουμινίου  που δεν έχουν ξεφτισει καθόλου κ κεραμικά που σε χτύπημα το ίδιο το bezel έκανε λακκούβα ενώ το ινσερτ δεν έπαθε τίποτα κ το αναποδο.
για μένα για καθημερινή χρήση το κεραμικό φαντάζει καλύτερο βάσει ιδιοτήτων αλλά οπτικα το αλουμίνιο μου αρέσει περισσότερο.σε κάθε περίπτωση κανένα από τα δύο δεν θα με απέτρεπε από μια αγορά.