Προσωπικα δεν θεωρω τα τουντορ ρεπλικα, ποσο μαλλον που τα παραγει η ιδια εταιρεια...Αλλα τι να πεις, ο καθεις εχει την αποψη του.. 
Άμα τα έβγαζε η ίδια εταιρεία θα τα έλεγε rolex. Έχει σημασία που δε θέλει να βάλει το όνομα rolex πάνω. Τα steinhart, αλήθεια, τα θεωρείς ρεπλικα;
Η στεινχαρτ εχει θελκτικα και ποθητα ρολογια αλλα η ιδια επελεξε να ακροβατει επικινδυνα και απο μεγαλη μεριδα να χαρακτηριζεται ως fake/ρεπλικα, καθως διαφοροποιειται ανεπαισθητα απ το πρωτότυπο..Τι κι αν τα lugs της ειναι ισια κι οχι κυρτα και αντι για 40mm διαμετρο μου το χει 39/42mm..Καμια διαφορα εγω δεν διακρινω, μεχρι και τους mercedes δεικτες αντεγραψε..Ομαζ ειναι το glycine sub combat, το οριεντ μακο, κ.α..."Σεβονται" το αρχικο σχεδιο και βαζουν την δικη τους πινελια..Δηλ το squale atmos 20 τι ειναι? Ρεπλικομαζαρα τρελη! Προφανης κινηση για να ανεβασει τις πωλησεις της, ακολουθωντας την στεινχαρτ ..
Τωρα αν θελουμε να βαφτισουμε την ρεπλικα ως ομαζ για εμπορικους λογους, απο μενα κανενα προβλημα, εγω ετσι το βλεπω...
Οσον αφορα την ρολεξ αυτη εχει το μαχαιρι και αυτη αποφασιζει πως θα το πλασαρει..Δεν θεωρω το tudor fake καθως εχει τα δικα της στοιχεια (πλεον)..Αν αναφερεσαι στα παλαιοτερα sub της τουντορ, η ρολεξ σιγουρα ειχε τους λογους της που εκανε ό,τι εκανε...
