Αρνητικά σημεία του Moon Watch - Υπάρχουν;

[Svl]

Κάτοχοι του Omega Speedmaster Professional, του γνωστού Moonwatch, ας πουν τι δεν τους αρέσει στο ρολόι.
Ποιά σημεία και χαρακτηριστικά του θα ήθελαν να ήταν αλλιώς, ακόμα και αν πρόκειται για μικρολεπτομέρειες.

Επίσης, όσοι το είχαν και το πούλησαν, ας αναφέρουν τους λόγους που τους οδήγησαν στην απόφαση αυτή.

Τέλος, όσοι έφθασαν κοντά στην απόκτησή του, αλλά τελικά το απέρριψαν, προσκεκλημένοι και αυτοί..









Κάποια "ελαττώματα" θα έχει - δεν μπορεί...

[Vagelis]

Λοιπόν έχουμε και λέμε :

• το μπρασελέ του προσωπικά μου φαίνεται βαρύ, για καθημερινο ρολόι. Και δε μου αρέσει και πολύ.
• το plexi μαζεύει γρατζουνιτσες. Εύκολα το λύνεις αλλά σε πολλούς δεν αρέσει. Προσωπικά το θεωρώ πολύ πιο "ζεστό υλικο". 
• υδατοστεγανοτητα.
• τα ανεστραμμενα lugs έχουν "ιδιαιτερο" σχεδιασμό


• κουρδισμα κάθε μέρα για κάποιους είναι αποτρεπτικό, για μένα ιεροτελεστία.
  

Δύσκολα θα πει κάποιος κάτι διαφορετικό.
- Η κάσα ταιριάζει σχεδόν σε όλους τους καρπούς.
- Η τιμή είναι ακόμα πολύ καλή.
- Το CaseBack ανάγλυφο και πανέμορφο (προσωπικά θα προτιμούσα openback, η 1863 είναι πανέμορφη).
- Συνολικά έχει το πιο ισορροπημένο dial που έχω δει. -
- Μεταπωλητικη αξία κρατάει και θα κρατάει.

Μην το σκέφτεσαι.

Και η φωτο που σου αρεσει:

screen shot on pc

[Vagelis]

Α, και το τσουτσουνι με τα δύο μπαλάκια από κάτω στο 12!
(το χε πει ο Νικόλας και είχα λιώσει στο γέλιο).

[Giorgos_I]

Α, και το τσουτσουνι με τα δύο μπαλάκια από κάτω στο 12!
(το χε πει ο Νικόλας και είχα λιώσει στο γέλιο).

Αυτό το έχει για δηλωτικό --->>>>>> Αντρικό ρολόι        

Αν και το φορούν και μερικές γυναίκες, εκτός και αν και εκεί είναι ..................δηλωτικό 

[Svl]

Α, και το τσουτσουνι με τα δύο μπαλάκια από κάτω στο 12!
(το χε πει ο Νικόλας και είχα λιώσει στο γέλιο).

Τόσα χρόνια έλεγα, ρε κάτι μου θυμίζει...


Η φωτό σου, Βαγγέλη, ΥΠΕΡΟΧΗ!!!


(για τα υπόλοιπα, θα τα πούμε όταν μαζευτούν και άλλα "αρνητικά").

[Petros1]

Το ρολόι κοντεύει να κλείσει μια δεκαετία στο χέρι μου.
Η απάντηση στο ερώτημα του τίτλου,κατ εμέ είναι απλή:
OXI δεν υπάρχουν.

Και εξηγούμαι:
Ακόμα και κάποια επί μέρους στοιχεία του να τα δεχθώ ως αρνητικά,
όπως κάποια απ αυτά που είπε ο Βαγγέλης πχ(τα lugs του  όμως τα θεωρώ ότι πιο όμορφο σχεδιαστικά έχει γίνει)
είναι τέτοια,που δεν χαλάνε ούτε κατ ελάχιστον το γενικό σύνολο.
Ένα σύνολο που κατα τη γνώμη μου όπως έχω ξαναπει πολλές φορές,
το θεωρώ ότι αρμονικότερο έχει κυκλοφορήσει ποτέ.

Έχει και μια άλλη ιδιότητα αυτό το ρολόι...
Όσο περνούν τα χρόνια και το βλέπεις στο χέρι σου,
το αγαπάς όλο και περισσότερο...

[Giorgos_I]

...έξυπνο θέμα !

Πάντα το καμάκωνα, το θεωρώ το ρολόι σύμβολο, αν υπήρχε μόνον ένα ρολόι, έτσι θα έπρεπε να είναι, το έχω ξαναγράψει, ότι στην πλάκα που έστειλαν στους εξωτερικούς πλανήτες του ηλιακού μας συστήματος και κατόπιν στο πέραν αυτών διάστημα, έπρεπε να απεικονίζεται και αυτό.

upload png

Στην αέναη αναζήτηση του ανθρώπινου γένους, αν μη τι άλλο, κάποιας συγγενούς υπάρξεως, και αν υποθέσουμε ότι η διάρκεια ζωής των πλακών ( δίσκων ), θα είναι γύρω στα 500 εκατομμύρια χρόνια, θα ήταν μια καλή ευκαιρία διαιώνισης μιας τέτοιας κατασκευής. 

Τώρα το ρολόϊ.

upload a gif

Υπέρ !

• Εξαιρετικός σχεδιασμός και όρια χρονογράφου, τουλάχιστον για κλασσικούς όπως εγώ.

• Μαύρο με άσπρο - καθαρή αντιγραφή αεροπορικών οργάνων για εύκολη ανάγνωση.

• Ολική εικόνα που σου γεμίζει το "μάτι" και την "ψυχή".
  

Μειονεκτήματα ? Πολλά ! 

• Τζάμι που γδέρνει- Οποιος έχει ζήσει με αντίστοιχα ( πχ Rolex, και κυκλοφορούσε με βαμβάκι και οδοντόκρεμα στην τσέπη, ξέρει !  )

• Υδατοστεγανότητα. Για τον δικό μου τρόπο ζωής, ποτέ δεν έκανε. Και πάντα με απέτρεπε.

• Η εξυπηρέτηση απο την Ω , στην Ελλάδα, ήταν το λιγότερο..............τραγική. 

• ελλειψη ημερομηνίας, και φυσικά,

• το κούρδισμα ! Αν έχεις ζήσει με COSMOGRAPH ( DAYTONA ) , στην αρχή της ωρολογιακής σου ζωής, και το έχεις .......πετάξει, δεν πάς στο Ω με ΤΙΠΟΤΑ. Αυτό είναι το μεγάλο ψυχικό μου τραύμα, και φαίνεται, ότι ακόμα δεν το έχω ξεπεράσει.

Μιλάμε ΠΑΝΤΑ για το κύριο ρολόι, το beater, το καθημερινό, και μιλάμε για δεκαετίες '70-80-μέχρι μέσα '90.

Που οι φυσιολογικοί άνθρωποι, είχαν ΕΝΑ ρολόι, κάποιας ΓΝΩΣΤΗΣ μάρκας, δια βίου.

Δεν μιλάμε για "ανώμαλους", που είχαν 2-5-25 ρολόγια.

Ουτε σε μετέπειτα χρόνους, που βγήκαν και τα "ηλεκτρονικά", ή ο κόσμος "πλούτισε" ( ....το βλέπουμε τώρα ), και αγόραζε και δεύτερο - τρίτο, ΥΩ, ή έστω και ψηφιακά για εναλλακτικά.

Την εποχή του, έπρεπε να καλύπτει, κατα την δική μου εκδοχή, όλες τις βασικές ανάγκες, 24 / 7 / 365 και αυτό σε εμένα δεν ίσχυε.

Φυσικά, πλέον θα μπορούσα να το αποκτήσω, και να είναι για την βόλτα, την Κυριακή, κλπ. αλλά και η ηλικία είναι πλέον περιοριστική, αλλά και η ζωή που μας επιβάλλουν, το απαγορεύει.

Αυτό που είχα, και το χρησιμοποίησα ΠΟΛΥ στην εργασία μου.



...και ένα aged

[/list]

[Svl]

Πέτρο, σε καταλαβαίνω.
Όταν αγαπάμε ένα ρολόι, μοιάζει σχεδόν αδύνατο να του βρούμε αρνητικά.

Ίσως διότι και αυτά που υπάρχουν, με τον καιρό, τα συνηθίζουμε.

Αναφέρω ένα παράδειγμα:
Το κούρδισμα του moon, κατ'αρχήν, ασφαλώς και δεν είναι πρόβλημα.
Όποιος δεν θέλει κουρδιστό, το παίρνει σε κάποια αυτόματη έκδοση.
Όμως, η κορώνα (αντικειμενικά) είναι κοντή και το διαθέσιμο μήκος για το πιάσιμό της είναι οπωσδήποτε μικρό.
Για κάποιον, που όπως εσύ, αγαπάει το ρολόι και το έχει συνηθίσει, το παραπάνω δεν συνιστά θέμα.
Δεν συγκρίνεται όμως η ευκολία κουρδίσματος με αυτή ενός luminor.

Διευκρινίζω, ως παράδειγμα και μόνον, το ανέφερα.
Δεν έχω την άποψη ότι υπάρχει κάποιο θέμα με την διαδικασία κούρδισματος του moon.

[Petros1]

Ισχύει αυτό που λες για το luminor, η κορώνα του είναι πολύ ιδιαίτερη,δεν τη συναντάς αλλού.

[Vagelis]

Σπύρο ομολογώ ότι δεν το είχα σκεφτεί αυτό. Ισχύει, κουρδίζουμε δύσκολα. Αν το γυρίσεις ανάποδα γίνεται ευκολότερο πάντως.... 

[Giorgos_I]

Σπύρο ομολογώ ότι δεν το είχα σκεφτεί αυτό. Ισχύει, κουρδίζουμε δύσκολα. Αν το γυρίσεις ανάποδα γίνεται ευκολότερο πάντως.... 

...και υποτίθεται ότι το κουρδίζανε με γάντια στο διάστημα ? 

[harolagoha]

Το μονο αρνητικο που βρισκω σ´αυτο το ρολοι ειναι η υδατοστεγανοτητα του και η μουνταδα του...Τιποτα αλλο..Ολα τ´αλλα τα θεωρω εκ του περισσου...Σηκωνεσαι το πρωι, το κουρδιζεις, πριν κοιμηθεις το ξανακουρδιζεις..Ποσο χρονο να σε παρει στις 20-30 περιστροφες?

[Vagelis]

Μουντάδα; 

Είσαι σίγουρος ότι έχεις καταλάβει για ποιο ρολόι μιλάμε; 

[vc222]

Εγώ δεν βρίσκω κανένα σοβαρό αρνητικό σημείο σε αυτό τον "θρύλο". Το μόνο που μου έρχεται στο μυαλό είναι ότι του ταιριάζει το λουράκι πολύ περισσότερο από τα νεότερα μεταλλικά μπρασελέ (1479, 1498, 1998). . .για κάποιο λόγο μου αρέσουν μόνο τα παλιότερα μπρασελέ (1039, άντε και το 1450).

[harolagoha]

Μουντάδα; 

Είσαι σίγουρος ότι έχεις καταλάβει για ποιο ρολόι μιλάμε; 

Ναι αλλα ας μην χαλαμε το νημα του ανθρωπου.. Ειναι καθαρα υποκειμενικη κριση στο αισθητικο κομματι του ρολογιου, προσοχη δεν το λεω ασχημο απλα "just plain"..Αν το παρεβλεπα θα εμενα μονο στην υδατοστεγανοτητα που θα μπορουσε να ηταν καλυτερη...Στα υπολοιπα ειναι ενα αρτιο, ποιοτικοτατο με πλουσια ιστορια ρολοι..