Greek Watch Forum - Το ελληνικό forum ρολογιών
Off topic...! => Hobbies => Μήνυμα ξεκίνησε από: ennea στις Οκτώβριος 10, 2012, 12:34:25 μμ
-
Εδώ μπορούμε να βάζουμε πληροφορίες και απόψεις για τεχνικά θέματα που αφορούν στη φωτογραφία.
-
Ωραιος Ανδρεα.... Μουσικο το θεμα μας λοιπον..... ;)
(http://imageshack.us/a/img441/2905/dsc5330918.jpg)
Η τελευταία σελίδα έχει όλο ωραίες φωτογραφίες και ωραία ρολόγια. Και μουσική.
Δεν γίνεται να λείπει το τζην.
Με Tissot Navigator Lemania 1343
(http://i127.photobucket.com/albums/p126/Jurgens-2007/Horology/TissotNavigatorcal1343.jpg)
Εξαιρετικής αισθητικής και τεχνικής αρτιότητας και οι δύο. Respect.
Παιδιά χρησιμοποιήτε κάποιο φίλτρο γιατί τέτοιο contrast και κορεσμό χρωμάτων όσο και να προσπαθήσω δεν μπορώ να πετύχω (ούτε καν να πλησιάσω) :'(
Ανδρέα, προσωπικά δεν χρησιμοποιώ κάποιο φίλτρο. Κι απ' όσο ξέρω, ούτε ο Ηλίας.
Χαρακτηριστικά όπως το κοντράστ (και ακόμα καλύτερα το μικροκοντράστ) και η απόδοση των χρωμάτων σε μια φωτογραφία καθορίζονται καταρχήν από το φακό. Μάλλον, από το πόσο καλός είναι ο φακός. Οι κιτ φακοί, αν χρησιμοποιούνται σωστά, έχουν μια τίμια απόδοση αλλά έως εκεί.
Mεγάλο όμως ρόλο παίζουν παράμετροι όπως π.χ. η σωστή έκθεση, η κατάλληλη φωτομέτρηση, η ισορροπία λευκού. Αυτά πρέπει να είναι εντάξει για να είναι "σωστή" η φωτογραφία.
Από κει και πέρα, μετά μπορείς να βελτιώσεις σημαντικά μια φωτογραφία κατά το post-processing. Εδώ οι απόψεις διίστανται. Άλλοι απλώς "τσιμπάνε" λίγο τις τιμές, άλλοι το πάνε το θέμα στα άκρα και μεταμορφώνουν τη φωτογραφία, με αποτέλεσμα να μοιάζει "φτιασιδωμένη". Είναι θέμα τι προτιμά κανείς.
Αυτό που μπορείς να κάνεις είναι να ρυθμίσεις τη μηχανή σου, νομίζω από τα profile γίνεται αλλά δεν ξέρω πού ακριβώς (δες στο εγχειρίδιο), και να σηκώσεις λίγο τις τιμές του εγγενούς κορεσμού και κοντράστ. Έτσι όσες φωτογραφίες τραβάς, θα βγαίνουν λίγο πιο τονισμένες απ' ό,τι συνήθως.
Τέλος, πάρε ένα φακό Carl Zeiss ή έναν Leica. :P
-
Τέλος, πάρε ένα φακό Carl Zeiss ή έναν Leica. :P
ΑΜΗΝ ΚΑΙ ΠΟΤΕ!!!!!!!!:)
-
Να προσθεσω πως τα γυαλια της Zeiss η της Leica ειναι οτι καλυτερο κυκλοφορεί στην αγορα. Αν δεν εισαι διατεθημενος η δεν μπορεις να δωσεις τα λεφτα μπορεις να πας σε καποια προταση της Κανον η της Νικον... Και εκει εξαιρετικά οπτικά....
Σιγουρα ο κιτ φακος δεν ειναι και οτι καλύτερο για να δεις σωστα αποτελεσματα....
Το μυστικό ειναι οι φακοί! Εκει παιζεται το παιχνιδι.... Και οι εταιρειες το ξερουν αυτο.... Δυστυχως για εμάς και την τσεπη μας....:(
-
Να προσθεσω πως τα γυαλια της Zeiss η της Leica ειναι οτι καλυτερο κυκλοφορεί στην αγορα. Αν δεν εισαι διατεθημενος η δεν μπορεις να δωσεις τα λεφτα μπορεις να πας σε καποια προταση της Κανον η της Νικον... Και εκει εξαιρετικά οπτικά....
Σιγουρα ο κιτ φακος δεν ειναι και οτι καλύτερο για να δεις σωστα αποτελεσματα....
Το μυστικό ειναι οι φακοί! Εκει παιζεται το παιχνιδι.... Και οι εταιρειες το ξερουν αυτο.... Δυστυχως για εμάς και την τσεπη μας....:(
Φακοι που φορανε Zeiss ή Leica?
-
τι λετε για τον 35αρη 1,8G της Νικον??
διαβασα οτι δεν εστιαζει τοσο κοντα οσο ο 18-55 αλλα παραμενει πολυ οξυς στα κροπ...
επισης οτι ειναι πολυ καλος για φωτογραφιση σε χαμηλο φως χωρις φλας..
-
Να προσθεσω πως τα γυαλια της Zeiss η της Leica ειναι οτι καλυτερο κυκλοφορεί στην αγορα. Αν δεν εισαι διατεθημενος η δεν μπορεις να δωσεις τα λεφτα μπορεις να πας σε καποια προταση της Κανον η της Νικον... Και εκει εξαιρετικά οπτικά....
Σιγουρα ο κιτ φακος δεν ειναι και οτι καλύτερο για να δεις σωστα αποτελεσματα....
Το μυστικό ειναι οι φακοί! Εκει παιζεται το παιχνιδι.... Και οι εταιρειες το ξερουν αυτο.... Δυστυχως για εμάς και την τσεπη μας....:(
Φακοι που φορανε Zeiss ή Leica?
Αυτοι ειναι φακοι Γιωργο..... Εταιρειες....... Zeiss ή Leica
Σορυ αλλα δεν καταλαβαινω την ερωτηση σου....
@marios_ch--
Φιλε εγω αυτον εχω. Οποιος νικονακιας δεν εχει αυτον τον φακο δεν ξερει τι χανει.... Δεν εχω κανεναν ζουμ
-
ναι οντως απο οτι εχω διαβασει ολες οι κριτικες τον συστηνουν ανεπιφυλακτα... τον σκεφτομαι σοβαρα....
πχ η πιο πανω φωτο ειναι με αυτον η με τον μακρο???
-
ναι οντως απο οτι εχω διαβασει ολες οι κριτικες τον συστηνουν ανεπιφυλακτα... τον σκεφτομαι σοβαρα....
πχ η πιο πανω φωτο ειναι με αυτον η με τον μακρο???
με αυτον ειναι μαριε..... Ειναι σουπερ ντουπερ για τα λεφτα του.......
παντα, η σχεδον παντα οι σταθεροι εχουν το πλεονεκτημα σε οξυτητα εναντι των ζουμ.... Και στο κεντρο και στα ακρα..... Φυσικα εχουν και τα μειονεκτηματα τους......
-
http://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm (http://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm)
-
thanks Ηλια, οντως ειναι φοβερος φακος ειναι σχεδον σιγουρο οτι θα τον παρω...
Αλεξ αυτο το site διαβασα ειναι φοβερος ο τυπος.
-
http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm (http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm)
Ακομη πιο οξυς ειναι ο πιο πανω και εχει 120 ευρω.... βεβαια η δικη σου δεν τον τρεχει σε οτο-φοκους αλλα μπορεις χειροκινητα....
Γραφει εξαιρετικα...
Ο ροκγουελ ειναι λιγο παπατζης. Γνωστος και μη εξαιρετεος ανα την υφηλιο!
Αν θες πραγματικα τυπο που ξερει τι λεει και ειναι αυθεντια στις Νικον κοιτα εδω....
http://www.bythom.com/ (http://www.bythom.com/)
-
το auto focus ειναι ενα θεμα φυσικα αλλα οκ θα το σκεφτω παντως...
ευχαριστω για το λινκ δεν το ηξερα...
-
THX Χάρη & Ηλία ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Για να πάρω prime φακό στην καλύτερη περίπτωση της μαμάς, στην χειρότερη τρίτου κατασκευαστή, αλλά καλύτερο από τους κιτ. Απίστευτοι οι Carl Zeiss & Leica αλλά προτιμώ να τα δώσω για ένα duometre :P
-
Εδω ειμαστε Ανδρεα.........
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_s_60mm_f_2_8_macro_usm (http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_s_60mm_f_2_8_macro_usm)
-
Zoom
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16 (http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16)
-
Εδω ειμαστε Ανδρεα.........
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_s_60mm_f_2_8_macro_usm (http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_s_60mm_f_2_8_macro_usm)
Ωραίος... Έχεις υπόψη σου και κάτι σε ευρυγώνιο (max 20-25mm) και telephoto?
-
Για ευρυγωνιο ο 10-22 της κανον και μετα κατι σε τοκινα... Επισης ο Σιγμα 10-20
Τηλεφακο και αυτος που εχεις μια χαρα ειναι... Αν δεν κανω λαθος ο 55-200. Απλα θα δεις τεραστια διαφορα αν τον βαλεις μαζι με την μηχανη σε τριποδο.
Κατ εμε το σημαντικοτερο αξεσουαρ ενος φωτογραφου...
:)
-
Έχουμε από αυτό αλλά δεν είναι εύκολο να το μεταφέρεις συνέχεια μαζί σου. Σκέφτομαι σοβαρά την αγορά ενός μονόποδου.
-
Έχουμε από αυτό αλλά δεν είναι εύκολο να το μεταφέρεις συνέχεια μαζί σου. Σκέφτομαι σοβαρά την αγορά ενός μονόποδου.
Καλο και το μονοποδο ;)
-
(http://imageshack.us/a/img51/5968/dsc5934984.jpg)
στην πιο πανω φιλε θα ηθελα να σου κανω καποιες ερωτησεις...
αν καταλαβα καλα την τραβηξες με τον 35αρι ετσι?? μπορεις να μοιραστεις μαζι μας τα exif της φωτο σου..?
επισης εστιαζεις σε ενα σημειο η με πολλαπλη εστιαση πχ στις δικες μου βγαινει ενα πολυ μικρο κομματι τις φωτο εστιασμενο πχ μονο το καντραν ή καποιες φορες οχι ολο ενω εγω θελω ολο το ρολοι....
-
μαριε δεν ειναι με τον 35αρη αυτη... ειναι με τον 60 αρη τον Μακρο...
Επισης εγω προσωπικα, παντα μα παντα βαζω ενα σημειο εστιασης και οχι αυτοματα απο την μηχανη.... ετσι και αλλιως παιρνεις σταθερα θεματα, δεν χρειαζεσαι την μηχανη να σου κανει τρακινγκ....
κλεισε και λιγο διαφραγμα, κανει καλο....... ;)
Φιλε συνεχισε να πειραματιζεσαι....... :)
-
οκ φιλε γιατι ειχα σπασει το κεφαλι μου να βρω πως μπορει με ενα σημειο εστιασης να φαινεται τοσο καθαρα ολο το ρολοι....
ειχα κολλησει στο οτι ηταν ο 35αρης... ;)
και εγω ενα σημειο δουλευω ειδικα στα ρολογια, στα τοπια πχ βαζω τα πολλα σημεια και αναλογως παταω κλικ...
ναι ενταξει τα πειραματα δεν σταματανε, καθε μερα κατι μαθαινεις... ;)
-
αυτο με το διαφραγμα το σκεφτηκα και εγω...
μαλλον ειμαι ακομα ενθουσιασμενος και εχω κολλησει στα 2,2-2,5... ;)
-
Ο 35 αποδιδει σουπερ στο 2,8...
Μελετησε λιγο την σχεση διαφραγματος και το πως επηρεαζει το βαθος πεδιου, πειραματισου και θα βρεις μονος σου τις απαντησεις.....
ελπιζω να βοηθησα
:)
-
ναι θα δοκιμασω και σε πιο κλειστο...
εννοεις το πιο κλειστο διαφραγμα μεγαλυτερο βαθος πεδιου.? εδω ομως δεν θελουμε μεγαλο βαθος..
οπως και να χει θα συνεχισω τα πειραματα..
ναι παντα οι συμβουλες ειναι ευπροσδεκτες... ευχαριστω..
-
Θέτε κόκκο; Πάρτε iphone :P
(http://i45.tinypic.com/2v33hck.jpg)
Εκει μιλαμε για ψηφιακο θορυβο οχι κόκκο......
Θετε κόκκο? Παρτε Φιλμ:)
Χμμμ...
Ενώ υπάρχουν τόσες τεχνικές που προσομοιώνουν τόσο καλά τον κόκκο του φιλμ που, σε πολλές περιπτώσεις, πολύ δύσκολα μπορείς να ξεχωρίσεις αν πρόκειται για ψηφιακή εικόνα ή σκαναρισμένο φιλμ;
Με τόσο χρόνο και χρήματα που απαιτεί η ενασχόληση με το φιλμ σήμερα;
Ξέρω 'γω; ::)
-
Θέτε κόκκο; Πάρτε iphone :P
(http://i45.tinypic.com/2v33hck.jpg)
Εκει μιλαμε για ψηφιακο θορυβο οχι κόκκο......
Θετε κόκκο? Παρτε Φιλμ:)
Χμμμ...
Ενώ υπάρχουν τόσες τεχνικές που προσομοιώνουν τόσο καλά τον κόκκο του φιλμ που, σε πολλές περιπτώσεις, πολύ δύσκολα μπορείς να ξεχωρίσεις αν πρόκειται για ψηφιακή εικόνα ή σκαναρισμένο φιλμ;
Με τόσο χρόνο και χρήματα που απαιτεί η ενασχόληση με το φιλμ σήμερα;
Ξέρω 'γω; ::)
Η μονη μηχανη που εχω δει να αποδιδει 100% το φιλμ στα Α/Μ ειναι η monochrome της Leica....
Οι αλλες ειναι κοντα αλλα οχι εκει....
Βεβαια πρεπει να σου αρεσει και αυτο το αναλογικο αποτελεσμα....
:)
-
Ναι αλλά το αναλογικό αποτέλεσμα δεν είναι ωραίο κι όμορφο επειδή έχει κόκκο. Κατά τη γνώμη μου τουλάχιστον. Ο κόκκος είναι ένα χαρακτηριστικό.
Άλλες είναι οι αρετές του φιλμ, η υφή, η τονικότητα, η καλύτερη απόδοση λεπτομερειών στα λευκά και τα μαύρα...
Θέλω να πω ότι ΟΚ, καλό-χρυσό το φιλμ, αλλά αν κάποιος είναι να ασχοληθεί με το φιλμ, δεν θα το κάνει επειδή έχει κόκκο.
-
Ναι αλλά το αναλογικό αποτέλεσμα δεν είναι ωραίο κι όμορφο επειδή έχει κόκκο. Κατά τη γνώμη μου τουλάχιστον. Ο κόκκος είναι ένα χαρακτηριστικό.
Άλλες είναι οι αρετές του φιλμ, η υφή, η τονικότητα, η καλύτερη απόδοση λεπτομερειών στα λευκά και τα μαύρα...
Θέλω να πω ότι ΟΚ, καλό-χρυσό το φιλμ, αλλά αν κάποιος είναι να ασχοληθεί με το φιλμ, δεν θα το κάνει επειδή έχει κόκκο.
Φυσικα συμφωνώ με αυτο που λες για τις αρετές του φιλμ, οπως για τα αρνητικά του (κοστος πχ).... Αλλα μιλαμε για κόκκο... Και αλλο ο κοκκος αλλο ο θορυβος... Και σε αυτον τον τομέα μονο Leica....Ισως ο αισθητηρας που μαζι με τα γυαλια της εταιριας επιασε 99,9% το φιλμ....
Και για αυτο εξ αλλου οι γερμανοι ζητανε τα μαλλια της κεφαλης τους για μια monochrome...
-
Για μένα, μαζί με το οικονομικό, το μεγαλύτερο αρνητικό του φιλμ είναι ότι εκτός και αν έχεις τη δυνατότητα σκοτεινού θαλάμου και τις απαιτούμενες γνώσεις, δεν έχεις έλεγχο στην εμφάνιση και έτσι πολύ συχνά η τεχνική ανωτερότητα του φιλμ εξανεμίζεται.
Η ψηφιακή σου επιτρέπει πολύ μεγαλύτερο έλεγχο στο τελικό αποτέλεσμα.
-
Για μένα, μαζί με το οικονομικό, το μεγαλύτερο αρνητικό του φιλμ είναι ότι εκτός και αν έχεις τη δυνατότητα σκοτεινού θαλάμου και τις απαιτούμενες γνώσεις, δεν έχεις έλεγχο στην εμφάνιση και έτσι πολύ συχνά η τεχνική ανωτερότητα του φιλμ εξανεμίζεται.
Η ψηφιακή σου επιτρέπει πολύ μεγαλύτερο έλεγχο στο τελικό αποτέλεσμα.
ΦΥΣΙΚΑ! Συμφωνω μαζι Θεμη....