Greek Watch Forum - Το ελληνικό forum ρολογιών
Προτάσεις αγοράς ρολογιών => Vs(versus) => Μήνυμα ξεκίνησε από: Wolf- στις Ιούλιος 02, 2020, 03:06:57 πμ
-
Τι λέτε....?!!!
(https://i.postimg.cc/MGWvm7zq/maxresdefault.jpg) (https://postimages.org/)
VS
(https://i.postimg.cc/5tnj7Xtv/20180323_140624_0__1_1.jpg) (https://postimg.cc/qt6kgMyM)
-
https://youtu.be/_FOrh_KW6Ho (https://youtu.be/_FOrh_KW6Ho)
-
https://youtu.be/ZcsEy7KtKOc
-
Πανέμορφο το Tudor αλλά το seamaster ήταν έρωτας από πολύ μικρός που το είχα πρωτοδει!!
-
Πολύ ωραίο vs Φάνη
-
Και η διαφορά στην τιμή είναι μεγάλη.
Χώρια που το Ω φοράει μηχαναρα.
Μπορεί και το Tudor αλλά του Ω είναι δοκιμασμένη χρόνια τώρα.
Εκεί που μειονεκτεί το Ω κατά την γνώμη μου είναι ότι το po είναι λίγο μη αρμονικό όσο αναφορά στις διαστάσεις του γενικότερα. Είναι πολύ ψηλό. Δεν ξέρω για το 39.7
-
Μηχαναρα,γιατι?
-
5 χρόνια υπάρχει αυτή της Tudor ,φυσικά από πίσω υπάρχει η Rolex
-
https://youtu.be/ZcsEy7KtKOc
Αυτό, ναι
-
Μηχαναρα,γιατι?
Ο co axial της Ω θέλει και εξήγηση αν είναι μηχαναρα?
-
Ο co axial της Ω θέλει και εξήγηση αν είναι μηχαναρα?
Μηχαναρα.
-
Όσο και αν γουστάρω Tudor στα μάτια μου είναι υποκατάστατο Rolex.
Από την άλλη η Ω λίγο πολύ την ξέρουν όλοι ρολογοφιλοι και μη!
Γνώμη μου και πάλι. Το ρολόι που φοράω θέλω να δείχνει το λεφτά του.
Χαζομάρα ή όχι έτσι το έχω στο μυαλό μου :)
-
Είναι μια αξιόλογη τεχνική λύση,δεν βλέπω πρόβλημα στη μηχανή της Tudor,η αρχιτεκτονική της 8500 είναι στα βήματα της Ρολεξ
-
Όσο και αν γουστάρω Tudor στα μάτια μου είναι υποκατάστατο Rolex.
Από την άλλη η Ω λίγο πολύ την ξέρουν όλοι ρολογοφιλοι και μη!
Γνώμη μου και πάλι. Το ρολόι που φοράω θέλω να δείχνει το λεφτά του.
Χαζομάρα ή όχι έτσι το έχω στο μυαλό μου :)
Ετσι ξεκινησε,αλλά τα τελευταία χρόνια την έχει δει σοβαρά,όπως και η πορεία της εταιριας
-
Είναι μια αξιόλογη τεχνική λύση,δεν βλέπω πρόβλημα στη μηχανή της Tudor,η αρχιτεκτονική της 8500 είναι στα βήματα της Ρολεξ
Εγώ δεν είπα ότι η Tudor υστερεί σε μηχανή. Απλά εκθείασα της Ω γιατί όντως είναι μηχαναρα και εξαιρετικά αξιόπιστη και απίστευτα ακριβής.
Και αν δεν κάνω λάθος προηγήθηκε της καινούριας μηχανής της ρολεξ?
Από τους πρώτους ήμουν που είπα ότι έχω πάθει πλάκα με το bb.
Δεν έχω παρωπιδες ούτε φανατισμό με τις εταιρίες.
Στο προκείμενο τώρα, θα πω ότι στο συγκεκριμένο vs θα προτιμούσα το bb αλλά αν βάζαμε στο τραπέζι το seamaster 300 θα πήγαινα εκεί σαν τη μύγα που την ελκει το φως. :D
-
Εγώ δεν είπα ότι η Tudor υστερεί σε μηχανή. Απλά εκθείασα της Ω γιατί όντως είναι μηχαναρα και εξαιρετικά αξιόπιστη και απίστευτα ακριβής.
Και αν δεν κάνω λάθος προηγήθηκε της καινούριας μηχανής της ρολεξ?
Από τους πρώτους ήμουν που είπα ότι έχω πάθει πλάκα με το bb.
Δεν έχω παρωπιδες ούτε φανατισμό με τις εταιρίες.
Στο προκείμενο τώρα, θα πω ότι στο συγκεκριμένο vs θα προτιμούσα το bb αλλά αν βάζαμε στο τραπέζι το seamaster 300 θα πήγαινα εκεί σαν τη μύγα που την ελκει το φως. :D
Συμφωνώ σε όλα
-
Η 8500 βγήκε στην αγορά το 2007 με το co axial escapement,ήταν η νέα μηχανή της εταιρίας και καλά έκανε
-
Ρολεξ είναι πλέον ακριβή,έτσι μπήκε στο παιχνίδι η Tudor και η πορεία της είναι πολύ καλή,το βλέπεις στο εξωτερικό
-
Ρολεξ είναι πλέον ακριβή,έτσι μπήκε στο παιχνίδι η Tudor και η πορεία της είναι πολύ καλή,το βλέπεις στο εξωτερικό
Ε ναι σιγά σιγά η Tudor θα έχεις τις παλιές τιμές της ρολεξ και η ρολεξ θα γίνει (στις τιμές) πατεκ
-
Ε ναι σιγά σιγά η Tudor θα έχεις τις παλιές τιμές της ρολεξ και η ρολεξ θα γίνει (στις τιμές) πατεκ
Ακριβώς!!
Εκεί το πάνε το παιχνίδι.
-
Ακριβώς!!
Εκεί το πάνε το παιχνίδι.
Άρα να επενδύσουμε σε Tudor σήμερα για να πουλήσουμε σε τριπλάσια τιμή σε μερικά χρόνια? (https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/various_02/sFun_mischieviousbig.gif)
Φάνη, το σκέφτεσαι σοβαρά για ένα από τα δύο?
-
Θεωρώ ότι η tudor θα είναι πάντα στα μάτια των περισσότερων (ειδικά των μη φίλων του ρολογιού) a poor man's Rolex.
Η Ω (πλην του moon) στα μάτια των ιδίων ανθρώπων, θεωρώ ότι είναι non existent. ???
Εντός φόρα τώρα.
Ναι η Ω σίγουρα έχει αξιολογότατη μηχανή, λογικά δεν υστερεί σε ποιότητα, έχει ιστορία, αλλά στα υπόλοιπα ρολόγια της πλην του moon και του ploprof δεν έχει "ειδικό βάρος". Παντα κατά την γνώμη μου φυσικά.
Hands down γι αυτό το vs για μένα Tudor. Υπέροχη κάσα, πανέμορφο μπλε, δείχνει σοβαρό, αρμονικό, στιβαρό tool watch.
Το Ω δείχνει φλύαρο και υπερβολικό χωρίς λόγο. Νομίζω το aqua terra στέκεται πολύ καλύτερα.
-
Θεωρώ ότι η tudor θα είναι πάντα στα μάτια των περισσότερων (ειδικά των μη φίλων του ρολογιού) a poor man's Rolex.
Η Ω (πλην του moon) στα μάτια των ιδίων ανθρώπων, θεωρώ ότι είναι non existent. ???
Εντός φόρα τώρα.
Ναι η Ω σίγουρα έχει αξιολογότατη μηχανή, λογικά δεν υστερεί σε ποιότητα, έχει ιστορία, αλλά στα υπόλοιπα ρολόγια της πλην του moon και του ploprof δεν έχει "ειδικό βάρος". Παντα κατά την γνώμη μου φυσικά.
Hands down γι αυτό το vs για μένα Tudor. Υπέροχη κάσα, πανέμορφο μπλε, δείχνει σοβαρό, αρμονικό, στιβαρό tool watch.
Το Ω δείχνει φλύαρο και υπερβολικό χωρίς λόγο. Νομίζω το aqua terra στέκεται πολύ καλύτερα.
Πως την πετσοκοψες,ετσι? ;D
-
Ξέχασα να πω ότι μάλλον πάω για tudor bb 58 η base logo αν βοηθάει η καταφανεστατα μη αντικειμενική μου άποψη. :D :D
-
ΒΒ.πανερι θα βρεις και αυριο ;D
-
Άρα να επενδύσουμε σε Tudor σήμερα για να πουλήσουμε σε τριπλάσια τιμή σε μερικά χρόνια? (https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/various_02/sFun_mischieviousbig.gif)
Φάνη, το σκέφτεσαι σοβαρά για ένα από τα δύο?
Υπάρχει και αυτή η εκδοχή ;)
-
Eπέλεξα Tudor λόγο του συγκεκριμένου Ω που δεν μου αρέσει επείδη είναι πολύ φορτωμένο το dial(γνωμη μου ε).
Όπως και να έχει και οι 2 εταιρείες είναι ΦΟΒΕΡΕΣ με τρομερά μοντέλα.
-
Eπέλεξα Tudor λόγο του συγκεκριμένου Ω που δεν μου αρέσει επείδη είναι πολύ φορτωμένο το dial(γνωμη μου ε).
Όπως και να έχει και οι 2 εταιρείες είναι ΦΟΒΕΡΕΣ με τρομερά μοντέλα.
Η αλήθεια είναι ότι το Ω έχει οοοολες τις πληροφορίες πάνω :D
-
Ψήφισα το Tudor λόγω απόχρωσης. Αν το συγκριτικό ήταν με το "κανονικό" PO τότε Omega. Αλλά στα <40mm Tudor. 8)
-
Σαν άνθρωπος που εχω δοκιμάσει και τα 2, το Tudor έχει την ομορφιά, αλλά το Ωμέγα έχει την μαγεία.
Επίσης, στο χέρι, σαν αίσθηση, το Ωμέγα νομίζεις ότι φορας κάτι που μπορεί να ανταπεξέλθει στα παντα,ενώ το Tudor,σκεφτεσαι και λίγο μην φαίνονται οι γρατζουνιές.
Επίσης το μπρασελε στα Tudor ειναι πολυ πιο όμορφο αλλα επ ουδενί τόσο ασφαλές όσο του Ωμέγα.
Μηχανικα δεν συγκρίνονται τα 2 ρολόγια, ειναι σαν να συγκρίνεις φορμουλα 1 με επαρχιακό αγώνα. Τόσο ανώτερο ειναι το Ωμέγα.
Στάλθηκε από το SM-G988B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
-
Σε βρίσκω υπερβολικο στη μηχανη,ουτε καν!Δεν ξύπνησε μια μέρα η Tudor και είπε,τώρα θα φτιάξω δική μου μηχανή από το μηδέν,όταν από πίσω έχεις μια rolex
-
Tudor,πιο φτηνό ρολόι με πολύ τεχνολογία,αν δεις και τη διαφορά τιμής,είναι μια χαρά
-
Αν και κάτοχος του seamaster 300, σε αυτό το vs για αισθητικούς και μόνο λόγους θα ψηφίσω Tudor..:)
-
Ρολόγια της ίδιας κατηγορίας, παρόμοια χαρακτηριστικά και τιμή, με διαφορές
στην εμφάνιση, υποκειμενικό αυτό τι προτιμά ο καθένας.
Αλλά η Τ θέλει πολλά καρβέλια ακόμα για να φτάσει το όνομα της Ω.
-
Ίδιας κατηγορίας ρολόγια με κοντά 3000 ευρώ διάφορα δεν είναι.
Το ότι το bb είναι vfm ρολόι είναι άλλο θέμα.
Όπως και το seamaster 300 δεν είναι ίδια κατηγορία ρολόι με το submariner.
Άλλο που οι μεταξύ τους κόντρες έχουν νόημα λόγω του vfm χαρακτήρα τους.
-
Ίδιας κατηγορίας ρολόγια με κοντά 3000 ευρώ διάφορα δεν είναι.
Το ότι το bb είναι vfm ρολόι είναι άλλο θέμα.
Όπως και το seamaster 300 δεν είναι ίδια κατηγορία ρολόι με το submariner.
Άλλο που οι μεταξύ τους κόντρες έχουν νόημα λόγω του vfm χαρακτήρα τους.
Η διαφορά μεταξύ της βασικής έκδοσης Ω με το Τ είναι στα 500 με 1000 ευρώ, λίγο
ακριβότερο δηλαδή αλλά όχι 3 χιλιάρικα εκτός αν υπολογίζεις εκδόσεις ακριβές
και όλοι ξέρουμε ότι η Ω το έχει παραχέσει με τα Limited Edition, επαιτειακά και ότι
άλλο θυμάται να βγάλει κάθε χρόνο και τα χρεώνει όσο θέλει.
Vfm δεν θα τα χαρακτήριζα. Για μένα vfm είναι κάποια casio και citizen.
-
Το συγκεκριμένο po το έχει δει κανείς από κοντά...?!
Σαν μέγεθος τι λέει...?!
-
Η διαφορά μεταξύ της βασικής έκδοσης Ω με το Τ είναι στα 500 με 1000 ευρώ, λίγο
ακριβότερο δηλαδή αλλά όχι 3 χιλιάρικα εκτός αν υπολογίζεις εκδόσεις ακριβές
και όλοι ξέρουμε ότι η Ω το έχει παραχέσει με τα Limited Edition, επαιτειακά και ότι
άλλο θυμάται να βγάλει κάθε χρόνο και τα χρεώνει όσο θέλει.
Vfm δεν θα τα χαρακτήριζα. Για μένα vfm είναι κάποια casio και citizen.
Φίλε μου το planet ocean έχει 6k+ και το bb 58 3.5κ. Δεν έχουν μικρή διαφορά. Μην συγκρίνουμε ρολόγια βάσει της τιμής που τα παίρνουμε Ελλάδα αλλά βάσει της τιμής καταλόγου με την οποία ψωνίζει όλος ο κόσμος.
Για να τα αξιολόγησαν έτσι οι εταιρίες κάτι σημαίνει.
Τα vfm έχουν κατηγορίες. Για εμάς είναι τα Casio και για άλλους τα 3500 ευρώ που θα δώσουν και θα πάρουν ένα ρολόι που μοιάζει ακριβότερο.
-
1000 ευρω διαφορα,δεν εχουν με τιποτα
-
Το συγκεκριμένο po το έχει δει κανείς από κοντά...?!
Σαν μέγεθος τι λέει...?!
Το έχει η μπουτίκ στην Αθήνα. Το είχα δει αλλά είχα την προσοχή μου τόσο στραμμένη σε άλλο που δεν θυμάμαι καλά.
Καλή εντύπωση μου είχε κανει αλλά μικροδειχνει σαν ρολόι.
-
Πολυ όμορφα και τα δυο, ψήφισα Ω , γιατί πάντα ήθελα ένα Ω.
-
Εντύπωση μου προκαλεί η διακαής επιθυμία να πούμε ντε και καλά Tudor και Ω στο ίδιο καλάθι. Και μάλιστα να πούμε ότι μπορεί η Tudor να είναι και λίγο καλύτερη ως πιο VFM.
Γελάω με όλη μου τη δύναμη!!!
Κι ο φίλος ο Nostradamus είπε ότι εκτός του χώρου των fora το μόνο Ω που μετράει είναι το moon.
Αλήθεια; Δηλαδή οι σειρές των speedmaster των constellation των Seamaster δεν φαίνεται να έχουν αναγνωρισιμότητα; Πολύ τριτοδεύτερα ρολόγια, ε;
Ε αφού η Tudor πουλάει και αφού πανέρι βρίσκεις και αύριο ας ψωνίσουμε τώρα Tudor. Και χωρίς έκπτωση για να καρπώνεται όλο το κέρδος ο έμπορος (και μπράβο του) και μεις να χτίσουμε άλλον έναν μύθο για το πόσο δύσκολο είναι να θες να ξοδέψεις 3,5 και να μην μπορείς. Ηλίθιοι στην Ω που φτιάχνουν ρολόγια για να μπορεί να αγοράζει όποιος θέλει.
Μάλιστα... Για να δούμε παρακάτω!
Υ.Γ. Ποιος σας είπε ότι στο εξωτερικό δεν κάνουν εκπτώσεις; Επειδή βλέπω να γράφεται συχνά πυκνά τις τελευταίες μέρες. Για να δικαιολογηθεί τι; Η πολιτική της Rolex;
-
Αν εξωτερικό ψάχνουν Tudor,αν η εταιρία έχει ανοδική πορεία,αν η μηχανή της είναι καλή,ποιο είναι το πρόβλημα να κάνω σύγκριση με την Omega?
-
H Omega ψάχνει τρόπο να βγάλει από το μύθο όσα μπορεί και καλά κανει
-
Εντύπωση μου προκαλεί η διακαής επιθυμία να πούμε ντε και καλά Tudor και Ω στο ίδιο καλάθι. Και μάλιστα να πούμε ότι μπορεί η Tudor να είναι και λίγο καλύτερη ως πιο VFM.
Γελάω με όλη μου τη δύναμη!!!
Κι ο φίλος ο Nostradamus είπε ότι εκτός του χώρου των fora το μόνο Ω που μετράει είναι το moon.
Αλήθεια; Δηλαδή οι σειρές των speedmaster των constellation των Seamaster δεν φαίνεται να έχουν αναγνωρισιμότητα; Πολύ τριτοδεύτερα ρολόγια, ε;
Ε αφού η Tudor πουλάει και αφού πανέρι βρίσκεις και αύριο ας ψωνίσουμε τώρα Tudor. Και χωρίς έκπτωση για να καρπώνεται όλο το κέρδος ο έμπορος (και μπράβο του) και μεις να χτίσουμε άλλον έναν μύθο για το πόσο δύσκολο είναι να θες να ξοδέψεις 3,5 και να μην μπορείς. Ηλίθιοι στην Ω που φτιάχνουν ρολόγια για να μπορεί να αγοράζει όποιος θέλει.
Μάλιστα... Για να δούμε παρακάτω!
Υ.Γ. Ποιος σας είπε ότι στο εξωτερικό δεν κάνουν εκπτώσεις; Επειδή βλέπω να γράφεται συχνά πυκνά τις τελευταίες μέρες. Για να δικαιολογηθεί τι; Η πολιτική της Rolex;
Αλέξανδρε συμφωνώ σε όλα όσα είπες. Στο εξωτερικό όμως όντως δεν αγοράζουν με εκπτώσεις. Δεν υπάρχουν 20 και 30% σε ρολόγια γι'αυτό τα περισσότερα δικά μας φεύγουν σε τουρίστες.
-
Αν εξωτερικό ψάχνουν Tudor,αν η εταιρία έχει ανοδική πορεία,αν η μηχανή της είναι καλή,ποιο είναι το πρόβλημα να κάνω σύγκριση με την Omega?
Μα δεν συγκρίνεται το bb με το PO.
Ξαναλέω, ειναι σαν να συγκρινεις φόρμουλα 1 με επαρχιακό αγώνα. Και αυτό αντικατοπτριζεται και στην τιμή αλλά και στην ποιότητα των ρολογιών.
Μη ξεχάσουμε και τα λίγα που ξέρουμε από ρολόγια.
Στάλθηκε από το SM-G988B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
-
Δηλαδή το moon πουλάει επειδή πήγε στο φεγγάρι.
Δεν είναι ένα ρολόι σπουδή πάνω στην αισθητική;
Το θέμα δεν είναι αυτό. Το θέμα είναι ότι δεν μπορείς να συγκρίνεις το ΡΟ με το BB. Άλλα ρολόγια.
Η σύγκριση θα ήταν εδώ:
(https://www.omegawatches.com/media/catalog/product/cache/24a428605d9d3486805662c3fc75dd0740bf8916c79722ea9036e86d3e71a17c/o/m/omega-seamaster-diver-300m-omega-co-axial-master-chronometer-42-mm-21030422003001-l.png)
-
Είναι η ρολεξ στο θρόνο εκεί ψηλά,σου λέει η Omega θα σε φτάσω άτιμη !Ξαφνικά η βασίλισσα βγάζει τα χαρτιά της,θα επενδύσω στην μικρή μου αδερφή, θα της δώσω καλή προίκα !Έτσι Πριν 5 χρόνια και με μικρή διαφορά από τα μοντέλα με ΕΤΑ,έρχεται νέα δική της μηχανη!κεντα χρώμα
-
Δηλαδή το moon πουλάει επειδή πήγε στο φεγγάρι.
Αυτο
-
Δεν έχει φινίρισμα, δεν είχαν ποτέ,3500 και έφυγες με μηχανή από Ρολεξ
-
Δηλαδή το moon πουλάει επειδή πήγε στο φεγγάρι.
Αυτο
Δεν πουλάει μόνο για αυτό.
Το dial του καρκίνου γενικά η όλη αίσθηση του ρολογιού είναι αλλού
-
Δεν έχει φινίρισμα, δεν είχαν ποτέ,3500 και έφυγες με μηχανή από Ρολεξ
Ναι αλλά μικρή αδερφή...(αν και έχει ωραία ρολόγια)
-
Αν το ψάξεις,αυτό πουλάει είναι το μουνορολογο
-
Ναι αλλά μικρή αδερφή...(αν και έχει ωραία ρολόγια)
Επιλογή σου ειναι
-
...
Κι ο φίλος ο Nostradamus είπε ότι εκτός του χώρου των fora το μόνο Ω που μετράει είναι το moon.
Αλήθεια; Δηλαδή οι σειρές των speedmaster των constellation των Seamaster δεν φαίνεται να έχουν αναγνωρισιμότητα; Πολύ τριτοδεύτερα ρολόγια, ε;
Με αδικείς, ανέφερα και το Ploprof... Και είπα επίσης ότι θεωρώ το aqua terra πολύ πιο αρμονικό. :) :)
Η άποψη μου, που βασίζεται στον μικρόκοσμο που κινούμαι, είναι κατά βάση αυτή. Ότι ο μέσος αγοραστής που δεν έχει το βαθύτερο ενδιαφέρον των ανθρώπων που συχνάζουν σε εξειδικευμένο φόρα, δεν θα πάει εύκολα σε όλα τα Ωμέγα. Εργάζομαι σε πολυεθνική και συνεργάζομαι με αρκετές άλλες πολυεθνικές τα τελευταία δέκα χρόνια περίπου. Φέτος είδα για πρώτη φορά, στον καρπό ενός συναδέλφου moon.
Πολλά sub, πολλά explorer I & II, μερικά ΟΡ, daytona, breitling, panerai, IWC, πολύ λίγα tudor, είναι οι βασικές επιλογές των περισσότερων.
Τα Ω θα αναφερθούν από ανθρώπους που έχουν περισσότερα από 1-2 άλλα ρολόγια. Αυτό έχω δει..
Προφανώς δεν δηλώνω ειδικός ούτε ότι η άποψη μου είναι θεσφατο. Λέω απλά ότι αυτό είναι προσωπική μου διαπίστωση.
-
Rolex,δηλαδή
-
Να συμπληρώσω σε αυτα που λέει ο φίλος ο Νοστράδαμος, απο δικές μου συζητήσεις, μικροσυζητησεις, με πολύ και διαφορο κόσμο, ολοι οχι πορωμενοι με ρολογια όπως εμείς, στο υποσυνείδητο του Έλληνα υπάρχουν οι εξής εταιρίες τυπωμένες...
Τις αναφέρω με σειρα προτεραιότητας.
Rolex
Longines
Tag Heuer
Tissot
Omega.
Για Panerai, Tudor κτλ οχι απλώς δεν τις ξέρουν, νομίζουν ότι είναι ονομασίες από κομήτες.
Εδω το 90 τοις εκατο κατόχων Rolex δεν ξέρουν .τη Tudor
Στάλθηκε από το SM-G988B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
-
GS?
-
Δεν έχει φινίρισμα, δεν είχαν ποτέ,3500 και έφυγες με μηχανή από Ρολεξ
Δεν είναι αυτοσκοπός μου να αποκτήσω κάτι που να έχει κάτι από ρολεξ.
Και δεν είναι αυτός ο λόγος που θα έπαιρνα Tudor.
Θα το έπαιρνα επειδή μου αρεσει και μόνο.
Αλλά στα 3500 θα έπαιρνα πρώτα Ω. Είτε moon, είτε seamaster 300, είτε με λιιιιγα περισσότερα aqua terra.
-
Η ρολεξ μου δίνει μια εγγύηση, από αυτή την άποψη
-
Με αδικείς, ανέφερα και το Ploprof... Και είπα επίσης ότι θεωρώ το aqua terra πολύ πιο αρμονικό. :) :)
Η άποψη μου, που βασίζεται στον μικρόκοσμο που κινούμαι, είναι κατά βάση αυτή. Ότι ο μέσος αγοραστής που δεν έχει το βαθύτερο ενδιαφέρον των ανθρώπων που συχνάζουν σε εξειδικευμένο φόρα, δεν θα πάει εύκολα σε όλα τα Ωμέγα. Εργάζομαι σε πολυεθνική και συνεργάζομαι με αρκετές άλλες πολυεθνικές τα τελευταία δέκα χρόνια περίπου. Φέτος είδα για πρώτη φορά, στον καρπό ενός συναδέλφου moon.
Πολλά sub, πολλά explorer I & II, μερικά ΟΡ, daytona, breitling, panerai, IWC, πολύ λίγα tudor, είναι οι βασικές επιλογές των περισσότερων.
Τα Ω θα αναφερθούν από ανθρώπους που έχουν περισσότερα από 1-2 άλλα ρολόγια. Αυτό έχω δει..
Προφανώς δεν δηλώνω ειδικός ούτε ότι η άποψη μου είναι θεσφατο. Λέω απλά ότι αυτό είναι προσωπική μου διαπίστωση.
Δεν έχω διάθεση να αντικρούσω τα λόγια σου.
Όχι από αδιαφορία, αλλά από σεβασμό προς την όλη κουβέντα. Δεν μπορούμε να προσπαθούμε μόνο με επιχειρήματα από προσωπική αντίληψη. Και το λέω για μένα αυτό. Επειδή δεν μπορώ να στηρίξω άποψη σε επιχειρήματα με λογική βάση αλλά και αξιόλογα.
Προσωπικά τον προβληματισμό μου τον έθεσα.
Να συμπληρώσω πάντως ότι το καλό marketing της Rolex με κανέναν τρόπο δεν οδηγεί σε εξίσωση την Tudor με την Ω.
-
Όχι,δεν οδηγεί φυσικά,η "μεταλλαξη" της Tudor έγινε όταν η μαμά εταιρία την πήρε στα σοβαρά τα τελευταία χρόνια και επένδυσε σε αυτή.Ετσι 5 χρονια πριν ξεκινησε με τη δικη της μηχανη,βλέπεις την καλη πορεια της και την αποδοχη της,στα μεγάλα φορα.Συχνα διαβάζω για το μάρκετινγκ της Ρολεξ,χωρίς ουσία δεν πας πουθενά.
-
Από την άλλη η Omega έχει ταυτιστεί με το πρώτο ρολόι που πήγε στο φεγγάρι,αυτό θα σου πει και ο υποψήφιος αγοραστής,δηλαδη
-
Από την άλλη η Omega έχει ταυτιστεί με το πρώτο ρολόι που πήγε στο φεγγάρι,αυτό θα σου πει και ο υποψήφιος αγοραστής,δηλαδη
Κι όμως ο περισσότερος κόσμος (όχι οι ωρολογόφιλοι / χομπίστες κλπ) όταν του πεις Ωμέγα το Seamaster έχει στο μυαλό του, τουλάχιστον αυτό έχω παρατηρήσει εγώ και βλέπω και έξω φορεμένο..
-
Δεν μπορούμε να προσπαθούμε μόνο με επιχειρήματα από προσωπική αντίληψη. Και το λέω για μένα αυτό. Επειδή δεν μπορώ να στηρίξω άποψη σε επιχειρήματα με λογική βάση αλλά και αξιόλογα......
Να συμπληρώσω πάντως ότι το καλό marketing της Rolex με κανέναν τρόπο δεν οδηγεί σε εξίσωση την Tudor με την Ω.
Λογιζω τα εξειδικευμενα φόρα ως μη αντικειμενικά εκ των πραγμάτων όμως. Η μάλλον ως τόσο αντικειμενικά και αξιόλογα που στο τέλος παυουν να είναι μέρος της "κανονικοτητας" της αγοράς. Άλλωστε είναι νομίζω γενικά αποδεκτό ότι τα φόρα γίνονται ρυθμιστές "τάσεων" κατά καιρούς εντός των μελών τους, χωρίς ωστόσο αυτο να μεταφέρεται και εκτός του "χώρου".
Ενα μέλος με βαθιά γνώση του χώρου, μακρόχρονη εμπλοκή, που έχουν περάσει από τα χέρια του πολλά και διαφορετικά ρολόγια, ίσως φτάσει να διατηρεί τελικά μια "συλλογή" από πραγματικά σπουδαία δείγματα. Και εκεί η σχέση αντικειμενικοτητας/λογικης/τιμης/ειδικού βάρους να είναι πραγματικά ισορροπημένη. Βγάζω εκτός την αισθητική γιατί θεωρώ ότι είναι εξαιρετικά υποκειμενικό.
Τιμολογιακά καθαρά, η rolex θεωρώ ότι ετοιμάζεται να "σκοτώσει" την Ω και ότι αντίστοιχο κυκλοφορεί. Αναβαθμίζει την tudor στην κατηγορία έως 5Κ με την ίδια να φλερτάρει με τα 10Κ. Αν η Ω αυξήσει και άλλο τις τιμές της θα πάψει να είναι "ελκυστική".
Ξαφνικα λοιπόν Ω και tudor βρίσκονται να "συγκρίνονται" έστω και αν δεν είναι ισάξιες ιστορικά, μηχανολογικά κτλ για την "κανονικότατα" εντός φόρα.
Η JLC είναι πραγματικά σπουδαία εταιρία, ο el primero ένας σπουδαίος χρονογράφος, Η απλότητα αλλα και λειτουργικότητα του σχεδιασμού της vostok με το amphybia είναι παροιμιώδης αλλά τα νούμερα θα τα γράφουν άλλοι.
-
Λογιζω τα εξειδικευμενα φόρα ως μη αντικειμενικά εκ των πραγμάτων όμως. Η μάλλον ως τόσο αντικειμενικά και αξιόλογα που στο τέλος παυουν να είναι μέρος της "κανονικοτητας" της αγοράς. Άλλωστε είναι νομίζω γενικά αποδεκτό ότι τα φόρα γίνονται ρυθμιστές "τάσεων" κατά καιρούς εντός των μελών τους, χωρίς ωστόσο αυτο να μεταφέρεται και εκτός του "χώρου".
Ενα μέλος με βαθιά γνώση του χώρου, μακρόχρονη εμπλοκή, που έχουν περάσει από τα χέρια του πολλά και διαφορετικά ρολόγια, ίσως φτάσει να διατηρεί τελικά μια "συλλογή" από πραγματικά σπουδαία δείγματα. Και εκεί η σχέση αντικειμενικοτητας/λογικης/τιμης/ειδικού βάρους να είναι πραγματικά ισορροπημένη. Βγάζω εκτός την αισθητική γιατί θεωρώ ότι είναι εξαιρετικά υποκειμενικό.
Τιμολογιακά καθαρά, η rolex θεωρώ ότι ετοιμάζεται να "σκοτώσει" την Ω και ότι αντίστοιχο κυκλοφορεί. Αναβαθμίζει την tudor στην κατηγορία έως 5Κ με την ίδια να φλερτάρει με τα 10Κ. Αν η Ω αυξήσει και άλλο τις τιμές της θα πάψει να είναι "ελκυστική".
Ξαφνικα λοιπόν Ω και tudor βρίσκονται να "συγκρίνονται" έστω και αν δεν είναι ισάξιες ιστορικά, μηχανολογικά κτλ για την "κανονικότατα" εντός φόρα.
Η JLC είναι πραγματικά σπουδαία εταιρία, ο el primero ένας σπουδαίος χρονογράφος, Η απλότητα αλλα και λειτουργικότητα του σχεδιασμού της vostok με το amphybia είναι παροιμιώδης αλλά τα νούμερα θα τα γράφουν άλλοι.
Συμφωνώ
Και ακόμα περισσότερο τα περί "εξιδεικευμα φορα" όχι απλά δεν καθορίζουν τάσεις, καμία φορά κιόλας στον μικρόκοσμο τούς νομίζουν ότι αυτοί μόνο ξέρουν/ έχουν δικαίωμα άποψης και κανένας άλλος
-
Κι όμως ο περισσότερος κόσμος (όχι οι ωρολογόφιλοι / χομπίστες κλπ) όταν του πεις Ωμέγα το Seamaster έχει στο μυαλό του, τουλάχιστον αυτό έχω παρατηρήσει εγώ και βλέπω και έξω φορεμένο..
Θα συμφωνησω εντελως ομως με το Μπαμπη.
Εκτος φορουμ, κανενας δεν εχει υποψη του, η αν εχει, σε καμια περιπτωση δεν ειναι αντιπροσωπευτικο μοντελο το moon.
Το seamaster ειναι το οπλο της Omega στην αγορα.
Αυτο της κανει νουμερα οταν καποιος μπει σε μια μπουτικ να αγορασει ρολοι, και δεν ειναι τρελαμενος οπως εμεις.
( και εμεις οι τρελαμενοι παλι seamaster θα παρουμε, αλλα λεμε τωρα... Αφου ειναι ρολογαρα.
Απλα στις τιμες που το πηγαινει, θα κοψει ρυθμο πωλησεων εκτιμω...)
-
Κανενα φορουμ δεν μπορει να καθορισει τασεις.
Στα φορουμ λεμε μακρια απο φασιον αλλα οι πιο πολλοι φασιον φορανε και τα θεωρουν και καλα και αντικειμενικα ειναι και ομορφα.
Οι δε γυναικες ;
Μαικλ κορς και ξερο ψωμι.
Ασε τα σμαρτγουοτς , δεν τα πιανω.
Ολοι με ενα στο χερι.
Βινταζ και χαμιλτον και ορις και λακο και τουντορ κτλ υπαρχουν στο δικο μας λεξιλογιο 
Στάλθηκε από το PRA-LX1 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
-
Κανενα φορουμ δεν μπορει να καθορισει τασεις.
Στα φορουμ λεμε μακρια απο φασιον αλλα οι πιο πολλοι φασιον φορανε και τα θεωρουν και καλα και αντικειμενικα ειναι και ομορφα.
Οι δε γυναικες ;
Μαικλ κορς και ξερο ψωμι.
Ασε τα σμαρτγουοτς , δεν τα πιανω.
Ολοι με ενα στο χερι.
Βινταζ και χαμιλτον και ορις και λακο και τουντορ κτλ υπαρχουν στο δικο μας λεξιλογιο 
Στάλθηκε από το PRA-LX1 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Γνωστός μου κύριος, ευκατάστατος αυτοδημιούργητος..
Θέλω να πάρω ένα ρολόι, έχω δει κάτι ωραία Armani.
Εγώ: (https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/various_02/sSig_PWNED.gif)
-
Τιμολογιακά καθαρά, η rolex θεωρώ ότι ετοιμάζεται να "σκοτώσει" την Ω και ότι αντίστοιχο κυκλοφορεί. Αναβαθμίζει την tudor στην κατηγορία έως 5Κ με την ίδια να φλερτάρει με τα 10Κ. Αν η Ω αυξήσει και άλλο τις τιμές της θα πάψει να είναι "ελκυστική
Ωραίο ποστ
-
Κι όμως ο περισσότερος κόσμος (όχι οι ωρολογόφιλοι / χομπίστες κλπ) όταν του πεις Ωμέγα το Seamaster έχει στο μυαλό του, τουλάχιστον αυτό έχω παρατηρήσει εγώ και βλέπω και έξω φορεμένο..
Αυτό ακριβώς!
-
Θα συμφωνήσω και εγώ. Και εμένα πχ πρώτα μου άρεσε το moonwatch και μετά έμαθα την ιστορία του.
Φτάνει πια η καραμέλα ότι η Ω είναι ένα φεγγάρι μονο.
Αυτό ισχύει για τους φόρουμ-ακηδες.
Ανάθεμα και αν ξέρει κανείς άλλος την ιστορία του.
Και το moon συγκεκριμένα ή τα seamaster πουλάνε επειδή είναι ρολογαρες και όχι επειδή εκμεταλλεύονται ιστορίες. Πουλάνε επειδή είναι ωραία και τίμια όχι γιατί είναι status symbols.
Το ότι υπάρχουν κάποιοι επενδυτές ή influencers που προσπαθούν να χαλιναγωγήσουν ανθρώπους για να έχουν ψηλά τα χαρτοφυλάκια τους δεν σημαίνει ότι η πλειοψηφία του αγοραστικού κοινού σκέφτεται με αυτόν τον τρόπο.
-
Το ότι υπάρχουν κάποιοι επενδυτές ή influencers που προσπαθούν να χαλιναγωγήσουν ανθρώπους για να έχουν ψηλά τα χαρτοφυλάκια τους δεν σημαίνει ότι η πλειοψηφία του αγοραστικού κοινού σκέφτεται με αυτόν τον τρόπο.
Πόσο σωστό
-
Θα συμφωνήσω και εγώ. Και εμένα πχ πρώτα μου άρεσε το moonwatch και μετά έμαθα την ιστορία του.
Φτάνει πια η καραμέλα ότι η Ω είναι ένα φεγγάρι μονο.
Αυτό ισχύει για τους φόρουμ-ακηδες.
Ανάθεμα και αν ξέρει κανείς άλλος την ιστορία του.
Και το moon συγκεκριμένα ή τα seamaster πουλάνε επειδή είναι ρολογαρες και όχι επειδή εκμεταλλεύονται ιστορίες. Πουλάνε επειδή είναι ωραία και τίμια όχι γιατί είναι status symbols.
Το ότι υπάρχουν κάποιοι επενδυτές ή influencers που προσπαθούν να χαλιναγωγήσουν ανθρώπους για να έχουν ψηλά τα χαρτοφυλάκια τους δεν σημαίνει ότι η πλειοψηφία του αγοραστικού κοινού σκέφτεται με αυτόν τον τρόπο.
Συμφωνώ και επαυξάνω!!! Επίσης, εγώ όταν πήγα να πάρω ρολόι (δώρο πεθερικών) και κατέληξα στο seamaster 300, δεν διάβαζα κάποιο φόρουμ και φυσικά δεν ήξερα κανένα moonwatch κλπ. Ήμουν γενικά αυτό που λέμε πανάσχετος. Πήγα όπως έχω ξαναγράψει στη Rolex, είδα αρκετά ρολόγια (το 2016 είχαν τα πάντα), όμως ήθελα να δω και άλλου. Στο επόμενο κατάστημα που μπήκα είδα το seamaster, αυτό ήταν το ερωτεύτηκα και το πήρα με την μια!
-
Θα συμφωνήσω και εγώ. Και εμένα πχ πρώτα μου άρεσε το moonwatch και μετά έμαθα την ιστορία του.
Φτάνει πια η καραμέλα ότι η Ω είναι ένα φεγγάρι μονο.
Αυτό ισχύει για τους φόρουμ-ακηδες.
Ανάθεμα και αν ξέρει κανείς άλλος την ιστορία του.
Και το moon συγκεκριμένα ή τα seamaster πουλάνε επειδή είναι ρολογαρες και όχι επειδή εκμεταλλεύονται ιστορίες. Πουλάνε επειδή είναι ωραία και τίμια όχι γιατί είναι status symbols.
Το ότι υπάρχουν κάποιοι επενδυτές ή influencers που προσπαθούν να χαλιναγωγήσουν ανθρώπους για να έχουν ψηλά τα χαρτοφυλάκια τους δεν σημαίνει ότι η πλειοψηφία του αγοραστικού κοινού σκέφτεται με αυτόν τον τρόπο.
Σωστός..
-
(https://i.postimg.cc/5tHG1YsF/20200703-152342.jpg) (https://postimg.cc/McStmT2W)
Λοιπόν.. πήγα σήμερα και το δοκίμασα...! Είναι μικρό τελικά το po στα 39,5.... ακόμα και η πωλήτρια εκεί μου είπε ότι δεν είναι για τον καρπό μου..! Περίμενα μήπως καθόταν λίγο σαν το sub αλλά όχι..!
-
(https://i.postimg.cc/5tHG1YsF/20200703-152342.jpg) (https://postimg.cc/McStmT2W)
Λοιπόν.. πήγα σήμερα και το δοκίμασα...! Είναι μικρό τελικά το po στα 39,5.... ακόμα και η πωλήτρια εκεί μου είπε ότι δεν είναι για τον καρπό μου..! Περίμενα μήπως καθόταν λίγο σαν το sub αλλά όχι..!
Αμάν ρολογαρες!!!!
Γιατί μικρό όμως?
-
Νίκο είναι το αριστερά...! Είναι μικρό...! Απο την φωτογραφία δεν το καταλαβαίνεις...
-
6.350
Πόσο κάνει το Tudor ?
-
6.350
Πόσο κάνει το Tudor ?
Γιατί μπαίνεις σε αυτή την διαδικασία? Αν είναι έτσι να δούμε πόσο κάνει και ένα Oris και επειδή είναι φτηνότερο αλλά ποιοτικό τα κερδίζει όλα....
-
Δεν πιστεύω ότι το Tudor δεν έχει ποιοτητα
-
Το μεσαίο είναι το 43,5 το οποίο είναι πολύ πιο σωστό για τον καρπό μου και έχει την ίδια τιμή με το μικρό...! Αν δεν είχα το pelagos θα το σκεφτόμουν...! Προτιμώ pelagos...
-
Γιατί μπαίνεις σε αυτή την διαδικασία? Αν είναι έτσι να δούμε πόσο κάνει και ένα Oris και επειδή είναι φτηνότερο αλλά ποιοτικό τα κερδίζει όλα....
Μην μπερδεύεσαι...! Καμία σχέση σε ποιότητα..!
Ότι πληρώνεις παίρνεις...
-
Το Tudor ?
-
Το Tudor ?
Για το aquis λέω Γιώργο...! Καλά.. τίμια... ρολογάρες.. αλλά άλλη κατηγορία..
-
Να μας πεις για το Tudor
-
Μην μπερδεύεσαι...! Καμία σχέση σε ποιότητα..!
Ότι πληρώνεις παίρνεις...
Βρε φίλε αλήθεια τώρα πίστεψες ότι το είπα σοβαρά? ::)
Απλά θέλω να τονίσω για ποιο λόγο όλα πρέπει να συγκρίνονται με τα ρολεξ και την θυγατρική τους.
Ακριβά τα ρολεξ? Γιατί το αξίζουν.
Φτηνότερα τα tudor από τα Ω? Είναι αυτομάτως καλύτερα γιατί έχουν και το dna της ρολεξ.
Ε δεν πάει έτσι και ειλικρινα έχει κουράσει αυτή η λογική. Τουλάχιστον εμένα και δεν πρόκειται να ξαναμπώ στην διαδικασία να απαντήσω. Συγνώμη...
-
Νομίζω το seamaster είναι πιο εντυπωσιακό...Δυσκολο Vs πάντως, πρέπει να τα δεις δίπλα δίπλα για να πεις..
-
Όπως το βλέπω εγώ σε αυτές τις διαστάσεις το bb είναι πιο όμορφο απο το po. Απο την άλλη το po είναι πιο toolwach και λίγο ανώτερο συνολικά σαν ρολόι..!
-
Όπως το βλέπω εγώ σε αυτές τις διαστάσεις το bb είναι πιο όμορφο απο το po. Απο την άλλη το po είναι πιο toolwach και λίγο ανώτερο συνολικά σαν ρολόι..!
Πιο tool στα μάτια μου το Tudor.
-
Πιο tool στα μάτια μου το Tudor.
Λες....?!
-
Πιο εντυπωσιακό το PO κατά τη γνώμη μου, αλλά μάλλον το μεγαλύτερο.
-
Αν και αργά στο θέμα, θα επαναλάβω ότι το PO είναι ρολογαρα, και αναγνωρίσιμο, και ποιοτικό, και με ιστορία, και αντοχή και όλα.
Αλλά, όπως έχω ξαναπεί, το 39.5 για μένα είναι no-go. Η κάσα του δεν έχει αρμονία. Είναι πολύ μικρή για το ύψος της. Οποτε αποκλειστικά ανάμεσα στα δυο του τίτλου, θα έλεγα Tudor.
Ανάμεσα στο Tudor και το 42αρι ή και το 43.5 θα έλεγα το Ω χωρίς δεύτερη σκέψη. Γνώμη μου, είναι πολύ "πιο ρολόι" από το άλλο.
-
Ψήφισα po όμως άλλαξα γνώμη αφότου το δοκίμασα... χάνει πολύ η συγκεκριμένη κάσα σε αυτό το μέγεθος... το 43,5.. ναι..! Το bb από την άλλη ουσιαστικά είναι ένα vintage sub... πανέμορφο και αρμονικό...!
-
Λες....?!
Έχω συνδέσει το λούσο και τη γυαλάδα με πιο dressy divers ενώ τα Tudor είναι λιγότερο λαμπερά. Γνώμη μου πάντα.
-
Το Tudor δε θα το Βουταγα.
Το Ω άνετα
-
Παιδια,το ξαναλέω,τα είχα,εχω και τα δυο.
Το Tudor ειναι ένα καθαρόαιμο deskdiver, το μπρασελε του δεν είναι ασφαλείας, η κασα του ειναι ολη high polished, το βάθος του ειναι 300 μέτρα και το bezel του δεν είναι καν ceramic.
Το PO ειναι ένα από τα απόλυτα tool ρολόγια που υπάρχουν, αιχμή της τεχνολογίας.
Πιο ειναι καλύτερο; με κλειστά μάτια Ωμέγα.
Πιο ειναι πιο όμορφο; Αυτό το ξέρει ο καθένας μας...
Στάλθηκε από το SM-G988B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
-
Παιδια,το ξαναλέω,τα είχα,εχω και τα δυο.
Το Tudor ειναι ένα καθαρόαιμο deskdiver, το μπρασελε του δεν είναι ασφαλείας, η κασα του ειναι ολη high polished, το βάθος του ειναι 300 μέτρα και το bezel του δεν είναι καν ceramic.
Το PO ειναι ένα από τα απόλυτα tool ρολόγια που υπάρχουν, αιχμή της τεχνολογίας.
Πιο ειναι καλύτερο; με κλειστά μάτια Ωμέγα.
Πιο ειναι πιο όμορφο; Αυτό το ξέρει ο καθένας μας...
Στάλθηκε από το SM-G988B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Ωραίο ποστ Άλεξ
-
Το omega με κλειστά μάτια, ειδικά για μικρό καρπό.
-
Το omega με κλειστά μάτια, ειδικά για μικρό καρπό.
Γιατί το λες αυτό...?!
Το omega σε αυτό το μέγεθος κασας χάνει πάρα πολύ...