Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:
Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: pex o clock
« στις: Ιανουάριος 08, 2015, 17:22:39 μμ »

Παράθεση από: nicolasg στις Ιανουάριος 08, 2015, 11:04:53 πμ
Δεν δειχνει το τελικο αποτελεσμα!
Αν και σιγουρα θα βγαινε κατι αταιριαστο.

Ναι, συμφωνω (αλλωστε το λεει και ο αρθρογραφος: "The criteria are fiercely subjective, and the resulting watch is an entirely ludicrous, unsightly mongrel no one would ever wear").  Νομιζω ομως οτι πιο πολυ δινει εμφαση στη ποιοτητα των επιμερους τμηματων παρα στην εμφανιση και το αν ταιριαζουν μεταξυ τους.  Δηλαδη σου λεει οτι το "τελειο" ρολοι πρεπει να αποτελειται απο τετοιας αριστης ποιοτητας μεμονωμενα τμηματα.   
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Ιανουάριος 08, 2015, 11:04:53 πμ »

Δεν δειχνει το τελικο αποτελεσμα!
Αν και σιγουρα θα βγαινε κατι αταιριαστο.
Στάλθηκε από: pex o clock
« στις: Ιανουάριος 08, 2015, 10:34:51 πμ »

To watch collectors, the term “Frankenwatch” is pejorative, suggesting an impure timepiece cobbled together from parts of questionable origin and vintage. But ask those same collectors to name the best constituent parts from any watch and you’ll be in for a rousing debate, which will eventually produce an imaginary watch that only a mad doctor could love. So we decided to jump in, building a hypothetical watch made up of the best components from a number of watch companies. The criteria are fiercely subjective, and the resulting watch is an entirely ludicrous, unsightly mongrel no one would ever wear. Which just goes to show: a watch is more than the sum of its parts....

http://gearpatrol.com/2014/09/30/building-the-perfect-watch/