Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:
Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: time_ keeper
« στις: Μάρτιος 14, 2013, 19:25:27 μμ »

Παράθεση από: arvac στις Μάρτιος 14, 2013, 18:35:02 μμ
Παράθεση από: eisenberg στις Δεκέμβριος 10, 2011, 16:01:04 μμ
Παράθεση από: thanasisn στις Δεκέμβριος 10, 2011, 15:21:55 μμ
probably because Seiko destroyed the Swiss

αυτός θα ήταν λόγος για να συνεχιστεί ο διαγωνισμός για τη ''ρεβάνς''...

αλλά φαίνεται ότι οι Ελβετοί στηρίζονται περισσότερο στην ιστορία τους για να πουλήσουν ένα προϊόν παρά στις επιδόσεις του, που σημαίνει περισσότερη έρευνα...άρα και αυξημένο κόστος...

μια σκέψη είναι...ίσως να κάνω και λάθος...

Εκεινη την εποχη το μηχανικο ρολοι ηταν μονοδρομος και η χρονομετρια βασικος παραγοντας για ενα ρολοι.Ηταν μεγαλη υποθεση για τη νικητρια εταιρεια να κερδιζει τετοιους διαγωνισμους.
Μετα την επικρατηση του quartz ο κοσμος αγοραζει τα μηχανικα ρολογια για αλλους λογους και οχι για την ακριβεια τους.
Οποτε το να κυνηγανε οι εταιρειες τα δευτερολεπτα δεν ειναι σημαντικο.

Συμφωνώ απόλυτα! Αν η ακρίβεια ήταν το κυρίως ζητούμενο από τους λάτρεις της ωρολογοποιίας, τα μηχανικά ρολόγια θα ήταν ήδη μουσειακά και η Rolex δεν θα ήταν η πιο ευρέως γνωστή εταιρεία.

και αν η μαλακια ηταν εργόχειρο, μερικοί θα ειχαν κανει την προίκα τους.
Στάλθηκε από: arvac
« στις: Μάρτιος 14, 2013, 18:35:02 μμ »

Παράθεση από: eisenberg στις Δεκέμβριος 10, 2011, 16:01:04 μμ
Παράθεση από: thanasisn στις Δεκέμβριος 10, 2011, 15:21:55 μμ
probably because Seiko destroyed the Swiss

αυτός θα ήταν λόγος για να συνεχιστεί ο διαγωνισμός για τη ''ρεβάνς''...

αλλά φαίνεται ότι οι Ελβετοί στηρίζονται περισσότερο στην ιστορία τους για να πουλήσουν ένα προϊόν παρά στις επιδόσεις του, που σημαίνει περισσότερη έρευνα...άρα και αυξημένο κόστος...

μια σκέψη είναι...ίσως να κάνω και λάθος...

Εκεινη την εποχη το μηχανικο ρολοι ηταν μονοδρομος και η χρονομετρια βασικος παραγοντας για ενα ρολοι.Ηταν μεγαλη υποθεση για τη νικητρια εταιρεια να κερδιζει τετοιους διαγωνισμους.
Μετα την επικρατηση του quartz ο κοσμος αγοραζει τα μηχανικα ρολογια για αλλους λογους και οχι για την ακριβεια τους.
Οποτε το να κυνηγανε οι εταιρειες τα δευτερολεπτα δεν ειναι σημαντικο.

Συμφωνώ απόλυτα! Αν η ακρίβεια ήταν το κυρίως ζητούμενο από τους λάτρεις της ωρολογοποιίας, τα μηχανικά ρολόγια θα ήταν ήδη μουσειακά και η Rolex δεν θα ήταν η πιο ευρέως γνωστή εταιρεία.
Στάλθηκε από: time_ keeper
« στις: Φεβρουάριος 23, 2013, 18:45:23 μμ »

με ένα ραδιοελεγχομενο παύει να υπάρχει ανταγωνισμός!
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Φεβρουάριος 23, 2013, 18:10:37 μμ »

Mα τι σχέση έχουν οι διαγωνισμοί χρονομετρίας με το αν ανέκαμψαν οι πωλήσεις μηχανικών ρολογιών;
Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 23, 2013, 16:51:40 μμ »

Παράθεση από: omegasnik στις Δεκέμβριος 10, 2011, 13:42:22 μμ
Παράθεση από: grecellin στις Δεκέμβριος 10, 2011, 13:26:22 μμ
Παράθεση από: thanasisn στις Δεκέμβριος 10, 2011, 12:50:17 μμ
διαγωνισμοί γίνονταν μέχρι το 1960 ή δεν έχουμε νεότερα στοιχεία;

οι τρεις αγαπημένες μου πάντως είναι στο βάθρο... :) :)

And it's almost impossible to find any detail about the last Observatory Chronometer competition held in Neuchatel from 1967 on, probably because Seiko destroyed the Swiss, and the competition was never held again.
padi56 - rolexforums.com Moderator

Αυτό ξέρω κι εγώ, ότι δηλαδή ότι τα swiss έχασαν εντός έδρας και μάλιστα με βαρύ score ... χα χα χα
... οπότε ...

Φιλικά
Νίκος

Διαβαζα διαφορα παλια θεματα ,το βρηκα ενδιαφερον να απαντησω σε αυτο!Οι Ελβετοι εχασαν απο τα quartz ,γιατι οι εποχες αλλαξαν την δεκαετια του '70 με τα φτηνα και ποιοτικα quartz,αλλα τη δεκαετια του '80 ειχαμε την επιστροφη των μηχανικων ρολογιων,με την βοηθεια του swatch group
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Δεκέμβριος 10, 2011, 16:01:04 μμ »

Παράθεση από: thanasisn στις Δεκέμβριος 10, 2011, 15:21:55 μμ
probably because Seiko destroyed the Swiss

αυτός θα ήταν λόγος για να συνεχιστεί ο διαγωνισμός για τη ''ρεβάνς''...

αλλά φαίνεται ότι οι Ελβετοί στηρίζονται περισσότερο στην ιστορία τους για να πουλήσουν ένα προϊόν παρά στις επιδόσεις του, που σημαίνει περισσότερη έρευνα...άρα και αυξημένο κόστος...

μια σκέψη είναι...ίσως να κάνω και λάθος...

Εκεινη την εποχη το μηχανικο ρολοι ηταν μονοδρομος και η χρονομετρια βασικος παραγοντας για ενα ρολοι.Ηταν μεγαλη υποθεση για τη νικητρια εταιρεια να κερδιζει τετοιους διαγωνισμους.
Μετα την επικρατηση του quartz ο κοσμος αγοραζει τα μηχανικα ρολογια για αλλους λογους και οχι για την ακριβεια τους.
Οποτε το να κυνηγανε οι εταιρειες τα δευτερολεπτα δεν ειναι σημαντικο.
Στάλθηκε από: thanasisn
« στις: Δεκέμβριος 10, 2011, 15:21:55 μμ »

probably because Seiko destroyed the Swiss

αυτός θα ήταν λόγος για να συνεχιστεί ο διαγωνισμός για τη ''ρεβάνς''...

αλλά φαίνεται ότι οι Ελβετοί στηρίζονται περισσότερο στην ιστορία τους για να πουλήσουν ένα προϊόν παρά στις επιδόσεις του, που σημαίνει περισσότερη έρευνα...άρα και αυξημένο κόστος...

μια σκέψη είναι...ίσως να κάνω και λάθος... 
Στάλθηκε από: tetos
« στις: Δεκέμβριος 10, 2011, 14:11:55 μμ »

το πρεστιζ βλεπεις,τα ευρωπαικα προιοντα εχουν αλλη αιγλη
Στάλθηκε από: omegasnik
« στις: Δεκέμβριος 10, 2011, 13:59:55 μμ »

Εγώ θα έλεγα ότι είναι του ίδιου επιπέδου  αλλά στη συνείδηση του κόσμου δεν έχουν εδραιωθεί ακόμα ... ( soon ...)

Φιλικά
Νίκος
Στάλθηκε από: tetos
« στις: Δεκέμβριος 10, 2011, 13:56:49 μμ »

οι ιαπωνες ηταν και ειναι πολυ μπροστα...
Στάλθηκε από: omegasnik
« στις: Δεκέμβριος 10, 2011, 13:42:22 μμ »

Παράθεση από: grecellin στις Δεκέμβριος 10, 2011, 13:26:22 μμ
Παράθεση από: thanasisn στις Δεκέμβριος 10, 2011, 12:50:17 μμ
διαγωνισμοί γίνονταν μέχρι το 1960 ή δεν έχουμε νεότερα στοιχεία;

οι τρεις αγαπημένες μου πάντως είναι στο βάθρο... :) :)

And it's almost impossible to find any detail about the last Observatory Chronometer competition held in Neuchatel from 1967 on, probably because Seiko destroyed the Swiss, and the competition was never held again.
padi56 - rolexforums.com Moderator

Αυτό ξέρω κι εγώ, ότι δηλαδή ότι τα swiss έχασαν εντός έδρας και μάλιστα με βαρύ score ... χα χα χα
... οπότε ...

Φιλικά
Νίκος
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Δεκέμβριος 10, 2011, 13:26:22 μμ »

Παράθεση από: thanasisn στις Δεκέμβριος 10, 2011, 12:50:17 μμ
διαγωνισμοί γίνονταν μέχρι το 1960 ή δεν έχουμε νεότερα στοιχεία;

οι τρεις αγαπημένες μου πάντως είναι στο βάθρο... :) :)

And it's almost impossible to find any detail about the last Observatory Chronometer competition held in Neuchatel from 1967 on, probably because Seiko destroyed the Swiss, and the competition was never held again.
padi56 - rolexforums.com Moderator
Στάλθηκε από: george_
« στις: Δεκέμβριος 10, 2011, 13:02:55 μμ »

Παράθεση από: thanasisn στις Δεκέμβριος 10, 2011, 12:55:45 μμ
θα είχε ενδιαφέρον να ξέραμε την παρούσα κατάσταση... ;)

Δε νομιζω να υπαρχει σημερα,τετοιος διαγωνισμος.Δεν θα ειχε αξια
Στάλθηκε από: thanasisn
« στις: Δεκέμβριος 10, 2011, 12:55:45 μμ »

θα είχε ενδιαφέρον να ξέραμε την παρούσα κατάσταση... ;)
Στάλθηκε από: george_
« στις: Δεκέμβριος 10, 2011, 12:52:15 μμ »

Εχουμε,αλλα δεν βρηκα αλλο πινακα::)
Στάλθηκε από: thanasisn
« στις: Δεκέμβριος 10, 2011, 12:50:17 μμ »

διαγωνισμοί γίνονταν μέχρι το 1960 ή δεν έχουμε νεότερα στοιχεία;

οι τρεις αγαπημένες μου πάντως είναι στο βάθρο... :) :)
Στάλθηκε από: george_
« στις: Δεκέμβριος 10, 2011, 10:36:40 πμ »



OMEGA:1η θεση(10 φορες),2η θεση (19 φορες),3η θεση (10 φορες)
PATEK PHILIPPE:1η θεση(8 φορες),2η θεση (3 φορες),3η θεση (7 φορες)
ZENITH:1η θεση(6 φορες),2η θεση (4 φορες),3η θεση (8 φορες)
MOVADO:1η θεση(3 φορες),2η θεση (2 φορες),3η θεση (2 φορες)
LONGINES:1η θεση(2 φορες),2η θεση (1 φορα),3η θεση (1 φορα)
ROLEX:1η θεση(1 φορα),2η θεση (0),3η θεση (1 φορα)