Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:
Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: TheseusGR
« στις: Ιανουάριος 16, 2013, 12:06:31 μμ »

Παράθεση από: Theminio στις Ιανουάριος 16, 2013, 07:53:56 πμ


Πάνε και οι δύτες, μας έμειναν  οι εκκεντρικοί  ;)

Με αυτά που γράφεις τώρα συμφωνώ, με τα προηγούμενα στην παράθεση διαφωνώ. Σε κάθε περίπτωση έχουν ενδιαφέρον οι διαφορετικές απόψεις.

Το εκκεντρικός δεν είναι αρνητικός χαρακτηρισμός. Δεν το έγραψα για να μειώσω την αξία του Tuna, σε αυτά τα λεφτά όμως 'mainstream" αγοραστής για το tuna δεν υπάρχει.
Πλέον έξω βλέπεις fashion ρολόγια των 50mm αλλά κοστίζουν 200-300ευρώ, ένα τόσο ακριβό seiko εκκεντρικό και ιδιαίτερο απαιτεί και αντίστοιχο ιδιοκτήτη.


Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιανουάριος 16, 2013, 07:53:56 πμ »

Παράθεση από: TheseusGR στις Ιανουάριος 15, 2013, 23:57:44 μμ
Παράθεση από: Theminio στις Ιανουάριος 15, 2013, 21:51:34 μμ
Παράθεση από: TheseusGR στις Ιανουάριος 15, 2013, 21:07:40 μμ
Παράθεση από: Theminio στις Ιανουάριος 15, 2013, 14:34:15 μμ
Παράθεση από: TheseusGR στις Ιανουάριος 15, 2013, 12:58:51 μμ

Αν παίρνεις Tuna γιατί στα λεφτά του είναι ευκαιρία σε σχέση με Rolex-Ω-Β τότε κοίτα καλύτερα κανένα Casio θα το φχαριστηθείς

Δηλαδή, αν θέλω ένα τούμπανο καταδυτικό και θεωρώ το Tuna ευκαιρία σε σχέση με το Ploprof, τότε να πάρω καλύτερα ένα Casio; Αν μη τι άλλο πρωτότυπη πρόταση.

Όποιος θέλει τέτοιο τούμπανο καταδυτικό, και δεν βουτά, αλλά το φοράει για καθημερινό είναι ένας εκκεντρικός αγοραστής που αποτελεί το 0,000001 % των δυνητικών πελατών, διαθέτει κριτήρια ιδιόμορφα και αυστηρά προσωπικά.


'Οσο και αν την διατυπώνεις ως θέσφατο, δεν είναι παρά η (σεβαστή κατά τα άλλα) άποψη σου, την οποία όμως καταρρίπτει η πραγματικότητα. Εκτός και αν έχεις συναντήσει πολλούς επαγγελματίες δύτες με Rolex Deep Sea, Ploprof, Avenger Seawolf, Ennebi Fondale, Blancpain X Fathoms, Oris Diver Small Seconds κλπ ή πιστεύεις ότι αυτές οι εταιρίες πραγματικά στοχεύουν στο 0.000001% των εκκεντρικών ρολογόφιλων (ούτε καν στο 0.000001% του παγκόσμιου πληθυσμού γιατί δίνει 70 άτομα  :)).

Φίλε Theminio στο αρχικό μου post τονισα την μη πραγματική βάση του VS. Επιμένω ότι το Tuna και λοιπα ρολόγια μπορούν να υπάρξουν σε VS με το SD μόνο εφόσον έχουμε κάποιον πλούσιο ωρολογόφιλο δύτη. Πόσοι είναι αυτοί; Τuna κ.α.  δεν αποτελούν εναλλακτική του SD, ανόμοια πράγματα. Ισως με το νεο 44mm SD αλλά και πάλι δύσκολα.

Αποτελούν μία άλλη ομάδα ρολογιών που αγοράζονται γιαυτό που είναι και όχι γιατί ψάχνει ο Χ αγοραστής ένα ρολόι σε αυτή την κατηγορία τιμής.

Από ότι κατάλαβα απο το "Φορεσα σήμερα" είσαι ιδιοκτήτης Tuna. Πότε το πήρες; Πόσο ρολόγια είχες πριν απο αυτό; Το σκέφτηκες μεταξύ ποιον άλλων; Το Tuna είναι ρολογάρα απλά απευθύνεται σε συγκεκριμένο κοινό και όχι ως άλλο Ω ή B απέναντι σε Rolex.

Οι επαγγελματίες δύτες το ξανάπαμε, όσο και να θέλει το marketing από καιρό προτιμούνε digital.

Πάνε και οι δύτες, μας έμειναν  οι εκκεντρικοί  ;)

Με αυτά που γράφεις τώρα συμφωνώ, με τα προηγούμενα στην παράθεση διαφωνώ. Σε κάθε περίπτωση έχουν ενδιαφέρον οι διαφορετικές απόψεις.
Στάλθηκε από: TheseusGR
« στις: Ιανουάριος 15, 2013, 23:57:44 μμ »

Παράθεση από: Theminio στις Ιανουάριος 15, 2013, 21:51:34 μμ
Παράθεση από: TheseusGR στις Ιανουάριος 15, 2013, 21:07:40 μμ
Παράθεση από: Theminio στις Ιανουάριος 15, 2013, 14:34:15 μμ
Παράθεση από: TheseusGR στις Ιανουάριος 15, 2013, 12:58:51 μμ

Αν παίρνεις Tuna γιατί στα λεφτά του είναι ευκαιρία σε σχέση με Rolex-Ω-Β τότε κοίτα καλύτερα κανένα Casio θα το φχαριστηθείς

Δηλαδή, αν θέλω ένα τούμπανο καταδυτικό και θεωρώ το Tuna ευκαιρία σε σχέση με το Ploprof, τότε να πάρω καλύτερα ένα Casio; Αν μη τι άλλο πρωτότυπη πρόταση.

Όποιος θέλει τέτοιο τούμπανο καταδυτικό, και δεν βουτά, αλλά το φοράει για καθημερινό είναι ένας εκκεντρικός αγοραστής που αποτελεί το 0,000001 % των δυνητικών πελατών, διαθέτει κριτήρια ιδιόμορφα και αυστηρά προσωπικά.


'Οσο και αν την διατυπώνεις ως θέσφατο, δεν είναι παρά η (σεβαστή κατά τα άλλα) άποψη σου, την οποία όμως καταρρίπτει η πραγματικότητα. Εκτός και αν έχεις συναντήσει πολλούς επαγγελματίες δύτες με Rolex Deep Sea, Ploprof, Avenger Seawolf, Ennebi Fondale, Blancpain X Fathoms, Oris Diver Small Seconds κλπ ή πιστεύεις ότι αυτές οι εταιρίες πραγματικά στοχεύουν στο 0.000001% των εκκεντρικών ρολογόφιλων (ούτε καν στο 0.000001% του παγκόσμιου πληθυσμού γιατί δίνει 70 άτομα  :)).

Φίλε Theminio στο αρχικό μου post τονισα την μη πραγματική βάση του VS. Επιμένω ότι το Tuna και λοιπα ρολόγια μπορούν να υπάρξουν σε VS με το SD μόνο εφόσον έχουμε κάποιον πλούσιο ωρολογόφιλο δύτη. Πόσοι είναι αυτοί; Τuna κ.α.  δεν αποτελούν εναλλακτική του SD, ανόμοια πράγματα. Ισως με το νεο 44mm SD αλλά και πάλι δύσκολα.

Αποτελούν μία άλλη ομάδα ρολογιών που αγοράζονται γιαυτό που είναι και όχι γιατί ψάχνει ο Χ αγοραστής ένα ρολόι σε αυτή την κατηγορία τιμής.

Από ότι κατάλαβα απο το "Φορεσα σήμερα" είσαι ιδιοκτήτης Tuna. Πότε το πήρες; Πόσο ρολόγια είχες πριν απο αυτό; Το σκέφτηκες μεταξύ ποιον άλλων; Το Tuna είναι ρολογάρα απλά απευθύνεται σε συγκεκριμένο κοινό και όχι ως άλλο Ω ή B απέναντι σε Rolex.

Οι επαγγελματίες δύτες το ξανάπαμε, όσο και να θέλει το marketing από καιρό προτιμούνε digital.
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιανουάριος 15, 2013, 21:51:34 μμ »

Παράθεση από: TheseusGR στις Ιανουάριος 15, 2013, 21:07:40 μμ
Παράθεση από: Theminio στις Ιανουάριος 15, 2013, 14:34:15 μμ
Παράθεση από: TheseusGR στις Ιανουάριος 15, 2013, 12:58:51 μμ

Αν παίρνεις Tuna γιατί στα λεφτά του είναι ευκαιρία σε σχέση με Rolex-Ω-Β τότε κοίτα καλύτερα κανένα Casio θα το φχαριστηθείς

Δηλαδή, αν θέλω ένα τούμπανο καταδυτικό και θεωρώ το Tuna ευκαιρία σε σχέση με το Ploprof, τότε να πάρω καλύτερα ένα Casio; Αν μη τι άλλο πρωτότυπη πρόταση.

Όποιος θέλει τέτοιο τούμπανο καταδυτικό, και δεν βουτά, αλλά το φοράει για καθημερινό είναι ένας εκκεντρικός αγοραστής που αποτελεί το 0,000001 % των δυνητικών πελατών, διαθέτει κριτήρια ιδιόμορφα και αυστηρά προσωπικά.


'Οσο και αν την διατυπώνεις ως θέσφατο, δεν είναι παρά η (σεβαστή κατά τα άλλα) άποψη σου, την οποία όμως καταρρίπτει η πραγματικότητα. Εκτός και αν έχεις συναντήσει πολλούς επαγγελματίες δύτες με Rolex Deep Sea, Ploprof, Avenger Seawolf, Ennebi Fondale, Blancpain X Fathoms, Oris Diver Small Seconds κλπ ή πιστεύεις ότι αυτές οι εταιρίες πραγματικά στοχεύουν στο 0.000001% των εκκεντρικών ρολογόφιλων (ούτε καν στο 0.000001% του παγκόσμιου πληθυσμού γιατί δίνει 70 άτομα  :)).


Στάλθηκε από: TheseusGR
« στις: Ιανουάριος 15, 2013, 21:07:40 μμ »

Παράθεση από: Theminio στις Ιανουάριος 15, 2013, 14:34:15 μμ
Παράθεση από: TheseusGR στις Ιανουάριος 15, 2013, 12:58:51 μμ

Αν παίρνεις Tuna γιατί στα λεφτά του είναι ευκαιρία σε σχέση με Rolex-Ω-Β τότε κοίτα καλύτερα κανένα Casio θα το φχαριστηθείς

Δηλαδή, αν θέλω ένα τούμπανο καταδυτικό και θεωρώ το Tuna ευκαιρία σε σχέση με το Ploprof, τότε να πάρω καλύτερα ένα Casio; Αν μη τι άλλο πρωτότυπη πρόταση.

TUNA vs PLOPROF αυτό είναι ένα πολύ πιο λογικό VS
Όποιος θέλει τέτοιο τούμπανο καταδυτικό, και δεν βουτά, αλλά το φοράει για καθημερινό είναι ένας εκκεντρικός αγοραστής που αποτελεί το 0,000001 % των δυνητικών πελατών, διαθέτει κριτήρια ιδιόμορφα και αυστηρά προσωπικά. Περί ορέξεως κολοκυθόπιτα...... Ότι και να γράψουμε εμείς εδώ δεν τον αγγίζει στην διαδικασία επιλογής.
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Ιανουάριος 15, 2013, 15:06:21 μμ »

Δε ξερω πως το εννοει εγω ο Θησεας παντως εγω ειμαι της αποψης πως οτιδηποτε ενδιαμεσο σε σχεση με αυτο που πραγματικα θελει καποιος ειναι <<πεταμενα>> λεφτα.Οι πιο οικονομικες εναλλακτικες και δε θα σε ικανοποιησουν 100% και θα σε απομακρυνουν οικονομικα απο τον πραγματικο σου ποθο.Ή δεν αγοραζεις τιποτα ή κατι πολυ οικονομικο και οταν με το καλο εχεις το απαιτουμενο ποσο πας στο real thing....
Στάλθηκε από: time_ keeper
« στις: Ιανουάριος 15, 2013, 15:05:28 μμ »

καθένας κάνει το πιστεύω του ΝΟΜΟ...

δεν καταλαβαίνω γιατί δε θα μπορέσει να υπάρξει αληθινό vs...


Παράθεση από: TheseusGR στις Ιανουάριος 15, 2013, 12:24:24 μμ

Οπότε Ρολεξ, με την γνωστή ένσταση για τους κοντούς δείκτες. Όμορφο ρολόι, μπορεί εύκολα να περάσει και για Dress, βουτάει και σκαρφαλώνει, All in one..... kουβαλά και όλη την νέα τεχνολογία της εταιρείας, paraflex, parachrome, σύγχρονο μπρασελέ.

και αυτό μια χαρά ταιριάζει με την καταδυτική στολή...
άσχετα που όσοι τα έχουν (εκτός πολύ λίγων εξαιρέσεων) δε τα βουτάνε ούτε στο νιπτήρα τους.. οπότε το επιχείρημα για tool, mool και τα συναφή πάει περίπατο (μαζί με την τεχνολογία)...

ολα ειναι στο μάτι λοιπόν... εκτός αν θες όντος ρολόι εργαλείο.... που αν όντος θες εργαλείο μονό ρολεξ δε θα διαλέξεις...


και ναι! το casio μια χαρά θα κάνει τη δουλειά του και θα ειναι και η σωστή επιλογή!!!


οχι για να αυγατίσεις χρήμα, αλλά για να κάψεις κάνα παρταγκας!!


το vs ισχύει και με το παραπάνω...
Στάλθηκε από: time_ keeper
« στις: Ιανουάριος 15, 2013, 14:45:15 μμ »

Παράθεση από: Theminio στις Ιανουάριος 15, 2013, 14:34:15 μμ
Παράθεση από: TheseusGR στις Ιανουάριος 15, 2013, 12:58:51 μμ

Αν παίρνεις Tuna γιατί στα λεφτά του είναι ευκαιρία σε σχέση με Rolex-Ω-Β τότε κοίτα καλύτερα κανένα Casio θα το φχαριστηθείς

Δηλαδή, αν θέλω ένα τούμπανο καταδυτικό και θεωρώ το Tuna ευκαιρία σε σχέση με το Ploprof, τότε να πάρω καλύτερα ένα Casio; Αν μη τι άλλο πρωτότυπη πρόταση.

 :D :D :D
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιανουάριος 15, 2013, 14:34:15 μμ »

Παράθεση από: TheseusGR στις Ιανουάριος 15, 2013, 12:58:51 μμ

Αν παίρνεις Tuna γιατί στα λεφτά του είναι ευκαιρία σε σχέση με Rolex-Ω-Β τότε κοίτα καλύτερα κανένα Casio θα το φχαριστηθείς

Δηλαδή, αν θέλω ένα τούμπανο καταδυτικό και θεωρώ το Tuna ευκαιρία σε σχέση με το Ploprof, τότε να πάρω καλύτερα ένα Casio; Αν μη τι άλλο πρωτότυπη πρόταση.
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Ιανουάριος 15, 2013, 13:25:01 μμ »

Παράθεση από: Ilias-G στις Ιανουάριος 15, 2013, 13:08:51 μμ
Στην πραγματικότητα τέτοιο VS δεν θα προκύψει ποτέ στο μυαλό ενός πραγματικού αγοραστή.

Πολύ σωστά!!  ;)

+++++
Στάλθηκε από: Ilias-G
« στις: Ιανουάριος 15, 2013, 13:08:51 μμ »

Στην πραγματικότητα τέτοιο VS δεν θα προκύψει ποτέ στο μυαλό ενός πραγματικού αγοραστή.

Πολύ σωστά!!  ;)
Στάλθηκε από: TheseusGR
« στις: Ιανουάριος 15, 2013, 12:58:51 μμ »

Έχεις καταδυτική στολή παίρνεις και το τον Τόνο για να γουστάρεις.
Έχεις 4-5 άλλα καλά ρολόγια παίρνεις και τον Τόνο γιατί γουστάρεις ένα ιδιαίτερο ρολόι διαφορετικό απο τα άλλα.

Έχεις 0-2 άλλα καλά ρολόγια παίρνεις το Rolex γιατί σε αγγίζει η ιστορία του και η "ευελιξία" του.

Αν παίρνεις Tuna γιατί στα λεφτά του είναι ευκαιρία σε σχέση με Rolex-Ω-Β τότε κοίτα καλύτερα κανένα Casio θα το φχαριστηθείς περισσότερο και θα σου μείνουν και ευρουλάκια να τα τοκίσεις και να γουστάρεις.

Στην πραγματικότητα τέτοιο VS δεν θα προκύψει ποτέ στο μυαλό ενός πραγματικού αγοραστή.
Στάλθηκε από: SYZo
« στις: Ιανουάριος 13, 2013, 18:04:41 μμ »

Παράθεση από: desmo16 στις Ιανουάριος 13, 2013, 16:53:12 μμ
Παράθεση από: george_ στις Ιανουάριος 12, 2013, 15:51:01 μμ
Υπαρχουν τοσα πολλα λινκ που μπορει καποις να παραθεσει για το SD,αλλα θα μπουμε σε μια κοντρα και δεν βλεπω το λογο,αφου ο καθενας μας θα μεινει σταθερος στην επιλογη του

Παράθεση από: george_ στις Ιανουάριος 12, 2013, 17:04:34 μμ
Δεν βλεπω το λογο,να προσπαθω να αλλαξω την γνωμη του αλλου και ειδικα αυτου που ψηφισε κατι αλλο απο μενα!

Και γιατί δηλαδή να μην προσπαθήσει ο ένας να αλλάξει την γνώμη του άλλου, μέσα από εποικοδομητικό διάλογο με επιχειρήματα και ευγένεια;
Και ας πούμε εγώ, που δεν έχω αποφασίσει πιο από τα 2 επειδή δεν έχω τις γνώσεις, γιατί να μην διαλέξω -μέσα από τον διάλογο- ποιός και γιατί με πείθει περισσότερο και αναλόγως να κάνω την επιλογή μου;
Τι το έχουμε το φόρουμ, μόνο για φωτογραφίες και καλοφόρετα; Η απλά δεν γίνετε χωρίς να πλακωθούμε και να χαλάσουμε τις καρδιές μας;

Παράθεση από: george_ στις Ιανουάριος 12, 2013, 15:51:01 μμ
Υπαρχουν τοσα πολλα λινκ που μπορει καποις να παραθεσει για το SD...

Αυτό πάλι με τα λινκ δεν το καταλαβαίνω, τα λινκ μπορεί να τα βρει όποιος θέλει και δόξα τον Θεό Αγγλικά ξέρω, αν είναι όμως έτσι να το κλείσουμε το μαγαζί...
+1
Στάλθηκε από: desmo16
« στις: Ιανουάριος 13, 2013, 16:53:12 μμ »

Παράθεση από: george_ στις Ιανουάριος 12, 2013, 15:51:01 μμ
Υπαρχουν τοσα πολλα λινκ που μπορει καποις να παραθεσει για το SD,αλλα θα μπουμε σε μια κοντρα και δεν βλεπω το λογο,αφου ο καθενας μας θα μεινει σταθερος στην επιλογη του

Παράθεση από: george_ στις Ιανουάριος 12, 2013, 17:04:34 μμ
Δεν βλεπω το λογο,να προσπαθω να αλλαξω την γνωμη του αλλου και ειδικα αυτου που ψηφισε κατι αλλο απο μενα!

Και γιατί δηλαδή να μην προσπαθήσει ο ένας να αλλάξει την γνώμη του άλλου, μέσα από εποικοδομητικό διάλογο με επιχειρήματα και ευγένεια;
Και ας πούμε εγώ, που δεν έχω αποφασίσει πιο από τα 2 επειδή δεν έχω τις γνώσεις, γιατί να μην διαλέξω -μέσα από τον διάλογο- ποιός και γιατί με πείθει περισσότερο και αναλόγως να κάνω την επιλογή μου;
Τι το έχουμε το φόρουμ, μόνο για φωτογραφίες και καλοφόρετα; Η απλά δεν γίνετε χωρίς να πλακωθούμε και να χαλάσουμε τις καρδιές μας;

Παράθεση από: george_ στις Ιανουάριος 12, 2013, 15:51:01 μμ
Υπαρχουν τοσα πολλα λινκ που μπορει καποις να παραθεσει για το SD...

Αυτό πάλι με τα λινκ δεν το καταλαβαίνω, τα λινκ μπορεί να τα βρει όποιος θέλει και δόξα τον Θεό Αγγλικά ξέρω, αν είναι όμως έτσι να το κλείσουμε το μαγαζί...
Στάλθηκε από: Ilias-G
« στις: Ιανουάριος 13, 2013, 15:17:25 μμ »

Θα ήθελα να ξέρω, όσοι υπερθεματίζετε υπέρ του τόνου, αν αφήσετε στην άκρη ότι είναι ένα ποιοτικότατο εργαλείο και φυσικά όχι φθηνό, είστε σίγουροι ότι θα μπορούσατε να τον φοράτε καθημερινά, ή έστω πολύ συχνά, αν δεν κάνετε καταδύσεις, αλλά έχετε π.χ. δουλειά γραφείου (όπως οι περισσότεροι φαντάζομαι)??

Παίρνοντας τον εαυτό μου ως παράδειγμα, δεν θα μπορούσα. Είναι πολύ μεγάλο και χοντρό και πάρα-πάρα πολύ σπορ. Ταιριάζει μόνο με τζιν και μπλουζάκι. Δεν είναι μόνο δικό του "προνόμιο". Όλα τα μεγάλα-χοντρά ρολόγια έτσι είναι.

Εγώ παιδιά, εκεί βρίσκω το μεγαλύτερο μείον αυτού του ρολογιού -ότι δεν φοριέται εύκολα- πέρα από τιμές, ονόματα, το λεγόμενο "κύρος" κλπ.

Θα μου πείτε το Ρόλεξ είναι δυο και τρεις φορές ακριβότερο. Σύμφωνοι. Μπορείς όμως να το αντικρούσεις λέγοντας ότι σου δίνει περισσότερα ως πακέτο ρολογιού και όχι μόνο ως εργαλείο, ή έστω ότι τα δυο ρολόγια απλά δεν συγκρίνονται ως είδος και ως τιμή.

ΥΓ. Ανάμεσα στο αυτόματο τόνο και στο ΜΜ, πάλι τον τόνο θα διαλέγατε??
Στάλθηκε από: Alex
« στις: Ιανουάριος 13, 2013, 03:21:02 πμ »

Παράθεση από: Giorgos mg στις Ιανουάριος 12, 2013, 16:59:10 μμ
Το σιγουρο ειναι οτι ειναι πολλοι λιγοτεροι οσοι ψηφισαν κορωνα και εχουν δει Αυτοκρατορα κοντα.!!

Αυτό είναι αλήθεια.... και τον συγκεκριμένο τόνο δεν το έχω δει από κοντά ούτε εγώ... Γι'αυτό ψήφισα αβίαστα το SD. Επίσης ψήφισα με την προϋπόθεση ότι δε μας ενδιαφέρουν τα λεφτά κι ότι θα είχα ένα ρολόι....

Στην πράξη όμως, δε συμβαίνει τίποτα απ'αυτά... Ούτε με ένα ρολόι μπορεί κάποιος από δω μέσα να ζήσει, ούτε αγνοούμε τη διαφορά τιμής....
Με πραγματικά κριτήρια κι όχι με το ποιο θα ήταν το καλύτερο με υποθέσεις, θα ψήφιζα το TUNA... Αν είχα κάνει αναζήτηση για τις τιμές πριν ψηφίσω, η ψήφος θα ήταν σίγουρα διαφορετική.... Τώρα δε γίνεται να την αλλάξω.... Εντάξει, καλό χρυσό το 16600 αλλά όχι και να δώσω όσο 3 Έμπερορ για να πάρω ένα ΕσΝτι...

....και είμαι σίγουρος ότι αν είχα δει από κοντά αυτόν τον τόνο, θα τον ψήφιζα κατευθείαν...
Στάλθηκε από: time_ keeper
« στις: Ιανουάριος 13, 2013, 00:39:23 πμ »

Παράθεση από: Theminio στις Ιανουάριος 12, 2013, 22:01:17 μμ
Παράθεση από: Argo982001 στις Ιανουάριος 12, 2013, 21:51:34 μμ
Παράθεση από: Theminio στις Ιανουάριος 12, 2013, 21:29:55 μμ
...φαντάζομαι δεν θα έχεις ακούσει να λένε για ενα rolex για να δειξουν ποσο καλο ειναι οτι ειναι ισαξιο ενος IWC, ενώ το αντίθετο το ακούς συχνά.
Αυτο ειλικρινα δεν το εχω ακουσει και ειλικρινα αν μου το πει καποιος δε θα μετραει η γνωμη του σε μενα αλλα αυτο μικρη σημασια εχει...Αυτο που ειπα δεν το ανεφερα για την ορθοτητα της εκφρασης αλλα για να τονισω οτι οσοι στρεφονται εναντιον των ρολεξ ,των οποιων δεν ειμαι και κανενας φαν,κατα βαθος ξερουν ποσο καλα ρολογια ειναι και την αξια τους στο χωρο και απλως ψαχνουν λογους για να τα μειωσουν ....

Αυτό είναι 100% σωστό και προσυπογράφω, το Rolex-hating είναι trend πολλών ετών.



για ποιο λόγο να κάτσει κάποιος και να ψάχνει λόγους στα καλά καθούμενα να μειώσει μια εταιρία???
έτσι χωρίς λόγο?? δεν έχει τι να κάνει και ασχολείται μόνο με το να ψάχνει αφορμές... δε νομίζω...

αν το να μισεί κάποιος κάτι, οτιδήποτε ειναι αυτό, άπλα για να το μισεί... το πιο πιθανό ειναι πως έχει κάποιο πρόβλημα (ο ίδιος)

μήπως όμως λέω εγώ, μαζί με τα όσα φέρνει η πολύ δημοσιότητα ειναι και κάποια αρνητικά, που άλλος τα μετράει και άλλος όχι??

το ότι  μιλάμε για απίθανες καταδυτικές δυνατότητες του ρολογιού μας και στην πράξη να κάνουμε μπάνιο στη θάλασσα με μπρατζακια (η δεν κάνουμε ποτέ)δεν ειναι λίγο κουφό?? (έχει καταντήσει αηδία)

και μην κοροϊδευόμαστε, εξάλλου πολλοί το παραδέχονται οτι θα πάρουν το συγκεκριμένο ρολόι μόνο για μόστρα δηλαδή όνομα...
Στάλθηκε από: antonis_ch
« στις: Ιανουάριος 12, 2013, 23:36:15 μμ »

Ρολεξακιας δεν ειμαι ουτε προκειται να γινω..
Σεικακιας δεν ειμουν ομως εγινα...
Δεν με ενδιαφερει η μεταπωλητικη αξια αλλα ουτε και η αναγνωρισημοτητα οταν μου αρεσει εμενα το ρολοι!
Ρε δεν μπα να λεει ο καθενας οτι θελει..
Αμα δεν γουσταρεις αυτο που φορας βρασε ρυζι...
Αμα εμενα μου αρεσει αυτο που φοραω ας κουρευονται οι υπολοιποι και λοιποι συναμα ξερολες!
Αλλα πολυ εργαλειο ο τονος για τα γουστα μου!
Για το versus SD αν και ποτε δεν θα αγοραζα κανενα απο τα 2.
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιανουάριος 12, 2013, 22:01:17 μμ »

Παράθεση από: Argo982001 στις Ιανουάριος 12, 2013, 21:51:34 μμ
Παράθεση από: Theminio στις Ιανουάριος 12, 2013, 21:29:55 μμ
...φαντάζομαι δεν θα έχεις ακούσει να λένε για ενα rolex για να δειξουν ποσο καλο ειναι οτι ειναι ισαξιο ενος IWC, ενώ το αντίθετο το ακούς συχνά.
Αυτο ειλικρινα δεν το εχω ακουσει και ειλικρινα αν μου το πει καποιος δε θα μετραει η γνωμη του σε μενα αλλα αυτο μικρη σημασια εχει...Αυτο που ειπα δεν το ανεφερα για την ορθοτητα της εκφρασης αλλα για να τονισω οτι οσοι στρεφονται εναντιον των ρολεξ ,των οποιων δεν ειμαι και κανενας φαν,κατα βαθος ξερουν ποσο καλα ρολογια ειναι και την αξια τους στο χωρο και απλως ψαχνουν λογους για να τα μειωσουν ....

Αυτό είναι 100% σωστό και προσυπογράφω, το Rolex-hating είναι trend πολλών ετών.
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Ιανουάριος 12, 2013, 21:51:34 μμ »

Παράθεση από: Theminio στις Ιανουάριος 12, 2013, 21:29:55 μμ
...φαντάζομαι δεν θα έχεις ακούσει να λένε για ενα rolex για να δειξουν ποσο καλο ειναι οτι ειναι ισαξιο ενος IWC, ενώ το αντίθετο το ακούς συχνά.
Αυτο ειλικρινα δεν το εχω ακουσει και ειλικρινα αν μου το πει καποιος δε θα μετραει η γνωμη του σε μενα αλλα αυτο μικρη σημασια εχει...Αυτο που ειπα δεν το ανεφερα για την ορθοτητα της εκφρασης αλλα για να τονισω οτι οσοι στρεφονται εναντιον των ρολεξ ,των οποιων δεν ειμαι και κανενας φαν,κατα βαθος ξερουν ποσο καλα ρολογια ειναι και την αξια τους στο χωρο και απλως ψαχνουν λογους για να τα μειωσουν ....
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιανουάριος 12, 2013, 21:44:42 μμ »

Παράθεση από: nicolasg στις Ιανουάριος 12, 2013, 21:36:43 μμ

Εγώ πάντως δεν πάω πουθενά.


Για σένα το ξέρουμε, εσένα θα έπαιρνα παράδειγμα για την επιλογή Ρόλεξ; Θα ήταν σα νασυμβουλευόταν κάποιος εμένα για την επιλογή ΝΑΤΟ. Οπότε, αντικατάστησε το "να πας" με το "να πάει κανείς" στον συλλογισμό μου για να μην μπερδεύεσαι. Επιπλέον ξεκαθάρισα ότι είναι off-topic στο vs.
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Ιανουάριος 12, 2013, 21:38:37 μμ »

Εχεις δικιο Θεμη και σωστη παρατηρηση διοτι ηταν πολυ γενικο ετσι οπως το εγραψα...Σε αυτα που ειπα πριν οπου seiko βαλε grand seiko ή οποιοδηποτε ανωτερης κατηγοριας seiko...Δεν αλλαζει αυτο που ηθελα να πω...
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Ιανουάριος 12, 2013, 21:36:43 μμ »

Παράθεση από: Theminio στις Ιανουάριος 12, 2013, 21:25:04 μμ
Παράθεση από: nicolasg στις Ιανουάριος 12, 2013, 20:15:19 μμ
Ωραία τα χαρακτηριστικά που μπορεί να έχει το κάθε ρολόι αλλά εγώ τα θέλω για deskdiving.
Από κει και πέρα κοιτάω να μ'αρέσει στον καρπό μου και να μπορώ να το φοράω χωρίς να με περιορίζει.

Εκτός βέρσους, αν δεν σε ενδιαφέρουν τα specs και ο "αέρας" του επαγγελματικού, και με εξαίρεση όσους σιχαίνονται κύκλωπα αλλά θέλουν ημερομηνία (αν και αφαιρείται), γιατί να πάς σε SD; Πάς σε Submariner 14060 ή Submariner Date 11610, έτσι ώστε και να πληρώσεις λιγότερα, και να αποφύγεις το ελαφρώς μικροτερο dial, την πιο χοντρή κάσα, το μεγαλύτερο βάρος και λιγότερο ισορρόπημένο κέντρο βάρους, την άνεση στο χέρι, το κρύσταλλο που προεξέχει, και την βαλβίδα ηλίου (εδω τόσο συχνά που βλέπεις SD αχρησιμοποίητα κλεισμένα σε θυρίδες και σεντούκια που καλύτερα η Ρόλεξ να μετατρέψει την βαλβίδα διαφυγής του Ήλιου -Helium- σε ομπρέλλα αποδυγής ήλιου -Sun-. Υποτίθεται ότι το SD είναι η υπερεπαγγελματική προταση της Ρόλεξ στο καταδυτικόυ για ακραία χρήση σε αντίξοες συνθήκες και γι αυτό μπηκε στο βέρσους με την αντίστοιχη προταση της Seiko.
Εγώ πάντως δεν πάω πουθενά.

Γενικά το είπα για τα specs και ειδικά για το βέρσους ψήφισα με βάση τα δικά μου κριτήρια.
Η πιο χοντρή κάσα του sd απ'όσο έχω καταλάβει αποτελεί προτέρημα για πολλούς, την προτιμούν έναντι του 14060.

Το'χω φορέσει το sd, δεν μ'άρεσε αλλά είναι ένα φυσιολογικό ρολόι όταν το φοράς.
Το emperor είναι τελείως tool και το δείχνει, αυτό το θεωρώ μειονέκτημα.

Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιανουάριος 12, 2013, 21:29:55 μμ »

Παράθεση από: Argo982001 στις Ιανουάριος 12, 2013, 21:21:35 μμ
Δε θελω να παρω θεση για το vs απλως θελω να πω μια σκεψη μου...Πολλες φορες εχω ακουσει να λενε για να δειξουν ποσο καλο ειναι ενα seiko οτι ειναι ισαξιο ενος rolex κτλπ.. αλλα ποτε δεν εχω ακουσει για ενα rolex για να δειξουν ποσο καλο ειναι οτι ειναι ισαξιο ενος seiko... :)

Φυσικό δεν είναι όταν η μία εταιρία βγάζει μόνο luxury watches ενω η άλλη βγάζει απο ρολόγια των 90 ευρώ μέχρι luxury; Όταν κάποιος λέει "φiνίρισμα Seiko" δεν σημαίνει τίποτα αν δεν διευκρινήσει αν μιλάει για 5αρι, Prospex, Grand Seiko, ή Credor. Αντίθετα η Rolex παίζει μπάλα μόνο σε μια κατηγορία και περιμένεις συγκρίσιμη ποιότητα ανεξαρτήτως μοντέλου (και δεν απογοητεύεσαι), είναι ένα στανταρντ με το οποίο όλοι οι υπόλοιποι εκτος YΩ συγκρίνονται και κυνηγούν.
Επιπλέον τεράστιο ρόλο παίζει η δημοφιλία μιας εταιρίας, φαντάζομαι δεν θα έχεις ακούσει να λένε για ενα rolex για να δειξουν ποσο καλο ειναι οτι ειναι ισαξιο ενος IWC, ενώ το αντίθετο το ακούς συχνά.
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιανουάριος 12, 2013, 21:25:04 μμ »

Παράθεση από: nicolasg στις Ιανουάριος 12, 2013, 20:15:19 μμ
Ωραία τα χαρακτηριστικά που μπορεί να έχει το κάθε ρολόι αλλά εγώ τα θέλω για deskdiving.
Από κει και πέρα κοιτάω να μ'αρέσει στον καρπό μου και να μπορώ να το φοράω χωρίς να με περιορίζει.

Εκτός βέρσους, αν δεν σε ενδιαφέρουν τα specs και ο "αέρας" του επαγγελματικού, και με εξαίρεση όσους σιχαίνονται κύκλωπα αλλά θέλουν ημερομηνία (αν και αφαιρείται), γιατί να πάς σε SD; Πάς σε Submariner 14060 ή Submariner Date 11610, έτσι ώστε και να πληρώσεις λιγότερα, και να αποφύγεις το ελαφρώς μικροτερο dial, την πιο χοντρή κάσα, το μεγαλύτερο βάρος και λιγότερο ισορρόπημένο κέντρο βάρους, την άνεση στο χέρι, το κρύσταλλο που προεξέχει, και την βαλβίδα ηλίου (εδω τόσο συχνά που βλέπεις SD αχρησιμοποίητα κλεισμένα σε θυρίδες και σεντούκια που καλύτερα η Ρόλεξ να μετατρέψει την βαλβίδα διαφυγής του Ήλιου -Helium- σε ομπρέλλα αποδυγής ήλιου -Sun-. Υποτίθεται ότι το SD είναι η υπερεπαγγελματική προταση της Ρόλεξ στο καταδυτικόυ για ακραία χρήση σε αντίξοες συνθήκες και γι αυτό μπηκε στο βέρσους με την αντίστοιχη προταση της Seiko.
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Ιανουάριος 12, 2013, 21:21:35 μμ »

Δε θελω να παρω θεση για το vs απλως θελω να πω μια σκεψη μου...Πολλες φορες εχω ακουσει να λενε για να δειξουν ποσο καλο ειναι ενα seiko οτι ειναι ισαξιο ενος rolex κτλπ.. αλλα ποτε δεν εχω ακουσει για ενα rolex για να δειξουν ποσο καλο ειναι οτι ειναι ισαξιο ενος seiko... :)
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Ιανουάριος 12, 2013, 21:08:12 μμ »

Παράθεση από: gsb στις Ιανουάριος 12, 2013, 21:05:47 μμ

δεν σε πιστευω νικο!!
αφού το αιτιολογώ  :)

Μεταξύ των 2 μοντέλων διαλέγω το sd.
Στάλθηκε από: gsb
« στις: Ιανουάριος 12, 2013, 21:05:47 μμ »

Παράθεση από: nicolasg στις Ιανουάριος 12, 2013, 20:15:19 μμ
Ωραία τα χαρακτηριστικά που μπορεί να έχει το κάθε ρολόι αλλά εγώ τα θέλω για deskdiving.
Από κει και πέρα κοιτάω να μ'αρέσει στον καρπό μου και να μπορώ να το φοράω χωρίς να με περιορίζει.

Το seiko νομίζω δεν θα μπορούσα να το φορέσω με τέτοιες διαστάσεις που έχει, δεν θα μ'άρεσε.

Το sd είναι all-around και το φοράς όπου και όποτε θες.Επόμενως ψηφίζω το sd.

δεν σε πιστευω νικο!!

sd κι εγω.  :)
Στάλθηκε από: damokles
« στις: Ιανουάριος 12, 2013, 20:54:23 μμ »

Δεν αντιλαμβάνομαι ακριβώς το vs. Μόνο εμένα μου φαίνεται λίγο άδικο για το Seiko; Είναι τόσο διαφορετικά ρολόγια κι ας έχουν καταδυτικά χαρακτηριστικά και τα δύο.
Το Rolex φοριέται από... σώβρακο μέχρι κουστούμι και το tuna είναι μόνο special purpose γκουμούτσα.
Καλά, οπτικά, δεν έχουμε να συζητήσουμε κάτι. Δεν υπάρχει σύγκριση. Θεωρώ πως είναι συζήτηση τύπου "από πού βγαίνει ο ήλιος..."

Σέβομαι απόλυτα τη Σέικο και ούτε ρολεξάκια με λες επίσης, αλλά το κουκί πήγε αβλεπί στο Rolex.
Στάλθηκε από: rose
« στις: Ιανουάριος 12, 2013, 20:44:51 μμ »

Παράθεση από: omegasnik στις Ιανουάριος 12, 2013, 19:31:09 μμ
Ο χρόνος (ως πανδαμάτωρ) θα δείξει ...

Εχεις πει πολλές φορές οτι η seiko τελικά θα κυριαρχήσει, δεν το θεωρώ απιθανο. Το δυσκολο ειναι να πεισει τον δυτικο οτι και η ανατολή μπορει και βγάζει ρολοι κοσμημα - οπως κάνει τώρα η ευρώπη και μετα την κριση quartz. Αν το καταφέρει αυτό μπορει να παει πολύ μπροστά καθώς τολμάει και εχει αριστο r&d. H ευρώπη ειναι πιο αργή και η τακτική της ειναι λιγο μια απο τα ιδια, το σιγουρο. Δηλαδή εγώ περιμένω πολλά απο τη seiko αλλα τιποτα ριζοσπαστικο απο την rolex.