Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:
Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 27, 2012, 16:21:02 μμ »

Παράθεση από: grecellin στις Οκτώβριος 27, 2012, 16:18:30 μμ
Νομίζω είχαμε ξαναγράψει για το επιχείρημα του group, στην επιτροπή ανταγωνισμού, ότι από τη στιγμή που δε μπορούν να παράξουν κάποια πράγματα οι εταιρείες που κάνουν τροποποιήσεις ή χρησιμοποιούν μασκαρεμένα ΕΤΑ υλικά ή χρησιμοποιούν ασιάτικα.

Ασιατικα?
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 27, 2012, 16:13:11 μμ »

Παράθεση από: grecellin στις Οκτώβριος 27, 2012, 16:07:06 μμ
Μπορεί να το πει και τα επιχειρήματά του να είναι πολύ δυνατά. Εμένα η γνώμη μου δεν αλλάζει. Άσε που η IWC μάλλον δεν μπορεί να αλλάξει αυτά που μετράνε, τουλάχιστον αυτό έλεγε και ο Hayek.

Τι θα πει αυτο Κωστα?
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 27, 2012, 16:01:28 μμ »

Ναι αλλα καποιος μπορει να πει οτι η IWC κανει τροποποιησεις τετοιες που αλλαζει τελειως η μηχανη ,απο μια "απλη" ΕΤΑ

http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=751.45
Στάλθηκε από: marios_ch
« στις: Οκτώβριος 27, 2012, 15:58:16 μμ »

ναι οντως αυτο γινεται και το ξερουμε οι πιο πολλοι...

θα μπορουσαν να το πουλανε πιο κοσμια το ολο γεγονος αλλα εχει χαρη το μαρκετινκ...
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 27, 2012, 15:50:41 μμ »

Παράθεση από: marios_ch στις Οκτώβριος 27, 2012, 15:49:02 μμ
οταν λες δηθεν τροποποιησεις φωτογραφιζεις την iwc??? η κατι γενικοτερο??

Αυτο ειναι ενα θεμα
Στάλθηκε από: marios_ch
« στις: Οκτώβριος 27, 2012, 15:49:02 μμ »

οταν λες δηθεν τροποποιησεις φωτογραφιζεις την iwc??? η κατι γενικοτερο??
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 27, 2012, 15:40:50 μμ »

Παράθεση από: grecellin στις Οκτώβριος 27, 2012, 15:37:42 μμ
(Αν είναι όλα της τα ρολόγια cosc, γράφτην τέταρτη, η Baume et Mercier παίζει στα 200.000 τον χρόνο)

Πάντως η απορία μου είναι πως θα καλύψει η ΕΤΑ τις δικές της απώλειες, χάνοντας τόσο μεγάλους πελάτες;

Δεν ξερω γιατι το κανει Κωστα,αλλα οταν ζητας 5+ χιλιαρικα ,πρεπει να δειξεις και κατι δικο σου!!!!
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 27, 2012, 15:07:36 μμ »

cosc 2010

Rolex – 611,424 (2009 – 607,512)
Omega – 342,798 (2009 – 187,558)
Breitling – 122,649 (2009 – 108,220)
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Οκτώβριος 27, 2012, 14:44:29 μμ »

Παράθεση από: george_ στις Οκτώβριος 27, 2012, 14:22:02 μμ


Την εχει χρονια,αλλα δε νομιζω οτι ηταν αυτος ο πρωταρχικος σκοπος της.
Ο σκοπος ηταν να κανει τις τροποποιησεις στην αρχη και στη συνεχεια να φτιαξει τον πρωτο δικο της χρονογραφο.Δουλευαν 4-5 χρονια πριν τον παρουσιασουν.




Παράθεση
Μικρη μαρκα?Νομιζω ειναι 2η ή 3η σε πωλησεις

Ειναι τριτη αλλα με μεγαλη διαφορα απο Ρολεξ και Ω.
Εννοω οτι ειναι δυσκολο για αλλες μικρες μαρκες να φτιαξουν δικη τους μηχανη,ειναι πολλα τα $.
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 27, 2012, 14:22:02 μμ »

Η απειλη του Swatch group ηταν καλη αφορμη για να αγορασει και να ενσωματωσει την Kelek,η οποια στην αρχη εκανε τις τροποποιησεις στις ΕΤΑ και στη συνεχεια με το μεγαλο κονδυλι που επενδυθηκε να φτιαξει και τον πρωτο δικο της χρονογραφο στις καινουριες εγκαταστασεις.


Την εχει χρονια,αλλα δε νομιζω οτι ηταν αυτος ο πρωταρχικος σκοπος της.

Ο Β01 ηταν τεραστιο οικονομικο ανοιγμα για την Β-δεν θυμαμαι πια το ποσο που επενδυθηκε-ποσο μαλλον μια μικρη μαρκα του χωρου με λιγες χιλιαδες πωλησεις να φτιαξει δικη της μηχανη που να δουλευει σωστα.Δυσκολο...


Μικρη μαρκα?Νομιζω ειναι 2η ή 3η σε πωλησεις
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Οκτώβριος 27, 2012, 13:22:29 μμ »

Παράθεση από: george_ στις Οκτώβριος 27, 2012, 03:35:06 πμ
Οταν εισαι μεσα στους τρεις μεγαλους παραγωγους ρολογιων ,δεν μπορεις να μην εχεις δικη σου μηχανη

Σωστο ειναι αυτο,αλλα απο την αλλη η Β ποτε δεν εφτιαχνε μηχανες μονο χρησιμοποιουσε την αφροκρεμα των χρονογραφων καθε εποχης(Venus,Lemania,Valjoux).
Μαλλον λογω φιλοσοφιας την εταιρειας που θεωρει οτι φτιαχνει ''instruments'' κι οχι οτι κανει ορολογοποιία.
Η απειλη του Swatch group ηταν καλη αφορμη για να αγορασει και να ενσωματωσει την Kelek,η οποια στην αρχη εκανε τις τροποποιησεις στις ΕΤΑ και στη συνεχεια με το μεγαλο κονδυλι που επενδυθηκε να φτιαξει και τον πρωτο δικο της χρονογραφο στις καινουριες εγκαταστασεις.
Ο Β01 ηταν τεραστιο οικονομικο ανοιγμα για την Β-δεν θυμαμαι πια το ποσο που επενδυθηκε-ποσο μαλλον μια μικρη μαρκα του χωρου με λιγες χιλιαδες πωλησεις να φτιαξει δικη της μηχανη που να δουλευει σωστα.Δυσκολο... ::)
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 27, 2012, 03:35:06 πμ »

Παράθεση από: eisenberg στις Οκτώβριος 26, 2012, 22:48:32 μμ
Στην Breitling παντως εκανε καλο αφου μαλλον ηταν η αιτια να φτιαξει ενα δικο της πολυ καλο χρονογραφο.

Οταν εισαι μεσα στους τρεις μεγαλους παραγωγους ρολογιων ,δεν μπορεις να μην εχεις δικη σου μηχανη
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Οκτώβριος 26, 2012, 22:48:32 μμ »

Στην Breitling παντως εκανε καλο αφου μαλλον ηταν η αιτια να φτιαξει ενα δικο της πολυ καλο χρονογραφο.

Στάλθηκε από: marios_ch
« στις: Οκτώβριος 26, 2012, 21:25:28 μμ »

ναι οκ απλα πιστευω οτι ηθελημενα το γκρουπ δεν εδωσε την δυναμικη που επρεπε - αρμοζε στην Τισσοτ η το αναλογο μαρκετινγκ οπως εδωσε πχ στην Λονζιν...

θα μπορουσαν να την ειχαν πιο πανω αυτο λεω...
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 26, 2012, 20:55:36 μμ »

Εδωσε μηχανες σε ολους(ETA,Valjoux,Lemania etc)
Εσωσε το ελβετικο "οικοσυστημα"
Βεβαια δημιουργησε εξαρτηση,αλλα στην τελικη ,μαλλον καλο εκανε
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 26, 2012, 20:52:59 μμ »

Παράθεση από: marios_ch στις Οκτώβριος 26, 2012, 20:49:24 μμ
δεν ειναι τοσο γενικο πιστευω, σε καποιες εταιρειες καλο πχ Λονζιν σε καποιες κακο πχ Τισοτ.

αν εννοεις στην ωρολογοποιια καλο νομιζω αν δεν γινοταν πιθανον να μην υπηρχε τιποτα τωρα..

Το δευτερο
Στάλθηκε από: marios_ch
« στις: Οκτώβριος 26, 2012, 20:49:24 μμ »

δεν ειναι τοσο γενικο πιστευω, σε καποιες εταιρειες καλο πχ Λονζιν σε καποιες κακο πχ Τισοτ.

αν εννοεις στην ωρολογοποιια καλο νομιζω αν δεν γινοταν πιθανον να μην υπηρχε τιποτα τωρα..
Στάλθηκε από: time_ keeper
« στις: Οκτώβριος 26, 2012, 19:35:21 μμ »

σε τέτοιου είδους συγχωνεύσεις ο μονος κερδισμένος ειναι το εκάστοτε γκρουπ.
οι μικροεταιρειες απλα δε σβήνουν χωρίς αυτο να σημαινει οτι υπάρχει φλόγα...
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 26, 2012, 19:29:48 μμ »

Στην εξελιξη της ελβετικης ωρολογοποιιας?Τους εσωσε απο την ιαπωνικη επελαση της δεκαετιας του'70,κατι θετικο,αλλα στη συνεχεια?