Στάλθηκε από: Nick
« στις: Απρίλιος 21, 2021, 16:58:24 μμ »Sub, yachtmaster, tank solo.
μηχανικά πλέον είναι αψεγάδιασταΓιώργο τι λες; Έχεις καταλάβει κατ αρχάς για ποια εταιρία μιλούσα; Αν ναι ,η breitling που κολλάει ;
Γιατι πριν είχαν ψεγάδια?
εδωΚαι από εδώ πως έκανες το συνειρμό και ρώτησες για τα breitling?
Σωστός.Άλλωστς το θέμα είναι στο υποκειμενικό ποια εταιρία μας γεμίζει.Κι εμένα αυτή είναι η breitling .εδω
Αλλά πριν απάντησα αντικειμενικά στο γιατί είναι καλύτερη από την omega πχ και όπου omega βαλε οποια εταιρια θέλετε.Είναι γιατί σχεδιαστικά είναι τα πιο ό,τι πρέπει όσο πρέπει ρολόγια.Έχουν ιδανική φορεσιμότητα .Ποιοτικά,μηχανικά πλέον είναι αψεγάδιαστα και είναι στο ανώτερο επίπεδο luxury statement που είναι και το ζητούμενο (κακά τα ψέμματα) όποιου δίνει τόσα λεφτά.
Μηχανικά ανώτερα,τα Breitling?Επειδή είμαι περίεργος.Από ποιο ποστ ορμώμενος έκανες αυτή την ερώτηση;


Πάντως το ότι έχει μείνει σε μια και μόνο κάσα για όλα τα ρολόγια της, δεν την τιμά και ιδιαίτερα..ποια?
ΚαλησπέραΝαι ναι !! Καθ' υπερβολή έγραψα το πάχος για να δώσω έμφαση.Το point μου είναι το πόσο all around σχεδιαστικά και ευκολοφόρετα σε διαστάσεις είναι τα rolex .Και δεν πρέπει να το περνάμε στο ντουκου αυτό.
το πιο άρτιο και το τέλειο ειναι υποκειμενικό
το πάχος του speedmaster με co-axial 3861 δεν ειναι 17m αλλά 13.58 (επειδή συγκρίνεις την Daytona το αναφέρω)
(έκοψα τα κομμάτια του Post σου στα οποία αναφέρομαι μόνο)
Απλά η rolex βρίσκοντας αυτή τη μία κάσα ,βρήκε το τέλειο ρολόι και επικεντρώθηκε σε αυτό.Και εκεί είναι η ανωτερότητα της .Έχει το πιο άρτιο,ιδανικο τα πάντα όλα σχεδιαστικά ρολόι....
Διάβασα από το φίλο Δημήτρη για τις μηχανές της omega με τα co axial κτλπ.Συγγνώμη αλλά να μου κάνει τι μια μηχανή με όλες τις τεχνολογίες του κόσμου όταν μπαίνει σε κάσα πχ 17mm . Έχεις τη daytona στα 12.5mm ... (και με μηχαναρα) Δε νικιέται αυτό...
Υγ: Όταν χρησιμοποιει καποιος τα rolex σα σημειο αναφορας,δε γινεται να μη παραδέχεται πως είναι το σημείο αναφορας και ό,τι αυτό σημαίνει .

Θα σου απαντήσω εγώ, εχοντας ζήσει / συγκρίνει, τις δύο μάρκες.Όλα αυτά όμως δε συμβαίνουν λόγω της ανωτερότητας της ρολεξ έναντι της omega στην προκειμένη .Συμβαίνουν γιατί η ρολεξ έχει ένα ρολόι ενώ η omega 10 .Συγκρίνετε δοαφορετικά προϊόντα.Συγκρίνετε ενα oyster style με ένα κασα speedmaster,ένα oyster παλι με ενα κασα seamaster,ένα oyster με ένα κάσα deville ,ένα oyster με ένα κασα constellation κτλπ κλτπ ... Ε να συγκρίνουμε το seamaster με τα cellini ; Ή αν η omega καταργήσει όλες της τις σειρές και κρατήσει μόνο τα seamster θα ανέβει ποιοτικά;
Η Rolex, εχει υψηλότερη ποιότητα υλικών / κατασκευής, που της δίνει διάρκεια ζωής / απόδοσης σαφώς ανώτερης από το οιοδήποτε Ω.
Και δεν μιλάω σε συνθήκες "σαλονιού". Το μέσο Ω, δεν ακολουθεί με επιτυχία τον ιδιοκτήτη σε όλες του της δραστηριότητες, ενώ, το μέσο Rolex, το κάνει με επιτυχία.
Ενα Datejust, θα μπεί και στην θάλασσα, θα κάνει ορειβασία, θα πάει δεξίωση, θα παίξει τέννις. Και μετά, θα ...........δούλεύει.
) όπως επίσης και σε μια συζήτηση με έναν τεχνικό που μου είχε πει : Πλέον, οι μηχανισμοί της Ωμέγα είναι εξαιρετικοί, δεν σπάνε, δεν χαλάνε, δεν θέλουν service και πιθανόν να είναι καλύτεροι από αυτούς της Rolex
Για λεγε
Η λάμψη του παρελθόντος, δεν δικαιολογεί την απάθεια του παρόντος.
Να απαντήσω και εγώ τώρα.
Ολα όσα αναφέρεις Γιώργο είναι σωστά,αλλά δεν ισχύουν τα τελευταία, τουλάχιστον, 20 χρόνια.
Την τελευταία 20ετια η Ωμέγα πρωτοπορεί, με καινοτομίες, καινούργιους μηχανισμούς, ποικιλία σε μοντέλα και φαντασία, στοιχεία όπου η Ρολεξ τα έχει παρατήσει, επί 20 χρόνια τονίζω, βγάζει 1 φορά κάθε δεκαπέντε χρόνια ένα ανανεωμένο μηχανισμό και τέλος.
Επί 20 χρόνια μηδέν εξέλιξη, μηδέν νέα μοντέλα, μηδέν φαντασία.
Η Ωμέγα τα τελευταία 20 χρόνια, εξέλιξε τον τομέα την ωρολογοποιιας και το πελατολόγιο της βασιζόμενη, στη φήμη της,σε κορυφαίο μάρκετινγκ, και σε εξέλιξη.
Δεν μπορώ να σκεφτώ ούτε ΜΙΑ καινοτομία από τη Ρολεξ.
Βάζει ένα δαχτυλίδι για να βελτιώσει την υδατοστεγανοτητα και το ονομάζουμε εξέλιξη.
Συμφωνώ και επαυξάνω για την μεγαλειώδη ιστορία της,αλλά εδώ και πολλά χρόνια αυτό είναι πλέον,μόνο. Ιστορία.
Προτιμώ την εξέλιξη, την φαντασία και την αγάπη στο ρολόι, από την εκμετάλλευση του αγοραστικου κοινού, από την εκμετάλλευση της ιστορίας, και από την αδράνεια.
Η Ωμέγα, σαφώς, την τελευταία 5ετια, για όλους τους λόγους όπου ανέφερα πιο πάνω,είναι ανώτερη εταιρία πλέον από τη Ρολεξ.
Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Θα σου απαντήσω εγώ, εχοντας ζήσει / συγκρίνει, τις δύο μάρκες.Η λάμψη του παρελθόντος, δεν δικαιολογεί την απάθεια του παρόντος.
Η Rolex, εχει υψηλότερη ποιότητα υλικών / κατασκευής, που της δίνει διάρκεια ζωής / απόδοσης σαφώς ανώτερης από το οιοδήποτε Ω.
Και δεν μιλάω σε συνθήκες "σαλονιού". Το μέσο Ω, δεν ακολουθεί με επιτυχία τον ιδιοκτήτη σε όλες του της δραστηριότητες, ενώ, το μέσο Rolex, το κάνει με επιτυχία.
Ενα Datejust, θα μπεί και στην θάλασσα, θα κάνει ορειβασία, θα πάει δεξίωση, θα παίξει τέννις. Και μετά, θα ...........δούλεύει.
Ενα Ω, εκτός και εάν είναι πολύ σπορ, που στο χέρι ξεχωρίζει "φωνασκώντας", δεν έχει τέτοιες ικανότητες.
Και σε 30 χρόνια, το Rolex, είναι εκεί, αστραφτερό και λειτουργικό, το Ω, ατυχώς, είναι για ανακυκλωση.
Και ας φωνάζουν οι πολέμιοι. Ας κατηγορούν. Απλώς, δεν έχουν την απαραίτητη γνώση / εμπειρία, και απλώς, αναμασούν ότι ακούνε, από άλλους, το ίδιο άσχετους, που "κατηγορούν".
Και πές κάποια μοντέλα της Ω, που ξεχωριζουν, και ακόμα κυκλοφορούν σε χέρια, έχοντας .......ταλαιπωρηθεί, και θα σου πω εγώ, ποια μοντέλα της Rolex, ακόμα κυκλοφορούν σε χέρια, έχοντας .......ταλαιπωρηθεί, για 30-40-50 χρόνια.
Οι απαντήσεις ......απλές. 3-4 μοντέλα του σαλονιού, της Ω, και ΟΛΑ τα Rolex.
Και δεν τα λέω επειδή μου τα είπε ο κουμπάρος της Κατίνας που της το είπε η Μαρία, που της τα είχε πεί ο υδραυλικός που έφτιαξε το καζανάκι.
Στο λέει καποιος που τα φόρεσε και τα δύο, και είναι μονίμως ερωτευμένος με το moon, αλλά, από τις ΚΑΚΕΣ εμπειρίες του, ΔΕΝ τολμά να επανα-εκτεθεί σε μια τέτοια εταιρεία.
Που ακόμα δεν μπορεί ? δεν θέλει ? να βγάλει ένα "datejust", και να πει. Φόρα το ρε φίλε, κοπάνα το, βούτα το, αλλά αυτό θα αντέχει, θα δείχνει σωστή ώρα, και άμα λάχει, πας και στο σέρβις, και το κάνουν καινούργιο.
Ειναι η διαφορετική φιλοσοφία της κατασκευής. Η μία, έκανε εξ αρχής, ρολόγια "εργαλεια", η άλλη, επέλεξε τα μη στεγανά σπόρ, και τα σαλονάτα.
Και κάποτε, η Ω ήταν στα χείλη του κάθε υποψήφιου αγοραστή, σαν ποιοτική, αλλά, η άλλη, δούλευε στις γραμμές της, που τελικά, με την ανάπτυξη του ελευθέρου χρόνου των πελατών, ταίριαξε ΠΙΟ ΠΟΛΥ, και δεν είχαν να βγάζουν το ρολόι, μην βραχεί και μην χαλάσει.
Και μην βλέπουμε τώρα που ανέβηκαν οι τιμές, ή που και η κουτσή Μαρία το έχει, οπότε, αφορμή ψάχνουμε για να κατηγορήσουμε.
Να δούμε την πραγματικότητα, την ουσία.
Για πιο λόγο Φάνη;
Τι καλύτερο έχει ένα ρολεξ από ένα ωμέγα;
Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Πέρα από την προσωπική άποψη και το γούστο του καθενός...Για πιο λόγο Φάνη;
Rolex με διαφορά από τις υπόλοιπες...!