Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Αύγουστος 19, 2012, 22:05:59 μμ »Bond ME BMW 
Στάλθηκε από: Blackbird
« στις: Αύγουστος 19, 2012, 13:57:51 μμ »Ρε σεις, το κάνατε σώβρακο το θέμα...
Εκτός θέματος
αλλά με 60.000 ανοίγεις πιτσαρία φραντζάιζ στο Ηράκλειο Κρήτης της χρεωκοπημένης Ελλάδας, δεν είναι λίγα για να ζητάνε οι παραγωγοί του james bond; κ αλήθεια η ρόλεξ η πιο πλούσια εταιρεία δεν αντέταξε μια πρόταση;
ΒΒ μπορείς να μας δώσεις τη πηγή να διαβάσουμε όλο το στόρι;
Η πηγή είναι ο Στήκας.
http://clepsydre.gr/products/sunenteuxeis/jean_claude_biver
Ήταν λίγο πριν το 1995 και τον πρώτο μεταψυχροπολεμικό Τζ. Μποντ. Το GoldenEye.
Κι έκανα λάθος. Ο Μπιβέρ πρόσφερε 10.000.000$!
Δηλ τί άλλαξε;
Απαρχές της εποχής της παγκοσμιοποίησης. Δεν υπάρχει πια Ανατολικό μπλοκ. Το κεφάλαιο κινείται ελεύθερα. Οι αγορές ανοίγουν. Τα πάντα πωλούνται και προσφέρονται. Το GoldenEye έχει πια διπλάσιο προϋπολογισμό απ' την προηγούμενη ταινία. Η αναζήτηση "χορηγών" είναι πια βασικό στοιχείο της παραγωγής. Βλέπε την BMW στην ίδια ταινία.
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Αύγουστος 17, 2012, 13:23:29 μμ »Δε νομίζω ότι η Ρόλεξ έκανε placement σε ταινίες Μπόντ, ο λόγος που επιλέχθηκε ήταν το αυθεντικό κείμενο του Φλέμινγκ. Άλλωστε και Seiko είχαν φορεθεί πριν από την Ω.
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Αύγουστος 17, 2012, 12:57:57 μμ »έχεις δίκιο Χάρυ
αλλά με 60.000 ανοίγεις πιτσαρία φραντζάιζ στο Ηράκλειο Κρήτης της χρεωκοπημένης Ελλάδας, δεν είναι λίγα για να ζητάνε οι παραγωγοί του james bond; κ αλήθεια η ρόλεξ η πιο πλούσια εταιρεία δεν αντέταξε μια πρόταση;
ΒΒ μπορείς να μας δώσεις τη πηγή να διαβάσουμε όλο το στόρι;
Εκτός αυτού να δούμε τί είναι αυτό που έκανε τον Μπόντ διαφορετικό με το Ωμέγα απότι με την εποχή που φορούσε seiko
αλλά με 60.000 ανοίγεις πιτσαρία φραντζάιζ στο Ηράκλειο Κρήτης της χρεωκοπημένης Ελλάδας, δεν είναι λίγα για να ζητάνε οι παραγωγοί του james bond; κ αλήθεια η ρόλεξ η πιο πλούσια εταιρεία δεν αντέταξε μια πρόταση;
ΒΒ μπορείς να μας δώσεις τη πηγή να διαβάσουμε όλο το στόρι;
Εκτός αυτού να δούμε τί είναι αυτό που έκανε τον Μπόντ διαφορετικό με το Ωμέγα απότι με την εποχή που φορούσε seiko
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Αύγουστος 17, 2012, 01:19:04 πμ »Ρε σεις, το κάνατε σώβρακο το θέμα...
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Αύγουστος 17, 2012, 01:00:43 πμ »Δηλ τί άλλαξε;
Στάλθηκε από: omegasnik
« στις: Αύγουστος 17, 2012, 00:16:18 πμ »Όταν ο Μπιβέρ ήταν στην Ωμέγα συναντήθηκε με τους παραγωγούς του Τζέημς Μποντ. Του είπαν πως με 60.000$ μπορούσε να κάνει τοποθέτηση προϊόντος στην επόμενη ταινία. Κι απάντησε αφοπλιστικά: Με 1.000.000$ τι μπορείτε να κάνετε για μένα; Από τότε έπαψε ο 007 να είναι όπως τον ξέραμε.
Πες τα φίλε ΒΒ!
Στάλθηκε από: Blackbird
« στις: Αύγουστος 17, 2012, 00:09:01 πμ »Όταν ο Μπιβέρ ήταν στην Ωμέγα συναντήθηκε με τους παραγωγούς του Τζέημς Μποντ. Του είπαν πως με 60.000$ μπορούσε να κάνει τοποθέτηση προϊόντος στην επόμενη ταινία. Κι απάντησε αφοπλιστικά: Με 1.000.000$ τι μπορείτε να κάνετε για μένα; Από τότε έπαψε ο 007 να είναι όπως τον ξέραμε.
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 21:44:40 μμ »αποσο θυμαμαι που ειχα διαβασει η ρολεξ ζητησε πολλα φραγκα κ οι παραγωγοι στραφηκαν στην ωμεγα.
η αληθεια ειναι οτι ο κραιγκ εχει γινει γνωστος για τα συλλεκτικα ρολεξ του κ χτυπαει ασχημα. στο ευρυ κοινο δε νομιζω ομως να ειναι γνωστο η παρατηρησιμο
Τους πληρώνουν? Πιστευα οτι οι ελβετοι πληρώνουν για τη διαφήμιση.
μπορεί να ήταν το ανάποδο, η ρόλεξ να μην έδινε πολλά φράγκα ή να είναι σα τα πνευματικά δικαιώματα, για να χρησιμοποιήσεις το μπράντ μου θέλω φράγκα
Στάλθηκε από: rose
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 19:21:38 μμ »αποσο θυμαμαι που ειχα διαβασει η ρολεξ ζητησε πολλα φραγκα κ οι παραγωγοι στραφηκαν στην ωμεγα.
η αληθεια ειναι οτι ο κραιγκ εχει γινει γνωστος για τα συλλεκτικα ρολεξ του κ χτυπαει ασχημα. στο ευρυ κοινο δε νομιζω ομως να ειναι γνωστο η παρατηρησιμο
Τους πληρώνουν? Πιστευα οτι οι ελβετοι πληρώνουν για τη διαφήμιση.
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 18:26:47 μμ »αποσο θυμαμαι που ειχα διαβασει η ρολεξ ζητησε πολλα φραγκα κ οι παραγωγοι στραφηκαν στην ωμεγα.
η αληθεια ειναι οτι ο κραιγκ εχει γινει γνωστος για τα συλλεκτικα ρολεξ του κ χτυπαει ασχημα. στο ευρυ κοινο δε νομιζω ομως να ειναι γνωστο η παρατηρησιμο
η αληθεια ειναι οτι ο κραιγκ εχει γινει γνωστος για τα συλλεκτικα ρολεξ του κ χτυπαει ασχημα. στο ευρυ κοινο δε νομιζω ομως να ειναι γνωστο η παρατηρησιμο
Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 18:03:19 μμ »Εξπλορερ 1? Πολύ ενδιαφέρον.... Δεν κολλάει όμως πλωταρχης του βασιλικού ναυτικού χωρίς σαμπ.... Για να το λες όμως κάτι ξέρεις παραπάνω.... Δεν το ξερα. Ευχαριστώ
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 17:56:29 μμ »Στις ταινίες πάντως έπρεπε να φοράει ρολεξ Βασίλη και όχι ωμεγα....Εχεις δικιο Ηλια...ο χαρακτηρας του Ian Fleming rolex φορουσε....και αν ηθελαν να ειναι ακομα πιο πιστοι στο κειμενο του Fleming θα επρεπε να ειναι το explorer 1 και οχι το sub....Απο εκει και περα πλεον ειναι θεμα διαφημισης οποτε οποιος πληρωνει διαμημιζεται.....και απο τις πρωτες ταινειες μεχρι σημερα ο bond εχει αλλαξει πολλες εταιρειες στα αξεσουαρ του γενικα....
Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 17:44:25 μμ » Στις ταινίες πάντως έπρεπε να φοράει ρολεξ Βασίλη και όχι ωμεγα.... Αν θυμάμαι καλά έχει σκάσει σε παρουσίαση ταινίας Μποντ με ρολεξ.... Δεν είμαι σίγουρος όμως....
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 17:25:27 μμ »Βασίλη πιστεύω πως έχει εμφανιστεί και από το 2010 με ρολεξ.... Για εμένα απαράδεκτο... Σαν να φορουσε ο τζορνταν Reebok.....Ηλια συγγνωμη αν κανω λαθος αλλα ειναι σαν να λεμε οτι πρεπει ο Daniek Craig να οδηγαει aston martin....Ο χαρακτηρας που υποδυοταν φοραγε omega και οδηγουσε aston martin και φοραγε persol και tom ford γυαλια ....κτλπ κτλπ....ο ιδιος οσο εμφανιζοταν με rolex δεν ειχε συμβολαιο με την omega...Οπως προειπα απο το 10 και μετα εχει και σε αυτο το διαστημα δε νομιζω να φοραει rolex....Μεχρι τοτε μπορουσε να φοραει ο,τι ηθελε.....
Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 16:58:38 μμ »Βασίλη πιστεύω πως έχει εμφανιστεί και από το 2010 με ρολεξ.... Για εμένα απαράδεκτο... Σαν να φορουσε ο τζορνταν Reebok..... Επίσης όπως προανέφερα ο μποντ έκανε την πρώτη εμφάνιση με σαμπ. Κατά την ταπεινή μου άποψη έπρεπε να παραμείνει έτσι ειδικά στις τελευταίες ταινίες του.... Aston martin .και όχι bmw. Rolex και όχι ωμέγα
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 16:45:14 μμ »Πραγματικά δεν ξέρω τι να ψηφίσω! Μου αρέσουν και τα 2 σε μεγάλο βαθμό! 2 βαριά καταδυτικα ονόματα σε μεγάλα σχεδιαστικά κέφια! Χάλαρα θα ήθελα να έχω και τα 2 αλλα για την ψήφο και μόνο θα διαλέξω το seiko!Αλεξανδρε,συγγνωμη αλλα με εχεις μπερδεψει......
Οταν τον βλεπαμε τον Daniel Craig με rolex στην προσωπικη του ζωη ηταν επειδη δεν ηταν ambassador της omega...Ambassador ηταν ο james bond και οχι ο ιδιος οποτε ειχε δικαιωμα να φοραει ο,τι ηθελε στη προσωπικη του ζωη....Ο Craig σαν ατομο ambassador της omega ειναι απο το 2010 και μετα και σε αυτο το διαστημα δε νομιζω να τον εχω δει με rolex.....
Μεγάλο λάθος επίσης που ενώ ο κραιγκ φοράει ωμέγα στις ταινίες σε όλες τις εμφανίσεις του φοράει ρολεξ.... Τι σόι συμβόλαιο είναι αυτό? Να εμφανίζεσαι με Ρολόγια του μεγαλύτερου ανταγωνιστή σου?
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 14:58:55 μμ »ΜΜ
Καλή η Ω αλλά έχει αρχίσει σπαστικές πρακτικές τύπου ρολεξ.
Άσε που το ΡΟ 2500 είχε γίνει το ρολόι του αρραβώνα.
Καλή η Ω αλλά έχει αρχίσει σπαστικές πρακτικές τύπου ρολεξ.
Άσε που το ΡΟ 2500 είχε γίνει το ρολόι του αρραβώνα.
Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 13:55:29 μμ »Παλι Rolex?Χα χα χα...
Το σωστό να λέγεται. Έτσι είναι....
Στάλθηκε από: Nikos78
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 13:28:20 μμ »Είναι άδικη η σύγκριση, το ένα είναι ρολόι-εργαλείο, το δεύτερο μπαλαντέρ.
Ω γιατί ειναι η πρώτη αγάπη και παντοτινή.
Μου αρέσει το ΜΜ300, το έχω φορέσει δανεικό και για 10 μέρες σερί ένα πρόσφατο καλοκαίρι και είναι το μοναδικό SEIKO που έχω φορέσει τόσο πολύ αφού δεν έχει τύχει ακόμα ν' αγοράσω ένα δικό μου, αλλά στο συγκεκριμένο vs. ακόμα και το προηγούμενο planet ocean με την 2500 κερδίζει άνετα.
Στο SEIKO με ξένιζε το υπερβολικό βάθος μεταξύ στεφάνης και dial. Αντίθετα ακόμα και το ΠΟ 2500 έχει να αντιπαραθέσει:
- πολύ καλα χαρακτηριστικά όπως 600μ και ποιότητα κατασκευής
- φοβερό κρύσταλλο
- πανέμορφο dial και δείτες
- εταρία με κύρος
με τιμή γύρω στα 3400 ευρώ πριν αντικατασταθεί που το έπερνες γύρω στα 2100 Ευρώ με μετρητά.
Το νέο μοντέλο έχει ανέβει κι άλλο ποιοτικά και μηχανικά και τα βάζει με οποιοδήποτε καταδυτικό της κατηγορίας του (IWC aquatimer, Rolex submariner κτλ)
Ω γιατί ειναι η πρώτη αγάπη και παντοτινή.
Μου αρέσει το ΜΜ300, το έχω φορέσει δανεικό και για 10 μέρες σερί ένα πρόσφατο καλοκαίρι και είναι το μοναδικό SEIKO που έχω φορέσει τόσο πολύ αφού δεν έχει τύχει ακόμα ν' αγοράσω ένα δικό μου, αλλά στο συγκεκριμένο vs. ακόμα και το προηγούμενο planet ocean με την 2500 κερδίζει άνετα.
Στο SEIKO με ξένιζε το υπερβολικό βάθος μεταξύ στεφάνης και dial. Αντίθετα ακόμα και το ΠΟ 2500 έχει να αντιπαραθέσει:
- πολύ καλα χαρακτηριστικά όπως 600μ και ποιότητα κατασκευής
- φοβερό κρύσταλλο
- πανέμορφο dial και δείτες
- εταρία με κύρος
με τιμή γύρω στα 3400 ευρώ πριν αντικατασταθεί που το έπερνες γύρω στα 2100 Ευρώ με μετρητά.
Το νέο μοντέλο έχει ανέβει κι άλλο ποιοτικά και μηχανικά και τα βάζει με οποιοδήποτε καταδυτικό της κατηγορίας του (IWC aquatimer, Rolex submariner κτλ)
Στάλθηκε από: george_
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 13:15:54 μμ »Παλι Rolex? 
Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 13:09:52 μμ »Αν και οι βρετανοί πεζοναύτες εχουν παραλάβει ωμέγα, είναι γενικώς αποδεκτό πως φορούσαν Ρολεξ πιο πολλά χρόνια.
Ο κονερι επίσης φορουσε ρολεξ. Θα έπρεπε να συνεχίσουν να φορούν ρολεξ σε όλες τις ταινίες οι μποντ. Οι τουλάχιστον στις καινούργιες με μπροσναν και κρεγκ...
Μεγάλο λάθος επίσης που ενώ ο κραιγκ φοράει ωμέγα στις ταινίες σε όλες τις εμφανίσεις του φοράει ρολεξ.... Τι σόι συμβόλαιο είναι αυτό? Να εμφανίζεσαι με Ρολόγια του μεγαλύτερου ανταγωνιστή σου?
Ο κονερι επίσης φορουσε ρολεξ. Θα έπρεπε να συνεχίσουν να φορούν ρολεξ σε όλες τις ταινίες οι μποντ. Οι τουλάχιστον στις καινούργιες με μπροσναν και κρεγκ...
Μεγάλο λάθος επίσης που ενώ ο κραιγκ φοράει ωμέγα στις ταινίες σε όλες τις εμφανίσεις του φοράει ρολεξ.... Τι σόι συμβόλαιο είναι αυτό? Να εμφανίζεσαι με Ρολόγια του μεγαλύτερου ανταγωνιστή σου?
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 12:58:02 μμ »Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077, σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.
Η κόμεξ προτίμησε βαλβίδες όμως (δόξα, ρόλεξ)
υγ. δε το λέω ότι είναι καλύτερη λύση, δε γνωρίζω για να το πω, το λέω γιατί κ η βαλβίδα είναι επίσης ένα + στο ρολόι
Σπύρο αν διάβασες την παρουσίαση θα είδες πως τις προτιμησε η κομεξ επειδή ήταν φθηνότερη λύση....
Για εμέ η φάση με τον μποντ είναι μέγα λάθος της ωμέγα....
το διάβασα Ηλία, αλλά σαν σύνολο ήταν φθηνότερα τα άλλα κ δε θυμάμαι να διευκρινίζει ότι η λύση στο θέμα του He ήταν το θέμα κόστους συγκεκριμένα
γιατί λάθος με τον Μπόντ; μείωσε τη ποιότητα; ή έκανε σούπα το ρολόι; ίσα ίσα που βελτίωσε όλες του τις "ασθένειες"
Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 12:49:50 μμ »Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077, σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.
Η κόμεξ προτίμησε βαλβίδες όμως (δόξα, ρόλεξ)
υγ. δε το λέω ότι είναι καλύτερη λύση, δε γνωρίζω για να το πω, το λέω γιατί κ η βαλβίδα είναι επίσης ένα + στο ρολόι
Σπύρο αν διάβασες την παρουσίαση θα είδες πως τις προτιμησε η κομεξ επειδή ήταν φθηνότερη λύση....
Για εμέ η φάση με τον μποντ είναι μέγα λάθος της ωμέγα....
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 12:44:31 μμ »Σπυρο σαφως και το Ω εχει παρα πολλα + αλλωστε και ο αριθμος των πωλησεων που κανει εναντι του ΜΜ300 ειναι υπερπολλαπλασιος.
Μονο τυχαια δεν ειναι ενα απο τα πιο καλοπουλημενα Ω.
Για να λέμε και του στραβού το δίκαιο, έχει βάλει στις πωλήσεις και λίγο το χεράκι του ο Bond, ο James ο Bond (Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)
πιστεύω ότι η ωμέγα είναι από τις λίγες εταιρείες που δε χέζουν εκεί που τρώνε, 2 δυνατά χαρτιά που έχει το ΠΟ κ μουν τα σέβεται το καθένα με το τρόπο της
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 12:39:36 μμ »Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077, σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.
Εδώ θα συμφωνήσω και θα διαφωνήσω. Η βαλβίδα διαφυγής είναι η "εύκολη" λύση αλλά δεν νομίζω ότι η Ω την χρησιμοποιεί για αυτό το λόγο, αλλά καθαρά για λόγους marketing. Στα μάτια του ανίδεου που αποτελεί και το 70-80% των πωλήσεων κάθε εταιρίας, ρολόι με 2 κορώνες είναι πιο "cool". Τι να πει το "φτωχό" μονοκόρωνο Seiko απέναντι στο PO στα μάτια του Γιαννή από τα Γκάζα.
Ανδρέα γιατί να λέμε ότι η ωμέγα χρησιμοποιεί τη βαλβίδα κ τις 2 κορόνες για πιο κούλ κ να μη λέμε ότι κ το σέικο χρησιμοποιεί τη μόνοκοκ, Λ κ πολύ ατσάλι όγκο επίσης για κουλ; αφού ο Γιάννης από τα Γκάζα δε πρόκειτε να φτάσει ποτέ στα 300 μέτρα!
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 12:35:28 μμ »Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077, σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.
Η κόμεξ προτίμησε βαλβίδες όμως (δόξα, ρόλεξ)
υγ. δε το λέω ότι είναι καλύτερη λύση, δε γνωρίζω για να το πω, το λέω γιατί κ η βαλβίδα είναι επίσης ένα + στο ρολόι
Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 12:33:03 μμ » Η αλήθεια είναι πως μερικές φορές σκέφτομαι αν νοιάζει τους γιαπωνεζους να πουλήσουν. Μηδενική διαφήμιση και μάρκετινγκ για κλαμματα.
Πάντα τα JDM προϊόντα τους ήταν πολύ μα πολύ ανώτερα από αυτά που εξηγαγαν στην Ευρώπη. Και με τα αυτοκίνητα τους έτσι είναι και με τα Ρολόγια και με τα ηλεκτρονικά.
Κατ εμέ το σεικο ενσωματώνει πολύ πιο εξεζητημενες τεχνικές λύσεις και το θεωρώ ισάξιο του Ω και σε καποιους τομείς ανωτερο. Είναι και πιο σπάνιο, είναι και πιο φθηνό....
Πάντα τα JDM προϊόντα τους ήταν πολύ μα πολύ ανώτερα από αυτά που εξηγαγαν στην Ευρώπη. Και με τα αυτοκίνητα τους έτσι είναι και με τα Ρολόγια και με τα ηλεκτρονικά.
Κατ εμέ το σεικο ενσωματώνει πολύ πιο εξεζητημενες τεχνικές λύσεις και το θεωρώ ισάξιο του Ω και σε καποιους τομείς ανωτερο. Είναι και πιο σπάνιο, είναι και πιο φθηνό....
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 12:16:34 μμ »Για να λέμε και του στραβού το δίκαιο, έχει βάλει στις πωλήσεις και λίγο το χεράκι του ο Bond, ο James ο Bond
Εντάξει η (επιτυχημένη) διαφήμιση παίζει ρόλο αλλά δεν παύει να είναι μέρος του παιγνιδιού. Εδώ οι άλλοι με τα ΜΜ συμπεριφέρονται όπως οι κινέζοι με το μετάξι.
Μην τυχόν και βγει εκτός ιαπωνίας και χάσουμε την αποκλειστικότητα.
Εντάξει η (επιτυχημένη) διαφήμιση παίζει ρόλο αλλά δεν παύει να είναι μέρος του παιγνιδιού. Εδώ οι άλλοι με τα ΜΜ συμπεριφέρονται όπως οι κινέζοι με το μετάξι.
Μην τυχόν και βγει εκτός ιαπωνίας και χάσουμε την αποκλειστικότητα.Στάλθηκε από: Sol Invictus
« στις: Αύγουστος 15, 2012, 12:14:53 μμ »Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077, σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.
Εδώ θα συμφωνήσω και θα διαφωνήσω. Η βαλβίδα διαφυγής είναι η "εύκολη" λύση αλλά δεν νομίζω ότι η Ω την χρησιμοποιεί για αυτό το λόγο, αλλά καθαρά για λόγους marketing. Στα μάτια του ανίδεου που αποτελεί και το 70-80% των πωλήσεων κάθε εταιρίας, ρολόι με 2 κορώνες είναι πιο "cool". Τι να πει το "φτωχό" μονοκόρωνο Seiko απέναντι στο PO στα μάτια του Γιαννή από τα Γκάζα.