Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:

Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: Nikos78
« στις: Ιούλιος 29, 2012, 09:20:11 πμ »

Όμως δεν καλούμαστε να ψηφίσουμε με βάση το πιο καλό value for money αλλά με το που θα διναμε τα ωραία μας λεφτουδακια που με κόπο ενδεχομένως βγάλαμε.

Αυτά τα δύο είναι σε μεγάλο βαθμό αλληλένδετα.

εννούσα ότι δεν κερδίζει πάντα στο μυαλό του αγοραστή ή ακόμα και σε τέτοια συκριτικά (το παρών είναι και ερκετά πετυχημένο) το ρολόι που δίνει τα περισσότερα αναλογικά με τα χρήματα που ζητά. Πολλοί θα επιλέξουν το ρολόι τους με βάση ένα σχέδιο που θα τους κάνει κλικ ή το όνομα μιας εταιρίας.
Για παράδειγμα ο χρονογράφος της Archimede με την V7750 είναι πιο value for money από τον αντίστοιχο της IWC όμως πολλοί επιλέγουν τελικά να δώσουν τα τετραπλάσια χρήματα γιατί είναι καλύτερο ρολόι συνολικά και ας μην αξίζει ενδεχομένως 4 φορες περισσότερο.
Καλή Κυριακη!
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιούλιος 28, 2012, 23:42:04 μμ »

Doxa και τιμη... ;)
Στάλθηκε από: tetos
« στις: Ιούλιος 28, 2012, 23:05:47 μμ »

Ωραιος..
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Ιούλιος 28, 2012, 22:47:14 μμ »

Εχω το παλιο planet ocean και ειμαι πολυ ευχαριστημενος  μαζι του,σιγουρα το νεο θα ειναι και καλυτερο.Το seiko δεν το εχω δει ζωντανο αλλα εδω και 2 περιπου μηνες εχω το 007 κα αναρωτιεμαι αν με αυτο των 140 ευρω ρολοι εiμαι ενθουσιασμενος με το marinemaster θα ξεφυγω τελειως?Ω απο μενα μετα απο πολυ σκεψη αφου δεν εχω πιασει στα χερια μου το seiko.

Εχω φορεσει πολλες φορες το Ω(το παλιο σαν το δικο σου) κι εχω το ΜΜ300.
Δεν ειναι καλυτερο σε ποιοτητα το ενα απο τ'αλλο και τα δυο ειναι ''πολυ ψηλα''.
Απο κει και περα ειναι θεμα γουστου,προσωπικα μου αρεσει το ΡΟ αλλα το ΜΜ300 εχει ενα ''χαρακτηρα'' που μου αρεσει πολυ.Ισως να ναι και η σπανιοτητα του,δεν ξερω. ::)
Στάλθηκε από: HELLAS
« στις: Ιούλιος 28, 2012, 21:55:33 μμ »

Εχω το παλιο planet ocean και ειμαι πολυ ευχαριστημενος  μαζι του,σιγουρα το νεο θα ειναι και καλυτερο.Το seiko δεν το εχω δει ζωντανο αλλα εδω και 2 περιπου μηνες εχω το 007 κα αναρωτιεμαι αν με αυτο των 140 ευρω ρολοι εiμαι ενθουσιασμενος με το marinemaster θα ξεφυγω τελειως?Ω απο μενα μετα απο πολυ σκεψη αφου δεν εχω πιασει στα χερια μου το seiko.
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιούλιος 28, 2012, 20:21:41 μμ »

Όμως δεν καλούμαστε να ψηφίσουμε με βάση το πιο καλό value for money αλλά με το που θα διναμε τα ωραία μας λεφτουδακια που με κόπο ενδεχομένως βγάλαμε.

Αυτά τα δύο είναι σε μεγάλο βαθμό αλληλένδετα.
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Ιούλιος 28, 2012, 18:45:50 μμ »

...παντως σιγουρα δεν ειναι ψαγμενο για μενα σε μια μικρη κοινωνια οπως των φορουμ ο ποθος του ενος- δυο ατομων να γινεται εμμονη των υπολοιπων και αυτο να αλλαζει κατα διαστηματα.....

Βασιλη επειδη μαλλον αναφερεσαι στην επικρατηση του ΜΜ300 και στο οτι γινεται ντορος στο φορουμ  τις τελευταιες μερες,ξαναειδα τους ψηφισαντες και βλεπω οτι οσοι το ψηφισαν ειναι μελη που το γουσταρουν απο πολυ παλια,με πολλους απο αυτους εχω μιλησει κιολας στο παρελθον.
Θα μου πεις,καλα αφου το θελουν τοσο πολυ γιατι δεν το αγοραζουν....απο την αλλη ομως ουτε απο doxa 5000T εχουμε,ουτε απο aquatimer,ουτε απο Breitling,ουτε απο Ω ΡΟ 8500...απο Ρολεξ ομως παμε καλα  ;D
Στάλθηκε από: SYZo
« στις: Ιούλιος 28, 2012, 18:03:43 μμ »

η αποψη ειναι αποψη ειτε μας αρεσει ειτε οχι. το νοημα του πολλ δεν ειναι να πουμε πιο ρολοι ειναι πιο καλο απο καποιο αλλο ουτε να επιβαλουμε καμια αποψη
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Ιούλιος 28, 2012, 17:48:52 μμ »


 Μου αρέσει και μένα να διαλέγω/ψηφίζω πιο ψαγμένα και εναλλακτικά στα ρολόγια μιας και όπως για όλους τους τακτικούς θαμώνες του φόρουμ αποτελεί μεράκι και  χόμπι.
Το τι ειναι ψαγμενο και τι οχι ειναι μεγαλη κουβεντα...παντως σιγουρα δεν ειναι ψαγμενο για μενα σε μια μικρη κοινωνια οπως των φορουμ ο ποθος του ενος- δυο ατομων να γινεται εμμονη των υπολοιπων και αυτο να αλλαζει κατα διαστηματα.....
Στάλθηκε από: Nikos78
« στις: Ιούλιος 28, 2012, 16:49:55 μμ »

Ω planet ocean, πρώτη αγάπη και παντοτινή!
Το νεό μοντέλο δε έχει βελτιωθεί κι άλλο, έχει αποκτήσει in house μηχανή και ακόμα καλύτερο φινίρισμα οπότε δικαιολογείται άπόλυτα η αύξηση της τιμής του.
Το IWC που παίζει στην ίδια κατηγορία και με πολύ καλά χαρακτηριστικά έρχεται δεύτερο. Αν μιλάγαμε για το aquatimer vintage που είναι και η προσωπιπή μου καψουρα, θα έψαχνα το δεύτερο με τα κυάλια. Ακριβώς ότι έγραψε και ο ΗλίαςG.
Ενώ σέβομαι απόλυτα την Β και την θεωρώ εφάμιλλη της Ω, στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως έκανε ένα ατόπημα και στην προσπάθειά της ενδεχομένως να προσελκύσει ένα πιο νεανικό κοινό, το αποτέλεσμα είναι τραγικό. Κρίμα για το προηγούμενο μοντέλο που ήταν φανταστικό. Θα μπορούσε πάντως να μπει το heritage στο συγκριτικό και να ανατρέψει το αποτέλεσμα!
Το Seiko είναι όντως καθαρόαιμος δύτης με καλό design για γιαπωνέζικο σε πολύ καλη τιμη και δικαιολογείται έτσι ότι πήρε πολλούς ψήφους. Όμως δεν καλούμαστε να ψηφίσουμε με βάση το πιο καλό value for money αλλά με το που θα διναμε τα ωραία μας λεφτουδακια που με κόπο ενδεχομένως βγάλαμε. Και βλέποντας ότι τόσο το Ω οσο και το IWC δεν υστερουν σε τιποτα από χαρακτηριστικά diver ενώ ειδικά το Ω προσφέρει και σαν  bonus το "design μπαλαντέρ", (δυνατό diver σχέδιο που φοριέται παντου και πάντα) γιατί να πάρω το SEIKO; Αυτά για το μεγάλο πάχος τα ακούω βερεσέ, εμενα δεν με ενόχλήσε καθόλου όταν το δοκίμασα και κριτής σε αυτά τα θέματα είναι πάντα ο καρπός.
Ίσως ανήκω σε αυτό το 5%-10%-15% του κόσμου που θα προτιμούσα το νέο ΠΟ σε σχέση με το submariner ακόμα και αν είχαν την ίδια τιμή.
Θεωρώ την προσπαθεια της Ω αριστη.
 Μου αρέσει και μένα να διαλέγω/ψηφίζω πιο ψαγμένα και εναλλακτικά στα ρολόγια μιας και όπως για όλους τους τακτικούς θαμώνες του φόρουμ αποτελεί μεράκι και  χόμπι. Γνωρίζοντας έτσι 5 πράγματα παραπάνω 
μπορείς να ξεχωρίσειςαπό τους πολλύς  και να επιλέξεις ένα ΜΜ ή ένα Ντόξα΄. Στη συκεκριμένη περίπτωη όμως θα συμφωνήσω με τη μάζα, χωρίς να βάλω και τον παράγοντα "πουλμουρ" υπόψη.
Στάλθηκε από: pontioz
« στις: Ιούλιος 27, 2012, 23:32:15 μμ »

Εξαιρετικά όλα, αλλά συγκινούμαι με τον συγκεκριμένο Ιάπωνα...
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιούλιος 27, 2012, 22:38:06 μμ »

Ευχαριστω Θεμη  :) Το 46αρι εχω...Οριστε και μια προσφατη με το lume


Uploaded with ImageShack.us

Ευχαριστώ, πραγματικα ΦΟΒΕΡΟ!!!!!
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Ιούλιος 27, 2012, 22:31:52 μμ »

Ευχαριστω Θεμη  :) Το 46αρι εχω...Οριστε και μια προσφατη με το lume


Uploaded with ImageShack.us
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιούλιος 27, 2012, 22:25:57 μμ »

Και πάλι ρολογάρα! 42 ή 46?
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Ιούλιος 27, 2012, 22:19:30 μμ »

.απο την αλλη για μενα που ειχα ηδη το heritage το aqua ηταν ευκολη επιλογη

Βασίλη, έχεις και το Vintage Aquatimer!!!
Οχι Θεμη ,δεν εχω το aquatimer vintage... :(  heritage εννοουσα το superocean heritage της breitling...
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιούλιος 27, 2012, 22:14:08 μμ »

.απο την αλλη για μενα που ειχα ηδη το heritage το aqua ηταν ευκολη επιλογη

Βασίλη, έχεις και το Vintage Aquatimer!!! To πιο επιθυμητό  IWC για μένα, μαζί με το κιτρινο Aqua που έχεις. Το Top Gun δε το αναφέρω γιατί είναι εκτός συναγωνισμού και σε άλλη κατηγορία τιμής.
Επίσης, με την πρωτη ευκαιρία βγάλε φωτό το Αqua με lume στο σκοτάδι να μείνουμε άφωνοι με το bezel! Πραγματικά, με εξαίρεση την απουσία cron guards, είναι ένα ρολόι που δεν μπορά να το βρώ ούτε ένα ελλάτωμα, για μένα πολυ πιο ομορφο απο το Planet Ocean.

Στάλθηκε από: elbetakias
« στις: Ιούλιος 27, 2012, 21:57:47 μμ »

Κατ' αρχας θεωρω οτι doxa,seiko mm ,sinn u1 (που δεν αναφερεται εδω..) ειναι μια κατηγορια,omega po 8500 και iwc aquatimer 3568 ειναι μια κατηγορια πανω ....το breitling το τοποθετω στο ενδιαμεσο αλλα αν θελετε το βαζω στην πρωτη για να μη σταθουμε σε αυτο...οποτε για μενα το θεμα ειναι omega vs iwc...Αρχικα εχουμε in house vs 2892 .Παροτι μπορει να ειναι οντως καλυτερος ο μηχανισμος του omega(δε το γνωριζω..)η ελλειψη quick set date για μενα ειναι ενα μειον...Ολα τα ανωτερα χαρακτηριστικα του μηχανισμου του δε θα μου γινονταν ποτε αντιληπτα σαν κατοχος του η ελλειψη ομως ρυθμισης της ημερομηνιας ναι...οποτε απο αποψη μηχανισμων για μενα αντε να πω ισοπαλια...  :) αν και στη κατηγορια των σπορτ καταδυτικων ρολογιων δε θεωρω οτι ο μηχανισμος τους ειναι το αλφα και το ωμεγα( εννοειται οτι πρεπει να εχουν κατι αξιολογο μεσα βεβαια οταν μιλαμε για τοσα λεφτα)Βεβαια ενα aquatimer με τον 80110 θα ηταν ονειρο αλλα θα ξεφευγε απο τιμη....
Απο αποψη ποιοτητας κατασκευης και φινιρισματος ειναι και τα δυο σε πολυ ψηλα επιπεδα ,εχω φορεσει σαφεστατα και το καινουριο po, και θεωρω το iwc λιγο καλυτερο...Εχουμε 600m vs 2000m και παροτι κανενας δε προκειται να φτασει ποτε σε τετοιο βαθος στα καταδυτικα εχει καποια βαρυτητα και η δυνατοτητα του iwc να αντεχει τετοιες πιεσεις ειναι αλλο ενα στοιχειο που επιβεβαιωνει ποσο καλη κατασκευη ειναι (και αυτο χωρις βαλβιδα διαφυγης ηλιου...)Απο θεμα εμφανισης ειναι καθαρα υποκειμενικο ,σιγουρα πιο all around το omega και σαφως πιο δυσκολο το iwc(κυριως το μαυρο-κιτρινο)εδω αξιζει να αναφερω σε οσους τους φαινεται πως δε μοιαζει για iwc οτι εχει στοιχεια και απο τα 3 προηγουμενα aquatimer...η γραμματοσειρα στο bezel ειναι ιδια με  του πρωτου aqua του 1967 οπως και με το 3231,το dial προερχεται απο του gst του 1997 δλδ του 3536 και το κιτρινο bezel απο το 3538 και ολα αυτα σε συγχρονη μορφη που εξυπηρετουν μονο ενα σκοπο,τον καταδυτικο χαρακτηρα του ρολογιου...Στα bezel εχουμε κεραμικο vs κρυσταλλο...Θα ηθελα να εχω ρολογια και με τα δυο υλικα αλλα σαν πρωτη επιλογη προτιμω το ζαφειρι για τα παιχνιδια που κανει στο φως αλλα κυριως για το lume του...Εχουμε omega vs iwc και η καρδια μου λει σαφεστατα iwc....Εν κατακλειδη εχουμε δυο καταπληκτικα σπορτ ρολογια και για καποιον που δεν εχει ηδη ενα καλο ρολοι η πιο σωστη και ορθη επιλογη λογω του all around χαρακτηρα του ειναι το po.απο την αλλη για μενα που ειχα ηδη το heritage το aqua ηταν ευκολη επιλογη για ενα fun καλοκαιρινο ρολοι (και οχι μονο) και αν ξαναεπαιρνα σημερα ενα αλλο καταδυτικο παλι το ιδιο θα αγοραζα,αυτη τη φορα και σε ασπρο...Μονο <<μειον>> του η μη δυνατοτητα after market λουριων (και παλι διορωνεται και αυτο) αλλα απο την αλλη το quick change system του μπρασελε ειναι απιθανο......Ευχαριστω για την κουραστικη λογικα αναγνωση... ;)

+100
Στάλθηκε από: Argo982001
« στις: Ιούλιος 27, 2012, 20:03:06 μμ »

Κατ' αρχας θεωρω οτι doxa,seiko mm ,sinn u1 (που δεν αναφερεται εδω..) ειναι μια κατηγορια,omega po 8500 και iwc aquatimer 3568 ειναι μια κατηγορια πανω ....το breitling το τοποθετω στο ενδιαμεσο αλλα αν θελετε το βαζω στην πρωτη για να μη σταθουμε σε αυτο...οποτε για μενα το θεμα ειναι omega vs iwc...Αρχικα εχουμε in house vs 2892 .Παροτι μπορει να ειναι οντως καλυτερος ο μηχανισμος του omega(δε το γνωριζω..)η ελλειψη quick set date για μενα ειναι ενα μειον...Ολα τα ανωτερα χαρακτηριστικα του μηχανισμου του δε θα μου γινονταν ποτε αντιληπτα σαν κατοχος του η ελλειψη ομως ρυθμισης της ημερομηνιας ναι...οποτε απο αποψη μηχανισμων για μενα αντε να πω ισοπαλια...  :) αν και στη κατηγορια των σπορτ καταδυτικων ρολογιων δε θεωρω οτι ο μηχανισμος τους ειναι το αλφα και το ωμεγα( εννοειται οτι πρεπει να εχουν κατι αξιολογο μεσα βεβαια οταν μιλαμε για τοσα λεφτα)Βεβαια ενα aquatimer με τον 80110 θα ηταν ονειρο αλλα θα ξεφευγε απο τιμη....
Απο αποψη ποιοτητας κατασκευης και φινιρισματος ειναι και τα δυο σε πολυ ψηλα επιπεδα ,εχω φορεσει σαφεστατα και το καινουριο po, και θεωρω το iwc λιγο καλυτερο...Εχουμε 600m vs 2000m και παροτι κανενας δε προκειται να φτασει ποτε σε τετοιο βαθος στα καταδυτικα εχει καποια βαρυτητα και η δυνατοτητα του iwc να αντεχει τετοιες πιεσεις ειναι αλλο ενα στοιχειο που επιβεβαιωνει ποσο καλη κατασκευη ειναι (και αυτο χωρις βαλβιδα διαφυγης ηλιου...)Απο θεμα εμφανισης ειναι καθαρα υποκειμενικο ,σιγουρα πιο all around το omega και σαφως πιο δυσκολο το iwc(κυριως το μαυρο-κιτρινο)εδω αξιζει να αναφερω σε οσους τους φαινεται πως δε μοιαζει για iwc οτι εχει στοιχεια και απο τα 3 προηγουμενα aquatimer...η γραμματοσειρα στο bezel ειναι ιδια με  του πρωτου aqua του 1967 οπως και με το 3231,το dial προερχεται απο του gst του 1997 δλδ του 3536 και το κιτρινο bezel απο το 3538 και ολα αυτα σε συγχρονη μορφη που εξυπηρετουν μονο ενα σκοπο,τον καταδυτικο χαρακτηρα του ρολογιου...Στα bezel εχουμε κεραμικο vs κρυσταλλο...Θα ηθελα να εχω ρολογια και με τα δυο υλικα αλλα σαν πρωτη επιλογη προτιμω το ζαφειρι για τα παιχνιδια που κανει στο φως αλλα κυριως για το lume του...Εχουμε omega vs iwc και η καρδια μου λει σαφεστατα iwc....Εν κατακλειδη εχουμε δυο καταπληκτικα σπορτ ρολογια και για καποιον που δεν εχει ηδη ενα καλο ρολοι η πιο σωστη και ορθη επιλογη λογω του all around χαρακτηρα του ειναι το po.απο την αλλη για μενα που ειχα ηδη το heritage το aqua ηταν ευκολη επιλογη για ενα fun καλοκαιρινο ρολοι (και οχι μονο) και αν ξαναεπαιρνα σημερα ενα αλλο καταδυτικο παλι το ιδιο θα αγοραζα,αυτη τη φορα και σε ασπρο...Μονο <<μειον>> του η μη δυνατοτητα after market λουριων (και παλι διορωνεται και αυτο) αλλα απο την αλλη το quick change system του μπρασελε ειναι απιθανο......Ευχαριστω για την κουραστικη λογικα αναγνωση... ;)
Στάλθηκε από: Giorgos mg
« στις: Ιούλιος 27, 2012, 15:43:59 μμ »

MM 300
Δυστυχως δεν μπορουν να σχηματισουν αντικειμενικη αποψη οποιοι φιλοι δεν το εχουν δει απο κοντα.
Στάλθηκε από: omegasnik
« στις: Ιούλιος 27, 2012, 15:10:42 μμ »

ΜΜ γιατί νομίζω ότι τα έχει όλα, εμφάνιση χαρακτηριστικά και σωστή τιμή! Σύντομα κοντά μας ... ελπίζω!

Φιλικά
Νίκος
Στάλθηκε από: Ilias-G
« στις: Ιούλιος 27, 2012, 14:49:18 μμ »

Πρώτα Ω ΡΟ και μετά IWC Aquatimer. Αν μάλιστα στη θέση του νέου IWC ήταν το vintage, η προτίμηση θα αντιστρεφόταν..... ;D
Μετά Doxa & Seiko.
To Breitling το αδικεί πολύ η "παιδική" εμφάνισή του, αλλιώς με τα χαρακτηριστικά και την ποιότητά του θα ήταν πολύ ψηλότερα... ::)
Στάλθηκε από: damokles
« στις: Ιούλιος 27, 2012, 12:00:49 μμ »

Από εμένα IWC με κλειστά μάτια. Το συγκεκριμένο ρολόι έχω δοκιμάσει και μου αρέσει πάρα πολύ για όλες τις ώρες και παντού.
Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Ιούλιος 26, 2012, 23:55:23 μμ »

Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιούλιος 26, 2012, 23:46:45 μμ »

Έσκισε το Superocean βλέπω!
Στάλθηκε από: elbetakias
« στις: Ιούλιος 26, 2012, 23:22:31 μμ »

πωπω!MM fun club γιναμε... :D :D :D

εγω θα ψηφισω το ρολοι που'ναι και ο επομενος μεγαλος στοχος μου..ομεγα..γιατι τα'χει ολα και ειναι και ΜΟΥΡΗ οπως ειπε πολυ σωστα πιο πανω ο φιλος dragon ace!
Στάλθηκε από: stavros_ch
« στις: Ιούλιος 26, 2012, 23:17:29 μμ »

MM300 μου αρεσει περισσοτερο απο ολα και θα εδινα τα λεφτα μου χωρις δευτερη σκεψη.
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Ιούλιος 26, 2012, 23:01:30 μμ »


Εσύ Θοδωρή δεν θα αγόραζες, έχεις ήδη αγοράσει! ;)

Ναι,με την εννοια του τί θα ψηφιζα αν δεν ειχα το ΜΜ300  ;)
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Ιούλιος 26, 2012, 23:00:08 μμ »



Θα αγοραζα το ΜΜ300

Εσύ Θοδωρή δεν θα αγόραζες, έχεις ήδη αγοράσει! ;)
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Ιούλιος 26, 2012, 22:58:35 μμ »

Θεωρω ολα τα κομματια του συγκριτικου υπεροχα και πολυ καλες και πετυχημενες επιλογες απο τον Elio.

Θα αγοραζα το ΜΜ300 οχι τοσο επειδη πιστευω πως ειναι το καλυτερο(ολα εχουν να δειξουν πολλα πλεονεκτηματα) αλλα επειδη μου αρεσει παρα πολυ σε εμφανιση κι εχει αυτο το στυλ του ''Hardcore Diver'' παλιας κοπης που δεν βρισκεις ευκολα στις ακριβες κατηγοριες.
Στάλθηκε από: kkostas
« στις: Ιούλιος 26, 2012, 22:25:42 μμ »

το ωμέγα είναι η 1η επιλογή γιατί ένα ρολόι δε το επιλέγω μόνο με ένα κριτήριο σε αυτά τα λεφτά (εντάξει οι διαφορές σε αυτά τα επίπεδα είναι μικρές) κ γενικά θεωρώ ότι το ΡΟ είναι η πιο ολοκληρωμένη επιλογή μακράαααααααααν από τα άλλα
δε θα σκάσω 1 φορά στη ζωή μου 3000 για να πάρω ένα ρολόι που........

το doxa & seiko μαρέσουν πολύ, το doxa θα ήταν η 2η επιλογή κ το seiko η 3η αλλά μέχρι εκεί... αν μου περίσσευαν τα 3χίλιαρα θα μπορούσα να έχω εξπρεσιονιστικές διαθέσεις αλλά μια κοπανιά βρεθήκαμε όλοι υπεράνω, μη τρελλαθούμε ωρε κοπέλια, γενικά παρατηρώ ότι δημιουργείτε ρεύμα κατα καιρούς, κολάμε όλο το φόρουμ με ένα ρολόι πχ legend diver παλιότερα πχ paneri μετά πχ breitling πιο μετά κλπ κλπ ε και αυτό είναι, τώρα έχουμε τα seiko εδώ κ κάτι μήνες λες κ με το marinemaster ξαναανακαλύψαμε την αμερική

ωμέγα λοιπόν γιατί είναι σε δυνατό γκρουπ, γιατί είναι όμορφο, φοράει μηχανάρα, έχει καλή ποιότητα κ είναι ΜΟΥΡΗ, άντε μη πάρω τα όρη μαζί σας κ τα μοναστήρια

 :D
τα 'πες όλα μεγάλε!