Στάλθηκε από: marios_ch
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 21:00:17 μμ »και εγω CWC..... 
Στάλθηκε από: kkostas
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 16:23:13 μμ »βασικος λογος ειναι οτι το μεταλο μπορει να γυαλισει και να προδωσει τη θεση σου.
σωστος
Στάλθηκε από: SYZo
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 16:22:05 μμ »και γω γνωριζω καποιον που βουτουσε speedmasterγια να μην ενοχλει στο καρπο, για να μη σκαλωσει πουθενα κλπ κλπ. εγω αυτο που δεν κααλαβαινω, ειναι απο ποτε τα 50 μετρα εξασφαλιζουν τη σωστη λειτουργεια του ρολογιου.. η αποψη μου ειναι τη βγαζει δε τη βγαζει καθαρη..ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό)
Την θεωρία αυτή την έχω ξαναδιαβάσει αρκετές φορές.
Γιατί όμως ισχύει κάτι τέτοιο?
φίλος μου κολυμπάει με swatch που αναγράφει απλά water resistant 2 καλοκαίρια τώρα κ κανένα πρόβλημα
μπορεί να είναι εξαίρεση ή εμείς να ανησυχούμε πολύ για αυτό το ζήτημα ενώ κ με λίγα μέτρα να είμαι οκ, δε ξέρω
πάντως για ένα ρολόι γενικών καθηκόντων όπως αυτά θεωρούν ότι δε χρειάζονται περισσότερα μέτρα
επίσης οι νέες παραλαγές έχουν κ θήκη σαν:
(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)
Στάλθηκε από: kkostas
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 16:21:47 μμ »για να μην ενοχλει στο καρπο, για να μη σκαλωσει πουθενα κλπ κλπ. εγω αυτο που δεν κααλαβαινω, ειναι απο ποτε τα 50 μετρα εξασφαλιζουν τη σωστη λειτουργεια του ρολογιου.. η αποψη μου ειναι τη βγαζει δε τη βγαζει καθαρη..ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό)
Την θεωρία αυτή την έχω ξαναδιαβάσει αρκετές φορές.
Γιατί όμως ισχύει κάτι τέτοιο?
Είναι κάτι που με προβληματίζει και μένα.
2 ρολόγια έχω όλα κι όλα με 30μ. και τα βγάζω όταν πλένω τα χέρια μου.
Γενικότερα με λιγότερα από 100μ. νοιώθω ανασφάλεια, ίσως βέβαια να είμαι υπερβολικός.
Άλλοι βουτάνε με navitimer...
Στάλθηκε από: SYZo
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 16:20:53 μμ »βασικος λογος ειναι οτι το μεταλο μπορει να γυαλισει και να προδωσει τη θεση σου.
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 16:20:44 μμ »για να μην ενοχλει στο καρπο, για να μη σκαλωσει πουθενα κλπ κλπ. εγω αυτο που δεν κααλαβαινω, ειναι απο ποτε τα 50 μετρα εξασφαλιζουν τη σωστη λειτουργεια του ρολογιου.. η αποψη μου ειναι τη βγαζει δε τη βγαζει καθαρη..ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό)
Την θεωρία αυτή την έχω ξαναδιαβάσει αρκετές φορές.
Γιατί όμως ισχύει κάτι τέτοιο?
φίλος μου κολυμπάει με swatch που αναγράφει απλά water resistant 2 καλοκαίρια τώρα κ κανένα πρόβλημα
μπορεί να είναι εξαίρεση ή εμείς να ανησυχούμε πολύ για αυτό το ζήτημα ενώ κ με λίγα μέτρα να είμαι οκ, δε ξέρω
πάντως για ένα ρολόι γενικών καθηκόντων όπως αυτά θεωρούν ότι δε χρειάζονται περισσότερα μέτρα
επίσης οι νέες παραλαγές έχουν κ θήκη σαν:
Στάλθηκε από: Ilias-G
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 16:18:55 μμ »επειδή αναφέρθηκε η κάσα κ το pvd, το marathon είναι Fibreshell high impact δηλαδή σύνθεση nylon/fiberglass όχι ατσάλι...Tελικά παιζει πολύ πλαστικούρα στα military... κάποιος λόγος θα υπάρχει, φαντάζομαι το μέταλλο υπάρχει κίνδυνος να ενεργοποιήσει εκρηκτικούς μηχανισμούς....
εδώ το ψηφίζουμε, το καημένο βικτορινόξ απέναντι το θάβουμε
Πάντως δεν το ήξερα ότι ο Μαραθώνας είναι πλαστικός....είναι πιο όμορφος, αλλά αν το ήξερα δεν θα τον ψήφιζα....
....ούτε και το cwc βέβαια, που δεν μου αρέσει.
Στάλθηκε από: SYZo
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 16:16:08 μμ »για να μην ενοχλει στο καρπο, για να μη σκαλωσει πουθενα κλπ κλπ. εγω αυτο που δεν κααλαβαινω, ειναι απο ποτε τα 50 μετρα εξασφαλιζουν τη σωστη λειτουργεια του ρολογιου.. η αποψη μου ειναι τη βγαζει δε τη βγαζει καθαρη..ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό)
Την θεωρία αυτή την έχω ξαναδιαβάσει αρκετές φορές.
Γιατί όμως ισχύει κάτι τέτοιο?
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 16:15:10 μμ »ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό)
Την θεωρία αυτή την έχω ξαναδιαβάσει αρκετές φορές.
Γιατί όμως ισχύει κάτι τέτοιο?
μπλέκει μπερδεύει κουράζει λιγότερο
άνεση κ πρακτικότητα
με πλήρη εξάρτιση κ φόρτο κοιτάς μόνο τη πρακτικότητα κ την ανθεκτικότητα
υγ. για να μη παρεξηγηθώ, το ρολόι το γουστάρω τρελά δηλ ήδη το βλέπω όνειρο
Στάλθηκε από: kkostas
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 16:12:34 μμ »ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό)
Την θεωρία αυτή την έχω ξαναδιαβάσει αρκετές φορές.
Γιατί όμως ισχύει κάτι τέτοιο?
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 15:53:52 μμ »Marathon Navigator vs CWC G10.
χαμηλές υδατοστεγανότητες (60μ. και 30μ. αντίστοιχα),
Ποιο προτιμάτε και γιατί?
Προσωπικά με πολύ δυσκολία ψήφισα το Marathon λόγω των tritium tubes
και της λίγο αυξημένης υδατοστεγανότητας...
50αρι είναι το CWC
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 15:41:37 μμ »επειδή αναφέρθηκε η κάσα κ το pvd, το marathon είναι Fibreshell high impact δηλαδή σύνθεση nylon/fiberglass όχι ατσάλι...
εδώ το ψηφίζουμε, το καημένο βικτορινόξ απέναντι το θάβουμε ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό) 
εδώ το ψηφίζουμε, το καημένο βικτορινόξ απέναντι το θάβουμε
ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό) Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 14:19:43 μμ »Στην πραγματικότητα κανένα.
Για το vs και μόνο, το marathon.
Δείχνει πιο μάχιμο λόγω pvd+κάσας+tritium
Y.γ. : Κώστα αποπροσανατολίζεσαι πάλι (Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)
Απο το Tutima Di 300?Εχεις δικιο
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 13:49:14 μμ »Στην πραγματικότητα κανένα.
Για το vs και μόνο, το marathon.
Δείχνει πιο μάχιμο λόγω pvd+κάσας+tritium
Y.γ. : Κώστα αποπροσανατολίζεσαι πάλι
Για το vs και μόνο, το marathon.
Δείχνει πιο μάχιμο λόγω pvd+κάσας+tritium
Y.γ. : Κώστα αποπροσανατολίζεσαι πάλι
Στάλθηκε από: koubilaihan
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 13:45:28 μμ »Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 13:38:49 μμ »Marathon Navigator
πιο ομορφο
πιο ομορφο
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 11:28:36 πμ »κ τα 2 ειναι πανεμορφα. το mararhon ειναι επομενη αγορα, ομως...
cwc γιατι δειχνει πιο στιβαρο κ πιο ετοιμο γιαυτο που ειναι φτιαγμενο
το navigator μπορει να το μπερδεψεις κ με q&q. τα g10 ειναι g10 απλα
cwc γιατι δειχνει πιο στιβαρο κ πιο ετοιμο γιαυτο που ειναι φτιαγμενο
το navigator μπορει να το μπερδεψεις κ με q&q. τα g10 ειναι g10 απλα
Στάλθηκε από: Phoenix
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 10:47:37 πμ »+1 στο marathon,
κυρίως λόγω τριτίου...
κυρίως λόγω τριτίου...
Στάλθηκε από: georges
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 10:34:52 πμ »marathon...αν και είναι τόσο φτηνά που είναι εύκολο να τα έχεις και τα δύο.
Φιλικά Γιώργος
Φιλικά Γιώργος
Στάλθηκε από: SYZo
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 10:06:28 πμ »marathon με κρυα καρδια..
Στάλθηκε από: Ilias-G
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 10:01:34 πμ »Marathon!
Aν και pvd, έχει πιο όμορφη και ενδιαφέρουσα κάσα, πιο συγχρονο μέγεθος κα σχέδιο γενικά, tritium gas tubes, πιο ωραίο καντράν.
Aν και pvd, έχει πιο όμορφη και ενδιαφέρουσα κάσα, πιο συγχρονο μέγεθος κα σχέδιο γενικά, tritium gas tubes, πιο ωραίο καντράν.
Στάλθηκε από: elbetakias
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 09:52:06 πμ »CWC απο μενα..ετοιμο να ανατιναχτει ειναι!!
Στάλθηκε από: stavros_ch
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 09:34:45 πμ »Πολυ δυνατα κομματια.
CWC απο 'μενα.
Μου αρεσει η διακριτικοτητα του και που οταν το βλεπεις σου μυριζει μπαρουτι.
Sent from my iPhone 4 using Tapatalk
CWC απο 'μενα.
Μου αρεσει η διακριτικοτητα του και που οταν το βλεπεις σου μυριζει μπαρουτι.
Sent from my iPhone 4 using Tapatalk
Στάλθηκε από: time_ keeper
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 09:30:30 πμ »και τα 2 είναι πολύ όμορφα ρολόγια...
ψήφισα το μαραθον λόγο της μαύρης κάσας
ψήφισα το μαραθον λόγο της μαύρης κάσας
Στάλθηκε από: Βost
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 09:16:28 πμ »Είναι και τα 2 τρομερά κομμάτια και θα τα αγόραζα ανετότατα 
Ψήφισα αναγκαστικά το Marathon με πααααααααάρα πολύ μικρή διαφορά γιατί και εμένα Κώστα μου αρέσει το τρίτιο που έχει και πιο πολύ το καντράν του.. 
Ψήφισα αναγκαστικά το Marathon με πααααααααάρα πολύ μικρή διαφορά γιατί και εμένα Κώστα μου αρέσει το τρίτιο που έχει και πιο πολύ το καντράν του.. Στάλθηκε από: kkostas
« στις: Ιούλιος 11, 2012, 07:20:14 πμ »Marathon Navigator vs CWC G10.
U.S. vs U.K.
Ίσως τα πιο όμορφα military που παίζουν με πολύ ενδιαφέρουσες κάσες
και πολλά στρατιωτικά χιλιόμετρα.
Και τα 2 quartz, τρίτια, χαμηλές υδατοστεγανότητες (60μ. και 30μ. αντίστοιχα),
στο ίδιο εύρος τιμών (γύρω στα 150-180 ευρώ περίπου).
Marathon Navigator: http://www.heinnie.com/Watches/Marathon/Navigator-Quartz/p-98-1181-8367/
CWC G10: http://www.cwcwatch.com/g10-watch-nondate.htm
Ποιο προτιμάτε και γιατί?
Προσωπικά με πολύ δυσκολία ψήφισα το Marathon λόγω των tritium tubes
και της λίγο αυξημένης υδατοστεγανότητας...
U.S. vs U.K.
Ίσως τα πιο όμορφα military που παίζουν με πολύ ενδιαφέρουσες κάσες
και πολλά στρατιωτικά χιλιόμετρα.
Και τα 2 quartz, τρίτια, χαμηλές υδατοστεγανότητες (60μ. και 30μ. αντίστοιχα),
στο ίδιο εύρος τιμών (γύρω στα 150-180 ευρώ περίπου).
Marathon Navigator: http://www.heinnie.com/Watches/Marathon/Navigator-Quartz/p-98-1181-8367/
CWC G10: http://www.cwcwatch.com/g10-watch-nondate.htm
Ποιο προτιμάτε και γιατί?
Προσωπικά με πολύ δυσκολία ψήφισα το Marathon λόγω των tritium tubes
και της λίγο αυξημένης υδατοστεγανότητας...