Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:

Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: Ilias-G
« στις: Ιούνιος 07, 2011, 02:29:18 πμ »

Δεν μπαίνω σ'αυτή τη διαδικασία, να σκέφτομαι έτσι, γιατί κανένα από τα δύο δεν θα το έπαιρνα με την "καρδιά" μου 100%, για τους λόγους που ανέφερα παραπάνω. Στο ένα με ενοχλεί η μη ημερομηνία, στο άλλο τα μη δευτερόλεπτα. Θα έλεγα ότι προηγείται 8/10 το Rolex και ακολουθεί με 6/10 το Πανεράι. :-\
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιούνιος 07, 2011, 02:19:25 πμ »

Γιατι συντομα μπορει να μην υπαρχει κανενα απο τα δυο ;)
Στάλθηκε από: Ilias-G
« στις: Ιούνιος 07, 2011, 02:17:51 πμ »

Aπό την στιγμή που δεν έχω ούτε Rolex ούτε Panerai, θα επέλεγα πρώτα Rolex (ξέρω, ξέρω, συντηρητική επιλογή). Το θεωρώ όμως πιο κλασική-διαχρονική επιλογή παρόλο που το μέγεθός του και η έλλειψη ημερομηνίας με ενοχλούν, η δεύτερη πιο πολύ.
Από την άλλη το Πανέρι έχει πιο φρέσκια αισθητική, που δείχνει να "περνάει" περισσότερο τα τελευταία χρόνια, χωρίς να ξέρουμε όμως πόσα χρόνια θα κρατήσει, "φαίνεται" πιο πολύ στον καρπό, αλλά εδώ με ενοχλεί τρομερά η έλλειψη δευτερολέπτων.
Ξέρω, ξέρω, η ιστορικότητα και των δύο, "χρυσώνει" το χάπι, αλλά και πάλι ...το χάπι πικρό είναι.
Στις εκδόσεις με ημερομηνία και δευτερόλεπτα αντίστοιχα, πάλι η επιλογή Rolex θα ήταν, αλλά πια όχι τόσο εύκολα... ;)

ΥΓ. Όμως βρε παιδιά, δεν υπάρχει μεταξύ τους και μια διαφορά τιμής υπέρ του Πανεράι?? Και όχι μηδαμινή?? Αυτό δεν παίζει τον ρόλο του?? :-\
;)

Με δεδομενο το ποστ αυτο,αν επρεπε να επιλεξετε,ποιο απο τα 2 θα αγοραζατε?

Mα είπα και ψήφισα ήδη. Rolex, ανεξαρτήτως τιμής, ημερομηνίας ή μη, δευτερολέπτων ή μη. ;)
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιούνιος 07, 2011, 02:09:57 πμ »

Aπό την στιγμή που δεν έχω ούτε Rolex ούτε Panerai, θα επέλεγα πρώτα Rolex (ξέρω, ξέρω, συντηρητική επιλογή). Το θεωρώ όμως πιο κλασική-διαχρονική επιλογή παρόλο που το μέγεθός του και η έλλειψη ημερομηνίας με ενοχλούν, η δεύτερη πιο πολύ.
Από την άλλη το Πανέρι έχει πιο φρέσκια αισθητική, που δείχνει να "περνάει" περισσότερο τα τελευταία χρόνια, χωρίς να ξέρουμε όμως πόσα χρόνια θα κρατήσει, "φαίνεται" πιο πολύ στον καρπό, αλλά εδώ με ενοχλεί τρομερά η έλλειψη δευτερολέπτων.
Ξέρω, ξέρω, η ιστορικότητα και των δύο, "χρυσώνει" το χάπι, αλλά και πάλι ...το χάπι πικρό είναι.
Στις εκδόσεις με ημερομηνία και δευτερόλεπτα αντίστοιχα, πάλι η επιλογή Rolex θα ήταν, αλλά πια όχι τόσο εύκολα... ;)

ΥΓ. Όμως βρε παιδιά, δεν υπάρχει μεταξύ τους και μια διαφορά τιμής υπέρ του Πανεράι?? Και όχι μηδαμινή?? Αυτό δεν παίζει τον ρόλο του?? :-\
;)

Με δεδομενο το ποστ αυτο,αν επρεπε να επιλεξετε,ποιο απο τα 2 θα αγοραζατε?
Στάλθηκε από: Ilias-G
« στις: Ιούνιος 07, 2011, 02:05:05 πμ »

Aπό την στιγμή που δεν έχω ούτε Rolex ούτε Panerai, θα επέλεγα πρώτα Rolex (ξέρω, ξέρω, συντηρητική επιλογή). Το θεωρώ όμως πιο κλασική-διαχρονική επιλογή παρόλο που το μέγεθός του και η έλλειψη ημερομηνίας με ενοχλούν, η δεύτερη πιο πολύ.
Από την άλλη το Πανέρι έχει πιο φρέσκια αισθητική, που δείχνει να "περνάει" περισσότερο τα τελευταία χρόνια, χωρίς να ξέρουμε όμως πόσα χρόνια θα κρατήσει, "φαίνεται" πιο πολύ στον καρπό, αλλά εδώ με ενοχλεί τρομερά η έλλειψη δευτερολέπτων.
Ξέρω, ξέρω, η ιστορικότητα και των δύο, "χρυσώνει" το χάπι, αλλά και πάλι ...το χάπι πικρό είναι.
Στις εκδόσεις με ημερομηνία και δευτερόλεπτα αντίστοιχα, πάλι η επιλογή Rolex θα ήταν, αλλά πια όχι τόσο εύκολα... ;)

ΥΓ. Όμως βρε παιδιά, δεν υπάρχει μεταξύ τους και μια διαφορά τιμής υπέρ του Πανεράι?? Και όχι μηδαμινή?? Αυτό δεν παίζει τον ρόλο του?? :-\
Στάλθηκε από: kkostas
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 17:58:56 μμ »

Τελικά ψήφισα ρόλεξ.
Την μη υπαρξη κυκλωπα αντε να την καταπιω αλλα το πανερι χωρις δευτερολεπτα νομιζω οτι θα ειναι απιστευτα βαρετο.
Ο κύκλωπας σιγουρα δεν ειναι η επιτομη της αισθητικης, είναι όμως σήμα κατατεθέν της ρόλεξ και έχει και τον χαβαλέ του.

Στάλθηκε από: gsb
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 17:54:03 μμ »

Και απο μια αλλη οπτικη γωνία,των ημερων μας....

Ρε σοβαρευτήτε ρε ....
Οι  εποχες αλλαξαν :)
Το Panerai τουλαχιστον να το δει κανας Αφγανος-Πακιστανος μπορει να το αγνοήσει.
Το rolex ολως ,και αμα το γενικο look βοηθαει,μμμμμμμμ

Τα χερακια σας δεν τα θελετε ρε ???

Αφηστε τα rolex κατα μερος και ειναι πλεον επικινδυνα...εδω καμερα βαστας και σου στην πεφτουν ,με το rolex που θα πατε ,βολτιτσα ???
 :) :) :)

ρολεξ στην ψηφοφορια κ πανερι σαν καθημερινο που δεν πεφτει
ευκολα το ματι πανω του!! ;)

εε ρε που φτασαμε!!
Στάλθηκε από: gsb
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 17:45:13 μμ »

Η επιλογη σας,εξαρταται μονο απο αισθητικα κριτηρια?Αμα τα ρολογια καταργηθουν αυριο?

αυτα τα λενε απο την αρχη!!


Υπάρχει βέβαια και η φιλοσοφία που λέει: "αγοράζω αυτό που θα πάρει αξία, άρα θα μ' αρέσει".
 :-X

δεν ειναι κακο να το εχουμε κι αυτο υπ οψιν, οταν επιλεγουμε..

Όταν ο γιώργος "άνοιξε" το θέμα, ψήφισα rolex, έγραψα σαν απάντηση "rolex δίχως κύκλωπα, φαΐ χωρίς αλάτι" αλλά δεν έκανα αποστολή για να μην είμαι off topic.

ακαρδε!!
ετσι ευκολα πετας το seadweller κ το daytona??
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 17:41:36 μμ »

Το συγκεκριμένο rolex είναι συμπαθητικό γιατι λείπει το σήμα κατατεθέν της rolex: ο κύκλωπας.
Το 000 από την άλλη δεν έχει τα δευτερόλεπτα.

Γι' αυτoύς τους λόγους άργησα και έκανα 5-6 sec  μέχρι να ψηφίσω το 000.  ;)
Αν μιλούσαμε για το 005, την απόφαση υπέρ του θα την είχα πάρει σε χρόνο dt.

Συμφωνώ απόλυτα!
Στάλθηκε από: Nikos78
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 16:44:33 μμ »

Το συγκεκριμένο rolex είναι συμπαθητικό γιατι λείπει το σήμα κατατεθέν της rolex: ο κύκλωπας.
Το 000 από την άλλη δεν έχει τα δευτερόλεπτα.

Γι' αυτoύς τους λόγους άργησα και έκανα 5-6 sec  μέχρι να ψηφίσω το 000.  ;)
Αν μιλούσαμε για το 005, την απόφαση υπέρ του θα την είχα πάρει σε χρόνο dt.

 
Στάλθηκε από: MK4
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 16:37:19 μμ »

Και απο μια αλλη οπτικη γωνία,των ημερων μας....

Ρε σοβαρευτήτε ρε ....
Οι  εποχες αλλαξαν :)
Το Panerai τουλαχιστον να το δει κανας Αφγανος-Πακιστανος μπορει να το αγνοήσει.
Το rolex ολως ,και αμα το γενικο look βοηθαει,μμμμμμμμ

Τα χερακια σας δεν τα θελετε ρε ???

Αφηστε τα rolex κατα μερος και ειναι πλεον επικινδυνα...εδω καμερα βαστας και σου στην πεφτουν ,με το rolex που θα πατε ,βολτιτσα ???
 :) :) :)
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 16:18:46 μμ »

"rolex δίχως κύκλωπα, φαΐ χωρίς αλάτι"


Κόψε το αλάτι, κάνει κακό. :)
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 16:18:03 μμ »

Στην ηλικία που θα αποκτήσεις Ρόλεξ πιθανόν ο κύκλωπας να 'ναι απαραίτητος. Άσε που η πλειοψηφία των Ασιατών πελατών (οι καλύτεροι πελάτες της) είναι διοπτροφόροι.

Καλά που μου το 'πες.
Σπεύδω να πάω ν' ανεβάσω προς πώληση το 1665, για να πάρω ένα Submariner με καρούμπαλο για το βαθύ γήρας.

Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 16:15:40 μμ »

Οι πελατες μεχρι πριν λιγα χρονια,ηταν Αμερικανοι και Ευρωπαιοι ;)

κυριως..
Στάλθηκε από: Blackbird
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 16:14:02 μμ »

Οι πελατες ειναι Ασιατες,γιατι απλα η αγορα εχει αλλαξει...

Εδώ και δεκαετίες. Τώρα που μπήκαν κι οι Κινέζοι (της Κίνας)...

Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 16:10:13 μμ »

Άσε που η πλειοψηφία των Ασιατών πελατών (οι καλύτεροι πελάτες της) είναι διοπτροφόροι.

Οι πελατες ειναι Ασιατες,γιατι απλα η αγορα εχει αλλαξει...
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 16:07:42 μμ »

Κανένα απο τα 2.
το ενα δεν εχει δευτερολεπτα, το αλλο δεν εχει κυκλωπα.
μεταξυ των αντιστοιχων με sec και κυκλωπα δεν μπορω να αποφασισω

Όταν ο γιώργος "άνοιξε" το θέμα, ψήφισα rolex, έγραψα σαν απάντηση "rolex δίχως κύκλωπα, φαΐ χωρίς αλάτι" αλλά δεν έκανα αποστολή για να μην είμαι off topic.

Ευτυχώς βρέθηκε ένας χριστιανός να γράψει την αλήθεια.

Στάλθηκε από: Blackbird
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 16:06:25 μμ »

Έχει πλάκα πάντως ότι υπάρχουν άτομα που δεν θέλουν ούτε ν' ακούσουν για το καρούμπαλο.
Και συ δεν το συζητάς καν να μην έχει.  :)

Μ' αυτά, τα άτομα, είναι η μειοψηφία. Δεν είναι τυχαίο που ο περισσότερος κόσμος προτιμά να έχει το ρολόι του ημερομηνία.

Έτερον εκάτερον. Ημερομηνία μπορεί να υπάρξει και χωρίς καρούμπαλο.

Στην ηλικία που θα αποκτήσεις Ρόλεξ πιθανόν ο κύκλωπας να 'ναι απαραίτητος. Άσε που η πλειοψηφία των Ασιατών πελατών (οι καλύτεροι πελάτες της) είναι διοπτροφόροι.
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 16:01:27 μμ »

Έχει πλάκα πάντως ότι υπάρχουν άτομα που δεν θέλουν ούτε ν' ακούσουν για το καρούμπαλο.
Και συ δεν το συζητάς καν να μην έχει.  :)

Μ' αυτά, τα άτομα, είναι η μειοψηφία. Δεν είναι τυχαίο που ο περισσότερος κόσμος προτιμά να έχει το ρολόι του ημερομηνία.

Έτερον εκάτερον. Ημερομηνία μπορεί να υπάρξει και χωρίς καρούμπαλο.
Στάλθηκε από: Blackbird
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 15:50:46 μμ »

Κανένα απο τα 2.
το ενα δεν εχει δευτερολεπτα, το αλλο δεν εχει κυκλωπα.
μεταξυ των αντιστοιχων με sec και κυκλωπα δεν μπορω να αποφασισω

Έχει πλάκα πάντως ότι υπάρχουν άτομα που δεν θέλουν ούτε ν' ακούσουν για το καρούμπαλο.
Και συ δεν το συζητάς καν να μην έχει.  :)

Μ' αυτά, τα άτομα, είναι η μειοψηφία. Δεν είναι τυχαίο που ο περισσότερος κόσμος προτιμά να έχει το ρολόι του ημερομηνία. Γι' αυτό τα Sub-Date, GMT-II και Datejust είναι τα εμπορικότερα μοντέλα. Και πλέον ο κύκλωπας είναι "σήμα κατατεθέν" της Ρόλεξ.
Στάλθηκε από: damokles
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 15:43:25 μμ »

Μάλλον το Rolex γιατί έχει πιο διαχρονικό μέγεθος και στυλ και δευτερόλεπτα (μ'αρέσει να βλέπω το ρολόι "ζωντανό"). Γενικά όμως, κανένα από τα 2 δεν με ενθουσιάζει αισθητικά. Ως μακροπρόθεσμη αγορά/επένδυση όμως, νομίζω πως πάλι το Rolex θα με τραβούσε.
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 15:42:45 μμ »

Κανένα απο τα 2.
το ενα δεν εχει δευτερολεπτα, το αλλο δεν εχει κυκλωπα.
μεταξυ των αντιστοιχων με sec και κυκλωπα δεν μπορω να αποφασισω

Έχει πλάκα πάντως ότι υπάρχουν άτομα που δεν θέλουν ούτε ν' ακούσουν για το καρούμπαλο.
Και συ δεν το συζητάς καν να μην έχει.  :)
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 15:40:56 μμ »

Ναι γεμίσαμε ευκαιριακούς "εμπόρους". Που (εξ)απλώνονται σαν τις ακρίδες.

Εχει να κανει και με την νοοτροπια του πωλητη...
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 15:35:43 μμ »

Ναι γεμίσαμε ευκαιριακούς "εμπόρους". Που (εξ)απλώνονται σαν τις ακρίδες.
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 15:24:08 μμ »

Υπάρχει βέβαια και η φιλοσοφία που λέει: "αγοράζω αυτό που θα πάρει αξία, άρα θα μ' αρέσει".


οσο δεν φανταζεσαι! ;)
Στάλθηκε από: kkostas
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 15:21:53 μμ »

Κανένα απο τα 2.
το ενα δεν εχει δευτερολεπτα, το αλλο δεν εχει κυκλωπα.
μεταξυ των αντιστοιχων με sec και κυκλωπα δεν μπορω να αποφασισω
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 14:41:34 μμ »

όχι μόνο από αισθητικά κριτήρια αλλά προσωπικά τις καλύτερες προδιαγραφές να΄χει ένα ρολόι,άμα δεν μ΄αρέσει αισθητικά δεν πρόκειται να το πάρω.

Κατά τη γνώμη μου, πολύ υγιής προσέγγιση.

Υπάρχει βέβαια και η φιλοσοφία που λέει: "αγοράζω αυτό που θα πάρει αξία, άρα θα μ' αρέσει".
 :-X
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 14:19:36 μμ »

όχι μόνο από αισθητικά κριτήρια αλλά προσωπικά τις καλύτερες προδιαγραφές να΄χει ένα ρολόι,άμα δεν μ΄αρέσει αισθητικά δεν πρόκειται να το πάρω.
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 14:11:36 μμ »

Η επιλογη σας,εξαρταται μονο απο αισθητικα κριτηρια?Αμα τα ρολογια καταργηθουν αυριο?
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Ιούνιος 06, 2011, 14:08:18 μμ »

Αν ειχες το μοντελο με τα δευτερολεπτα?


ευκολάκι  :D