Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:

Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: gsb
« στις: Σεπτέμβριος 30, 2011, 16:44:42 μμ »

Seiko ΜΜ
Στάλθηκε από: giorgos mg
« στις: Σεπτέμβριος 30, 2011, 15:44:53 μμ »

Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Σεπτέμβριος 30, 2011, 15:31:21 μμ »

Marinemaster

Μόνο ότι τελειώνει σε -master ψηφίζεις σήμερα Γιώργο? 
Στάλθηκε από: giorgos mg
« στις: Σεπτέμβριος 30, 2011, 15:28:44 μμ »

Marinemaster
Στάλθηκε από: koubilaihan
« στις: Σεπτέμβριος 30, 2011, 14:36:37 μμ »

Το Seiko, το Seiko!
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Σεπτέμβριος 30, 2011, 12:11:02 μμ »

Ψηφισα το Σεικο γιατι δεν μου αρεσει το Power reserve στο  dial του Οριεντ

Παρομοίως.
Για ακριβώς τον αντίθετο λόγο,διαλέγω το Orient  :)
Στάλθηκε από: damokles
« στις: Σεπτέμβριος 30, 2011, 08:44:40 πμ »

Ψηφισα το Σεικο γιατι δεν μου αρεσει το Power reserve στο  dial του Οριεντ

Παρομοίως.
Στάλθηκε από: marios_ch
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 23:19:43 μμ »

και εγω Seiko ΜΜ....

όταν το ειδα απο κοντα επαθα πλακα ποσο ποιοτικο ειναι.........  ;)
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 22:49:53 μμ »


Για το hardlex αυτής της ποιότητας με την αντι-ανακλαστική επίστρωση θεωρώ ότι είναι η άριστη επιλογή για καταδυτικό. Προσφέρει μεγαλύτερη αντοχή στα σπασίματα σε σχέση με το ζαφείρι, όταν έχουν το ίδιο πάχος.

Η Seiko κακως επελεξε Hardlex για το ΜΜ300 και ειναι ενα απο τα σημεια που το ρολοι υστερει εναντι του ανταγωνισμου.
Πολλοι Seikακηδες στα ξενα φορα προεβαλλαν μετα μανιας το επιχειρημα οτι ''και καλα'' το Hardlex σπαει πιο δυσκολα και ειναι ανθεκτικοτερο απο το ζαφειρι γι αυτο και τοποθετηθηκε στο Marinemaster.
Η ιδια η Seiko τοποθετει στα ακομη πιο ''βαρεων βαρων'' καταδυτικα της 1000m TUNA και 600m Spring Drive ζαφειρι και εμμεσως αφηνει να εννοηθει οτι ο λογος που δεν επελεχθη ζαφειρι για το MM300 ηταν οικονομικος.Πιθανον ενα παχυ βιδωτο ζαφειρενιο κρυσταλλο με αντιανακλαστικη να μη συμφερει την εταιρεια.
Υπαρχει αλλωστε στο net συνεντευξη του mr.Tokunaga που λεει οτι ενας απο τους λογους που τοποθετηθηκε Hardlex αντι ζαφειρι στο ΜΜ300 ηταν και η οικονομια.
Ειναι προφανες πως αν η Seiko θεωρουσε ανωτερη επιλογη το Hardlex απο το sapphire θα το τοποθετουσε και στις καταδυτικες ''ναυαρχιδες'' 1000m Auto Tuna & 600m Spring Drive. ;)




Θοδωρή (eis) νομίζω πως είσαι ο κατάλληλος να μας πεις τι γίνεται με την συντήρηση.

Κωστα δεν το εχω ψαξει ακομη.
Θελω να πιστευω οτι μεσω της Seiko Ελλαδος θα ταξιδεψει Ιαπωνια εφοσον ειναι ενα μοντελο που δεν εισηχθη ποτε στη χωρα μας.
Οταν ερθει η ωρα θα ενημερωσω. :)

Στάλθηκε από: desmo16
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 22:22:07 μμ »

Για το hardlex αυτής της ποιότητας με την αντι-ανακλαστική επίστρωση θεωρώ ότι είναι η άριστη επιλογή για καταδυτικό. Προσφέρει μεγαλύτερη αντοχή στα σπασίματα σε σχέση με το ζαφείρι, όταν έχουν το ίδιο πάχος.

+++
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 21:31:01 μμ »

Παλιά η τιμή του orient (χωρίς κούρδισμα από την κορώνα) ήταν στα 2/3 του ΜΜ. Νομίζω πως κάπου εκεί είναι και η διαφορά ποιότητας συνολικά. Για τη κάσα Monoblock δεν ξέρω αν είναι βολική για συντήρηση στην Ελλάδα. Κάτι που επίσης δεν ξέρω είναι αν η μηχανή του ΜΜ μπορεί να συντηρηθεί/επιδιορθωθεί εδώ ή πρέπει να σταλεί το ρολόι έξω. Για το hardlex αυτής της ποιότητας με την αντι-ανακλαστική επίστρωση θεωρώ ότι είναι η άριστη επιλογή για καταδυτικό. Προσφέρει μεγαλύτερη αντοχή στα σπασίματα σε σχέση με το ζαφείρι, όταν έχουν το ίδιο πάχος. Στην πράξη αγοράζεις ένα ρολόι που το τζάμι του δεν είναι πάτος μπυρομπούκαλου.
Θοδωρή (eis) νομίζω πως είσαι ο κατάλληλος να μας πεις τι γίνεται με την συντήρηση.
Στάλθηκε από: Ilias-G
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 21:28:33 μμ »

Ψηφισα το Σεικο γιατι δεν μου αρεσει το Power reserve στο  dial του Οριεντ
Ούτε εμένα. γι'αυτό Seiko MM.
Στάλθηκε από: mitsman
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 21:25:23 μμ »

Τα θελω και τα δυο...αλλα τι να αποφασισεις... :(

Antzela Dhmhtriou Dyo Fones
Στάλθηκε από: thomas69
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 20:28:32 μμ »

Νομίζω οτι είναι σε άλλη κατηγορία το Seiko

Κάσα Monoblock και καλύτερη μηχανή

Αρα MM
Στάλθηκε από: Sol Invictus
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 20:26:38 μμ »

Orient χωρίς να κοιτάξω πίσω  8)
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 19:37:33 μμ »

δύσκολη απάντηση
μάλλον 300μ γιατί μ'αρέσει το power reserve κ γιατί μου δίνουν μια αίσθηση λιγότερο εργοστασιακή
Στάλθηκε από: desmo16
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 18:45:57 μμ »

























Στάλθηκε από: Phoenix
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 18:30:05 μμ »

Seiko από εμένα και για τα τεχνικά χαρακτηριστικά του.
Αυτό το hardlex μας τα χαλάει λίγο, αλλά δε βαριέσαι...
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 18:27:30 μμ »

Seiko ... άλλη κατηγορία!

Eτσι ακριβως.

Οχι οτι το συγκεκριμενο Orient δεν ειναι ρολογαρα,ετσι! ;)
Στάλθηκε από: omegasnik
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 18:11:37 μμ »

Seiko ... άλλη κατηγορία!
Στάλθηκε από: george_
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 17:46:06 μμ »

Στάλθηκε από: george_
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 17:41:22 μμ »

Κωστα ,γνωριζεις κατι παραπανω για τη μηχανη του Orient?
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 17:35:38 μμ »

Σοβαρά δεν έχω δει ποτέ πιο κοντινά -μη φασόν- ρολόγια.
Αν είχα τα περισσότερα χρήματα το Seiko, αλλιώς και με το star θα ήμουν ευτυχισμένος.
Αφού δεν θα πληρώσω σήμερα με την κρίση λέω να ψηφίσω το ΜΜ. Ή το Star καλύτερα; Μπα.... το ΜΜ
Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 17:33:05 μμ »

Ψηφισα το Σεικο γιατι δεν μου αρεσει το Power reserve στο  dial του Οριεντ
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 17:32:11 μμ »

Στάλθηκε από: george_
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 17:28:03 μμ »



Στάλθηκε από: george_
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 17:26:41 μμ »





Movement: 8L35 Automatic 26j
Hack function & Hand winding
Case: One piece structure, stainless steel
Crystal: Dual-curved Hardlex with non-reflective upper coating
Lumi Brite
Accuracy: +15/-10 sec per day
Water proof: 300 m water resistance for divers
Anti-magnetic
Power reserve: 50 hours
Diameter: 44 mm (without the crown)
Thickness: 14.6 mm
Bezel: Rotating with anti-reverse spin function
Crown: Screw-down crown
Instructions, worldwide one year warranty and original Seiko box




Size:Case: 16.6 mm diameter 45.5 mm thick 230g
■Machinery: Self-winding 22 stones
■Accuracy: Power reserve 40 hours 25 seconds -15 seconds to the date difference
■Function: Saturation diving support power reserve meter 300m