Στάλθηκε από: antonis_ch
« στις: Σεπτέμβριος 30, 2011, 08:40:44 πμ »Ετσι απλα το moon!
Στάλθηκε από: thanasisn
« στις: Σεπτέμβριος 30, 2011, 01:05:52 πμ »speedmaster και από εμένα!!!!!
και τα δυο κοστίζουν πάνω κάτω τα ίδια χρήματα...όταν έρθει η ώρα του ταμείου το πακετάκι του μουν θα κάνει τη διαφορά...
και τα δυο κοστίζουν πάνω κάτω τα ίδια χρήματα...όταν έρθει η ώρα του ταμείου το πακετάκι του μουν θα κάνει τη διαφορά...
Στάλθηκε από: damokles
« στις: Σεπτέμβριος 30, 2011, 00:57:27 πμ »
Και τα δύο. Πρώτα όμως παίρνεις το speedmaster.
+1
Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 15:30:59 μμ »Ευχαριστω Eis...
Απλα επειδη εχεις και τα δυο ηθελα να μαθω την αποψη σου.
Απλα επειδη εχεις και τα δυο ηθελα να μαθω την αποψη σου.
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 15:26:31 μμ »
γιατι πιο πολυ το Τουτιμα?
Καθαρα πρακτικοι λογοι,Ηλια.
Το Tutima το εχω ταιριαξει με το Di model Chronissimo και λογω κασας τιτανιου ειναι σουπερ ανετο στο χερι,σε αντιθεση με το moon που μου αρεσει περισσοτερο με το μπρασελε του αλλα ετσι αυξανει το βαρος.
Επισης το Tuti εχει ημερομηνια που μου αρεσει,200m στεγανοτητα και ζαφειρι κρυσταλλο στοιχεια που το κανουν ιδανικο για καθημερινη ξεγνοιαστη χρηση.
Απο την αλλη το tutima εχει ψηλο προφιλ και μπορει να χτυπηθει ευκολοτερα σε κασωματα πορτων και λοιπα ''εμποδια''
Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 14:20:32 μμ »Τα εχω και τα δυο,τα λατρευω και τα δυο....
Πολυ διαφορετικα ρολογια τοσο σε μηχανη οσο και σε σχεδιαση,χαρακτηρα,υλικα.
Το Ω ειναι η λογικη επιλογη,πιο all around ρολοι με βαρυ ονομα και μεγαλη ιστορια.
Προσωπικα φοραω πολυ συχνοτερα το Tutima παντως.
γιατι πιο πολυ το Τουτιμα?
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 13:56:58 μμ »Τα εχω και τα δυο,τα λατρευω και τα δυο....
Πολυ διαφορετικα ρολογια τοσο σε μηχανη οσο και σε σχεδιαση,χαρακτηρα,υλικα.
Το Ω ειναι η λογικη επιλογη,πιο all around ρολοι με βαρυ ονομα και μεγαλη ιστορια.
Προσωπικα φοραω πολυ συχνοτερα το Tutima παντως.
Πολυ διαφορετικα ρολογια τοσο σε μηχανη οσο και σε σχεδιαση,χαρακτηρα,υλικα.
Το Ω ειναι η λογικη επιλογη,πιο all around ρολοι με βαρυ ονομα και μεγαλη ιστορια.
Προσωπικα φοραω πολυ συχνοτερα το Tutima παντως.
Στάλθηκε από: Phoenix
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 12:30:53 μμ ».....και πάλι Speedmaster. Αρκεί και μόνο η καταγωγή.
Στάλθηκε από: Sol Invictus
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 09:32:41 πμ »To Speedy έχει μεγάλη ιστορία, αλλά το Tutima είναι εξίσου όμορφο με ίσως την πιο αξιόπιστη αυτόματη μηχανή όλων των εποχών. Οριακά Tutima από εμένα.
Στάλθηκε από: teo66
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 09:28:39 πμ »......της Λεμανίας............
......το 3570 .......
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 04:26:59 πμ »Omega Speedmaster 3570. Πρώτη φορά πήρε τόσο εύκολα την ψήφο μου.
Το Tutima έχει πάνω του ότι αντιπαθώ (4 δείκτες και μάλιστα ο ένας "αεροπλανάκι" και "γερμανόφατσα")
Το Tutima έχει πάνω του ότι αντιπαθώ (4 δείκτες και μάλιστα ο ένας "αεροπλανάκι" και "γερμανόφατσα")
Στάλθηκε από: X vintage
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 02:44:05 πμ »Πολύ δυνατό και ουσιώδες vs!
Και τα δύο. Πρώτα όμως παίρνεις το speedmaster.
Ditto.
X
Στάλθηκε από: george_
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 01:52:06 πμ »5100,για τα κεντρικα λεπτα και μονο ....
Στάλθηκε από: george_
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 01:51:23 πμ »Πολυ δυσκολο vs.
Νοιωθω οτι αν επιλεξω το ενα απατω το αλλο!
Και τα 2.
Αρνουμαι να ψηφισω.
χαχαχχα!!!Ηλια μας εχεις καταστρεψει σημερα!!!!
Στάλθηκε από: kkostas
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 01:37:20 πμ »Πολυ δυσκολο vs.
Νοιωθω οτι αν επιλεξω το ενα απατω το αλλο!
Και τα 2.
Αρνουμαι να ψηφισω.
Νοιωθω οτι αν επιλεξω το ενα απατω το αλλο!
Και τα 2.
Αρνουμαι να ψηφισω.
Στάλθηκε από: Ilias-G
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 00:46:08 πμ »Omega moon, αν και στο μυαλό μου δεν είναι αεροπορικός αλλά διαστημικός χρονογράφος. Στο Tutima με χαλάνε τα πλατιά πουσουάρ, προτιμώ τους κλασικούς της flieger χρονογράφους.
Στάλθηκε από: thomas69
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 00:43:14 πμ »Όποιος μπορεί να συμβιβαστεί με μια κάσα χωρίς lugs άρα και με περιορισμούς Tutima
Αλλιώς Speedmaster που είναι πιο all around.
Εγω πάντως επειδή έχω σε μεγάλη εκτίμηση την Tutima άσχετα από λεμάνιες και λοιπά τεχνικά χαρακτηριστικά την ψήφισα
Αλλιώς Speedmaster που είναι πιο all around.
Εγω πάντως επειδή έχω σε μεγάλη εκτίμηση την Tutima άσχετα από λεμάνιες και λοιπά τεχνικά χαρακτηριστικά την ψήφισα
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 00:25:43 πμ »Θα δανειστώ τη φωτό του Θοδωρή 
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 00:25:31 πμ »Πολύ δυνατό και ουσιώδες vs!
Και τα δύο. Πρώτα όμως παίρνεις το speedmaster.
Και τα δύο. Πρώτα όμως παίρνεις το speedmaster.
Στάλθηκε από: mitsman
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 00:22:08 πμ »H απαντηση μου εδω...
Στάλθηκε από: gsb
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 00:18:08 πμ »το ωμεγα, αλλα κ το αλλο ειναι..!! 
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 00:17:36 πμ »Ωραίο vs !
Δεν καίγομαι για το moon, αν έπαιρνα Ω θα διάλεγα το ΡΟ.
Το Tutima μου αρέσει και φυσικά η 5100 σε κάσα 43 είναι
πολύ ελκυστικός συνδυασμός.
Με την επιφύλαξη της μη οπτικής επαφής με τα ρολόγια,
διαλέγω lemania.
Aυτός ο κεντρικός δείκτης με το αεροπλανάκι είναι μεγάλος πειρασμός!
Δεν καίγομαι για το moon, αν έπαιρνα Ω θα διάλεγα το ΡΟ.
Το Tutima μου αρέσει και φυσικά η 5100 σε κάσα 43 είναι
πολύ ελκυστικός συνδυασμός.
Με την επιφύλαξη της μη οπτικής επαφής με τα ρολόγια,
διαλέγω lemania.
Aυτός ο κεντρικός δείκτης με το αεροπλανάκι είναι μεγάλος πειρασμός!
Στάλθηκε από: marios_ch
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 00:09:16 πμ »αν και το Tutima μου αρέσει σαν σχεδιαση και φιλοσοφια αρκετα μάλιστα, η ψηφος παει χωρις δευτερη σκεψη στο μουν για τους χιλιοειπωμενους λόγους....
Υ.Γ
και ότι ειμαι τοσο κολλημενος μαζι του που δεν θα ψηφιζα τιποτε άλλο...........
Υ.Γ
και ότι ειμαι τοσο κολλημενος μαζι του που δεν θα ψηφιζα τιποτε άλλο...........
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Σεπτέμβριος 29, 2011, 00:06:21 πμ »ωμέγα χαλαρά, φαντάζομαι ότι είναι ανώτερο ποιοτικά (δεν έχω δει sinn).
όμορφο,καλό κ συμπαθητικό το tutima αλλά "σαπάκι", θα το έπαιρνα μόνο για 2ο-3ο ρολόι.
όμορφο,καλό κ συμπαθητικό το tutima αλλά "σαπάκι", θα το έπαιρνα μόνο για 2ο-3ο ρολόι.
Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Σεπτέμβριος 28, 2011, 23:59:53 μμ »Τι θα προτιμουσατε απο τα δυο αν θελατε εναν κλασσικο αεροπορικο χρονογραφο?
Εχουμε το Τουτιμα με την θρυλικη Λεμανια 5100 και διαστασεις 43,5μμ και 14,6μμ στο υψος. Τιτανιο. Αδιαβροχο στα 200μετρα. Η μηχανη αντεχει επιταχυνσεις ως και 7 φορες την επιταχυνση της βαρυτητας χωρις να σταματα (7G). Θα το χαρακτηριζα σαν καθαρο Military issue ρολοι. Aπο καποιους χαρακτηριζεται σαν ατσουμπαλο ρολοι που δεν μπορει να φορεθει ολες τις ωρες (εμενα δεν με ενδιαφερει απλα το αναφερω). Λογω της σπανιοτητας της μηχανης εχει ανεβασει και τιμη και βρισκεις ενα στα 2300ευρω, ισως φθηνοτερα. Ο καταλογος της Τουτιμα για το 2011 εχει τιμη καταλογου στα 2820.
Απο την αλλη τα λογια ειναι περιττα για το θρυλικο σπιντι. Στα 42μμ με 14,3μμ στο υψος, μηχανη την 1861 απογονο της θρυλικης 321. Αδιαβροχο στα 30μμ. Ενα απο τα θρυλικοτερα ρολογια ολων των εποχων. Με κλασσικη ποια ομορφια και τεραστια παρουσια. Φοριεται παντου και παντα, του πετας και ενα ΝΑΤΟ και εισαι ετοιμος για πτηση. Αμεσα αναγνωρισιμο, και πολυφορεμενο (οχι οπως τα ρολεξ βεβαια). Σιγουρα εδω μεσα παραγνωρισμενο απο πολλους. Λιγο πιο ακριβοτερο ισως απο το τουτιμα.
Τι θα διαλεγατε αν θελατε εναν τετοιο χρονογραφο και για ποιον λογο? Το τουτιμα λογω μηχανης και σπανιοτητας η και μη αμεσης αναγνωρισιμοτητας η το κλασσικο και ποτε ξεπερασμενο Σπιντι?
Ευχαριστω
Εχουμε το Τουτιμα με την θρυλικη Λεμανια 5100 και διαστασεις 43,5μμ και 14,6μμ στο υψος. Τιτανιο. Αδιαβροχο στα 200μετρα. Η μηχανη αντεχει επιταχυνσεις ως και 7 φορες την επιταχυνση της βαρυτητας χωρις να σταματα (7G). Θα το χαρακτηριζα σαν καθαρο Military issue ρολοι. Aπο καποιους χαρακτηριζεται σαν ατσουμπαλο ρολοι που δεν μπορει να φορεθει ολες τις ωρες (εμενα δεν με ενδιαφερει απλα το αναφερω). Λογω της σπανιοτητας της μηχανης εχει ανεβασει και τιμη και βρισκεις ενα στα 2300ευρω, ισως φθηνοτερα. Ο καταλογος της Τουτιμα για το 2011 εχει τιμη καταλογου στα 2820.
Απο την αλλη τα λογια ειναι περιττα για το θρυλικο σπιντι. Στα 42μμ με 14,3μμ στο υψος, μηχανη την 1861 απογονο της θρυλικης 321. Αδιαβροχο στα 30μμ. Ενα απο τα θρυλικοτερα ρολογια ολων των εποχων. Με κλασσικη ποια ομορφια και τεραστια παρουσια. Φοριεται παντου και παντα, του πετας και ενα ΝΑΤΟ και εισαι ετοιμος για πτηση. Αμεσα αναγνωρισιμο, και πολυφορεμενο (οχι οπως τα ρολεξ βεβαια). Σιγουρα εδω μεσα παραγνωρισμενο απο πολλους. Λιγο πιο ακριβοτερο ισως απο το τουτιμα.
Τι θα διαλεγατε αν θελατε εναν τετοιο χρονογραφο και για ποιον λογο? Το τουτιμα λογω μηχανης και σπανιοτητας η και μη αμεσης αναγνωρισιμοτητας η το κλασσικο και ποτε ξεπερασμενο Σπιντι?
Ευχαριστω