Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:
Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 17:12:50 μμ »

Παράθεση από: Blackbird στις Σεπτέμβριος 09, 2011, 17:02:35 μμ
Το νέο σχέδιο σημαίνει πως το προηγούμενο είναι παρωχημένο. Άρα δεν αξίζει, άρα καιρός για αλλαγή.
Αυτό είναι καλό αν πουλάς αυτοκίνητα ή κινητά ή καναπέδες.
Όμως η Ρόλεξ ακολουθεί τη λογική της Κόκα Κόλα. Ίδιο μπουκάλι, λογότυπο, γεύση και που και που πετάμε και κάτι διαφοροποιημένο - όχι διαφορετικό - για να κρατάμε σταθερή εικόνα και ταυτότητα.

Όντως! Η μια δεν πίνεται με τίποτα και η άλλη δεν τρώγεται με τίποτα! :D

Υ.γ.: ηρεμήστε ,πλάκα κάνω, μια χαρά πίνεται η κόκα κόλα.
Στάλθηκε από: george_
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 17:07:13 μμ »

Σημερα θες να με ξεκανεις!!!!!Σε μια μερα,δυο φορες, να υπαρχει ταυτιση 100%!!!!

Εχεις διδυμο αδερφο και ποσταρει στη θεση σου? :P :P
Στάλθηκε από: Blackbird
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 17:02:35 μμ »

Το νέο σχέδιο σημαίνει πως το προηγούμενο είναι παρωχημένο. Άρα δεν αξίζει, άρα καιρός για αλλαγή.
Αυτό είναι καλό αν πουλάς αυτοκίνητα ή κινητά ή καναπέδες.
Όμως η Ρόλεξ ακολουθεί τη λογική της Κόκα Κόλα. Ίδιο μπουκάλι, λογότυπο, γεύση και που και που πετάμε και κάτι διαφοροποιημένο - όχι διαφορετικό - για να κρατάμε σταθερή εικόνα και ταυτότητα.
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 16:55:10 μμ »

Παράθεση από: spentgr στις Σεπτέμβριος 09, 2011, 16:14:29 μμ
και γιατί πάλι μου φαίνονται σχεδόν όλα ίδια?

Αυτός ήταν ο σκοπός αυτού του θέματος, να δείξει ότι όλα
είναι το ιδιο με διαφορετικό όνομα.

Παράθεση από: spentgr στις Σεπτέμβριος 09, 2011, 16:14:29 μμ
Γιατί τώρα εμένα μου φαίνεται ο τίτλος ειρωνικός?

Δεν έγραψα τίποτα στο πρώτο ποστ παρά παρέθεσα μόνο φωτογραφίες.
Άλλος μπορεί να σκέφτηκε ότι "όταν η Rolex σχεδιάζει μεγαλουργεί".

Σε όποιον ο τίτλος φαίνεται ειρωνικός, πάει να πει ότι αυτό που αποκομίζει
ελιναι αυτό που έγραψα 5 σειρές πριν.
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 16:15:55 μμ »

Παράθεση από: spentgr στις Σεπτέμβριος 09, 2011, 16:14:29 μμ
Γιατί τώρα εμένα μου φαίνεται ο τίτλος ειρωνικός?

Γιατί είναι.

 :)
Στάλθηκε από: spentgr
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 16:14:29 μμ »

Γιατί τώρα εμένα μου φαίνεται ο τίτλος ειρωνικός?

και γιατί πάλι μου φαίνονται σχεδόν όλα ίδια?
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 16:11:28 μμ »

Καλά θυμάσαι. Προς το παρόν η 1950, οι κάσες Radiomir και η ΝΕΑ κάσα του 372 είναι ό,τι πρέπει. Και βλέπεις ότι οι κάσες δεν είναι μόνο δύο.
Το θέμα μας όμως δεν είναι αυτό. Ούτε αν είναι επιτυχημένη η σχεδιαστική επιλογή (ή, η σχεδιαστική ανυπαρξία, όπως επιτυχημένα είχε πει αστεϊζόμενος ο CNR). Το θέμα μας είναι ο τίτλος του νήματος και τι κάνει σχεδιαστικά η Rolex σήμερα.
Στάλθηκε από: george_
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 16:02:42 μμ »

Αρα θα ηθελες να δεις την Panerai ,να φτιαχνει νεες κασες?Θυμαμαι οτι εχεις μια αδυναμια στην 1950 ,δεν εισαι ο μονος αλλωστε.Με την ιδια λογικη καποιοι εχουν ερωτα με την κασα του sub π.χ...και οι δυο κασες ειναι απο αλλες εποχες...
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 15:58:48 μμ »

Παράθεση από: george_ στις Σεπτέμβριος 09, 2011, 15:52:19 μμ
Αν δεν είναι συντηρητική, τι είναι Κώστα; Σχεδιαστικά πρωτοποριακή; Σήμερα; 




Με αυτη τη λογικη η Panerai ,που εχει 2 κασες τι ειναι?Πως γινεται να θαυμαζεις/θαυμαζουμε  τα Panerai και να θεωρεις τα Rolex συντηρητικα?

H Panerai είναι πολύ πρόσφατη στο προσκήνιο. Είναι εξ ορισμού φρέσκια.
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 15:57:33 μμ »

Παράθεση από: grecellin στις Σεπτέμβριος 09, 2011, 13:03:33 μμ
Πόσο δύσκολο σου είναι να πεις ένα συγκεκριμένο όνομα;

Όπως σου εξήγησα παραπάνω, η λέξη ριζοσπαστική δεν έχει ουσιαστική βάση. Αυτό που έχει σημασία για μένα είναι η σχεδίαση να εξελίσσεται, να αφαιρεί την μπαγιάτικη όψη από το προϊόν. Άλλωστε δεν μου αρέσουν οι ακρότητες.
Υπό αυτή την έννοια λοιπόν, από ποια εταρεία θέλεις να αρχίσω; Από την Omega; Πού έχει ένα κάρο διαφορετικά σχέδια; Την Breitling; Την JLC; ...
Στάλθηκε από: george_
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 15:52:19 μμ »

Αν δεν είναι συντηρητική, τι είναι Κώστα; Σχεδιαστικά πρωτοποριακή; Σήμερα; 




Με αυτη τη λογικη η Panerai ,που εχει 2 κασες τι ειναι?Πως γινεται να θαυμαζεις/θαυμαζουμε  τα Panerai και να θεωρεις τα Rolex συντηρητικα?
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 15:45:00 μμ »

Παράθεση από: grecellin στις Σεπτέμβριος 09, 2011, 13:03:33 μμ
Αν υποψιαστώ ότι με την ερώτηση αυτή υπονοείς ότι δεν υπάρχει άλλη εταιρεία με ρολόγια με ριζοσπαστική σχεδίαση (εμφάνιση) και ταυτόχρονα καλόγουστα, θα πεθάνω.

Βρε Χάρη η λέξη ριζοσπαστική είναι δική σου. Γιατί με εμφανίζεις να έχω πει πράγματα που δεν είπα; Που χαρακτήρισα τη rolex σαν τη μόνη εταιρεία με καλόγουστη, ριζοσπαστική εταιρεία;

Η λέξη ριζοσπαστική είναι δική μου, αλλά τη χρησιμοποίησα στον αντίποδα μέσα σ' ένα αστεΐζον λεκτικό σχήμα, ως απάντηση σ΄αυτό που είπες ότι "Ή η συνολικά συντηρητική στάση της, όπως πιστεύουν πολλοί." Με αυτό υπονοείς εμμέσως πλην σαφώς ότι ουσιαστικά δεν είναι συντηρητική, απλώς έτσι νομίζουν πολλοί. 
Αν δεν είναι συντηρητική, τι είναι Κώστα; Σχεδιαστικά πρωτοποριακή; Σήμερα;  ::)
Τα ίδια και τα ίδια πλασάρει εδώ και χρόνια. Μία παρέκλιση πήγε να κάνει με το Deep Sea και δεν της βγήκε.
Θα μου πεις, αφού πουλάει. Πάσο. Το θέμα μας όμως τώρα είναι η "όταν η Rolex σχεδιάζει" όχι "όταν η Rolex πουλάει".

Στάλθηκε από: Blackbird
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 14:45:27 μμ »

Τα Ρόλεξ καταφέρνουν μέσα από το συντηρητισμός τους να δείχνουν φρέσκα. Κι όταν λέω φρέσκα εννοώ επίκαιρα.
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 13:03:33 μμ »

Αν υποψιαστώ ότι με την ερώτηση αυτή υπονοείς ότι δεν υπάρχει άλλη εταιρεία με ρολόγια με ριζοσπαστική σχεδίαση (εμφάνιση) και ταυτόχρονα καλόγουστα, θα πεθάνω.

Βρε Χάρη η λέξη ριζοσπαστική είναι δική σου. Γιατί με εμφανίζεις να έχω πει πράγματα που δεν είπα; Που χαρακτήρισα τη rolex σαν τη μόνη εταιρεία με καλόγουστη, ριζοσπαστική εταιρεία;

Επίσης ρώτησα ένα απλό πράγμα. Ποια εταιρεία πιστεύεις ότι έχει τα παραπάνω χαρακτηριστικά; Πόσο δύσκολο σου είναι να πεις ένα συγκεκριμένο όνομα;
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 12:48:28 μμ »

+1

έχουμε λοιπόν 

      vs     
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 12:42:28 μμ »

Παράθεση από: grecellin στις Σεπτέμβριος 09, 2011, 12:13:24 μμ
Ε, πάντως σήμερα ριζοσπαστική δεν τη λες.

Φυσικά, ούτε την λέω, ούτε την είπα.
Θέλεις να μου πεις κάποια εταιρεία που θεωρείς ότι τα ρολόγια της έχουν ριζοσπαστική σχεδίαση (εμφάνιση) και είναι ταυτόχρονα καλόγουστα;

Αν υποψιαστώ ότι με την ερώτηση αυτή υπονοείς ότι δεν υπάρχει άλλη εταιρεία με ρολόγια με ριζοσπαστική σχεδίαση (εμφάνιση) και ταυτόχρονα καλόγουστα, θα πεθάνω.  ::)

Άλλωστε η σχεδίαση δεν χρειάζεται να είναι ριζοσπαστική, αρκεί να διαφοροποιείται, να εξελίσσεται, να σου δίνει την αίσθηση ότι το προϊόν είναι φρέσκο.

Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 12:39:38 μμ »

Εγώ μίλησα για μια εταιρεία που συνολικά έχει ριζοσπαστική και καλόγουστη σχεδίαση στα ρολόγια της.
Επίσης θεωρώ ότι ένα ρολόι περιορισμένης παραγωγής μπορεί να έχει περισσότερο ριζοσπαστική σχεδίαση σε σχέση με ένα άλλο μαζικών πωλήσεων.
Στάλθηκε από: Harry 22
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 12:36:22 μμ »

Εννοούσα τον μηχανισμό.
Όσο για το Concept,οκ έχεις δίκιο,αλλά έχει σημασία όταν εξετάζουμε απλά το σχέδιο?
Εσύ μάλλον εννοούσες κάποιο σχέδιο το οποίο ναί μεν να είναι πρωτοποριακό,αλλά να υπάρχει ήδη,να είναι καθιερωμένο και να πουλάει καλά.
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 12:29:52 μμ »

Χάρη αυτό είναι 1 Concept ρολόι, που μάλλον θα είναι περιορισμένη έκδοση και απλησίαστη όταν κυκλοφορήσει, από μια εταιρεία που ακόμα πουλάει το Μonaco, κοντά 40 χρόνια.

Το προφανές ποιο είναι;
Στάλθηκε από: Harry 22
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 12:23:58 μμ »

Πέρα από το προφανές,
ωραία poussoirs,ωραίο καντράν,ωραία lugs,ωραίο open back,ωραίες χρωματικές αντιθέσεις χωρίς υπερβολές και κίτς χρώματα.

http://baselworld.tagheuer.com/en/mikrograph-flying1000
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 12:13:24 μμ »

Ε, πάντως σήμερα ριζοσπαστική δεν τη λες.

Φυσικά, ούτε την λέω, ούτε την είπα.
Θέλεις να μου πεις κάποια εταιρεία που θεωρείς ότι τα ρολόγια της έχουν ριζοσπαστική σχεδίαση (εμφάνιση) και είναι ταυτόχρονα καλόγουστα;
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 11:35:58 πμ »

Παράθεση από: ennea στις Σεπτέμβριος 09, 2011, 11:29:39 πμ
Ε, πάντως σήμερα ριζοσπαστική δεν τη λες. :D
Καλύτερα αλλάξτε τον τίτλο του θέματος σε "Όταν η Rolex σχεδίαζε".

Mα γιατί το λες αυτό?
δες κι εδώ
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 11:29:39 πμ »

Παράθεση από: grecellin στις Σεπτέμβριος 09, 2011, 08:30:50 πμ
Ή η συνολικά συντηρητική στάση της, όπως πιστεύουν πολλοί.

Ε, πάντως σήμερα ριζοσπαστική δεν τη λες. :D
Καλύτερα αλλάξτε τον τίτλο του θέματος σε "Όταν η Rolex σχεδίαζε".
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 08:30:50 πμ »

To θέμα δεν είναι η panerai αλλά η rolex και τα σχέδια της που σε πολλούς φαίνονται κάπως. Ή η συνολικά συντηρητική στάση της, όπως πιστεύουν πολλοί.
Για μένα, σχεδόν ότι έχει παρουσιάσει η rolex δε δείχνει παλιό ή ξεπερασμένο ακόμα και μετά από δεκαετίες. Για αυτό και έβαλα την φωτογραφία με το oyster του 1926. Και η οχτάγωνη oyster της ίδιας περιόδου θα ήταν επίσης αποδεκτή σήμερα, θέλω να πιστεύω.
Και επειδή ρολόι δεν είναι μόνο η εμφάνιση το συγκεκριμένο ρολεξάκι ήταν waterproof σε εποχές που πολλές από τις υπόλοιπες εταιρείες δεν είχαν ούτε dustproof ρολόγια.

Στάλθηκε από: Harry 22
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 00:17:25 πμ »

Πουθενά(από την φύση μέχρι τον τεχνικό κόσμο)δεν υπάρχει παρθενογένηση.
Από την άλλη όλα διέπονται και από κάποιους άγραφους ή γραμμένους κανόνες.Ένα ρολόι για αρχή πρέπει να έχει κάποιο σχήμα.Ήθισται αυτό να είναι κυκλικό για να ακολουθεί την(όσον αφορά την μέτρηση του τουλάχιστον)κυκλική επαναλομβανόμενη κίνηση(ενώ σε φυσικό υπόβαθρο είναι γραμμική).Την εποχή του art deco μπήκε και στο παιχνίδι το forma σχέδιο(τετράγωνο ή tonneau),αλλά πάντα ήταν πιό χαμηλά σε πωλήσεις και προτιμήσεις.
Έτσι λοιπόν ήταν αναμενόμενο να δημιουργηθεί και το cushion σαν μία προσπάθεια "τετραγώνισης" του κύκλου.Πλάσαρε κάτι το διαφορετικό αλλά "μαλακά" για να είναι πιό ευκολοχώνευτο στο ευρύ κοινό.
Συγκεκριμένα τώρα για Rolex-Panerai,όλοι ξέρουμε την άμεση σχέση που έχουν αυτές οι δύο εταιρείες,οπότε δεν είναι και τόσο παράξενος αυτός ο επηρεασμός εκ μέρους της Panerai.
Από εκεί και ύστερα όμως η Panerai πίστεψε σ'αυτό το σχέδιο και το προώθησε όπως έκανε και η Rolex με το Oyster(των μεταγενέστερων χρόνων,όχι αυτό της φωτό).
Η αναγνωρισιμότητα της κάσας Oyster είναι εφάμιλη αυτής του Radiomir σε πολύ κόσμο και ας μην ασχολούνται με τα ρολόγια.
Δεν διακρίνω λοιπόν για τους παραπάνω λόγους κάποιο σφετερισμό εκ μέρους της Panerai έναντι του σχεδίου της Rolex.
Ότι αφήνεις,σε αφήνει.
Άφησε η Rolex το cushion,και το cushion άφησε την Rolex.
Αντίστοιχα άφησε η VC το tonneau και το βρήκε το παλιόπαιδο ο Frank,και ούτω καθ'εξής.
Δηλαδή για να καταλάβω,τι πρέπει να κάνει κάποια εταιρεία πιά που τα έχουμε δεί όλα.Να παράγει ρολόγια σε σχήμα μπανάνας για να είναι political correct και να μην πουλάει τίποτα?
Παράδειγμα(για μένα τουλάχιστον)η Corum με τις πολυγωνικές κάσες και την εμμονή της με τα σημαιάκια/digits,που ναί μεν έχει εδρεώσει το σχέδιο και είναι trademark,αλλά οι πωλήσεις δεν εδρεώθηκαν καθόλου.
Κάποια πράγματα δυστυχώς δεν μπορούν να αποφθευχθούν και τρανό παράδειγμα είναι τα ρολόγια των '50s όπου ασχέτου εταιρείας ήταν όλα ίδια(μιλάω για Omega-Zenith-Patek-Venus-GP-VC-JLC κ.α.).Όλες οι κάσες ίδιο σχήμα,ίδιο μέγεθος,ίδιο υλικό(το ατσάλι δεν πολυέπαιζε τότε εξ'άλλου),ή κεντρικά δευτερόλεπτα ή στο "6" και έτοιμο το ρολογάκι.
Μίλαγε κανένας τότε για clopypaste?
Δεν νομίζω....
Στάλθηκε από: george_
« στις: Σεπτέμβριος 09, 2011, 00:04:36 πμ »

Όταν η rolex σχεδιάζει φτιάχνει ρολόγια που κάποιοι τα κοπιάρουν και τα πουλούν 80 χρόνια μετά. (Και κυνηγούν όσους τους "αντιγράφουν" την αντιγραφή της rolex).


Καλα,εγω μια "κοπια" θα την αγοραζα πολυ χαλαρα Κωστα!!!
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Σεπτέμβριος 08, 2011, 23:40:32 μμ »

μιλάμε λοιπόν για homage του ρόλεξ, ενώ φίλοι μου κάποιοι αυτό το αναθεματίζατε εχθές!!
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Σεπτέμβριος 08, 2011, 23:07:59 μμ »

Παράθεση από: grecellin στις Σεπτέμβριος 08, 2011, 22:51:08 μμ
Όταν η rolex σχεδιάζει φτιάχνει ρολόγια που κάποιοι τα κοπιάρουν και τα πουλούν 80 χρόνια μετά. (Και κυνηγούν όσους τους "αντιγράφουν" την αντιγραφή της rolex).


Χαρακτηριστικό παράδειγμα του πως μπορεί μια μεγάλη εταιρεία να εξελίξει ένα σχέδιο, να το κάνει δικό της, να το αξιοποιήσει στο έπακρο
και να το κάνει να πουλάει τρελά!
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Σεπτέμβριος 08, 2011, 22:51:08 μμ »

Όταν η rolex σχεδιάζει φτιάχνει ρολόγια που κάποιοι τα κοπιάρουν και τα πουλούν 80 χρόνια μετά. (Και κυνηγούν όσους τους "αντιγράφουν" την αντιγραφή της rolex).


Rolex Oyster 1926 © Rolex

 
Στάλθηκε από: Harry 22
« στις: Σεπτέμβριος 08, 2011, 22:50:43 μμ »

Στην φωτογραφία φαίνονται(χωρίς να μετράω τα "Rolex-Rolex-Rolex" που έχει το ring γύρω-γύρω.........)
169(!!!) γράμματα!!!!