θεωρητικα μιλωντας

[Stratos]

ωραιο και το sinn αλλα δεν μπορω να φορεσω αριστεροκορωνο...

θεωρω αστοχο να μπει στη συγκριση χρονογραφος της Longines.
ωραιο ρολοι μεν, εντελως διαφορετικο δε.

επισης για τη συγκριση με το Ρολεξ.
ειναι γνωστο οτι το hype του ΜΜ300 καποια στιγμη ηταν στα πανω του και ειπωθηκαν καποιες υπερβολες..

σαν ποιοτητα το ΜΜ300 ειναι πιο στιβαρο απο το 16610, για το οποιο μιλαω σαν πρωην κατοχος.
και σιγουρα θα αντεχε περισσοτερο απο το 16610 μου.
οπως και να το κανουμε ομως παιζουν σε διαφορετικες κατηγοριες.

θελω παρα πολυ ενα ΜΜ300 και ψαχνομαι μαλιστα αυτες τις μερες.

[george_]

ωραιο και το sinn αλλα δεν μπορω να φορεσω αριστεροκορωνο...

θεωρω αστοχο να μπει στη συγκριση χρονογραφος της Longines.
ωραιο ρολοι μεν, εντελως διαφορετικο δε.

επισης για τη συγκριση με το Ρολεξ.
ειναι γνωστο οτι το hype του ΜΜ300 καποια στιγμη ηταν στα πανω του και ειπωθηκαν καποιες υπερβολες..

σαν ποιοτητα το ΜΜ300 ειναι πιο στιβαρο απο το 16610, για το οποιο μιλαω σαν πρωην κατοχος.
και σιγουρα θα αντεχε περισσοτερο απο το 16610 μου.
οπως και να το κανουμε ομως παιζουν σε διαφορετικες κατηγοριες.

θελω παρα πολυ ενα ΜΜ300 και ψαχνομαι μαλιστα αυτες τις μερες.

γιατι?

[george_]

ωραιο και το sinn αλλα δεν μπορω να φορεσω αριστεροκορωνο...

θεωρω αστοχο να μπει στη συγκριση χρονογραφος της Longines.
ωραιο ρολοι μεν, εντελως διαφορετικο δε.

επισης για τη συγκριση με το Ρολεξ.
ειναι γνωστο οτι το hype του ΜΜ300 καποια στιγμη ηταν στα πανω του και ειπωθηκαν καποιες υπερβολες..

σαν ποιοτητα το ΜΜ300 ειναι πιο στιβαρο απο το 16610, για το οποιο μιλαω σαν πρωην κατοχος.
και σιγουρα θα αντεχε περισσοτερο απο το 16610 μου.
οπως και να το κανουμε ομως παιζουν σε διαφορετικες κατηγοριες.

θελω παρα πολυ ενα ΜΜ300 και ψαχνομαι μαλιστα αυτες τις μερες.

περιμενουμε νεα σου!

[Stelios.T]

θεωρω αστοχο να μπει στη συγκριση χρονογραφος της Longines.
ωραιο ρολοι μεν, εντελως διαφορετικο δε.

Καταδυτικο 300m ειναι και το Hydroconquest. Γι αυτο το ανεφερα. Απο εκει και περα με την ιδια κασα και μπρασελε παιρνεις και το απλο Hydroconquest.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[stelakos]

Εγώ τώρα ήρθα, να μην κουβεντιάσω 

Βεβαίως
ΜΜ300 ή Rolex sub;
3135 ή 8L35;

δεν,ασε

γιατι;
σαφής όπως πάντα...

μονο για την μπλε τριχα,αρκει

γιωργο σοβαρα στο λεω με ολο το θαρρος το μαρκετινγκ σε εχει καταστρεψει ειναι μια μαμημενη τριχα απλα ειναι μπλε

[Vagelis]

Εγώ τώρα ήρθα, να μην κουβεντιάσω 

Βεβαίως   (Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)
ΜΜ300 ή Rolex sub;
3135 ή 8L35;

δεν,ασε

γιατι;
σαφής όπως πάντα...

μονο για την μπλε τριχα,αρκει

γιωργο σοβαρα στο λεω με ολο το θαρρος το μαρκετινγκ σε εχει καταστρεψει ειναι μια μαμημενη τριχα απλα ειναι μπλε

[george_]

Εγώ τώρα ήρθα, να μην κουβεντιάσω 

Βεβαίως
ΜΜ300 ή Rolex sub;
3135 ή 8L35;

δεν,ασε

γιατι;
σαφής όπως πάντα...

μονο για την μπλε τριχα,αρκει

γιωργο σοβαρα στο λεω με ολο το θαρρος το μαρκετινγκ σε εχει καταστρεψει ειναι μια μαμημενη τριχα απλα ειναι μπλε

[Stratos]

θεωρω αστοχο να μπει στη συγκριση χρονογραφος της Longines.
ωραιο ρολοι μεν, εντελως διαφορετικο δε.

Καταδυτικο 300m ειναι και το Hydroconquest. Γι αυτο το ανεφερα. Απο εκει και περα με την ιδια κασα και μπρασελε παιρνεις και το απλο Hydroconquest.


Sent from my iPhone using Tapatalk

πολυ ωραιο ρολοι αλλα διαφορετικο...

[Ilias-G]

το σαμπ ανετα (χωρις date) το θεωρω πανεμορφο ρολοι απλα το θεωρω πολυ ακριβο για αυτα που δινει και λεω δεν θα το περνα.mm δυσκολα να φορουσα

Εγώ πάλι όχι.
Γι'αυτό θεωρώ το ΜΜ πιο ευκολοφόρετο.

Βρε παιδιά και τα δυο ρολόγια (ΜΜ & Sub) είναι εξαιρετικά, αλλά κατα τη γνωμη μου δεν συγκρίνονται. Πέρα από το ότι ειναι στην ιδια κατηγορία (καταδυτικά), δεν εχουν άλλα κοινά. Το ενα είναι κυρίως εργαλείο, το άλλο είναι τα πάντα όλα, και εργαλείο. Το ένα φοριέται παντού, το άλλο δείχνει "εξω απ'τα νερά του" εξω από το νερό. Το ενα μπορεί και πολλές φορές ειναι, το ενα και μοναδικό ρολόι καποιου, το άλλο είναι δύσκολο να ειναι.
Και κυρίως δεν συγκρίνονται γιατί το ένα εχει 3 φορές παραπάνω λεφτά από το άλλο στη καλύτερη περίπτωση.

Επομένως αν μπορείς, παίρνεις και τα δυο για διαφορετικούς λόγους. Ειναι πανεμορφα, εξαιρετικά και ποιοτικότατα και τα δυο. Ιδίως όσον αφορά το ΜΜ, με 1800 € απλά δεν παίρνεις τέτοιο ρολόι...
Το ίδιο πανω-κατω ισχύει και για το Breitling Colt, εξαιρετικό κι αυτό.
Πάντως με αυτό που εντυπωσιάστηκα είναι το Longines Hydroconquest chrono, τεράστιο ρολόι σε όνομα και ποιότητα σε σχέση με την τιμή του!! Αλλοι σε τέτοια τιμή πουλάνε "ό,τι του φανεί του λολο-Στεφανή" homage με miyota...

[nicolasg]

το σαμπ ανετα (χωρις date) το θεωρω πανεμορφο ρολοι απλα το θεωρω πολυ ακριβο για αυτα που δινει και λεω δεν θα το περνα.mm δυσκολα να φορουσα

Εγώ πάλι όχι.
Γι'αυτό θεωρώ το ΜΜ πιο ευκολοφόρετο.

Βρε παιδιά και τα δυο ρολόγια (ΜΜ & Sub) είναι εξαιρετικά, αλλά κατα τη γνωμη μου δεν συγκρίνονται. Πέρα από το ότι ειναι στην ιδια κατηγορία (καταδυτικά), δεν εχουν άλλα κοινά. Το ενα είναι κυρίως εργαλείο, το άλλο είναι τα πάντα όλα, και εργαλείο. Το ένα φοριέται παντού, το άλλο δείχνει "εξω απ'τα νερά του" εξω από το νερό. Το ενα μπορεί και πολλές φορές ειναι, το ενα και μοναδικό ρολόι καποιου, το άλλο είναι δύσκολο να ειναι.
Και κυρίως δεν συγκρίνονται γιατί το ένα εχει 3 φορές παραπάνω λεφτά από το άλλο στη καλύτερη περίπτωση.

Επομένως αν μπορείς, παίρνεις και τα δυο για διαφορετικούς λόγους. Ειναι πανεμορφα, εξαιρετικά και ποιοτικότατα και τα δυο. Ιδίως όσον αφορά το ΜΜ, με 1800 € απλά δεν παίρνεις τέτοιο ρολόι...
Το ίδιο πανω-κατω ισχύει και για το Breitling Colt, εξαιρετικό κι αυτό.
Πάντως με αυτό που εντυπωσιάστηκα είναι το Longines Hydroconquest chrono, τεράστιο ρολόι σε όνομα και ποιότητα σε σχέση με την τιμή του!! Αλλοι σε τέτοια τιμή πουλάνε "ό,τι του φανεί του λολο-Στεφανή" homage με miyota...

Ηλία αυτό για τον tetos πάει? 

 

[Stratos]

να ρωτησω κατι?...

το αυτοματο hydro chrono εχει 1800 αρχικη και το quartz 1100.
Χαρη, μηπως η τιμη που σου ειπαν ηταν για το quartz?

[Ilias-G]

το σαμπ ανετα (χωρις date) το θεωρω πανεμορφο ρολοι απλα το θεωρω πολυ ακριβο για αυτα που δινει και λεω δεν θα το περνα.mm δυσκολα να φορουσα

Εγώ πάλι όχι.
Γι'αυτό θεωρώ το ΜΜ πιο ευκολοφόρετο.

Βρε παιδιά και τα δυο ρολόγια (ΜΜ & Sub) είναι εξαιρετικά, αλλά κατα τη γνωμη μου δεν συγκρίνονται. Πέρα από το ότι ειναι στην ιδια κατηγορία (καταδυτικά), δεν εχουν άλλα κοινά. Το ενα είναι κυρίως εργαλείο, το άλλο είναι τα πάντα όλα, και εργαλείο. Το ένα φοριέται παντού, το άλλο δείχνει "εξω απ'τα νερά του" εξω από το νερό. Το ενα μπορεί και πολλές φορές ειναι, το ενα και μοναδικό ρολόι καποιου, το άλλο είναι δύσκολο να ειναι.
Και κυρίως δεν συγκρίνονται γιατί το ένα εχει 3 φορές παραπάνω λεφτά από το άλλο στη καλύτερη περίπτωση.

Επομένως αν μπορείς, παίρνεις και τα δυο για διαφορετικούς λόγους. Ειναι πανεμορφα, εξαιρετικά και ποιοτικότατα και τα δυο. Ιδίως όσον αφορά το ΜΜ, με 1800 € απλά δεν παίρνεις τέτοιο ρολόι...
Το ίδιο πανω-κατω ισχύει και για το Breitling Colt, εξαιρετικό κι αυτό. Ισως μάλιστα προσωπικά να το προτιμούσα από το ΜΜ. Γιατί? Γιατί είμαι κολλημένος στο δόγμα, τον Ελβετό τον πληρώνεις, τον Γιαπωνέζο δεν σου κανει καρδιά να δωσεις πάνω από 500 €...
Πάντως με αυτό που εντυπωσιάστηκα είναι το Longines Hydroconquest chrono, τεράστιο ρολόι σε όνομα και ποιότητα σε σχέση με την τιμή του!! Αλλοι σε τέτοια τιμή πουλάνε "ό,τι του φανεί του λολο-Στεφανή" homage με miyota...

[Ilias-G]

το σαμπ ανετα (χωρις date) το θεωρω πανεμορφο ρολοι απλα το θεωρω πολυ ακριβο για αυτα που δινει και λεω δεν θα το περνα.mm δυσκολα να φορουσα

Εγώ πάλι όχι.
Γι'αυτό θεωρώ το ΜΜ πιο ευκολοφόρετο.

Βρε παιδιά και τα δυο ρολόγια (ΜΜ & Sub) είναι εξαιρετικά, αλλά κατα τη γνωμη μου δεν συγκρίνονται. Πέρα από το ότι ειναι στην ιδια κατηγορία (καταδυτικά), δεν εχουν άλλα κοινά. Το ενα είναι κυρίως εργαλείο, το άλλο είναι τα πάντα όλα, και εργαλείο. Το ένα φοριέται παντού, το άλλο δείχνει "εξω απ'τα νερά του" εξω από το νερό. Το ενα μπορεί και πολλές φορές ειναι, το ενα και μοναδικό ρολόι καποιου, το άλλο είναι δύσκολο να ειναι.
Και κυρίως δεν συγκρίνονται γιατί το ένα εχει 3 φορές παραπάνω λεφτά από το άλλο στη καλύτερη περίπτωση.

Επομένως αν μπορείς, παίρνεις και τα δυο για διαφορετικούς λόγους. Ειναι πανεμορφα, εξαιρετικά και ποιοτικότατα και τα δυο. Ιδίως όσον αφορά το ΜΜ, με 1800 € απλά δεν παίρνεις τέτοιο ρολόι...
Το ίδιο πανω-κατω ισχύει και για το Breitling Colt, εξαιρετικό κι αυτό. Ισως μάλιστα προσωπικά να το προτιμούσα από το ΜΜ. Γιατί? Γιατί είμαι κολλημένος στο δόγμα, τον Ελβετό τον πληρώνεις, τον Γιαπωνέζο δεν σου κανει καρδιά να δωσεις πάνω από 500 €...
Πάντως με αυτό που εντυπωσιάστηκα είναι το Longines Hydroconquest chrono, τεράστιο ρολόι σε όνομα και ποιότητα σε σχέση με την τιμή του!! Αλλοι σε τέτοια τιμή πουλάνε "ό,τι του φανεί του λολο-Στεφανή" homage με miyota...

[charisps]

να ρωτησω κατι?...

το αυτοματο hydro chrono εχει 1800 αρχικη και το quartz 1100.
Χαρη, μηπως η τιμη που σου ειπαν ηταν για το quartz?

στο σαιτ της εταιρείας δε θυμάμαι να υπάρχει ίδια έκδοση σε quartz

[stelakos]

αμα η μηχανη δεν ειναι με column wheel δεν αποκλειω την τιμη 1000 ευρω αν ειναι με column το αποκλειω και θα μιλαμε για την quartz εκδοση