New Omega PO vs Rolex Date (116610LN)

[Sol Invictus]

Ω γιατί η Ω έχει την πρώτη θέση στην καρδιά μου και γιατί είναι μια καινούργια προσπάθεια που αξίζει υποστήριξης.

[george_]

Το ρόλεξ ψήφισα. Βρίσκω αδικαιολόγητα ακριβό το νέο PO.

Γιατι ακριβο?Εχει μια νεα μηχανη!!!

[george_]

[ennea]

Η σύγκριση ως έχει είναι άκυρη. Δεν γίνεται να συγκρίνεις δύο ρολόγια με διαφορά 2 χιλιάδες ευρώ.  Ή μήπως γίνεται;
Αν από τη ζυγαριά βγει το 'απλό' PO και μπει το liquidmetal, τότε το Ω φαντάζει ξαφνικά πολύ ακριβό. Η Ω στη συνείδηση του κόσμου "δεν έχει δικαίωμα" ακόμα να ζητά τόσα λεφτά.

[koubilaihan]

Γιατι ακριβο?Εχει μια νεα μηχανη!!!

Η νέα μηχανή κάνει 1000 ευρώ επιπλέον από όσο έκανε η παλιά;

Δηλαδή αν υποθέσουμε ότι η 2500 έκανε 700 ευρώ η καινούργια κάνει 1700; Θεωρώ ότι με κλέβουνε και πρέπει να πω και ευχαριστώ.

Και επιπροσθέτως, η τελευταία πρόταση του Χάρη με βρίσκει απολύτως σύμφωνο.

[george_]

Η παλια μηχανη ειναι μια 2892-2+ co-axial...Η νεα ειναι οντως νεα!

Η τιμη του Ωμεγα ειναι πιο ανταγωνιστικη και ισορροπει ,με αυτο τον τροπο το Brand Name!(Rolex)

[thanasisn]

έχοντας ως πάτημα την αυξημένη τιμή του Ω θα μπορούσε η ρόλεξ να κάνει μια αύξηση της τιμής του sub μιας και η συνείδηση του κόσμου το επιτρέπει...

είμαι σίγουρος ότι και πάλι τα χρήματα για την πλειοψηφία θα φαίνονταν λογικά μιας και θα αγόραζαν rolex...

ps. το σχόλιό μου δεν είναι επιθετικό...προς αποφυγή παρεξηγήσεων...    

[CNR]

Μου φαινεται περιεργη τοση συζητηση με τα μεγεθη των ρολογιων...μικρα ή μεγαλα,χοντρα ή λεπτα...το βασικο ειναι το ρολοι να εχει μια αρμονια στις αναλογιες του.
Προσωπικα αλλαζω απο 45αρι Breitling σε 38αρι Seiko και μου αρεσουν εξισου οταν τα φοραω.
Αν το ρολοι δειχνει ομορφα στον καρπο,τί σημασια εχει αν ειναι 38,40 ή 45?

+1
So true !!

[HELLAS]

Γιατι ακριβο?Εχει μια νεα μηχανη!!!

Η νέα μηχανή κάνει 1000 ευρώ επιπλέον από όσο έκανε η παλιά;

Δηλαδή αν υποθέσουμε ότι η 2500 έκανε 700 ευρώ η καινούργια κάνει 1700; Θεωρώ ότι με κλέβουνε και πρέπει να πω και ευχαριστώ.

Και επιπροσθέτως, η τελευταία πρόταση του Χάρη με βρίσκει απολύτως σύμφωνο.

Aν μας κλεβει η Ω με μια νεα in house μηχανη,που πρεπει να κανει και αποσβεση τοτε η ρολεξ τι κανει τοσα χρονια,και ποσο κοστολογειται η μηχανη της?3000 ευρω?

[Alex]

Δεν έχω δει το νέο Ω από κοντά αλλά το θεωρώ ακριβό αν δεν ξεφεύγει πολύ από το προηγούμενο. Επιπλέον έχει μια νέα μηχανή που δε μου εμπνέει τη σιγουριά της μηχανής της Rolex.
Το Submariner από την άλλη είναι κι αυτό ακριβό, είναι όμως πιο σύγχρονο σε μέγεθος και προσαρμοσμένο κι έχει επιπλέον αισθητή διαφορά ποιοτικά σε σχέση με τους προκατόχους του με μπόνους την κεραμική στεφάνη.
Αν διέθετα χρήματα σ'αυτήν την κλίμακα για αγορά, δε θα επέλεγα σίγουρα τα 45.5mm του Ω γιατί όσες φορές το έβαλα, δε μου κάθεται καλά, ενώ το 42άρι είναι μικρό και δε μου φαίνεται τόσο αρμονικό. Είναι σαν να μίκρυνες το 45άρι. Το μέγεθος του Sub είναι πιο λογικό και βολικό...
Με μια καλή έκπτωση, θα επέλεγα το ROLEX. 

[DragonAce]

η τιμή για το ωμέγα με βρίσκει σύμφωνο κ τη θεωρώ πολύ λογική.
από εκεί κ πέρα όμως σε 20 χρόνια το ρόλεξ θα έχει ακόμα την "ίδια" τιμή...

[Sol Invictus]

Aν μας κλεβει η Ω με μια νεα in house μηχανη,που πρεπει να κανει και αποσβεση τοτε η ρολεξ τι κανει τοσα χρονια,και ποσο κοστολογειται η μηχανη της?3000 ευρω?

+100

[Nikos78]

Η σύγκριση για να είναι δίκαιη πρέπει να γίνει με το lm όπως είπε και ο ennea.

Η διαφορά (4250 και 6400) μου φαίνεται απίστευτη, μιλάμε για άλλο ένα καλό ρολόι (Longines, Maurice Lacroix και βάλε) μόνο για μια στεφάνη από άλλο υλικό! 1000 ευρώ για μια νεα μηχανή το δέχομαι αλλά αυτό με τη στεφανη είναι ανέκδοτο.
Ας τιμολογούσαν  καλύτερα το απλό 4500 και με lm 5200, περισσότερη λογική θα είχε.

Με περίπου ίδια τιμή το 90% των υποψηφίων αγοραστών που διαθέτουν καπου 5000 ευρώ ντούκου θα επέλεγαν το Ρόλεξ. Πιστεύω ότι επειδή το Ω ταιριάζει πιθανό στο γούστο μου ανήκω στο 10%  και εκεί θα κατέληγα. Μιλάμε όμως για πολλά λεφτά και υπάρχουν κι άλλες επιλογές.

Θα επιμείνω όμως ότι όλα αυτά που γράφουμε αφορούν πρώτες εντυπώσεις. Εμένα άλλα με καίνε: Τι θα λέει το νεο Ω από φινίρισμα; Θα πιάσει πχ την Breitling ή την Panerai  που ζητάνε τα ίδια ή και λιγότερα λεφτά; Η μηχανή θα είναι αξιόπιστη; Χρειάζεται υπομονή...
..αν η απάντηση πάντως στα παραπάνω θα αποδεχτεί σε λίγα χρόνια οτι είναι ΝΑΙ, θα μιλάμε για πραγματική ρολογάρα γιατί από design σκίζει.

[DragonAce]

Aν μας κλεβει η Ω με μια νεα in house μηχανη,που πρεπει να κανει και αποσβεση τοτε η ρολεξ τι κανει τοσα χρονια,και ποσο κοστολογειται η μηχανη της?3000 ευρω?

+100

δε νομίζω ότι είναι τόσο απλή λογιστική το θέμα, πληρώνεις κ άλλα πράματα! για το ρόλεξ το 904L ατσάλι κ την μεταπωλητική αξία, το κύρος, ότι τόσα χρόνια λειτουργεί in house κλπ κλπ πού τα βάζετε?

[george_]

Η σύγκριση για να είναι δίκαιη πρέπει να γίνει με το lm όπως είπε και ο ennea.


Μια στεφανη δεν κανει την διαφορα,οσο μια νεα μηχανη.


Τι θα λέει το νεο Ω από φινίρισμα; Θα πιάσει πχ την Breitling ή την Panerai  που ζητάνε τα ίδια ή και λιγότερα λεφτά; Η μηχανή θα είναι αξιόπιστη; Χρειάζεται υπομονή...


Αν το μεγαλυτερο γκρουπ δεν καταφερε να φτιαξει ενα πολυ καλο ρολοι,τοτε υπαρχει προβλημα..