Απορίες,προβλήματα, λύσεις.

[george_]

Εδώ,λοιπόν

quote author=george_ link=topic=15753.msg683295#msg683295 date=1622121587]
Επεσα πανω σε μια να πω "συγγενεια"

Since B01 is also advertising with a calendar function without a forbidden zone, it can be said that it is completely a small revision of the classic structure of Rolex 3135. The instant jump is very fast. However, the splint of this part of Breitling B01 has not been polished. (B01 is on the left and 3135 is on the right)

Remove the automatic splint and you can see that the B01 uses a more advanced vertical clutch system. This part has the shadow of the Rolex 4130. The advantage of the vertical clutch relative horizontal clutch is that it can start the timing function cleanly at any time without causing the pointer to jump. However, the horizontal clutch can reduce the jitter of the pointer by processing the gear with higher density. Another advantage of the horizontal clutch is that it is more ornamental when it is placed in the transparent case. A photo of the clutch part is below.


[/quote]

[george_]

quote author=george_ link=topic=15753.msg683296#msg683296 date=1622121713]

[/quote]

[george_]

quote author=george_ link=topic=15753.msg683297#msg683297 date=1622121846]

[/quote]

[Alexandros00]

Αυτη την παράθεση που έκανες,την έχω διαβάσει 100 φορές.
Δεν μου λέει απολύτως τίποτα.
Και ο μηχανισμός του cosmograph είναι μια ξεκάθαρη αντιγραφή του El primero, ξέρεις εκείνου του μηχανισμού που είχε δανειστεί η ρολεξ,και ως μαγείας,2 έτη μετά που τον άφησαν παρουσίασαν τον δικό τους in house και καλά...
Ολοι οι μηχανισμοί αντιγραφές είναι στη τελική.
Καμμια δικαιολογία της προκοπής έχουμε?

Στάλθηκε από το SM-S908B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Argo982001]

Χωρίς να ξέρω πολλές λεπτομέρειες,ίδιοι ωρολογοποιοί που συντέλεσαν στην ανάπτυξη της 4130,δούλεψαν και πάνω στη δημιουργία της b01.

[george_]

quote author=Alexandros00 link=topic=15753.msg683300#msg683300 date=1622123155]
Εμενα δεν με σοκάρουν αυτά που παρέθεσε ο Γιώργος για τις ομοιότητες ανάμεσα στους μηχανισμούς.
Είναι κάτι που γίνεται από τη γέννηση της ωρολογοποιιας.
Ουτε καννει το κατόρθωμα της  Breitling  να φαντάζει μικρότερο στα μάτια μου

Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
[/quote]

[george_]

Αλέκο,αυτά είχες πει τότε,τώρα διαβάζω πράγματα που απλά δεν ισχυουν

[Alexandros00]

Τα ίδια λεμε

Στάλθηκε από το SM-S908B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Alexandros00]

τι διαφορετικό είπα τώρα?

Στάλθηκε από το SM-S908B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[george_]

Τι σχέση έχει η el primero,σαλάτα τα κάνεις

[Alexandros00]

Τι σχέση έχει η el primero,σαλάτα τα κανει

αφού δεν έχει σχέση η El primero ,τι σχέση έχει η παράθεση που κάνεις συνέχεια και συνέχεια και συνέχεια ότι η B01  είναι αντιγραφή της ρολεξ??
Σταματα να βάζεις αυτή τη παραθεσηψκαι,εγώ θα σταματήσω για τον El primero.

Στάλθηκε από το SM-S908B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[george_]

Γραφε,γραφε απλά εκτίθεσαι

[Alexandros00]

Δεν με πειράζει να εκτειθομαι, εφόσον μάθω και κάτι χαλάλι.
Απο περιέργεια όμως,γιατί έχω εκτεθει?

Στάλθηκε από το SM-S908B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[george_]

4130:in house,το 2000
4030:είναι μια el primero

[Alexandros00]

4130:in house,το 2000
4030:είναι μια el primero

Αντε να το διορθώσω, εφόσον το θέτεις έτσι,πίστευα είναι αυτονόητο.
Ολες οι in house μηχανές της Ρολεξ, από τηψγεννηση τους,μέχρι τον θάνατο τους,ήταν είναι και θα είναι μια αντιγραφή του El primero.
Καλυτερα τώρα???

Στάλθηκε από το SM-S908B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk