American Bar το κάναμε εδω μέσα

Εχορηγήθη η εξεταστέα ύλη. 
Η ημερομηνία των εξετάσεων, θα ανακοινωθεί προσεχώς. 
Ποιο είναι το τελικό συμπέρασμα λοιπόν Γιώργο, οτι οι LED λάμπες εκπέμπουν αρκετή ενέργεια στο σωστό φάσμα για να φορτίζουν τα ηλιακά μας in house???

Για τον ήλιο δεν τίθεται θέμα συμφωνούμε, οι δε άλλοι τύποι λαμπτήρων θεωρούνται ως μη υπάρχοντες πλέον οπότε κάθε συζήτηση επί του πρακτέου έχει μόνο θεωρητικό χαρακτήρα.
Συμφωνα με αυτα που εγραψε ο Giorgos_I τα φωτοβολταικα αντιδρουν καλυτερα στο UV φασμα του φωτος
οι λαμπες που εχουμε, περα απο το ορατο φως, ακττινοβολουν και στο IR kai sto UV φασμα
το IR ειναι σχεδον αχρηστο και
το UV ειναι επικινδυνο για τα ματια και το δερμα
Γι αυτο οι κατασκευαστες πλεον, προσπαθουν να τις κανουν να εκπεμπουν οσο το δυνατον λιγοτερο αορατο φως (UV kai IR)
γιατι ειναι και σπαταλη ενεργειας
Π.χ. Εστω σε μια λαμπα, μονο το 50 με 60% ειναι ορατο φως και το υπολοιπο 50 με 40% ειναι στο αορατο φασμα, σπαταλαμε ενεργεια που χρειαζεται γι αυτο το αορατο φως
Στο θεμα των solar που μας αφορα
Οι λαμπες πυρακτωσης ειναι οι πιο ενεργοβορες, γιατι ακτινοβολουν σε ολο το φασμα IR-Visible-UV
και γι αυτο η φορτιση των ηλιακων με τετοιες λαμπες ειναι η δευτερη αποδοτικότερη, μετα το ηλιακο φως
οι φθοριου (πλεον) με φιλτρα κοβουν τις ακτινοβολιες (IR-UV) που δεν χρειαζονται
γι αυτο η φορτιση με τετοιες λαμπες δεν ειναι αποδοτικη
Τα LED για να βγαλουν λευκο (θερμο, ουδετρο ή κρυο) παιζουν με συνδιασμο χρωματων RGB
Θερμο = περισσοτερο κοκκινο (me μπολικο IR)
Ουδετερο = λιγοτερο κοκκινο και λιγοτερο μπλε (λιγοτερο IR kai UV)
Ψυχρο = περισσοτερο μπλε ((περισσοτερο UV)
αρα με ψυχρο LED φορτιζουν καλυτερα τα ηλικα
και με UV λαμπα (blacklight φαση, ντισκο) καις τα ματια και το δερμα σου, αλλα φορτιζεις φουλ και τις μπαταριες του solar και το Lume!
Με μια δοση χιουμορ το παραπανω Υ.Γ Taylor και Giorgos_I απίστευτο brainstorming
