Πριν λιγο, το εδειξα σε επτα ενηλικα ατομα (4γυναικες-3αντρες), (εχουμε καλεσμενους στο σπιτι) και δεν τους ειπα την εστι πατεκ κλπ και οταν το ειδαν οι μισοι ειπαν οχι και οι αλλοι μισοι "ετσι και ετσι", δηλ ενας δεν βρεθηκε να ενθουσιαστει..Το σχημα του ειναι ιδιαιτερο, ή θα το αγαπησεις ή θα το παραμερισεις..Εγω μολις ειδα το αντιστοιχο AP κολλησα, αλλος μπορει να το εκραζε..Οπως ειπε και ο Πετρος, γουστα ειναι αυτα.. 
Aυτό νομίζω ότι δε λέει απολύτως τίποτα Χάρη.
Το απαίδευτο μάτι δεν είναι σε θέση να κρίνει.
Αν μου δείξεις έναν πίνακα από κάποιον διάσημο ζωγράφο, κατά 99% θα σου πω ότι είνια μπούρδα
και μπορεί να είναι και κανά αριστούργημα του παγκόσμιου πολιτισμού 
Συμφωνω εν μερει..Το απαιδευτο ματι δεν ειναι ικανο να
ΔΙΑ-κρινει τις
λεπτομερειες, οι οποιες φυσικα κανουν την διαφορα..Η συνολικη εικονα ομως που θα διεγειρει το οπτικο σου νευρο, που την δεχεσαι ωμη, ανοθευτη και θα σου βγαλει το πρωτο συναισθημα ειναι αυτη που θα δωσει εστω και βιαστικα την απαντηση..
"ναι ή οχι ή ετσι και ετσι ή τρωγεται ή κλπ"....Αν δεν σου βγαλει οπτικα κατι στην αρχη ενα πραγμα, τοτε δυσκολα θα το εκτιμησεις αν δεν απαιτηθει να το εξερευνησεις..Οπως και στις ανθρωπινες γνωριμιες, η εικονα μετραει...
Τις
λεπτομερειες αρχισαν να τις παρατηρουν αφου και τους ειπα τι εστι ΡΡ ναυτιλους και φυσικα η σταση τους εν μερει αλλαξε σε μερικους σε μεγαλο βαθμο..Επομενως επιδρουν πολλα στην τελικη αποφαση καποιου, που ειναι πολυπλοκα συνυφασμενη με την ιδιοσυγκρασια του ατομου αυτου..Το σιγουρο ειναι οτι ο περισσοτερος κοσμος ΔΕΝ βλεπει αυτα που βλεπουμε ΕΜΕΙΣ που βρισκομαστε ωρες εδω μεσα...
Το λοιπον, ειναι κατ´εμε το ναυτιλους ειναι ενα υπεροχο αμφισβητουμενης αισθητικης κοσμημα Υψηλης Ωρολογοποιιας...
