Λεπτομέρειες που επηρεάζουν την αγορά ενός ρολογιού

[baller]

Από θέμα που είδα σε φόρουμ του εξωτερικού, μια συζήτηση για λεπτομέρειες ρολογιών που παλιότερα δε μας ενδιέφεραν αλλά πλέον προσέχουμε, ή το ανάποδο. Π.χ. αν κοιτάτε το lume, το μέγεθος των lugs, αν το ρολόι έχει μπρασελέ, αν σας ενοχλεί το ghost date κτλ.

Προσωπικά, παλιότερα δε με ενδιέφερε αν μπορούσα να διαβάσω τα subdials ενός χρονογράφου, ενώ πλέον αν δε διαβάζεται δεν τον παίρνω. Καθώς χρησιμοποιώ τους χρονογράφους μια στο τόσο, π.χ. όταν βράζω μακαρόνια, θέλω το ρολόι να είναι χρηστικό, δηλαδή στο subdial των λεπτών να υπάρχουν σαφείς indices ώστε να βλέπω αν πέρασαν 2, 3, 4 λεπτά κ.ο.κ. Αντίστοιχα, η αναγνωσιμότητα καντράν-δεικτών παίζει σημαντικό ρόλο για μένα. Έχω πουλήσει ρολόγια για τους δύο παραπάνω λόγους.

[chriskost2306]

Πολύ ωραίο θέμα baller. Για μένα έχοντας λεπτό καρπό αλλά με καλή επιφάνεια (17εκ περίπου) το πάχος της κάσας είναι πλέον το νο1 red flag. Ενώ στο παρελθόν δεν το πρόσεχα σχεδόν καθόλου πλέον απορρίπτω πριν καν δοκιμάσω οποιοδήποτε ρολόι είναι πάνω από 14 χιλιοστά σε πάχος ανεξάρτητα από το πόσο καλά το κρύβει.

[Sakism]

Για εμένα το κυριότερο ειναι το ποσο άνετα θα το νιωθω στον καρπό μου κατα την διαρκεια της ημερας ..δεν θελω με τιποτα να ειναι βαρυ..οποτε επιλέγω μικρές διαστάσεις αυστηρά κατω απο 36mm και κάτω απο 12 mm παχος

Στάλθηκε από το SM-S938B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[dsmlogger]

Πλέον λαμβάνω το μέγεθος της κάσας περισσότερο υπ'όψη και ειναι βασικό κριτήριο επιλογής (μαζί με την τιμή)
Αγόρασα αρκετά ρολόγια που αντικειμενικά είναι ογκώδη για τον καρπό μου με αποτέλεσμα να μην τα φοράω

Κάποια άλλα κριτήρια εξαρτώνται για μένα από την κατηγορία τιμής
Πχ το ghost date ειναι σπαστικό αλλά το συγχωρώ σε ένα φθηνό ρολόι όπως το Invicta 1953. Δεν ξέρω αν το συγχωρούσα σε ένα ακριβό ρολόι