Προφανως ολοι γνωριζουμε οτι εχει παραγινει το κακο με την ολη φαση του marketing και συγκεκριμενα του marketing γυρω απο το που ειναι φτιαγμενα διαφορα αντικειμενα (συνηθως πολυτελειας) το κλασσικο swiss made που σε μεταφραση σημαινει φτιαγμενο στην ελβετια παλι ολοι ξερουμε οτι στο 95 τις εκατο των περιπτωσεων σημαινει ενα καρο πραγματα περαν του τυπικου της υποθεσης-δηλαδη αυτα που οριζει ο νομος ωστε να γραφεις swiss made-
Κλασσικα και παλι αν το ψαχνεις πιο πολυ θα αναρωτιεσαι και τι διαλο σημαινει made in germany ή made in japan και τα λοιπα,σκατα στα μουτρα του marketing λεω εγω που τα εχει κανει ολα τοσο μπερδεμενα και το ρολοι σου κατα πασα πιθανοτητα ειναι 5 τις εκατο made in brazil 10 made in china 20 made in στου κουτρουλι τον γαμο...
Αφορμη για ολα αυτα ειναι η εταιρια shinola που παραμυθιαζε τον κοσμο με τα λεγομενα τους (περι made in usa και τα γνωστα ) που ομως τελικα αποκαλυφθηκε οτι οπως παλι σχεδον καθε ρολογοεταιρια ελεγε μαλακιτσες ,τα παραδειγματα απειρα με ψευτιες εταιριων και  με ενασχοληση τους πως θα βρουν κανα παραθυρακι για να βαλουν το swiss made ή το made in germany  για να πουλησουν.
Και ολα αυτα γιατι? για τις πωλησεις και τα φραγκα αντι να κοιταξουν να φτιαξουν καμια μηχανη κοιταν πως πως θα πουν παραμυθακια του marketing να φανε τον κοσμο,για αυτο εχουμε γεμισει εταιριες swiss made που τσαμπα υπαρχουν ενω εταιριες που εχουν κατι να πουν στον χωρο ειναι μετρημενες στα δαχτυλα των χεριων.
Ολα αυτα τα γραφω καθως πλεον θεωρω οτι το marketing παιζει πιο πολυ ρολο παρα το προιον αυτο καθ αυτο πραγμα τελειως σιχαμενο
Πολλα μπραβο στους αμερικανους για το εξης The “Made in USA” mark is very different than other marks used around the world in terms of watchmaking. “Swiss Made” and “Made in Germany” do not require 100% of the watch to be made in country. “Made in USA” requires every component in the watch, including the movement, to be actually manufactured in the USA , αν αυτο εφαρμοζοταν παντου θα ημασταν σε καλο δρομο
 if the same stringent monitoring of manufacturing and terminology were applied to Switzerland and Germany, far fewer watches would be "Swiss Made".
Και το παραπανω ειναι ο σκοπος, δεν υπαρχει ουσια σε τοσο πολλα ρολογια που υπαρχουν κανει ο αλλος εταιρια κασες απο τον εναν μηχανη απο ετα δεικτες απο τον διπλα ε χεσε με ρε μαστορα αστο μην ασχολεισαι ή κανε κατι δικο σου με οτι αυτο συνεπαγεται ή μην κανεις τιποτα
Regardless, while the “Made in USA” mark is strict in comparison to others, hopefully this high-profile action will encourage American watch companies to begin building the expertise necessary to manufacture all watch components (including the movement) in the USA. And that is a day I truly look forward to.
https://www.hodinkee.com/articles/ftc-takes-major-action-against-shinola-demands-where-american-is-made-slogan-to-be-dropped-immediately
Αυτα τα λιγα βεβαια σιγα μην ξυπνησουν τα ελβετικα να κανουν κατι αντιστοιχο εκει τα εσοδα παρα ειναι πολλα , θα συνεχισουν να πουλαν τα made in china - brazil-swiss tissot και ολα μελι γαλα 

Μιας και ειμαι στην αναζητηση ενος πορτοφολιου ειπα να ανοιξω ενα θεμα που νομιζω ταιριαζει σε τετοιο φορουμ,
θελω τις γνωμες σας βασικα για τα πορτοφολια που ειχατε, ποιες μαρκες προτεινεται ποιες οχι τι εχετε τωρα και τα λοιπα.
Εγω ειμαι ετοιμος να παρω ενα tommy hilfiger αλλα σκεφτομαι οτι ειναι σαν να παιρνω tommy hilfiger ρολοι  και κολλαω μηπως να κοιταξω μαρκες που κανουν μονο πορτοφολια
(ή λεω μαλακιες ο ρολογοκαμμενος )

πολυ ενδιαφερον διαβαστε http://wornandwound.com/2015/02/26/ww-round-table-9-house-say/

Μy thanks in advance for any thoughts or insight you might provide.
I am hoping that you will help clarify an issue I've been trying to resolve for quite some time now. I have been a big fan of Jaeger LeCoultre for a long time and was considering getting something from their Master line, such as the Hometime or Master Control. At the same time, I am also considering the IWC Portuguese Automatic. After comparing the Portuguese and the Master Hometime, I realized that the Portuguese comes with a Breguet overcoil, while the JLC doesn't. I did some more research and found out that Jaeger LeCoultre doesn't really use Breguet overcoil in its "entry-level" models, while IWC has it in the Portuguese and BIg Pilot, for example.

I have always thought of Jaeger LeCoultre as a more respectable watchmaker than IWC, so their lack of Breguet-type hairspring in most of their watches is quite puzzling to me. The fact that IWC uses Breguet-type hairsprings is really making me consider the Portuguese more. Will you please shed some light on whether it really matters having a Breguet overcoil, and if it should be a major influence in deciding between these particular IWC and JLC watches. I find it very ironic and incredibly frustrating that no salesperson or manager at stores like Tourneau and Shreve & Co even knows what a Breguet overcoil is — one of them even thought it was a Breguet part.

Thank you for your time,
An avid reader and fan of your work.

Well, there are all sorts of ways to be respectable, aren’t there? The Breguet overcoil is one of them but its presence or absence is not prima facie evidence of respectability or the lack thereof.

It was invented (for flat springs anyhow) as you doubtless are aware by Breguet, and put on a proper mathematical footing by Phillips in the mid 19th century; the reason for the overcoil is — simply put — to ensure concentricity of the balance throughout its oscillation, and thus to improve the isochronism of the balance. It succeeds in this, however, at the cost of producing additional height in the movement, which is why it tends to be found in watches that do not pursue thinness as a primary goal.

All other things being equal, the overcoil with mathematically correct inner and outer terminal curves will certainly give better performance, but one can get excellent performance from a flat spring as well, and unless one is really fastidious about a movement adopting as many of the traditional trappings of chronometry as possible (you know who you are), it is no more a necessity than, say, a supercharger in an automobile — nice to have, and absolutely an aid to performance under certain circumstances, but hardly indispensable.

There are certainly diehard chronometry buffs in the world for whom nothing other than a traditionally made and adjusted overcoil spring, fitted to a free-sprung adjustable mass Guillaume balance, driven by a chronometer escapement, will do; such persons generally either collect vintage timepieces, or bespeak a pocket watch from the likes of Roger Smith, or (which is most likely) alternate between bemoaning the dearth of intellectual rigor and craft in modern watchmaking on the one hand, and the shallowness of their purse on the other.

H longines ειναι αυτη που εφηύρε το χρονογραφο με column wheel το 1878,υπαρχουν 3 ειδη χρονογραφων ο column wheel που θεωρειτε και ο καλυτερος για λογους αξιοπιστιας μηχανης και αντοχης του χρονογραφου καθως στις αλλες περιπτωσεις αν δεν εχεις σταματησει τον χρονογραφο και πατησεις να μηδενησει μπορει να δημιουργησει προβλημα στην μηχανη,επισης αξιζει να αναφερθει οτι υπαρχουν μηχανες που ειναι σχεδιασμενες να ειναι χρονογραφοι αλλα και μηχανες που ο χρονογραφος αποτελει module οπως λεμε πανω στην μηχανη ,οι τελευταιοι ειναι φθηνοτεροι αλλα και λιγοτερο αξιοπιστοι.
Η πασιγνωστη και σιγουρα πολυ καλη lemania 5100 δεν αποτελει εναν column wheel χρονογραφο ουτε η κλασικη valjoux 7750 αντιθετα πχ η el primero της ζενιθ ειναι column wheel.
Η ερωτηση ποιος ειναι καλυτερος γενικα δεν εχει απαντηση και  ισχυει το εξης λογου χαρη :
 Τοσο η εκδοση με column wheel τοσο και αυτη χωρις του omega speedmaster ηταν certified απο την nasa .Αλλα και η lemania 5100 ειναι μια απο τις λιγες μηχανες που ειναι τοσο αξιοπιστη και αντεχει την σκληρη χρηση καθως γινεται δεκτη απο συγχρονες στρατιωτικες δυναμεις ,η 5100 ειναι μια cam actuated χρονογραφος
Υπαρχουν και οι lever actuated οπως οι heur 11 landeron 48
Υπαρχει διαφορα και στην αισθηση που αποκομιζεις πατωντας τα κουμπια στην καθε μηχανη λεγεται οτι οι column wheel εχουν την πιο γλυκια και σαφη αισθηση.
Υπαρχουν διαφορες επιμερους τεχνολογιες πανω στο θεμα χρονογραφος πχ Rattrapante ,double split ,flyback (απο την longines).
Γενικα τον πρωτο χρονογραφο τον εφτιαξε ο κυριος louis moinet το ετος 1815.
Αυτες ηταν καποιες γενικες γνωσεις που εχω και ηθελα να τις μοιραστω μαζι σας και να αποτελεσει και αφορμη να διαβασω καποια πραγματα και ισως να κινησω και το δικο σας ενδιαφερον να δειτε παραπανω πραγματα καθως το ιντερνετ εχει απειρες πληροφοριες κυριως βεβαια στα αγγλικα ομως αν υπαρχει κατι που το θεωρειτε ενδιαφερον και δεν γνωρίζετε αγγλικα θα χαρω να το μεταφρασω οσο καλυτερα μπορω να μαθουμε ολοι μας παραπανω πραγματα.
Να βαλω τον δικο μου αγαπημενο χρονογραφο  double split flyback πολυ πολυ περιπλοκη μηχανη

να πας,για να μπορεσεις να παρεις και ενα Lange!

οσο ειναι στο χερι μου ετσι θα κανω

http://www.hodinkee.com/blog/sihh-2015-greubel-forsey
απλα εχω μεινει με το στομα ανοιχτο με το τι μπορει να προκυψει οταν καποιοι ανθρωποι δεν επαναπαυονται
αμα σκεφτει κανεις οτι πισω απο ολες αυτες τις ενδειξεις υπαρχουν περιπλοκες να το πω απλα μαθηματικες εξισωσεις που περιγραφουν αυτα τα φαινομενα ειναι τρελο το πως καταφεραν και τα εκαναν γραναζια απλα respect

The Computeur is fully integrated within the movement, and its elements are programmed to automatically display the seasons, equinoxes, solstices, the equation of time, the date, the day, the month and the four-digit year – perpetually. And while all this sounds complicated, it’s also all very simple to regulate without fear of damaging the mechanism via a single outlet: the crown.
...
Greubel Forsey is doing something important within its offerings. It is reengineering things. And that’s a standard that exceeds complication. Greubel Forsey doesn’t believe in “don’t fix it if it isn’t broken.” If the QP Equation Perpetuelle and the new Computeur Mecanique says anything about the manufacture, it’s that this team (of about 100 people that produce about 100 pieces a year) doesn’t stand still.

Με αφορμη την ιδεα του βαγγελη να γραψω καποια θεματα για τα complications των ρολογιων (κυριων των παππουδε που τοσο μου αρεσουν  ) γραφω και αυτο το θεματακι.
Ομολογω οτι λατρευω ολα τα κατα κυριο λογο αχρηστα complications-περιπλοκοτητες- και λογο αυτης της αγαπης  ας παμε σε ενα που μοιαζει το πιο αχρηστο αλλα για μενα ελπιζω και για καποιους ακομα εχει την χαρη του ο λογος ειναι για το λεγομενο equation of time-eot- (εξισωση του χρονου θα μεταφραζαμε ελληνικα)
Αρχικα ας πω οτι το eot ειναι ενα complication που εχει να κανει με τα λεγομενα αστρονομικα με τα αλλα ειδη να ειναι τα striking (αυτα που ακουγονται) και timing
Το eot  εκφραζει την διαφορα που εχουν δυο διαφορετικες ηλιακες ωρες την λεγομενη apparent solar time και την mean solar time
Το apparent solar time εχει να κανει με την θεση του ηλιου οπως την παρατηρει καποιος στην γη δηλαδη απο μια δυση του ηλιου μεχρι την αμεσως επομενη αυτο κατα την διαρκεια του χρονου παιζει απο 24 ωρες  και 16 λεπτα και 33 δευτερα μεχρι 23 ωρες και 46 λεπτα  και 54 δευτερολεπτα.Αν βγαλεις τον μεσο ορο μεσα σε ενα χρονο τελικα δεν υπαρχει ιδιαιτερη διαφορα και το μονο που εχουμε να κανουμε ειναι καθε 4 χρονια να βαζουμε μια μερα στον φλεβαρη για να κραταμε αυτα τα δυο solar times συγχρωνισμενα
Και για να το κρατησουμε απλο γιατι πολυ διαβασμα επεσε για αστρονομια και δεν το εχω πολυ  ας πουμε χωρις μεγαλη (απειρα μικρη βασικα ) βλαβη οτι mean solar time ειναι ενα σταθερο 24ωρο
Φτανει με την αστρονομια το 1991 η breguet πατενταρε μια μηχανη για ρολοι χειρος με eot
φυσικα υπαρχουν και ομορφοτερα απο αυτο πχ για τους φιλους μας πανεριστι και απο VC
τα μαθηματικα που παιζουν στο θεμα ειναι τρελα (ριξτε μια ματια http://en.wikipedia.org/wiki/Equation_of_time) και πραγματικα μπραβο σε οποιες εταιριες καταφεραν να τα κανουν γραναζια που λενε ανα πασα στιγμη αυτην την ασημαντη διαφορα
Αν καπου δεν βγαινει πολυ νοημα blame the author δυσκολευτικα αρκετα