Αποστολή από: Stratos στις Οκτώβριος 14, 2015, 11:00:54 πμ
Καθένα με το φανατικό κοινό του.
Ποιο από τα δύο θα διαλέγατε και γιατί?
(http://www.omegawatches.com/uploads/pics/spirit-and-history_hall-of-fame_watches_moonwatch_showroom.jpg)
(http://i53.photobucket.com/albums/g46/uf83/Panerai/112-6_sml.jpg)
Αποστολή από: Petros1 στις Οκτώβριος 14, 2015, 11:54:04 πμ
Αν είσαι φαν των πανεράι το 112 είναι μια πολύ καλή επιλογή...Όσο πιο μίνιμαλ γίνεται,(ούτε ένδειξη δευτερολέπτων δεν υπάρχει),ένα κλασσικό πανέρι....
Από την άλλη έχουμε ότι πιο all around κυλοφορεί εδώ και χρόνια ...Δε θα σταθώ τι σου προσφέρει το Speed σε αυτά τα λεφτά, είναι λίγο πολύ γνωστά αυτά...ούτε σε ιστορίες με φεγγάρια και ήλιους.
Εγώ θα πω το απλό...το πανεράι φοριέται με nato δέρμα μπρασελέ και σε όλες τις περιστάσεις ...?Πάει με όλα?Όχι ....το Speedy ναι....
Αν πρόκειται να έχεις ένα ρολόι και μόνο,Speedmaster με διαφορά από το δεύτερο....
Αποστολή από: gkblues στις Οκτώβριος 14, 2015, 12:55:29 μμ
G.K
Αποστολή από: Βost στις Οκτώβριος 14, 2015, 13:06:13 μμ
Αποστολή από: Actorius στις Οκτώβριος 14, 2015, 13:19:22 μμ
Οπότε απορρίπτεται.
Το moonwatch μου αρέσει πολύ και δε με ενοχλεί αισθητικά κάτι πάνω του. Οπότε το ψηφίζω.
Αποστολή από: stelakos στις Οκτώβριος 14, 2015, 13:34:46 μμ
Αποστολή από: omegasnik στις Οκτώβριος 14, 2015, 13:35:32 μμ
Ψήφος στο Ω λοιπόν!
Αποστολή από: Stratos στις Οκτώβριος 14, 2015, 14:02:09 μμ
εξελίσσεται σε παράσταση για έναν. :)
Αποστολή από: capt-dim στις Οκτώβριος 14, 2015, 14:24:49 μμ
Αποστολή από: Blackbird στις Οκτώβριος 14, 2015, 14:58:06 μμ
Το Ω καλό χρυσό, αλλά δε με συγκινεί.
Αποστολή από: nicolasg στις Οκτώβριος 14, 2015, 15:08:38 μμ
Η απλότητα του 112 είναι απαράμιλλη.+1000!!!
Και η δυνατότητα να φοράς κάθε μέρα άλλο λουρί (από καουτσούκ έως κροκό) και να 'χεις άλλο ρολόι το καθιστά τρομερά ευέλικτο.To καουτσούκ δεν του πάει έχουμε πει. Άλλο λουρί κάθε μέρα αλλά μόνο από Οκτώβρη εώς Απρίλη.Τον μισό χρόνο είναι off.
Το Ω καλό χρυσό, αλλά δε με συγκινεί.Δεν έχεις ακούσει που πήγε στο φεγγάρι? :D
Αποστολή από: harolagoha στις Οκτώβριος 14, 2015, 15:35:48 μμ
Αποστολή από: Stratos στις Οκτώβριος 14, 2015, 15:51:53 μμ
Ρολογια με την εμφανιση του Ω βρισκεις πολλα και πολυ πιο ενδιαφεροντα..Το Panerai ειναι μοναδικο.. ;)
ενδιαφέρουσα τοποθέτηση.
ποια εννοείς?
Αποστολή από: Petros1 στις Οκτώβριος 14, 2015, 15:53:38 μμ
Ρολογια με την εμφανιση του Ω βρισκεις πολλα και πολυ πιο ενδιαφεροντα..Για πες ένα....
Αποστολή από: Blackbird στις Οκτώβριος 14, 2015, 15:58:35 μμ
(http://i99.photobucket.com/albums/l283/jfrappier/Rubber/CIMG4990.jpg)
(http://cdn28.us2.fansshare.com/photograph/stanakatic/stana-katic-wears-panerai-rubber-strap-on-panerai-radiomir-pam-483780473.jpg)
Όσο για τα περί μισού έτους τα αφήνω ασχολίαστα.
(http://panerai.watchprosite.com/img/watchprosite/panerai/33/scaled/panerai_image.2887833.jpg)
Ή μάλλον, δεν αντέχω. Ιδρώνουν τα χεράκια σας; ;D
Αποστολή από: Blackbird στις Οκτώβριος 14, 2015, 16:06:17 μμ
(http://www.cuwatch.com/images/Breitling%20Transocean.JPG)
(https://public.bn1303.livefilestore.com/y3pQ_FyKv1ZjBOnzchJ9H5aePWsCv5mrrdMPUyDlCMNXnyCx2xROKSWDKk3OmrbrvW4hq8n0Q6U1PFev0de1cS49Eeta8u8z8Tt_0nacZqLaE8/P1010046.jpg?rdrts=119451857)
(http://i264.photobucket.com/albums/ii176/bd-chrono/bruce_E--0066.jpg)
κλπ
Αποστολή από: Petros1 στις Οκτώβριος 14, 2015, 16:10:09 μμ
Αποστολή από: george_ στις Οκτώβριος 14, 2015, 16:11:56 μμ
Δύο κουρδιστά ρολόγια διαφορετικής φιλοσοφίας.δυσκολο,αλλα μαλλον τη lemania
Καθένα με το φανατικό κοινό του.
Ποιο από τα δύο θα διαλέγατε και γιατί?
(http://www.omegawatches.com/uploads/pics/spirit-and-history_hall-of-fame_watches_moonwatch_showroom.jpg)
(http://i53.photobucket.com/albums/g46/uf83/Panerai/112-6_sml.jpg)
Αποστολή από: Blackbird στις Οκτώβριος 14, 2015, 16:17:27 μμ
Εντάξει,και οι αντιγραφές του ακόμα ,πιο όμορφες απ το 112 είναι...
Θες να πεις η αντιγραφή της Μπράιτλιν.
Αποστολή από: Petros1 στις Οκτώβριος 14, 2015, 17:01:35 μμ
Ναι,μπράβο ....κλασσική περίπτωση breitling .Εντάξει,και οι αντιγραφές του ακόμα ,πιο όμορφες απ το 112 είναι...
Θες να πεις η αντιγραφή της Μπράιτλιν.
Αποστολή από: stavros14 στις Οκτώβριος 14, 2015, 20:47:18 μμ
Αποστολή από: harolagoha στις Οκτώβριος 14, 2015, 20:53:31 μμ
Αποστολή από: omegasnik στις Οκτώβριος 15, 2015, 09:43:37 πμ
Η ιστορία για το φεγγάρι κτλ με αφήνει παγερά αδιάφορο ... Το Speedy είναι υπέροχο ρολόι που γερνάει υπέροχα με τον κάτοχό του και βέβαια έχει την αξιοπιστία και ποιότητα που πρέπει ...
Αποστολή από: georgefl74 στις Οκτώβριος 15, 2015, 10:19:20 πμ
Αποστολή από: Blackbird στις Οκτώβριος 15, 2015, 11:18:37 πμ
Λέω 'γω τώρα.
Αποστολή από: Blackbird στις Οκτώβριος 15, 2015, 11:21:16 πμ
Ναι,μπράβο ....κλασσική περίπτωση breitling .Εντάξει,και οι αντιγραφές του ακόμα ,πιο όμορφες απ το 112 είναι...
Θες να πεις η αντιγραφή της Μπράιτλιν.
Μάλλον δεν κατάλαβες. Το μουν είναι αντιγραφή.
Αποστολή από: omegasnik στις Οκτώβριος 15, 2015, 11:34:08 πμ
(http://i687.photobucket.com/albums/vv233/omegasnik/temporary_zpsturr8lna.jpg) (http://s687.photobucket.com/user/omegasnik/media/temporary_zpsturr8lna.jpg.html)
Αποστολή από: Argo982001 στις Οκτώβριος 15, 2015, 11:44:50 πμ
Πέτρο αυτό δεν το κατάλαβα,μπορείς να μας το εξηγήσεις και να μας δώσεις κάποια κλασικά παραδείγματα αντιγραφής που κανει η breitling?Ναι,μπράβο ....κλασσική περίπτωση breitling .Εντάξει,και οι αντιγραφές του ακόμα ,πιο όμορφες απ το 112 είναι...
Θες να πεις η αντιγραφή της Μπράιτλιν.
Αποστολή από: Petros1 στις Οκτώβριος 15, 2015, 12:12:19 μμ
Δεν είπα εγώ ότι κάνει αντιγραφές η breitling....Ναι,μπράβο ....κλασσική περίπτωση breitling .Εντάξει,και οι αντιγραφές του ακόμα ,πιο όμορφες απ το 112 είναι...
Θες να πεις η αντιγραφή της Μπράιτλιν.
Πέτρο αυτό δεν το κατάλαβα,μπορείς να μας το εξηγήσεις και να μας δώσεις κάποια κλασικά παραδείγματα αντιγραφής που κανει η breitling?
Αυτό που εννοώ είναι ότι το συγκεκριμένο σχέδιο έχει ταυτιστεί με το Omega speedmaster,και μόνο.Οτιδήποτε άλλο το θεωρώ κακέκτυπο.
Αποστολή από: nikolas στις Οκτώβριος 15, 2015, 12:37:07 μμ
Αποστολή από: george_ στις Οκτώβριος 15, 2015, 13:27:34 μμ
Αποστολή από: Petros1 στις Οκτώβριος 15, 2015, 13:43:15 μμ
Αν και επέλεξα Ω,πιστεύω ότι είναι πιο κοντά στο στυλ του, το πανεραιΣε ποιανού το στυλ...?? ::)
Αποστολή από: Blackbird στις Οκτώβριος 15, 2015, 14:39:49 μμ
Δεν είπα εγώ ότι κάνει αντιγραφές η breitling....Ναι,μπράβο ....κλασσική περίπτωση breitling .Εντάξει,και οι αντιγραφές του ακόμα ,πιο όμορφες απ το 112 είναι...
Θες να πεις η αντιγραφή της Μπράιτλιν.
Πέτρο αυτό δεν το κατάλαβα,μπορείς να μας το εξηγήσεις και να μας δώσεις κάποια κλασικά παραδείγματα αντιγραφής που κανει η breitling?
Αυτό που εννοώ είναι ότι το συγκεκριμένο σχέδιο έχει ταυτιστεί με το Omega speedmaster,και μόνο.Οτιδήποτε άλλο το θεωρώ κακέκτυπο.
Ε τότε όλοι οι χρονογράφοι 3, 6, 9 είναι κακέκτυπα του μουν. Εντελώς αυθαίρετη άποψη.
Αποστολή από: Blackbird στις Οκτώβριος 15, 2015, 14:50:42 μμ
Αποστολή από: Petros1 στις Οκτώβριος 15, 2015, 14:53:20 μμ
Όπως βέβαια και η άποψη περί κλασσικής περιπτώσεως για την Μπράιτλιν.Δεν ξέρω πως το εκλάβατε αυτό,αλλά το είπα ειρωνικα.
Αποστολή από: Blackbird στις Οκτώβριος 15, 2015, 14:54:38 μμ
Αποστολή από: Petros1 στις Οκτώβριος 15, 2015, 14:57:33 μμ
Ε τότε όλοι οι χρονογράφοι 3, 6, 9 είναι κακέκτυπα του μουν. Εντελώς αυθαίρετη άποψη.Ο χρονογράφος 3,6,9 σε συνδυασμό με το ταχύμετρο περιμετρικά,ναι παραπέμπει σε moon,όχι σε breitling πάντως....
Αποστολή από: Petros1 στις Οκτώβριος 15, 2015, 14:58:40 μμ
Αποστολή από: Stratos στις Οκτώβριος 15, 2015, 15:03:05 μμ
Ε τότε όλοι οι χρονογράφοι 3, 6, 9 είναι κακέκτυπα του μουν. Εντελώς αυθαίρετη άποψη.
ενώ όλες οι απόψεις στα τριγύρω θέματα είναι πλήρως τεκμηριωμένες Δημήτρη... :D
πάει κι αυτό το θρεντ...(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/various_02/bananalama.gif)
Αποστολή από: Blackbird στις Οκτώβριος 15, 2015, 15:15:15 μμ
Πρέπει να καταλάβουμε πως όλη η ιστορία της ωρολογοποιίας (μη πω της βιομηχανίας) είναι συγκοινωνούντα δοχεία. Δεν είναι απαραιτήτως εφευρέτης ενός σχεδίου αυτός που το καθιέρωσε.
Αποστολή από: capt-dim στις Οκτώβριος 15, 2015, 15:31:04 μμ
Κι όμως Πέτρο είναι απαξιωτική άποψη. Το Σπίντι βγήκε το 1957. Δεν εμφανίστηκε το 1957 πρώτη φορά χρονογράφος με ταχυμετρική. Προϋπήρχαν του 2ου ΠΠ.
Πρέπει να καταλάβουμε πως όλη η ιστορία της ωρολογοποιίας (μη πω της βιομηχανίας) είναι συγκοινωνούντα δοχεία. Δεν είναι απαραιτήτως εφευρέτης ενός σχεδίου αυτός που το καθιέρωσε.
(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/070512/sHa_idea.gif) .... πολύ μου άρεσε αυτό που έγραψες ... θα το λέω και εγώ από εδώ και πέρα ...!!!(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/070512/sHa_lolabove.gif).(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/070512/sHa_lolabove.gif).(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/070512/sHa_lolabove.gif)
Αποστολή από: Petros1 στις Οκτώβριος 15, 2015, 15:40:12 μμ
Δεν είναι απαραιτήτως εφευρέτης ενός σχεδίου αυτός που το καθιέρωσε.Ποιος λέει όχι σ αυτό ...?
Αποστολή από: omegasnik στις Οκτώβριος 15, 2015, 15:50:12 μμ
Κι όμως Πέτρο είναι απαξιωτική άποψη. Το Σπίντι βγήκε το 1957. Δεν εμφανίστηκε το 1957 πρώτη φορά χρονογράφος με ταχυμετρική. Προϋπήρχαν του 2ου ΠΠ.
Πρέπει να καταλάβουμε πως όλη η ιστορία της ωρολογοποιίας (μη πω της βιομηχανίας) είναι συγκοινωνούντα δοχεία. Δεν είναιαπαραιτήτωςεφευρέτης ενός σχεδίου αυτός που το καθιέρωσε.
Εγώ θα έλεγα ότι σχεδόν ΠΟΤΕ δεν είναι εφευρέτης ενός σχεδίου αυτός που το καθιέρωσε...
Άλλο πράγμα η σχεδίαση και άλλο πράγμα η ΠΡΟΩΘΗΣΗ!
Αποστολή από: george_ στις Οκτώβριος 15, 2015, 16:29:54 μμ
το πιο γνωστο παραδειγμα το panda dial,τελικα ο πρωτος ηταν μια κινεζικη εταιρια,μετα η B,αλλα ολοι την Rolex ξερουμεΚι όμως Πέτρο είναι απαξιωτική άποψη. Το Σπίντι βγήκε το 1957. Δεν εμφανίστηκε το 1957 πρώτη φορά χρονογράφος με ταχυμετρική. Προϋπήρχαν του 2ου ΠΠ.
Πρέπει να καταλάβουμε πως όλη η ιστορία της ωρολογοποιίας (μη πω της βιομηχανίας) είναι συγκοινωνούντα δοχεία. Δεν είναιαπαραιτήτωςεφευρέτης ενός σχεδίου αυτός που το καθιέρωσε.
Εγώ θα έλεγα ότι σχεδόν ΠΟΤΕ δεν είναι εφευρέτης ενός σχεδίου αυτός που το καθιέρωσε...
Άλλο πράγμα η σχεδίαση και άλλο πράγμα ηΠΡΟΩΘΗΣΗ!
Αποστολή από: Blackbird στις Οκτώβριος 15, 2015, 16:49:06 μμ
Χαχαχα. Σωστός!
Αποστολή από: capt-dim στις Οκτώβριος 15, 2015, 16:53:19 μμ
το πιο γνωστο παραδειγμα το panda dial,τελικα ο πρωτος ηταν μια κινεζικη εταιρια,μετα η B,αλλα ολοι την Rolex ξερουμεΚι όμως Πέτρο είναι απαξιωτική άποψη. Το Σπίντι βγήκε το 1957. Δεν εμφανίστηκε το 1957 πρώτη φορά χρονογράφος με ταχυμετρική. Προϋπήρχαν του 2ου ΠΠ.
Πρέπει να καταλάβουμε πως όλη η ιστορία της ωρολογοποιίας (μη πω της βιομηχανίας) είναι συγκοινωνούντα δοχεία. Δεν είναιαπαραιτήτωςεφευρέτης ενός σχεδίου αυτός που το καθιέρωσε.
Εγώ θα έλεγα ότι σχεδόν ΠΟΤΕ δεν είναι εφευρέτης ενός σχεδίου αυτός που το καθιέρωσε...
Άλλο πράγμα η σχεδίαση και άλλο πράγμα ηΠΡΟΩΘΗΣΗ!
... δώσε φώτο ...!!!
Αποστολή από: Blackbird στις Οκτώβριος 15, 2015, 23:24:26 μμ
(http://www.chinahighlights.com/image/tour-list/panda/vivian.jpg)
2. Breitling Top Time
(http://watchestobuy.com/images/BreitlingTopTimeSteels.JPG)
3. Rolex Daytona
(http://rolexpassionreport.com/wp-content/uploads/2012/01/Trio_PN_Daytona.jpg)
Αποστολή από: WhiteLionR στις Οκτώβριος 16, 2015, 00:00:33 πμ
Κι όμως Πέτρο είναι απαξιωτική άποψη. Το Σπίντι βγήκε το 1957. Δεν εμφανίστηκε το 1957 πρώτη φορά χρονογράφος με ταχυμετρική. Προϋπήρχαν του 2ου ΠΠ.
Πρέπει να καταλάβουμε πως όλη η ιστορία της ωρολογοποιίας (μη πω της βιομηχανίας) είναι συγκοινωνούντα δοχεία. Δεν είναι απαραιτήτως εφευρέτης ενός σχεδίου αυτός που το καθιέρωσε.
Η ταχυμετρική προϋπήρχε. Στο dial. Το Speedmaster του '57 ήταν το 1ο ρολόι που έβγαλε την ταχυμετρική κλίμακα στη στεφάνη. Και την καθιέρωσε.
Σωστός για τα περί συγκοινωνούντων δοχείων.
Αποστολή από: Petros1 στις Οκτώβριος 16, 2015, 00:09:14 πμ
(http://s6.postimg.org/c5ihil05t/10425037_1490165427888435_5899119956690072660_n.jpg) (http://postimage.org/)
image hosting free (http://postimage.org/)