Greek Watch Forum - Το ελληνικό forum ρολογιών
Προτάσεις αγοράς ρολογιών => Προτάσεις αγοράς ρολογιών => Μήνυμα ξεκίνησε από: george_ στις Αύγουστος 27, 2011, 16:52:32 μμ
-
Τι ειναι αυτο που σας "οδηγει" στην Ωμεγα?
-
Προσωπικα ,οπως και ο Μαριος θελω να πιστευω,ειναι ενα μοντελο πο τα εχει ολα,με κυριαρχο ομως τη μηχανη του!Lemania
-
lemania 321
(http://img29.imageshack.us/img29/952/cleanomega32175.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/29/cleanomega32175.jpg/)
lemania 861
(http://img88.imageshack.us/img88/6991/11149zr.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/88/11149zr.jpg/)
-
Και εγω ψηφιζω μηχανες που χρονια τωρα αποδεικνυουν την αξιοπιστια τους κυριως αυτη του μουν. Στην συνεχεια ακολουθει η ιστορια της εταιρειας και κατοπιν η βαρυτητα του ονοματος.
-
Για να δουμε τι θα γινει και με το νεο μεγαλο στοιχημα της Ωμεγα,την σειρα 8500
(http://img710.imageshack.us/img710/7366/42681068495fc2a05031.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/710/42681068495fc2a05031.jpg/)
(http://img33.imageshack.us/img33/7065/341800022436293ca961.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/33/341800022436293ca961.jpg/)
-
Με την μηχανη αυτη επιχειρει να κερδισει και παλι την εμπιστοσυνη του κοσμου μετα τα πολλα προβληματα του 2500.
-
(http://img217.imageshack.us/img217/9796/omegapresstripreport200.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/217/omegapresstripreport200.jpg/)
-
Προσωπικά τον πρώτο ρόλο έπαιξε το σχέδιο. Οι άνθρωποι εκει έχουν βρει τη χρυσή τομή μεταξύ διαχρονικου και νεανικού ταυτόχρονα design. Ρολόγια δηλαδή που θεωρούνται "καλά"/κυριλ αλλα και όσο σπορ χρειάζονται ώστε να μην χαρακτηριστούν παππουδιστικα ή βαρετα.
Στη συνέχεια βάζω την ιστορία ενώ τον τελευταίο καιρό έχουν ανεβεί ξανα πολυ και στις μηχανές (πατεντα coaxial νεα μηχανη 8500) - ψηφισα σχέδιο αλλα πιστεύω πως και οι μηχανές θα είναι για αρκετούς ο πρώτος λογος
-
ωμέγα αρχικά θα έπαιρνα για το όνομα σύμφωνα με το "νόμο της γκόμενας" που έχω σε ρολόγια αυτών των τιμών
-
Όταν προσωπικά εγώ αγόρασα το πρώτο μου Ω, το αγόρασα για το όμορφο σχέδιό του και ότι ήταν σχετικά σε προσιτή τιμή.
Μετά ανακάλυψα και την ιστορία της Ω και τους μηχανισμούς της.
Γι' αυτό το συνδίασα και πήρα ένα Speedmaster που φοράει την 3313 co-axial. Και έτσι αφού έχεις συνδιάσει τη σχεδίαση, την ιστορία και μηχανισμούς, ανακαλύπτεις ότι είσαι βαριά άρρωστος με τα ρολόγια γενικά και μετά τα θέλεις όλα:
Panerai,
Rolex,
Zenith και άλλα πολλά!!
-
Ψήφισα "άλλο"! Τι??
Το φοράνε η Nicole Kidman, η Cindy Crawford και η Zhang Ziyi!!
(Ειδικά η τελευταία, έτσιιιι Κώστα....??)(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/emotions_smiley/kiss.gif)
Xαχαχα, δεν το περιμένατε, έτσι?? :D :D
YΓ. Καλά, κι από μηχανές στην 4η-5η έκδοση τα ψιλοκαταφέρνουν, αλλιώς παίρνουν από άλλους (lemania, ETA) για σιγουριά! Κι από ιστορία κάτι κάνανε κι αυτοί (η Longines έχει κάνει περισσότερα....). Από σχέδιο τώρα, ας μην ήταν ο ....Bond, James Bond και σου λεγα εγώ. Αυτός, αυτός φταίει για όλα!! Και στη Rolex τα ίδια έκανε.... ;D
YΓ2. Ρε σεις, ήθελα να'ξερα ποιος άλλος ψήφισε "άλλο" και γιατί!! ??? :o
-
Επιτέλους μια τοποθέτηση που την καταλαβαίνω. :D
Από τις 3 βέβαια μόνο η Cindy είναι σοβαρός λόγος (η Zhang Ziyi αρέσει στον Δημήτρη - ΒΒ, η Gong Li και η Shu Qi είναι οι αγαπημένες μου κινέζες)
-
YΓ2. Ρε σεις, ήθελα να'ξερα ποιος άλλος ψήφισε "άλλο" και γιατί!! ??? :o
ο άλλος λόγος, αυτός της "γκόμενας" :D
-
Επιτέλους μια τοποθέτηση που την καταλαβαίνω. :D
Από τις 3 βέβαια μόνο η Cindy είναι σοβαρός λόγος (η Zhang Ziyi αρέσει στον Δημήτρη - ΒΒ, η Gong Li και η Shu Qi είναι οι αγαπημένες μου κινέζες)
Σόρρυ, βρε Κώστα! Είναι όλες ....κίτρινες και μπερδεύτηκα! ;D
Πάντως να πούμε εδώ ότι ο φίλος μας ο Δημητράκης έχει γούστο.... ;)
Για τη Σίντυ δεν θα διαφωνήσω, αν κι εγώ προτιμώ τις ξανθές... ;)
YΓ2. Ρε σεις, ήθελα να'ξερα ποιος άλλος ψήφισε "άλλο" και γιατί!! ??? :o
ο άλλος λόγος, αυτός της "γκόμενας" :D
Σπύρο, όπως βλέπεις το "άλλο" της ψηφοφορίας σε γκόμενες αναφέρεται!! :D
-
Καλά ρε παιδιά, δεν ντρέπεστε?? Δεν θα ψηφίσει κανείς "μόδα"??(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/funny/sFun_nahnahna.gif)
-
Αν δεν μου αρέσει στο χέρι μου, και πυρηνοκίνητο να είναι το ρολόι με ιστορία απο την εποχή του προκάμβριου τρώει άκυρο. Άρα, πρώτα σχέδιο (το οποίο και ψήφισα) και τα υπόλοιπα τα συνεκτιμώ στην τελική επιλογή. Προφανώς, ένα speedmaster λοιπόν θα μπει κάποια στιγμή στη συλλογή.
-
το moonwatch γι αυτο ψηφισα ιστορια!
-
Οταν με τιμη καταλογου 4.100 ευρω,μπορεις να αγορασεις ενα τετοιο ρολοι!
(http://img84.imageshack.us/img84/1476/speedfasiluna.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/84/speedfasiluna.jpg/)
-
Ομολογουμενως απιστευτη τιμη για αυτο το κομματι.
-
Αυτη η φωτογραφια ειναι το κλειδι για τη νεα Ωμεγα
(http://img148.imageshack.us/img148/1275/screenshot20110329at100t.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/148/screenshot20110329at100t.png/)
-
Οταν με τιμη καταλογου 4.100 ευρω,μπορεις να αγορασεις ενα τετοιο ρολοι!
(http://img84.imageshack.us/img84/1476/speedfasiluna.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/84/speedfasiluna.jpg/)
Tι κωδικό έχει αυτό το Ω γιατί δεν το βλέπω στη σειρά των speedmaster??
-
3575.30
-
Δυστυχώς δεν είναι πλέον διαθέσιμο.... Γι'αυτό δεν το έβρισκα....
-
Το 3575.20?
-
Ούτε αυτό... Δεν υπάρχει πια moonphase με broadarrow δείκτες...
-
Ω για την ιστορια της σαν εταιρεια...Ω γιατι ηταν η αφορμη να ασχοληθω με το καλο ρολοι...
Ω γιατι ο πρωτος μου μεγαλος ερωτας ηταν το PO με την πορτοκαλι στεφανη!
-
Γιατι θα αγοραζατε Omega?
Για τα vintage μοντελα της!
-
Προσωπικά τον πρώτο ρόλο έπαιξε το σχέδιο. Οι άνθρωποι εκει έχουν βρει τη χρυσή τομή μεταξύ διαχρονικου και νεανικού ταυτόχρονα design. Ρολόγια δηλαδή που θεωρούνται "καλά"/κυριλ αλλα και όσο σπορ χρειάζονται ώστε να μην χαρακτηριστούν παππουδιστικα ή βαρετα.
Στη συνέχεια βάζω την ιστορία ενώ τον τελευταίο καιρό έχουν ανεβεί ξανα πολυ και στις μηχανές (πατεντα coaxial νεα μηχανη 8500) - ψηφισα σχέδιο αλλα πιστεύω πως και οι μηχανές θα είναι για αρκετούς ο πρώτος λογος
Ως συνήθως ,θα συμφωνήσω με τον συνονόματο ;)
Η Ω έχει όλο το πακέτο αλλά ψήφισα σχέδιο γιατί
αν πρέπει να τα ιεραρχήσω
το σχέδιο είναι αυτό που έχει την μεγαλύτερη βαρύτητα.
Του κόσμου τα καλούδια να έχει το ρολόι,
αν είναι κακομούτσουνο
θα μου χαλάσει τη διάθεση.
Η Ω έχει καταφέρρει κι έχει ενσωματώσει την ιστορία της
και τα τεχνολογικά της επιτεύγματα
σε πολύ ωραίο "περιτύλιγμα"...
-
Οταν με τιμη καταλογου 4.100 ευρω,μπορεις να αγορασεις ενα τετοιο ρολοι!
(http://img84.imageshack.us/img84/1476/speedfasiluna.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/84/speedfasiluna.jpg/)
Πολύ πολύ όμορφο!!!!
-
H Ομέγα στην Ελλαδα πιστεύω απολομβάνει μεγαλύτερης εκτίμησης από ότι στην Δυτ. Ευρώπη - ΗΠΑ. Προσωπικά οι υψηλές πλέον τιμές της με απωθούν, το κλασσικό όμως moonwatch που είναι σε χαμηλή τιμή ίσως κάποια στιγμή το αγοράσω (μεταχειρισμένο;).
Προσπαθεί το Swatch group αλλά είναι πολύ δύσκολο να την ανεβάσει την Omega εκεί που θέλει. Το δε Co-Axial προς το παρόν μάλλον φιασκο θα το χαρακτήριζα, όπως και την ιστορία με τον Bond.
Σχέδιο ψηφισα μόνο και μόνο για να ψηφίσω κάτι.
-
Το δε Co-Axial προς το παρόν μάλλον φιασκο θα το χαρακτήριζα, όπως και την ιστορία με τον Bond.
Γιατι?
-
Είσαι η Ομέγα, στοχεύεις στην πίτα που έχει η Ρολεξ και απο την οποία απέχεις ως κύρος και βάρος ονόματος στην συνείδηση του καταναλωτή, κάθε λάθος δρά διπλά επιβαρυντικά για τον διεκδικητή του θρόνου....
Κάθε προσπάθεια της Ομέγα πρέπει να την εξετάζουμε αν δινει ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟ πλεονέκτημα εναντιον της Ρολεξ.
-στον απλό αγοραστή που θα αγοράσει ένα ακριβό ρολόι Co-axial ξεCo-axial λίγο θα τον επηρεάσει ο μηχανισμός στην απόφαση αγοράς, και δεν θα έχει ακούσει για τα προβλήματα της πρώτης γεννεάς co-axial, οπότε καμία επίδραση στην απόφασή του η επένδυση της Ομέγα.
-Για τον συνειδητοποιημένο αγοραστή που τα ψάχνει (στον ιντερνετ) σίγουρα έχει ακούσει για co-axial προβλήματα, ίσως να έχει διαβάσει και για τις αμφισβητήσεις της τεχνολογίας co-axial γενικότερα, κατανοεί την διαφορά ρολεξ-ομεγα και άρα είναι πιο ευαίσθητος στις διαφορές τιμές των δύο. Αυτός δεν βλέπει κανένα ξεκάθαρο πλεονέκτημα του co-axial σε σύγκριση με ρολεξ. Δημιουργεί μάλιστα εσωτερικό μηχανισμό απαξίωσης ή και αμφισβήτησης για τις διάφορες γενιές Ομεγα.
Σε αντιπαραβολή για τα Ρόλεξ δεν μπαίνει στον κόπο να ψάξει για τον μηχανισμό, ξέρει μόνο ότι έιναι inhouse και τέρας αξιοπιστίας. Η Ρόλεξ δεν είναι τυχαίο ότι ότι ότι αναβαθμίσεις κάνει στους μηχανισμούς το κάνει σιωπηλά.
Για μένα το θέμα co-axial δεν προσέφερε πολλά πραγματα στην Ομέγα για την προσπάθεια και τα λεφτά που έριξε, μπορεί να έχει κάνει και ζημιά. Σκέψου IWC, υπάρχει καμία αμφιβολία για την αξία των μηχανισμών της; Ρωτά κανείς αν είναι έτσι ή αν είναι αλλιώς; Το πρόβλημα της Ομέγα είναι ότι η Swatch δίνει τους μηχανισμούς διαμάντια που έχει και σε άλλους. Συμπέρασμα ο κ. Daniels (που αφού πέρασε απο την Ρολεξ) γέμισε τις τσέπες του με Ομέγα χρήματα και η Ομέγα.........;;
James Bond:
Εχεις την Ρολεξ που είναι χωμένη μέσα στο παραμυθάκι του Μποντ απο τα γενοφάσκια του, σελίδες επί σελίδων ιστοσελίδες γράφουνε μυθιστορήματα για το πόσες φορές κοιτούσε ο Μποντ το ρολεξ του στην τουαλέτα όταν ξαλάφρωνε, ποιος έδωσε ποιο ρολόι στον Σον Κοννερι με τι λουρι, πιο μοντέλο και αν τριβότανε το bezel στο δεξί μαστό της Ουρσουλας. Έχεις δεκάδες φωτογραφίες απο τους ηθοποιούς και πρωταγωνίστριες του Μποντ (στην κανονική ζωή τους, όχι στην ταινία) να φοράνε Ρολεξ χωρίς καν να τα παίρνουν απο την Ρολεξ.
Μετά απο όλα αυτά πας σαν Ρώσος παραλής να χώσεις τα λεφτά σου στην παραγωγή της ταινίας (που λέγεται James Bond by Rolex) για να βάλει στο χεράκι του Daniel Graig Omega, να τον βάλει να διευκρινύσει ότι φορά αυτό μην τυχόν και νομίσουν τπτ αλλο, τον βάζεις και στις διαφημίσεις και μετά ...........σου προκύπτει ότι ο Daniel είναι συλλέκτης Rolex και κυκλοφορεί σε κάθε εκδήλωση με 4-5 διαφορετικά και vintage και ειδικές εκδόσεις. Δηλ. σε έχουνε Ομέγα για να γεμίζουν τις τσέπες τους και Rolex για να γουστάρουν. Φιασκο.
Για μένα η Ομέγα δεν έπρεπε να πάει ποτέ στα Μποντ, πρέπει να χτίσει ολόδικό της μυθιστόρημα πχ Bourne, ή Χ-Μεν ή κατι νέο φρέσκο. Προσπάθησε να κάνει παράκαμψη αλλα δεν της βγαίνει.
-
Κατανοητο,αλλα μια ερωτηση:Ο χρονος δεν θα ειναι συμμαχος της Ωμεγα στις "νεες" αγορες?
-
Ο χρόνος θα δείξει.... είναι η απάντηση. Εμένα ως καταναλωτή με ενδιαφέρει να υπάρχει ανταγωνισμός για να υπάρχει πρόοδος. Η Ομεγα δεν με πείθει ΠΡΟΣ το παρόν.
Επιθυμώ σφόδρα να πιέσει την Ρολεξ αλλά πως γίνεται να κυνηγά συνέχεια χωρίς να πιέζει την Ρολεξ, αντίθετα την βοηθά να ανεβάζει τις τιμές της ! !
Seamaster 2-3ετιας μισή τιμή με το καινούριο.
Ρολεξ Sub 10 ετίας 20% φτηνότερο απο καινούριο, μπορεί και ακριβότερο. Αυτό τα λέει ολα.
-
-Για τον συνειδητοποιημένο αγοραστή που τα ψάχνει (στον ιντερνετ) σίγουρα έχει ακούσει για co-axial προβλήματα, ίσως να έχει διαβάσει και για τις αμφισβητήσεις της τεχνολογίας co-axial γενικότερα, κατανοεί την διαφορά ρολεξ-ομεγα και άρα είναι πιο ευαίσθητος στις διαφορές τιμές των δύο. Αυτός δεν βλέπει κανένα ξεκάθαρο πλεονέκτημα του co-axial σε σύγκριση με ρολεξ. Δημιουργεί μάλιστα εσωτερικό μηχανισμό απαξίωσης ή και αμφισβήτησης για τις διάφορες γενιές Ομεγα.
Για τον "μύθο" του Bond συμφωνώ μαζί σου. Ειδικά το "φιάσκο" Daniel Graig είναι για γέλια. Για το co-axial όμως δεν συμφωνώ καθόλου. Αυτός που είναι "ψαγμένος" πρέπει να γνωρίζει ότι τα προβλήματα που αντιμετώπισαν οι πρώτοι co-axial μηχανισμοί δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με την εν λόγω τεχνολογία. Όπως αναφέρει και ο Chuck Maddox (και αν υπήρχε κάποιος που ήξερε 5 πράγματα για τα Ω αυτός ήταν ο Chuck) τα πλείστα προβλήματα παρουσιάστηκαν σε co-axial μηχανισμούς χρονογράφων και ήταν στη συντριπτική πλειοψηφία, προβλήματα που αφορούσαν άλλα κομμάτια των μηχανών και όχι το escapement. Ο Maddox πίστευε ότι οφείλονταν σε ελλειπή ποιοτικό έλεγχο κάποιων κομματιών των μηχανών. Οι περισσότερες καινούργιες μηχανές έχουν παιδικές ασθένειες (και αυτό ισχύει για τα πάντα από PC μέχρι αυτοκίνητα, και συνήθως οι πρώτοι ιδιοκτήτες κάνουν ένα "ανεπίσημο" beta testing) και ο "γνώστης" πρέπει να το αναγνωρίζει αυτό. Δηλαδή η Breitling τι να πει με την B01?
http://chuckmaddoxwatch.blogspot.com/ (http://chuckmaddoxwatch.blogspot.com/)
Πιστεύω πως το co-axial είναι μια επένδυση της Ω που θα αποδώσει τα μέγιστα στο μέλλον και μόνο το γεγονός της τρίχρονης εγγύησης που δίνει η Ω στα co-axial ρολόγια της είναι δυνατή διαφήμιση.
-
Θα συμφωνήσω με τον sol, ωστόσο και η άποψη του Θησέα είναι σεβαστή και τεκμηριωμένη, κυρίως στο κομμάτι daniel craig. Αλήθεια όμως μιας και αναφέρθηκαν οι πιο ψαγμένοι χρήστες που ξεψαχνίζουν το νετ πριν προβούν σε αγορά ρολογιού, σε τι βαθμό ενδιαφέρονται ποιος είναι ο εκάστοτε ambasador?
Θέλω να πω πως αυτού του είδους μάρκετινγκ στοχεύει κυρίως στις μάζες και σε νέους υποψήφιους αγοραστές. Ίσως αυτούς που για πρώτη φορά θα αγοράσουν καλό ρολόι. Όχι τόσο στον ωρογόφιλο και συλλέκτη. Επειδή όμως ο αριθμός των πρωτων είναι σημαντικότερος, αν μη τι άλλο ο 007 έχει απήχηση και αποτελεί ιδανικό πρότυπο...έστω και αν στη δική μας περίπτωση έγινε πατάτα με τον rolexόφιλο!
-
Επειδή όμως ο αριθμός των πρωτων είναι σημαντικότερος, αν μη τι άλλο ο 007 έχει απήχηση και αποτελεί ιδανικό πρότυπο...έστω και αν στη δική μας περίπτωση έγινε πατάτα με τον rolexόφιλο!
Για εμένα αν υπάρχει ένας λόγος για να μην αγοράσει κάποιος Ω είναι ο Bond :D . Τώρα αν είχαν φροντίσει ο Indy να φοράει κάτι τέτοιο...
(http://www.antiquewatchcouk.com/watchesforsale/omeganewoctaganal2.JPG)
άλλαζε το πράγμα ;)
Πέρα από την πλάκα όμως αν σκοπός της Ω είναι να φτάσει την ROLEX σε πωλήσεις τότε είναι καταδικασμένη να αποτύχει. Αυτό που πιστεύω ότι μπορεί να κάνει, είναι να αποκτήσει σαν μάρκα το κύρος και την αναγνωρισιμότητα της βασίλισσας κάτι το οποίο ναι μεν είναι δύσκολο γίνεται όμως. Από θέμα πωλήσεών θεωρώ ότι η Ω είναι υγιής.
Α! και να σταματήσει τα καραγκιοζιλίκια με τις συνεχείς limited ή special εκδόσεις, που το μόνο που δείχνουν είναι μια διάθεση να κάνουν ακόμη μία αρπαχτή και να πουλήσουν το ίδιο ρολόι σε διπλάσια ή τριπλάσια τιμή.
-
Φίλε @Sol Invictus
γνωρίζω την επιχειρηματολογία υπερ του co-axial, υπάρχει όμως και κατά αυτού με αποτέλεσμα να δημιουργεί σύγχυση στον ψαγμένο πελάτη. Γιαυτό έπρεπε η Ομεγα να είναι απόλυτη στην εφαρμογή της πατέντας και να στοχεύσει κατευθείαν στο άριστο και όχι να βιαστεί. Το ξεκίνημα είναι ομιχλώδες της εύχομαι να αποδειχτεί πολύ καλύτερο.
Η εγγύηση μάλλον λύση μάρκεντιγκ μου φαίνεται για να πριμοδοτήσει από μόνη της την τεχνολογία. Όλοι ο σοβαροί Ελβετοί θα μπορούσαν να δίνουν μεγαλύτερες εγγυήσεις. Η τεχνολογία είναι παμπάλαια και μόνο με τον ποιοτικό έλεγχο έχει να κάνει η εγγύηση.
Για τον απλό καταναλωτή όμως νομίζω ότι μετρά και είμαι υπέρ. Μακάρι εξαιτίας της Ωμέγα να δώσουν όλοι μεγαλύτερες εγγυήσεις.
Το co-axial φέρει και ένα αλλο μαρκετίστικο "μειονέκτημα" που προσπαθεί να το αντιπαρέλθει με την εγγύηση ... χαμηλά beat. "Ναί είναι λίγα, ναι τα περισσότερα είναι καλύτερα για την ακρίβεια, αλλά κοίτα έχει μεγαλύτερη αξιοπιστία, αντοχή, εγγύηση." Πόσο θα μου άρεσε αντί για co-axial να μου έδινε ένα μηχανισμό 36000, εκεί να δούμε αν θα αναγκαζόντουσαν να κηνηγάνε και οι άλλοι. Αλλά αυτά κοστίζουν και κοστίζουν σε κάθε τεμάχιο που κατασκευάζεται και όχι μία και έξω για την αγορά της πατέντας.
Φίλε @Nikos78
Πράγματι για τον πελάτη "μία και έξω αγοράζω ένα ακριβό ρολόι" μετρά ο Bond και δεν θα το ψαξει βαθύτερα έχεις δίκιο. Σκέψου με το σούπερ ατού του JamesBond όμως να πεσει σε κανένα εξυπνάκια σαν και εμάς και να του πει "την αλήθεια". Η να διαβάσει κανενα αρθρακι εξύπνάκια σε κανένα Nitro να του θάβει το ρολόι. Ακόμα χειρότερη η πίκρα του τότε. Ζημία του χειρότερου είδους για την εταιρεία 'alienate the customer" που λένε.
Να έχεις Μoonwatch και να πληρώνεις Bond που στο άλλο χέρι φορά το καλό το Ρολεξ......δεν ξέρω....... κάτι δεν κάνει καλά αυτή η Ωμέγα.
-
Φίλε @Sol Invictus
γνωρίζω την επιχειρηματολογία υπερ του co-axial, υπάρχει όμως και κατά αυτού με αποτέλεσμα να δημιουργεί σύγχυση στον ψαγμένο πελάτη. Γιαυτό έπρεπε η Ομεγα να είναι απόλυτη στην εφαρμογή της πατέντας και να στοχεύσει κατευθείαν στο άριστο και όχι να βιαστεί. Το ξεκίνημα είναι ομιχλώδες της εύχομαι να αποδειχτεί πολύ καλύτερο.
Η εγγύηση μάλλον λύση μάρκεντιγκ μου φαίνεται για να πριμοδοτήσει από μόνη της την τεχνολογία. Όλοι ο σοβαροί Ελβετοί θα μπορούσαν να δίνουν μεγαλύτερες εγγυήσεις. Η τεχνολογία είναι παμπάλαια και μόνο με τον ποιοτικό έλεγχο έχει να κάνει η εγγύηση.
Για τον απλό καταναλωτή όμως νομίζω ότι μετρά και είμαι υπέρ. Μακάρι εξαιτίας της Ομέγα να δώσουν όλοι μεγαλύτερες εγγυήσεις.
Το co-axial φέρει και ένα αλλο μαρκετίστικο "μειονέκτημα" που προσπαθεί να το αντιπαρέλθει με την εγγύηση ... χαμηλά beat. "Ναί είναι λίγα, ναι τα περισσότερα είναι καλύτερα για την ακρίβεια, αλλά κοίτα έχει μεγαλύτερη αξιοπιστία, αντοχή, εγγύηση." Πόσο θα μου άρεσε αντί για co-axial να μου έδινε ένα μηχανισμό 36000, εκεί να δούμε αν θα αναγκαζόντουσαν να κηνηγάνε και οι άλλοι. Αλλά αυτά κοστίζουν και κοστίζουν σε κάθε τεμάχιο που κατασκευάζεται και όχι μία και έξω για την αγορά της πατέντας.
Φίλε TheseusGR θα συμφωνήσω στα γραφόμενα σου περί μάρκετινγκ, αλλά ας μην γελιόμαστε, σήμερα το μάρκετινγκ μπορεί να σώσει ή να σκοτώσει ένα προϊόν σε πολύ μεγάλο βαθμό. Ακόμη και αυτή η ROLEX χρωστά ένα πολύ μεγάλο κομμάτι των πωλήσεων που κάνει, στο κορυφαίου μάρκετινγκ που ασκεί.
Για τη συχνότητα λειτουργίας όμως θα διαφωνήσω :P Κάποτε μπορεί να έπαιζε πραγματικό ρόλο, αλλά πλέον αποτελεί και αυτό περισσότερο ένα σημείο πρεστίζ και μάρκετινγκ παρά κάτι ουσιώδες. Ακόμη και ο El Primero μάλλον τεχνολογικά ξεπερασμένος είναι (χωρίς να εννοώ ότι δεν αξίζει η αγορά του) και βλέπουμε στην πράξη μηχανές με πολύ μικρότερη συχνότητα λειτουργίας να έχουν εφάμιλλη ή και καλύτερη χρονομετρία. Προσωπικά για εμένα και νομίζω και για τους πλείστους συμμετέχοντες στο φόρουμ τα bhp της μηχανής θα είναι από τα τελευταία πράγματα που θα κοιτάξουμε σε ένα ρολόι.
-
Να έχεις Μoonwatch και να πληρώνεις Bond που στο άλλο χέρι φορά το καλό το Ρολεξ......δεν ξέρω....... κάτι δεν κάνει καλά αυτή η Ωμέγα.
Εδώ είπες την μεγαλύτερη αλήθεια. Αυτό το Moonwatch δεν το έχει εκμεταλλευτεί όσο πρέπει. Τώρα που ακούμε πως πολυεκατομμυριούχοι θα πηγαίνουν για διακοπές στον διεθνή διαστημικό σταθμό δώσε τους και από ένα ρολογάκι. Και μαμό τις διαφημίσεις. Επίσης κάτι άλλο (που αργεί μερικές δεκαετίες ακόμη :) ) είναι το πρώτο ρολογάκι στον Άρη. Μην γελάτε, μια επανδρωμένη αποστολή στον κόκκινο πλανήτη είναι (?) κάτι εφικτό μέσα στα επόμενα 30 χρόνια. Τι καλύτερη συνέχεια στη moonwatch πρωτιά και μοναδικότητα, από το να ακουστεί ότι η εταιρία συμμετέχει ενεργά και στο project Marswatch :D
-
όσον αφορά το θέμα ιστοριας να δειξουμε αυτό........ :)
(http://www.hodinkee.com/storage/qYiV58.htm?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1314703800831)
During the 60s and 70s, few brands made more interesting or cooler watches than Omega. At the time, many considered the brand to be premier sport timepiece manufacture in the world, a grade above Heuer (who really focused primarily on motorsports and not much else) and on the same page as Rolex - who was was (and still is) limited by a narrow product width. Omega took risks, and they made a lot of watches. That eventually hurt them when they started going a little too heavy into quartz and lower end automatics (which they are now trying to reverse with the introduction of their own in-house, high-end pieces). But, the fact remains that 40 years ago, Omega was probably the coolest watch company around.
In this picture, you see some of the great watches that made Omega such a fan favorite, including the perennial Speedmaster Professional, but also early Seamasters, the PloProf (designed by Jacques Cousteau!), the Flightmaster, a Bullhead, a Speedsonic Lobster, the Seamaster Chrono-Quartz, the Time Computer III (best name for a watch EVER) and quite a few more. We highly recommend clicking the image above to see this amazing vintage Omega collection in all its glory.
http://www.hodinkee.com/blog/2011/8/30/what-omega-was-and-what-it-could-be-again-as-seen-in-one-pho.html (http://www.hodinkee.com/blog/2011/8/30/what-omega-was-and-what-it-could-be-again-as-seen-in-one-pho.html)
-
Οι πιο πολλοι ,αν οχι ολοι οι χρονογραφοι της φωτογραφιας Μαριε,ειναι με μηχανες lemania ;D
-
όσον αφορά το θέμα ιστοριας να δειξουμε αυτό........ :)
During the 60s and 70s, few brands made more interesting or cooler watches than Omega. At the time, many considered the brand to be premier sport timepiece manufacture in the world, a grade above Heuer (who really focused primarily on motorsports and not much else) and on the same page as Rolex - who was was (and still is) limited by a narrow product width. Omega took risks, and they made a lot of watches. That eventually hurt them when they started going a little too heavy into quartz and lower end automatics (which they are now trying to reverse with the introduction of their own in-house, high-end pieces). But, the fact remains that 40 years ago, Omega was probably the coolest watch company around.
In this picture, you see some of the great watches that made Omega such a fan favorite, including the perennial Speedmaster Professional, but also early Seamasters, the PloProf (designed by Jacques Cousteau!), the Flightmaster, a Bullhead, a Speedsonic Lobster, the Seamaster Chrono-Quartz, the Time Computer III (best name for a watch EVER) and quite a few more. We highly recommend clicking the image above to see this amazing vintage Omega collection in all its glory.
http://www.hodinkee.com/blog/2011/8/30/what-omega-was-and-what-it-could-be-again-as-seen-in-one-pho.html (http://www.hodinkee.com/blog/2011/8/30/what-omega-was-and-what-it-could-be-again-as-seen-in-one-pho.html)
Όμορφη ιστορία αλλά μου θυμίζει τον άλλο στοίχο του ύμνου προς την Ελευθερία του μεγάλου Σολωμού (που παρεμπιπτόντως ταιριάζει στη ΝεοΕλλάδα γάντι):
"Περασμένα μεγαλεία και διηγώντας τα θα κλαις" Το χθες είναι χθες, πάει έφυγε το σήμερα μετράει.
Το θέμα είναι πόσο η Ω αξιοποίησε αυτή την τρομερή ιστορία. Στη δουλειά όλοι οι συνάδελφοι ξέρουν την Ω. Κανείς δεν ξέρει για το moonwatch. Οι πλείστοι θα θέλανε ένα ROLEX. Εκεί καταλήγουμε πάντα και αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα της OMEGA. Να καταφέρει να πλησιάσει στο πρεστίζ την ματσωμένη άσχετη μάζα γιατί αυτοί κάνουν τα ταμεία να γεμίζουν.
-
Ώρα για θέμα Omega Speedmaster moonwatch vs. Rolex Daytona.
-
Μπορεί εμείς, οι λίγες χιλιάδες, που ασχολούμαστε να γελάμε με το τρίγωνο Ωμέγα-Ντ. Κρεγκ-Ρόλεξ, αλλά την Ωμέγα τη βοήθησε στη δημιουργία θετικής εικόνας στη συνείδηση των αντρών καταναλωτών. Η εικόνα του Τζέιμς Μποντ τα τελευταία 15-20 χρόνια είναι πολύ ισχυρή και επιδραστική. Η Ωμέγα το ξέρει και συνεχίζει να επενδύει. Δεν είναι τυχαίο που το περιοδικό Status για πολλά χρόνια είχε μια φορά το χρόνο πολυσέλιδο αφιέρωμα στον πράκτορα της ΑΜ. Εκείνο το τεύχος πάντα πουλούσε καλά.
-
O Hodinkee το εξετάζει το θέμα από την πλευρά του ακαδημαικού-ιστορικού ενδιαφέροντος.
Οταν βλέπω αυτή την φωτογραφία της συλλογής των Ω βλέπω ακριβώς τον λόγο για τον οποίο τρέχει πισω απο την Ρολεξ χωρίς να μπορεί να καταφέρει να καλύψει την διαφορά.
Αφαιρέστε τα moonwatch και τις παραλλαγές του κα δείτε εδώ τι μένει
(http://img280.imagevenue.com/loc83/th_774345409_Collection_NoSpeedy_122_83lo.jpg) (http://img280.imagevenue.com/img.php?image=774345409_Collection_NoSpeedy_122_83lo.jpg)
Αν βάλουμε τα Seamaster στην πρώτη σειρά (που ξέρουμε με τι μοιάζουν)..... διαμορφώνεται έτσι η συλλογή
(http://img42.imagevenue.com/loc392/th_477466782_Collection_Flash_122_392lo.jpg) (http://img42.imagevenue.com/img.php?image=477466782_Collection_Flash_122_392lo.jpg)
Ειλικρινά κύριοι με το χέρι στην καρδιά σας ερωτώ, θα αγοράζατε τα ρολόγια του Φλας Γκορτνον των κάτω σειρών και πόσο μάλλον θα τα φορούσατε;
Από την άλλη το αντίπαλο δέος έχει να προσφέρει αυτά:
(http://img17.imagevenue.com/loc361/th_774686216_Rol_122_361lo.jpg) (http://img17.imagevenue.com/img.php?image=774686216_Rol_122_361lo.jpg)
Τα συμπεράσματα δικά μας!
Προς τα παρόν το μάρκετινγκ και design της Ρολεξ έχει αποδώσει τα μέγιστα.... αυτό δεν σημαίνει ότι είναι αλάθητοι και όλα τα κάνουν τέλεια ...ειδικά τα τελευταία χρόνια όταν βλέπω αυτά τα πλουμιστά πουλιά
Rolex watches at Baselworld 2010 (KeepTheTime.com) (http://www.youtube.com/watch?v=jsmK-BXTijk#ws)
κάτι μου λέει ότι η Ρολεξ θα δώσει την ευκαιρία στους ανταγωνιστές να κονταροχτυπηθούν.......
-
το ... design της Ρολεξ έχει αποδώσει τα μέγιστα....
Προφανώς η λέξη "μέγιστα" έχει πολύ ευρεία έννοια. ::)
-
το ... design της Ρολεξ έχει αποδώσει τα μέγιστα....
Προφανώς η λέξη "μέγιστα" έχει πολύ ευρεία έννοια. ::)
ευρεία καταναλωτική έννοια...
μέγιστα δεν είναι αυτά τα επίπεδα αναγνωρισιμότητας κ κατανάλωσης;
-
Προφανώς η λέξη "μέγιστα" έχει πολύ ευρεία έννοια.
Γιατί το λες αυτό Χάρη; Αν και ακριβότερη (κάποιες φορές αρκετά ακριβότερη) η rolex πουλάει περισσότερα ρολόγια από την omega. Οι υπόλοιποι μάλλον κοιτούν με τα κιάλια. Εκεί που μετράει, στο ταμείο, το design της rolex έχει αποδώσει τα μέγιστα.
-
Όπως γράφτηκε ήδη, την αποτελεσματικότητα του design την κρίνω με οικονομικούς όρους. Είναι κάτι υποκειμενικό και μόνο με νούμερα πωλήσεων μπορούμε να κρίνουμε την επιτυχία του. Το PO είναι πανέμορφο αλλα το Sub μπορεί να πουλά και 10πλασια.
Το ξαναέγραψα για τα νούμερα πωλήσεων: Ρολεξ γύρω στα 1εκ ρολόγια, Ωμέγα 150 χιλιάδες. Breitling 250 χιλιάδες, Τudor 200 χιλιάδες.
Τα μεγέθη είναι δυσανάλογα.
-
δε περίμενα τη tudor τόσο ψηλά!
-
Wow...πολλά γράφτηκαν από χτες το βράδυ! :)
Ο bb τα πε ωραία για τη λογική 007, σίγουρα κάποιοι πιο ψαγμένοι μπορεί να δυσανασχέτησαν αλλά συνολικά μαλλον σε καλό της βγήκε στο ευρύ κοινό ως προς το image της.
Συνεχίζοντας το συλλογισμό μου, αν ήμουν κεφάλι της Ω δεν θα πήγαινα στη λογική θέλω να γίνω νεα rolex στη θέση της rolex. To θέμα είναι να προσφέρει ένα ελκυστικό προϊόν, να φτιάξει ένα καλό ρολόι που να προσελκύει κόσμο επειδή είναι καλό και όχι σαν antirolex. Το νέο ΠΟ και η 8500 σε αυτή την κατεύθυνση κινούνται. Έχει το προϊόν, έχει και το περιτύλιγμα (ιστορία , μηχανές, σελήνη, ολυμπιακοί αγώνες), μια χαρά μπορεί να τα καταφέρει χωρίς η Ρ να είναι έμμονη ιδέα.
H iwc δηλαδη έχει πάθει τίποτα κακό που δεν το παίζει αντιρόλεξ; Η oris που έχει τη λογική θέλω να έχω καλα και value for money καταδυτικά χωρίς να την ενδιαφέρει τόσο το πουλμουρ έχει ζημιές;
εδιτ: Η Ω μόνο 150κ?? Νόμιζα 750κ!
-
Προφανώς η λέξη "μέγιστα" έχει πολύ ευρεία έννοια.
Γιατί το λες αυτό Χάρη; Αν και ακριβότερη (κάποιες φορές αρκετά ακριβότερη) η rolex πουλάει περισσότερα ρολόγια από την omega. Οι υπόλοιποι μάλλον κοιτούν με τα κιάλια. Εκεί που μετράει, στο ταμείο, το design της rolex έχει αποδώσει τα μέγιστα.
Γιατί δεν το βλέπω το θέμα από την εμπορική σκοπιά.
Προσωπικά δεν με ενδιαφέρει πόσα εκατομύρια ρολόγια πουλάει η Rolex και πόσα λιγότερα πουλάει η Ωμέγα.
Αναφέρομαι αυστηρά στο θέμα design. Τα 2-3 (γιατί δεν είναι και περισσότερα) αρχέτυπα μοντέλα πάνω στα οποία πάτησε η επιτυχία των μεταγενέστερων μοντέλων της Rolex είναι ... αρχέτυπα, μοναδικά.
Τα σημερινά μοντέλα δανείζονται την αίγλη των προηγούμενων. Και πολλές φορές η γραμμή μεταξύ "κλασικού" και "μπαγιάτικου" είναι πολύ λεπτή.
Έτσι νομίζω.
-
η υποκειμενική επιλογή σχετικά με το ντιζάιν δεν μετουσιώνεται αντικειμενικά στον αριθμό πωλήσεων;
-
εδιτ: Η Ω μόνο 150κ?? Νόμιζα 750κ!
Ακριβώς Νίκο. Αν πουλούσε 150k θα 'χε φουντάρει.
-
Τα νούμερα των πωλήσεων τα ανασύρω μεν απο την μνήμη μου αλλά είμαι σίγουρος ότι μπήκαν εκεί διαβάζοντας κάποια έγγυρη πηγη. ϊσως να μην είναι πλήρως επίκαιρα αλλά Ω και Breitling είναι εκεί.
Αυτό που δεν είμαι σίγουρος είναι αν το 1εκ της Ρολεξ περιλαμβάνει και τα 200χιλ. της Tudor. H Ω παρά την αίσθηση που υπάρχει δεν πουλά τόσο πολλά ρολόγια.
-
Το ότι η ρολεξ πουλά τόσα κομμάτια δεν έχει να κάνει επ ουδενι με το ντιζαιν των ρολογιων της αλλα καθαρά με το όνομα της. Έχει την ιδιαίτερη θέση που λίγες εταιρείες απολαμβάνουν να πουλα σε μεγάλους αριθμούς ανεξαρτήτως του πόσο καλο είναι το προϊόν της. Ακολουθεί μια άκρως συντηρητική στρατηγική στηριζόμενη στην ιστορία της και στο τεράστιο δυναμικό που έχει το όνομα της.
Μποντ ξε μποντ μόνο μια εταιρεία ξέρει ο χρηματιστης στη γουολ στριτ και ο Ταλιμπάν. Την ρολεξ!
Δυστυχώς ότι και να κάνει η ομεγα την ρολεξ δεν την πιάνει...
-
Το ότι η ρολεξ πουλά τόσα κομμάτια δεν έχει να κάνει επ ουδενι με το ντιζαιν των ρολογιων της αλλα καθαρά με το όνομα της. Έχει την ιδιαίτερη θέση που λίγες εταιρείες απολαμβάνουν να πουλα σε μεγάλους αριθμούς ανεξαρτήτως του πόσο καλο είναι το προϊόν της. Ακολουθεί μια άκρως συντηρητική στρατηγική στηριζόμενη στην ιστορία της και στο τεράστιο δυναμικό που έχει το όνομα της.
Μποντ ξε μποντ μόνο μια εταιρεία ξέρει ο χρηματιστης στη γουολ στριτ και ο Ταλιμπάν. Την ρολεξ!
Δυστυχώς ότι και να κάνει η ομεγα την ρολεξ δεν την πιάνει...
με το "επουδενί" διαφωνώ, μπορεί το μάρκετινγκ να είναι ο άρχον, όμως κ το ντιζάιν παίζει καθοριστικό παράγοντα...
είναι σχέδια που συνδυάζονται με όλες τις περιστάσεις, οπότε ταιριάζει στο στυλ από χρηματιστή μέχρι ταλιμπάν...λίγες εταιρείες το πετυχαίνουν αυτό
εντάξει όσο όνομα κ ναναι αν είναι ντομάτα δε θα φτανε αυτές τις πωλήσεις!
υγ. σόρυ ξεφύγαμε με τη ρόλεξ σε λάθος νύμα
-
http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=720.0 (http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=720.0)
Νουμερα παραγωγης,στο περιπου...οποιος εχει αλλες πληροφοριες,καλοδεχουμενες
Rolex appx. 1.000.000 to 1.200.000
Omega appx. 600.000 to 800.000
Breitling appx. 150.000 to 200.000
-
Φίλε dragonace ότι και να βγάλει η ρολεξ! Μα ότι και να βγάλει, έστω και ντομάτα θα πουλήσει. Το ντιζαιν παίζει ρόλο όμως η ρολεξ έχει την τύχη να το πέτυχε με την πρώτη και για αυτο δεν το αλλάζει. Είναι σαν το μπουκάλι της κοκα κολα η σαν την fender stratocaster. Μην το πάμε αναλογικά με εταιρείες αυτοκινήτων και το ξεφτιλισουμε το νήμα πάλι. Η ρολεξ κάθεται στις δάφνες της και βλέπει όλους τους άλλους να προσπαθούν. Η ομεγα αποφάσισε να την πολεμήσει όμως δεν νομίζω πως θα καταφέρει να την ενθρονισει.
-
Ώρα για θέμα Omega Speedmaster moonwatch vs. Rolex Daytona.
Καλη ιδεα,γιατι δεν το κανεις?
-
Ώρα για θέμα Omega Speedmaster moonwatch vs. Rolex Daytona.
Καλη ιδεα,γιατι δεν το κανεις?
ωχ....! Εκει θα βγουν τα ΑΚ47
(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/fighting/sFi_machinegunnest.gif)
-
Ναι, άλλα με κριτήριο την τιμούλα να το κάνουμε 3 Omega Speedmaster moonwatch vs. Rolex Daytona.
-
Ώρα για θέμα Omega Speedmaster moonwatch vs. Rolex Daytona.
Καλη ιδεα,γιατι δεν το κανεις?
Δεν είμαι φιτιλιάρης εγώ. (https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/LightB/angel.gif)
-
Πάμε πόλεμο;;;;; (https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/angry/sAng_explosive.gif)
-
Ναι, άλλα με κριτήριο την τιμούλα να το κάνουμε 3 Omega Speedmaster moonwatch vs. Rolex Daytona.
Πάντως το αποτέλεσμα θα είχε πολύ πλάκα αν τα δύο αυτά είχαν την ίδια τιμή.
-
Πάντως το αποτέλεσμα θα είχε πολύ πλάκα αν τα δύο αυτά είχαν την ίδια τιμή.
Ναι αλλά ποια τιμή να είχαν,
αυτή που έχει το Ω ή αυτή που έχει το R ?
-
Χεχεχε, πολύ ωραία ερώτηση.
Αυτή που έχει το Ω.
-
Αν το speed με την ιστορία που κουβαλάει έγραφε ρολεξ πόσο θα είχε;
Αν το daytona ήταν ομεγα;
-
Ας βάλω μια άλλη παράμετρο, την μελλοντική αξία.
Παίρνεις ένα Rolex Daytona,το κρατάς NOS στο κουτί, αλλάζουν 2-3 φορές μοντέλο και το πουλάς. Πόσες φορές πάνω από την αρχική τιμή;
-
Αυτο σημαίνει ότι είναι καλύτερο απο το speed? η μεταπωλιτικη αξία είναι μια ομιχλωδης παράμετρος τουλάχιστον για εμένα. Δεν καθορίζει και πολλα...
Μήπως ότι το ένα το βλέπουμε σε καρπούς ηρώων (αστροναυτων και πιλότων) και το άλλο σε καρπούς της κάθε εκδιδομενης σελεμπριτυ στο ελλαντα... Είναι αυτο παράγοντας;
-
Ώρα για θέμα Omega Speedmaster moonwatch vs. Rolex Daytona.
Καλη ιδεα,γιατι δεν το κανεις?
Δεν είμαι φιτιλιάρης εγώ. (https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/LightB/angel.gif)
(http://img838.imageshack.us/img838/7508/img1pra.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/838/img1pra.jpg/)
-
Χαρη,δυο μυθους δεν τους συγκρινεις,ελπιζεις μονο να τους αγορασεις καποτε ;)
-
Ας βάλω μια άλλη παράμετρο, την μελλοντική αξία.
Παίρνεις ένα Rolex Daytona,το κρατάς NOS στο κουτί, αλλάζουν 2-3 φορές μοντέλο και το πουλάς. Πόσες φορές πάνω από την αρχική τιμή;
Ρώτα καλύτερα τους αμετανόητους φαν του παρακάτω άσματος. :)
http://youtu.be/ikrI9yoZy4w (http://youtu.be/ikrI9yoZy4w)
-
Χαρη,δυο μυθους δεν τους συγκρινεις,ελπιζεις μονο να τους αγορασεις καποτε ;)
Συμφωνώ. Τουλάχιστον για τον έναν από τους δύο μύθους. ;)
-
Χαρη,δυο μυθους δεν τους συγκρινεις,ελπιζεις μονο να τους αγορασεις καποτε ;)
Συμφωνώ. Τουλάχιστον για τον έναν από τους δύο μύθους. ;)
Δηλαδη?Ολο γριφους εισαι!Το αλλο δεν ειναι μυθος?και εαν ναι,ποιο δεν ειναι?
-
8)
(http://i56.tinypic.com/ka3875.gif)
-
Χα!
Ντεϊτόνα μύθος;
Ας γελάσω δυνατά!(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/funny/sFun_rofl.gif)
-
Χα!
Ντεϊτόνα μύθος;
Ας γελάσω δυνατά!(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/funny/sFun_rofl.gif)
Μεσημεριατικα?! 8)
-
Βρε και νυχτιάτικα και πρωινιάτικα. ;)
-
Χα!
Ντεϊτόνα μύθος;
Ας γελάσω δυνατά!(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/funny/sFun_rofl.gif)
Μα γιατι?
Αφου το φορεσε ο Paul Newman... ;D
Γ@μω τα μαρκετιγκ της Ρολεξ.....
-
Και εγω που νομιζα....ουτε με την el primero ,δεν μπορει να γινει κατι ?
-
Χα!
Ντεϊτόνα μύθος;
Ας γελάσω δυνατά!(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/funny/sFun_rofl.gif)
Μα γιατι?
Αφου το φορεσε ο Paul Newman... ;D
Γ@μω τα μαρκετιγκ της Ρολεξ.....
Πες τα Χρυσόστομε!
-
διαβάζοντας το θέμα πρώτη φορά αναρωτιέμαι πως είναι δυνατόν από το ''Γιατί θα αγοράζατε Omega?'' να καταλήγουμε σε μια αντιπαράθεση Omega vs Rolex.
σχετικά με το ερώτημα, υπάρχουν κάποια μοντέλα της Ω που μου αρέσουν και θα τα αγόραζα ευχαρίστως για τον απλό λόγο ότι στα χρήματά τους συνδυάζουν με τον καλύτερο τρόπο όλους τους παραπάνω λόγους που αναφέρονται στην ψηφοφορία... ;)...βέβαια τη μόδα την αφήνω απ' έξω...
τη γνώμη μου για τη rolex θα μπορούσα να την εκφράσω αν υπήρχε νήμα Omega vs Rolex... πάντως τα τελευταία πόστ σχετικά με το μύθο της daytona τα διασκέδασα αρκετά... ;) ;) ;)
-
Αφου το φορεσε ο Paul Newman...
Ο επαγγελματίας οδηγός αγώνων Paul Newman και συν-ιδρυτής, συν - ιδιοκτήτης της Newman/Haas Racing;
Μια χαρά το βρίσκω.
-
Αφου το φορεσε ο Paul Newman...
Ο επαγγελματίας οδηγός αγώνων Paul Newman και συν-ιδρυτής, συν - ιδιοκτήτης της Newman/Haas Racing;
Μια χαρά το βρίσκω.
Ε,ναι,η Ρολεξ δε χρειαζεται και τιποτα παραπανω...
-
δεν θα αγοραζα για εναν και μονο λογο.
πιστευω οτι δεν εχει καμια σχεση η τωρινη Ω με οτι ηταν παλια.
και δεν γουσταρω τα groupακια γενικα... ;)
φιλικα
Γιωργος
-
Φιλαράκι είσαι άδικος σε αυτό που λες για τα group, γιατί η omega από το 1928 ήταν γκρουπάτη και από το 1932 είχε την lemania -μέλος του group- να της φτιάχνει μηχανάρες, πράγμα που βοήθησε στην καταξίωση της omega μέσα από την χρονομέτρηση των ολυμπιακών αγώνων.
Société Suisse pour l’Industrie Horlogère was the second most important Swiss Watch Group, holding Omega and Tissot.
It was created on February 24, 1930 in Geneva by Tissot et Omega, to be joined as from 1932 by Lemania Watch Co & A. Lugrin Co in L'Orient (Vallée de Joux) specialised in the manufacture of complications horlogères , enabling Omega to obtain the timing of the Summer Olympic Games 1932 in Los Angeles. This was an important step for the development of Omega’s important Sports’ Watches segment with exclusive chronographs, e.g. the famous Omega Speedmaster Professional Moon watch.
wikipedia
-
να το θεσω αλλιως φιλαρακι.
αν παρω Ω καποια στιγμη θα ειναι vintage. ;)
εχεις δικιο αλλα τοτε ηταν απλα tissot και Ω.
τωρα ειναι η μιση ελβετια....
Breguet
Blancpain
Glashütte Original
Jaquet Droz
Léon Hatot
Tiffany & Co.
Omega
Longines
Rado
Union Glashütte
Tissot
ck watch & jewelry
Balmain
Certina
Mido
Hamilton
Swatch
Flik Flak
Endura
Tourbillon
ισως ειμαι πολυ ''ρομαντικος''...
απλα δεν με εμπνεει καποιο καινουργιο Ω εκτος απο το Ploprof που ειναι τεραστιο!!!
οποιος το εχει δει απο κοντα καταλαβαινει τι σημαινει ποιοτητα κατασκευης :)
-
Χαρη,δυο μυθους δεν τους συγκρινεις,ελπιζεις μονο να τους αγορασεις καποτε ;)
Συμφωνώ. Τουλάχιστον για τον έναν από τους δύο μύθους. ;)
Δηλαδη?Ολο γριφους εισαι!Το αλλο δεν ειναι μυθος?και εαν ναι,ποιο δεν ειναι?
8)
(http://i56.tinypic.com/ka3875.gif)
ΈχΩ ένα μυστικΩ κρυμμένΩ στης καρδιάς τα βάθη ;)
-
ΈχΩ ένα μυστικΩ κρυμμένΩ στις καρδιάς τα βάθυ ;)
;)
-
Εκανα μία επιφανειακή αναζήτηση στο νετ αλλά πουθενά δεν βρήκα αναφορές για πωλήσεις 600.000 ρολογιών από Ω.
Αντίθετα βρήκα αναφορές για παραγωγή ( πιστοποιήσεις cosc ; ) περιξ και κάτω απο 200.000.
Πολλες φορές στα φόρουμ οι συζητήσεις Ω εκτροχιάζονται σε συγκρίσεις με Ρολεξ. Εχω καταλήξει ότι είναι τόσο έντονο το φαινόμενο στα Ω και όχι στις άλλες Ελβετικές μαρκες γιατί η ίδια η εταιρεία απο δεκαετίες στοχεύει εκεί, βγάζει μία αγωνία και πίεση που τελικά την βλάπτει.
Για το Daytona και Μοοnwatch ή όποια σύγκριση ακυρώνεται λόγω τελείως διαφορετικών τιμών. Δεν νομίζω να υπήρξε ποτέ αγοραστής με τα λεφτά στην τσέπη που να σύγκρινε ποτέ τα δύο.
-
Για το Daytona και Μοοnwatch ή όποια σύγκριση ακυρώνεται λόγω τελείως διαφορετικών τιμών. Δεν νομίζω να υπήρξε ποτέ αγοραστής με τα λεφτά στην τσέπη που να σύγκρινε ποτέ τα δύο.
Ποτε μην λες ποτε. Θα προτιμουσα να πάρω το speedy και ακόμα ένα καλο ρολόι παρα να πάρω το σύγχρονο daytona το οποίο και δεν μου αρέσει καθόλου σαν ρολόι. Προσωπικά το απεχθανομαι... Αλλα αυτο είναι άκρως υποκειμενικο 8)
-
Αντίθετα βρήκα αναφορές για παραγωγή ( πιστοποιήσεις cosc ; ) περιξ και κάτω απο 200.000.
Ναι αλλα το moonwatch,δεν εχει πιστοποιηση αρα τα νουμερα ειναι πιο μεγαλα,απο 200.000 ρολογια λογικα
-
Για το Daytona και Μοοnwatch ή όποια σύγκριση ακυρώνεται λόγω τελείως διαφορετικών τιμών. Δεν νομίζω να υπήρξε ποτέ αγοραστής με τα λεφτά στην τσέπη που να σύγκρινε ποτέ τα δύο.
Ποτε μην λες ποτε. Θα προτιμουσα να πάρω το speedy και ακόμα ένα καλο ρολόι παρα να πάρω το σύγχρονο daytona το οποίο και δεν μου αρέσει καθόλου σαν ρολόι. Προσωπικά το απεχθανομαι... Αλλα αυτο είναι άκρως υποκειμενικο 8)
Βλέπεις λοιπόν ότι λογω τιμής δεν το σκέφτεσαι ή το moonwatch ή daytona. Αυτόματα κάποιος υπολογίζει αν δεν παρω daytona θα πάρω το Mounwatch, και ένα PO ή κατι άλλο. Αρα η σύγκριση είναι Moon + κάτι άλλο VS Daytona.
Μπορείς να συγκρίνεις τελείως διαφορερικά ρολόγια στην ίδια τιμή όχι όμως παναμιότυπα ρολόγια σε τόσο διαφορετική τιμή.
-
Αναρωτιέμαι πόσα quartz ρολόγια πουλάει η Omega ετησίως.
-
Φίλε theseusgr και την ίδια τιμη να είχαν πάλι το speedy θα έπαιρνα. Και αυτο γιατί μου αρέσει πιο πολυ σαν ρολόι και γιατί οι ήρωες μου σαν τον Neil Armstrong αυτο φορούσαν. Το άλλο το φοραγε ο Newman και η μαστροπωστα. Δεν μπορω να ταυτιστω η να τους θαυμαζω. Όσον αφορά την τιμη όταν αυτη είναι καθαρά θέμα Κοστολογησης και ονόματος τότε δεν παίζει ρολο
-
http://www.luxurytyme.com/articles/4.html (http://www.luxurytyme.com/articles/4.html)
-
Και πιο είναι το συμπέρασμα Ηλία;
Όποιος αγοράζει daytona ταυτίζεται με τη μαστροπωστα;
Ή ότι η daytona δεν χρειάζεται να ταυτιστεί κάποιος με σημαντικούς ανθρώπους, που την φόρεσαν στο παρελθόν, για να πουλήσει;
Υπολόγισε και πόσες μαστροπωστες (χρυσο)πληρώνει η Omega κάθε χρόνο για διαφήμιση. Το σλόγκαν "η επιλογή της Σίντυ, της Νικόλ...κτλ" θα έπρεπε να ενοχλεί περισσότερο από όλους τους ανθρώπους που θέλουν να ταυτιστούν με τον Neil Armstrong.
-
Έχεις δίκιο όπως το θέτεις. Εγω απλά παρέθεσα την δική μου οπτική....
-
Αυτό είναι και το ζητούμενο βρε Ηλία. Αλλιώς θα ήμασταν blog. :)
-
Κύριοι μία πολύ ωραία αντιπαράθεση απόψεων επί του θέματος αν και έχουμε ξεφύγει σε θεματολογία.
Τελικά η αγορά (και εμείς οι χομπίστες σε μικρότερο) βαθμο υποκλινόμαστε στο μαρκετιγκ της Ρολεξ. Όλα εκεί καταλήγουν. Πρόκειται για μία κορυφαία εταιρεία μαρκετινγ που τυνχάνει να πουλα ρολόγια. Και όσο και να σκάμε αυτή η πραγματικότητα.
Το Μοοn το κλασσικό πέρα από ιστορίες, κοστολόγια κτλ όταν το πιάνεις στα χέρια σου σίγουρα δεν δημιουργεί την ίδια αίσθηση ποότητας με το Daytona. Και εδώ δεν υπάρχει υποκειμενικότητα. Τώρα για τις άλλες τις ακριβότερες εκδόσεις Speedy ίσως τα πράγματα να διαφέρουν. Δεν έχω προσωπική εμπειρία.
-
Να σε πω....
Δεν ξέρω πόσο καλό είναι το μαρκετινγκ της rolex. Ξέρω, όμως, ότι 3 χρόνια στα ελληνικά φόρα και δεν έχω διαβάσει ακόμα θέμα στο στυλ: "πρόβλημα σε rolex". Αυτό με έκανε φανατικό της εταιρείας.
-
αυτη η συντηρητικη προσέγγιση της ρολεξ έχει αρκετά καλα. Ένα απο αυτα είναι και η έλλειψη προβλημάτων. Για αυτο και πολλοι λένε πως τα ρολεξ είναι τα casio g shock των πλούσιων. Υπάρχει μια μεγάλη αλήθεια σε αυτο. Και εγω για αυτο άρχισα να την εκτιμώ περισσότερο....