Greek Watch Forum - Το ελληνικό forum ρολογιών
Off topic...! => Hobbies => Μήνυμα ξεκίνησε από: Vagelis στις Δεκέμβριος 15, 2013, 19:19:22 μμ
-
Ας πούμε λοιπόν λίγα πράγματα για τη Rolex...
Υπέρ:
1)Μεγάλο όνομα με τεράστια ιστορία στο χώρο.
2)Ωραία ρολόγια, που έχουν αποδείξει την ιστορικότητα και την αξία τους
3)Ρολόγια-σύμβολα που έχουν σημαδέψει γεγονότα-εποχές-τάσεις-μόδα
4)Ποιότητα κατασκευής
και πολλά άλλα που θα τα γράψουν οι φαν της εταιρείας...(εγώ δεν είμαι)
Και τώρα πάμε στα (σ)κατά:
1)Έχουν γίνει, τα τελευταία χρόνια, σύμβολο (νεο)πλουτισμού και πρόζας
2)Ξέρω προσωπικά ανθρώπους που δεν έχουν καμία επαφή με ρολόγια και λένε: "Κάποια στιγμή θέλω να πάρω ένα Rolex".
Ξέρετε γιατί; Γιατί τα θεωρούν σύμβολο κύρους! (Γιατί δε λένε πχ. θέλω ένα Omega ή ένα Breitling;).
3)Σιχαίνομαι τον κύκλωπα
4)Σιχαίνομαι τους δείκτες τους!
5)Σιχαίνομαι τις τιμές τους που δεν αντιπροσωπεύουν σε καμία περίπτωση την πραγματική τους αξία (9000€ η daytona; και δεν παίρνω AP Royal Oak;).
6)Δε θεωρώ ότι τα τελευταία χρόνια έχουν προσφέρει κάτι καινοτόμο στο χώρο της ωρολογοποιίας αλλά επαναπαύονται στις δάφνες τους και πουλάνε το όνομά τους...
7)Κυκλοφορούν άπειρες μαϊμούδες και κάθε τόσο πρέπει να ψάχνεις πιστοποιητικά! (Δεν είναι τυχαία η μάρκα με τα περισσότερα ιμιτασιόν ρολόγια)
8)Κάθε φορά που βλέπω κάποιον να φοράει Rolex σκέφτομαι το οικονομικό του επίπεδο και αν δεν είναι υψηλό σκέφτομαι ότι φοράει μαϊμού και του πετάω μπανάνες.
Κι εγώ αν πάρω κάποια στιγμή θα μου πετάνε μπανάνες...
Αν σκεφτώ κι άλλα θα τα γράψω...
Να σημειώσω ότι τα παραπάνω αποτελούν προσωπικές μου απόψεις και πώς το νιώθω οπότε μη μου αρχίσετε τα ¨έχεις άδικό¨, ¨δεν ισχύει¨κτλ.
Το λέει και ο τίτλος.
Επίσης αν θέλετε να μου κάνετε δώρο ένα Rolex είναι ευπρόσδεκτο! (θα το πουλήσω...)
-
1. Η δεν εχεις τι να κανεις, ή ψαχνεις για καβγα..
2. Αμα εχεις τα λεφτα παρε AP και μην μας πρηζεις..
Σεβασου τις επιλογες των αλλων οπως σεβονται και αυτοι τις δικες σου.
3. Δεν ειδα καποιο αλλο μελος μεχρι στιγμης στο φορουμ να χαρακτηριζει ρολογια σαν σκ@τ@ ειτε στα αστεια ειτε σοβαρα..
Οσο για το no. 6 φαινετε οτι εισαι πολυ αδιαβαστος οσο αφορα το θεμα ρολοι και μην εκτιθεσε!
Ευχαριστω!
antonis_ch from my iPhone 5 using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
Ενταξει κατανοητο αυτο που λες και κατα τα 80% ισχυει.και εγω που πηρα προσφατα το Sub ND αν το συγκρινω με το omega ειναι λιγο μπροστα το omega.πιστευω οτι το 90%του κοσμου ξερει το sub και κανενα αλλο.ειναι αρκετα υπερτιμημενο αλλα ειναι ενα ρολοι που ειναι πιστευω το πιο ανετο μπρασελεδατο που υπαρχει και ειναι θρυλος και ενα must σε καθε συλλογη.τωρα αν παμε πιο πανω πιστευω οτι δεν μπορει να ανταγωνιστει τις εταιριες ΥΩ και τα λεφτα που ζητα ειναι αστεια πολλα.Τωρα,για το λογο που ανοιξες αυτο το νημα ειναι εν μερη λογικος αλλα εχει συζητηθει πολλακις και νομιζω κουραζει.αλλα απο την αλλη ειναι η σεβαστη αποψη σου(και πολλων αλλων)και δεν χρειαζεται καποιος να θιγεται τοσο πολυ.Cool....
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
-
Να σημειώσω ότι τα παραπάνω αποτελούν προσωπικές μου απόψεις και πώς το νιώθω οπότε μη μου αρχίσετε τα ¨έχεις άδικό¨, ¨δεν ισχύει¨κτλ.
Σιγά ρε μεγάλε που σου θίξαμε την εταιρεία σου!
Το όλο θέμα ξεκίνησε σαν πλάκα ανάμεσα σε μένα και στον nikolasg...
Αν εσύ τώρα γουστάρεις να αρπαχτείς δικαίωμά σου!
Όπως και μένα είναι δικαίωμά μου να γράφω τη γνώμη μου, ελεύθερα!
υγ.Όσο για τα σκατά που λες, αν ξέρεις στοιχειώδη ελληνικά, θα καταλάβεις ότι δεν χαρακτηρίζω τα ρολόγια και την ποιότητά τους αλλά το όλο πνεύμα που έχει δημιουργηθεί γύρω από το όνομά τους!
υγ2.Διαβασμένος δεν το έπαιξα ποτέ...φίλε "διαβασμένε"! Αυτό που θα περίμενα από μια εταιρεία τέτοιου βεληνεκούς δε νιώθω ότι το έχει δώσει...
-
Να σημειώσω ότι τα παραπάνω αποτελούν προσωπικές μου απόψεις και πώς το νιώθω οπότε μη μου αρχίσετε τα ¨έχεις άδικό¨, ¨δεν ισχύει¨κτλ.
Σιγά ρε μεγάλε που σου θίξαμε την εταιρεία σου!
Το όλο θέμα ξεκίνησε σαν πλάκα ανάμεσα σε μένα και στον nikolasg...
Αν εσύ τώρα γουστάρεις να αρπαχτείς δικαίωμά σου!
Όπως και μένα είναι δικαίωμά μου να γράφω τη γνώμη μου, ελεύθερα!
υγ.Όσο για τα σκατά που λες, αν ξέρεις στοιχειώδη ελληνικά, θα καταλάβεις ότι δεν χαρακτηρίζω τα ρολόγια και την ποιότητά τους αλλά το όλο πνεύμα που έχει δημιουργηθεί γύρω από το όνομά τους!
υγ2.Διαβασμένος δεν το έπαιξα ποτέ...φίλε "διαβασμένε"! Αυτό που θα περίμενα από μια εταιρεία τέτοιου βεληνεκούς δε νιώθω ότι το έχει δώσει...
Καταρχην δεν ειναι εταιρεια μου!!
Ουτε ειπα οτι ειμαι διαβασμενος!
Ουτε φιλος σου ειμαι!!
Τα κομπλεξ σου βγαλτα αλλου!
Δεν εισαι αξιος να με κρινεις αν ξερω στοιχειωδη ελληνικα καταλαβες;;;
Και φυσικα και εγω τη γνωμη μου ελευθερα ειπα! Απο εκει και περα φαινετε σου πατησα τον καλλο!
Και οσο αφορα αν αρπαχτηκα ή οχι φαινετε απο το ποστ που απαντησα και πως απαντησες εσυ με ποστ ψηλου επιπεδου!
Τελικα μερικοι εχετε πολλα προβληματα να λυσετε!!
antonis_ch from my iPhone 5 using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
Να σημειώσω ότι τα παραπάνω αποτελούν προσωπικές μου απόψεις και πώς το νιώθω οπότε μη μου αρχίσετε τα ¨έχεις άδικό¨, ¨δεν ισχύει¨κτλ.
Σιγά ρε μεγάλε που σου θίξαμε την εταιρεία σου!
Το όλο θέμα ξεκίνησε σαν πλάκα ανάμεσα σε μένα και στον nikolasg...
Αν εσύ τώρα γουστάρεις να αρπαχτείς δικαίωμά σου!
Όπως και μένα είναι δικαίωμά μου να γράφω τη γνώμη μου, ελεύθερα!
υγ.Όσο για τα σκατά που λες, αν ξέρεις στοιχειώδη ελληνικά, θα καταλάβεις ότι δεν χαρακτηρίζω τα ρολόγια και την ποιότητά τους αλλά το όλο πνεύμα που έχει δημιουργηθεί γύρω από το όνομά τους!
υγ2.Διαβασμένος δεν το έπαιξα ποτέ...φίλε "διαβασμένε"! Αυτό που θα περίμενα από μια εταιρεία τέτοιου βεληνεκούς δε νιώθω ότι το έχει δώσει...
Καταρχην δεν ειναι εταιρεια μου!!
Ουτε ειπα οτι ειμαι διαβασμενος!
Ουτε φιλος σου ειμαι!!
Τα κομπλεξ σου βγαλτα αλλου!
Δεν εισαι αξιος να με κρινεις αν ξερω στοιχειωδη ελληνικα καταλαβες;;;
Και φυσικα και εγω τη γνωμη μου ελευθερα ειπα! Απο εκει και περα φαινετε σου πατησα τον καλλο!
Και οσο αφορα αν αρπαχτηκα ή οχι φαινετε απο το ποστ που απαντησα και πως απαντησες εσυ με ποστ ψηλου επιπεδου!
Τελικα μερικοι εχετε πολλα προβληματα να λυσετε!!
antonis_ch from my iPhone 5 using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
1)Κόμπλεξ έχω πολλά, ρώτα και το Χάρη...(charisps)
2)Για να απαντάς έτσι μάλλον ανταπέδωσα το πάτημα (του κάλλου).
3)Προβλήματα έχουν όλοι αλλά μόνο αυτοί που το παραδέχονται τα αντιμετωπίζουν...βρίσκεσαι στο στάδιο της άρνησης.
Για να λήξει εδώ...
Αν σε έθιξα συγγνώμη, δεν είχα τέτοια πρόθεση.
Η αλήθεια είναι ότι απάντησα πολύ επιθετικά στο post σου γιατί όντως μου πάτησες τον κάλλο.
Και ο "κάλλος" μου ήταν ότι δεν είναι τρόπος να απαντάς με εκφράσεις "μη μας πρήζεις" "είσαι αδιάβαστος" κτλ. ούτε να λες λόγια λόγια που δεν είπα.
Ελπίζω να τελειώσει το θέμα εδώ. Δεν συζητάμε για να αλληλοπροσβαλλόμαστε αλλά για να διαφωνούμε και να ανταλλάσουμε απόψεις.
Και πάλι συγγνώμη αν έθιξα κάποιους.
-
Δεν λεω οτι με εθιξες προσωπικα!
Απλα τετοια ποστ καλο ειναι να αποφευγονται για διαφορους λογους!
Ο καθενας μας ειναι διαφορετικος κανει διαφορετικες επιλογες και οφειλουμε ολοι να τις σεβομαστε!
Το θεμα και απο μερους μου εληξε!
-
Δεν λεω οτι με εθιξες προσωπικα!
Απλα τετοια ποστ καλο ειναι να αποφευγονται για διαφορους λογους!
Ο καθενας μας ειναι διαφορετικος κανει διαφορετικες επιλογες και οφειλουμε ολοι να τις σεβομαστε!
Το θεμα και απο μερους εληξε!
Δεν το είχα σκεφτεί έτσι...
Ξαναλέω ότι ξεκίνησε σαν αστείο.
Να σε ρωτήσω κάτι όμως;
Γιατί μπορούμε να λέμε μου αρέσει η Τάδε εταιρεία γι αυτό και γι αυτό και όχι Δε μου αρέσει η Δείνα για κείνο και το άλλο...
Καταλαβαίνω τί εννοείς ότι πρέπει να αποφεύγονται αλλά είναι κι αυτό μέρος του διαλόγου που κάνουμε...
-
Δεν ειναι τι θα πεις αλλα πως θα το πεις και με ποια διαθεση!
Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
Ok κατανοητό...
-
A ρε Rolex....διαιρει και βασιλευε ;D
-
Επ? Τι γίνεται εδω....χαμός?
Το όλο θέμα ξεκίνησε σαν πλάκα ανάμεσα σε μένα και στον nikolasg...
Ακριβώς αυτό! Ιδού και οι αποδείξεις :
Βαγγέλη μιλησε μας λίγο για τη ρολεξ.
Εν αναγκη άνοιξε και νεο θέμα.
Έχει καλά ρολόγια?
Sent from my Xperia T using Tapatalk
Θα ανοίξω αύριο θέμα να θάψω τη seiko και μη μου πει κανείς τίποτα....έχω 10 ρολόγια της και θα λέω ότι θέλω.
-
Εγώ θα ήθελα πάντως να συζητήσουμε και για άλλες μάρκες. Για την ακρίβεια να συζητήσετε εσείς και εγώ να μάθω μιας και είμαι νεαρός και σε ηλικία και στα χωράφια της ωρολογοποιίας.
Αυτό που ξέρω είναι πως κουράστηκα να διαβάζω μόνο για rolex. Τα περισσότερα thread περιστρέφονται γύρω από την συγκεκριμένη φίρμα.
Όπως επίσης και με την omega σκυλοβαρέθηκα με το moonwatch και το διάστημα και όλο αυτό.
Πείτε κάτι και για κανένα άλλο μοντέλο της omega εκτός από το moon. Πείτε για το το constellation, το de ville..
Για την longines δεν έχει να πεί κανένας τίποτα;
Για την tissot;
Φτάνει πια με την rolex, το submariner, το daytona, και το moonwatch της omega.
Περιμένω με ανυπομονησία το thread του nikolasg...ας δούμε τί έχει να πεί. 1 χρόνο θα κλείσω σε λίγο καιρό στο φόρουμ και δεν έχω διαβάσει κανένα αρνητικό για την seiko. Ευκαιρία είναι... :) :)
-
Επ? Τι γίνεται εδω....χαμός?
Το όλο θέμα ξεκίνησε σαν πλάκα ανάμεσα σε μένα και στον nikolasg...
Ακριβώς αυτό! Ιδού και οι αποδείξεις :
Βαγγέλη μιλησε μας λίγο για τη ρολεξ.
Εν αναγκη άνοιξε και νεο θέμα.
Έχει καλά ρολόγια?
Sent from my Xperia T using Tapatalk
Θα ανοίξω αύριο θέμα να θάψω τη seiko και μη μου πει κανείς τίποτα....έχω 10 ρολόγια της και θα λέω ότι θέλω.
Άμα πεις τίποτα κακό για τη Seiko θα χαρίσω το Samurai μου στο Χάρη και το monster στο _Batman_ !
-
Επ? Τι γίνεται εδω....χαμός?
Το όλο θέμα ξεκίνησε σαν πλάκα ανάμεσα σε μένα και στον nikolasg...
Ακριβώς αυτό! Ιδού και οι αποδείξεις :
Βαγγέλη μιλησε μας λίγο για τη ρολεξ.
Εν αναγκη άνοιξε και νεο θέμα.
Έχει καλά ρολόγια?
Sent from my Xperia T using Tapatalk
Θα ανοίξω αύριο θέμα να θάψω τη seiko και μη μου πει κανείς τίποτα....έχω 10 ρολόγια της και θα λέω ότι θέλω.
Άμα πεις τίποτα κακό για τη Seiko θα χαρίσω το Samurai μου στο Χάρη και το monster στο _Batman_ !
Pls πες κάτι κακό για τη Seiko!!!!!
-
Σε τι είναι τόσο καλύτερο το ΑΡ από το daytona ?
-
πιο ξεχωριστο ειναι σιγουρα.τι καλυτερο εχει η daytona απο το ap (φανταζομαι λες για το royal oak)
-
μηχανικα ειναι πιο καλο το daytona
-
http://www.watchcollectinglifestyle.com/home/insider-audemars-piguet-royal-oak-chronograph-ref-26300 (http://www.watchcollectinglifestyle.com/home/insider-audemars-piguet-royal-oak-chronograph-ref-26300)
-
The first Royal Oak Chronograph ref. 25860 was launched in 1998 equipped with calibre 2385, an automatic chronograph movement based off of the legendary Frederic Piguet calibre 1185 also used on the Vacheron Constantin Overseas Chronograph —as caliber 1137— and the Breguet Marine Chronograph —as calibre 576— amongst other timepieces. This movement still remains the thinnest automatic chronograph calibre ever made, measuring only 5.5mm in thickness.
-
http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=513.0 (http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=513.0)
-
μηχανικα ειναι πιο καλο το daytona
???
-
μηχανικα ειναι πιο καλο το daytona
???
για λέγε?
-
πιο ξεχωριστο ειναι σιγουρα.τι καλυτερο εχει η daytona απο το ap (φανταζομαι λες για το royal oak)
Στην αρχή του θεματος ο Vagelis λέει ότι στα 9000 ευρώ θα προτιμούσε σίγουρα ένα Royal Oak από ένα Daytona . Δεν έχω τόσες γνώσεις για να συγκρίνω μηχανικά ποιό είναι καλύτερο (η εμφάνιση- σχεδίαση είναι τελείως υποκειμενική οπότε δεν προσθέτει ούτε αφαιρεί πόντους στη σύγκριση) . Γι'αυτό ρωτάω τους πιο ειδικούς . Απ'οτι ξέρω το ΑΡ είναι αρκετά πιο ακριβό από 9000 ευρώ , ξεκινάει από 12000 αν δεν κάνω λάθος ?
-
The first Royal Oak Chronograph ref. 25860 was launched in 1998 equipped with calibre 2385, an automatic chronograph movement based off of the legendary Frederic Piguet calibre 1185 also used on the Vacheron Constantin Overseas Chronograph —as caliber 1137— and the Breguet Marine Chronograph —as calibre 576— amongst other timepieces. This movement still remains the thinnest automatic chronograph calibre ever made, measuring only 5.5mm in thickness.
http://www.audemarspiguet.com/en/watch-collection/royal-oak/royal-oak-chronograph (http://www.audemarspiguet.com/en/watch-collection/royal-oak/royal-oak-chronograph)
-
BB,αν ειναι η 2385 τοτε ναι η Rolex ειναι καλυτερη,τι αλλα?
-
Εσύ τα πετάς, εσύ να εξηγήσεις. ;)
Γιατί αν είναι η 2385 είναι καλύτερη η Ρόλεξ; Ειδάλλως η ΩΠ;
Sent from my bed wearing fluffy bunny slippers
-
Εσύ τα πετάς, εσύ να εξηγήσεις. ;)
Γιατί αν είναι η 2385 είναι καλύτερη η Ρόλεξ; Ειδάλλως η ΩΠ;
Sent from my bed wearing fluffy bunny slippers
Η 1185 f.piguet θες να πεις!Μια μηχανη που πηρε και η AP ειναι μια λεπτη μηχανη,ισως ο πιο λεπτος χρονογραφος,φαντασου οτι θα μπει σε ενα σπορ ρολοι...η 4130 ειναι πιο ανθεκτικη,την εφτιαξε η Rolex,αρα εκανε μια επενδυση,ενω η AP την πηρε ετοιμη .H σειρα 33χχ της Ωμεγα ,εχει βασιστει στην 1285.Τι εκαναν?Πηραν την 1185 και την αλλαξαν,εγινε πιο μεγαλη,πιο ανθεκτικη ,απο τις 21,600 bph πηγε στις 28.800 και αλλες αλλαγες στη μεταδοση.
-
Από που προκύπτει πως η 4130 είναι πιο ανθεκτική;
Υπάρχει ιστορικό προβλημάτων στην 1185;
Sent from my bed wearing fluffy bunny slippers
-
Από που προκύπτει πως η 4130 είναι πιο ανθεκτική;
Υπάρχει ιστορικό προβλημάτων στην 1185;
Sent from my bed wearing fluffy bunny slippers
Η 4130 ηταν ο 1ος χρονογραφος που εφτιαξε η Ρολεξ,σημειο αναφορας ηταν η 1185 ενας ντελικατος χρονογραφος,ετσι η Ρολεξ εφτιαξε κατι ανθεκτικο ,δεν σπαει δε χαλαει,ειναι στη φιλοσοφια της αλλωστε.Δεν ειναι τυχαιο ,οτι η Ωμεγα πηρε την 1185 και τη αλλαξε σε 1285---->33xx ,την εκανε πιο μεγαλη,σε σπορ ρολογια θα μπει βρε αδερφε!Ενα προβλημα που ξερω,ειναι οτι καποιες φορες δεν μηδενιζε σωστα ο χρονογραφος
-
Εκτός από την μηχανή, υπάρχουν άλλα μέρη του ρολογιού, (κάσα, τζάμι, κορώνα κλπ) όπου υπάρχει υπεροχή του ΑΡ έναντι του Rolex ??
-
Εκτός από την μηχανή, υπάρχουν άλλα μέρη του ρολογιού, (κάσα, τζάμι, κορώνα κλπ) όπου υπάρχει υπεροχή του ΑΡ έναντι του Rolex ??
δεν το ξερω,αλλα δεν πιστευω οτι η Ρολεξ νιωθει αβολα
-
Νομιζω οτι το AP ειναι και πιο ακριβο,αλλα η μηχανη δεν ειναι δικη τους,απλα την αγορασαν,τουλαχιστον η Ρολεξ εκανε μια επενδυση!
-
Εκτός από την μηχανή, υπάρχουν άλλα μέρη του ρολογιού, (κάσα, τζάμι, κορώνα κλπ) όπου υπάρχει υπεροχή του ΑΡ έναντι του Rolex ??
Το ατσάλι της rolex είναι σίγουρα ανώτερο. Σωστή παρατήρηση.
-
Είναι όντως πιο ακριβό . απ'οτι έψαξα λίγο 2-3000 σίγουρα .
-
Ενα προβλημα που ξερω,ειναι οτι καποιες φορες δεν μηδενιζε σωστα ο χρονογραφος
Αυτό είναι πρόβλημα όλων των χρονογράφων. Από 5100 έως πατέκια.
Ο χάλυβας 904 των Ρόλεξ είναι πράγματι ανώτερος απ' τον 316 στην αντοχή στα οξέα. Αν πλένεστε συχνά σε βιτριόλι, άκουα φόρτε και λοιπά υγρά θα σας φανεί χρήσιμη η ιδιότητά του. Τώρα απ' την άλλη αν είστε αλλεργικοί στο νικέλιο, ο 904 έχει διπλάσια ποσότητα απ' τον 316, δεν πειράζει, ο 904 είναι ανώτερος .
-
Ενα προβλημα που ξερω,ειναι οτι καποιες φορες δεν μηδενιζε σωστα ο χρονογραφος
Αυτό είναι πρόβλημα όλων των χρονογράφων. Από 5100 έως πατέκια.
Ο χάλυβας 904 των Ρόλεξ είναι πράγματι ανώτερος απ' τον 316 στην αντοχή στα οξέα. Αν πλένεστε συχνά σε βιτριόλι, άκουα φόρτε και λοιπά υγρά θα σας φανεί χρήσιμη η ιδιότητά του. Τώρα απ' την άλλη αν είστε αλλεργικοί στο νικέλιο, ο 904 έχει διπλάσια ποσότητα απ' τον 316, δεν πειράζει, ο 904 είναι ανώτερος .
οκ!!!
-
BB,ολοι οι χρονογραφοι που δεν μηδενιζουν σωστα,απλα μπορει να τυχει?Γιατι για σενα ειναι φυσιολογικο,αν καταλαβα καλα
-
Η 5100 δεν μηδενιζει σωστα και αυτο συμβαινει αρκετα συχνα,εχει θεμα η μηχανη?
-
Εσείς οι δύο σφάζεστε με το γάντι!
Όταν λέτε δε μηδενίζει, δηλαδη πατάς και δε γίνεται τίποτε, πατάς και δεν επιστρέφει στο μηδεν αλλα στο 11 ή στο 1;
Και μετά ξαναπατάς και μηδενίζει σωστά ή θέλει ρύθμιση;
-
Εσείς οι δύο σφάζεστε με το γάντι!
Όταν λέτε δε μηδενίζει, δηλαδη πατάς και δε γίνεται τίποτε, πατάς και δεν επιστρέφει στο μηδεν αλλα στο 11 ή στο 1;
Και μετά ξαναπατάς και μηδενίζει σωστά ή θέλει ρύθμιση;
περιπου
-
και η 5100 το κανει,αλλα ειναι προβλημα ή θεμα μηχανης?μαλλον το 2ο
-
Και μετά ξαναπατάς και μηδενίζει σωστά ή θέλει ρύθμιση στον τεχνικό;
-
Και μετά ξαναπατάς και μηδενίζει σωστά ή θέλει ρύθμιση στον τεχνικό;
στην 5100 ναι μηδενιζει με τη 2η φορα,στην αλλη περιπτωση οχι
-
Frederic Piguet 1185
1988, 21,600bph, 26.2 mm , 5.4 mm, 42h.
Rolex 4130
2000,28,800bph 30.5 mm,6.5 mm, 72 h, C.O.S.C
-
Απο τον ιστοχωρο του Τσακ
The FP 1185, while interesting in concept, is IMHO the least reliable chrono movement out there. One could argue that the problems I had were secondary to poor QC at BP (which I would not disagree with, BTW) but I think there are intrinsic problems to the movement as far as reliability and ruggedness.
Τhe only watches I have ever had problems with were 1185-equipped Blancpain Flybacks. I have had two of them--a Monaco YS, and a Ti model. They were both purchsed new. The Monaco's minute register never advanced past the five minute mark. Thinking that I had a fluke bad experience, two years later I purchased a Ti flyback that had an even more ridiculous problem--the center seconds hand was not mounted on the center arbor with enough friction such that with every reset to zero the seconds hand rotated more and more to the left of 12 o'clock. At the end of the first day, to my dismay, the center seconds hand would reset to the 10 o'clock postion!
Ηταν το QC ?Μηπως η μηχανη ειχε οντως καποιο κατασκευαστικο θεμα?Αφου ΒΒ ,με εβαλες στο τρυπακι και καλα εκανες δηλαδη,βρηκα οτι ναι ειχε ενα θεμα στο κεντρικο συστημα μεταδοσης του χρονογραφου.Ειναι καλυτερη η Ρολεξ 4130?Ναι,μεγαλυτερες διαστασεις,εμπνευσμενη απο την 1185 ,το αποτελεσμα?Μια αξιοπιστη μηχανη ,που περασε το QC της Ρολεξ και δεν εχω διαβασει για προβληματα,τι αλλο θες?
-
The caliber 41030 is self-winding via a bidirectional rotor but can also be manually wound. Of course, no Caliber 4130 finds its way into a Daytona case without first attaining COSC certification. Compared to other legendary chronograph movements, such as the Piguet 1185, the Rolex 4130 is arguably lacking in sophistication and fine finishing. However, it has historically been Rolex’s adherence to simplicity and practicality of design that has given its movements such legendary reputations—the 4130 is no exception. In less than a decade of service, the movement has already firmly established itself at the table with the best chronograph movements in the world.
(http://s10.postimg.org/5l2y8frax/4130para7.jpg) (http://postimage.org/)
(http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
luxurytyme
-
The caliber 41030 is self-winding via a bidirectional rotor but can also be manually wound. Of course, no Caliber 4130 finds its way into a Daytona case without first attaining COSC certification. Compared to other legendary chronograph movements, such as the Piguet 1185, the Rolex 4130 is arguably lacking in sophistication and fine finishing. However, it has historically been Rolex’s adherence to simplicity and practicality of design that has given its movements such legendary reputations—the 4130 is no exception. In less than a decade of service, the movement has already firmly established itself at the table with the best chronograph movements in the world.
(http://s10.postimg.org/5l2y8frax/4130para7.jpg) (http://postimage.org/)
(http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
luxurytyme
(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/various_02/sFun_mischieviousbig.gif)
-
Ευχαριστώ τζωρτζ που τεκμηρίωσες την απάντησή σου.
Άρα η Ρόλεξ είναι πιο απλή και πιο αξιόπιστη, ενώ η Πιγκέ πιο εξελιγμένη, περίπλοκη και φινιρισμένη (αναλόγως ρολογιού).
Sent from my bed wearing fluffy bunny slippers
-
Πιο απλή όχι, πιο αξιόπιστη σίγουρα
-
Λες η piguet είναι πιο φινίρισμενη, αναλόγως ρολογιού! Μα οι εταιρίες που φοράνε αυτή την μηχανή, που πήραν ετοιμη, κάνουν το φινίρισμα ...ε και? Το ίδιο κόστος έχει, με το να φτιάξεις μια νέα μηχανή?
-
Ευχαριστώ τζωρτζ που τεκμηρίωσες την απάντησή σου.
Άρα η Ρόλεξ είναι πιο απλή και πιο αξιόπιστη, ενώ η Πιγκέ πιο εξελιγμένη, περίπλοκη και φινιρισμένη (αναλόγως ρολογιού).
Sent from my bed wearing fluffy bunny slippers
γιατί είναι πιο εξελιγμένη ?
-
Δεν τα λέω εγώ; εσύ τα ανέφερες.
Compared to other legendary chronograph movements, such as the Piguet 1185,the Rolex 4130 is arguably lacking in sophistication and fine finishing
Rolex’s adherence to simplicity and practicality of design
-
Δεν τα λέω εγώ; εσύ τα ανέφερες.
Compared to other legendary chronograph movements, such as the Piguet 1185,the Rolex 4130 is arguably lacking in sophistication and fine finishing
Rolex’s adherence to simplicity and practicality of design
Ευχαριστώ τζωρτζ που τεκμηρίωσες την απάντησή σου.
Άρα η Ρόλεξ είναι πιο απλή και πιο αξιόπιστη, ενώ η Πιγκέ πιο εξελιγμένη, περίπλοκη και φινιρισμένη (αναλόγως ρολογιού).
Sent from my bed wearing fluffy bunny slippers
γιατί είναι πιο εξελιγμένη ?
Καλα κανεις και παιζουμε κρυφτουλι,καλο κανει,κατι θα μαθουμε παλι! :)
The 4130 uses 12 different screws versus more than 40 found inside the 4030.
- The 4130 has roughly 20% fewer parts than the 4030, which yes, is a good thing.
- The 4130’s vertical clutch is serviceable, unlike the vertical clutches used by other, competing and very well-known brands. It is routinely re-lubricated during servicing, but can be disassembled and repaired as well. The alternative, unserviceable vertical clutches, are untouched during servicing. They’re reinstalled as is, and become, in the words of an experienced watchmaker friend, “basically time bombs which will, of course, eventually fail”.
- The 4130’s mainspring can be replaced without taking the movement out of the case. A 4030, on the other hand, requires a full overhaul in order to replace the mainspring.
- All of the 4130’s chronograph parts are on the movement side – only one eccentric (e.g., difficult) is required. The 4030, with three horizontal clutches spanning both sides of the movement, requires up to five different eccentric adjustments to function properly.
- The 4130’s automatic winding mechanism winds 68% more efficiently than the 4030’s, and is equipped with more reliable reversers compared with the 4030, which uses a complicated reverser that is prone to sticking.
Many respected watchmakers will confirm: The caliber 4130 set a new benchmark among high-end, self-winding chronograph movements.
.hodinkee