Greek Watch Forum - Το ελληνικό forum ρολογιών

Προτάσεις αγοράς ρολογιών => Vs(versus) => Μήνυμα ξεκίνησε από: george_ στις Ιούνιος 17, 2011, 03:22:53 πμ

Τίτλος: Rolex sub date(ceramic) vs No date cosc
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 17, 2011, 03:22:53 πμ

Παλιο και νεο.καλυτερο μπρασελε,μηχανη,κεραμικη στεφανη,αλλα αρκουν αυτα?

stainless steel Oyster case | black ceramic rotatable bezel | sapphire crystal | diameter 40 mm | thickness 12,5 mm | water resistant up to 300 m
 Rolex caliber 3137

stainless steel Oyster bracelet Fliplock | safety folding clasp with diver extension Glidelock



(http://img694.imageshack.us/img694/2638/rolexceramicbezelsubmar.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/694/rolexceramicbezelsubmar.jpg/)


Rolex 14060M cosc
Case Diameter:            40.0 mm
Case Thickness:          12.8 mm

(http://img855.imageshack.us/img855/4629/img2011012000250.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/855/img2011012000250.jpg/)

Τίτλος: Απ: Rolex sub date(ceramic) vs No date cosc
Αποστολή από: Sol Invictus στις Ιούνιος 17, 2011, 08:26:03 πμ

14060Μ γιατί όταν φοράς ένα τέτοιο ρολόι δεν σε νοιάζει τι ημερομηνία είναι  :) Η απλότητα σε όλο της το μεγαλείο.

Τίτλος: Απ: Rolex sub date(ceramic) vs No date cosc
Αποστολή από: gsb στις Ιούνιος 17, 2011, 08:51:30 πμ

το συγκεκριμενο 14060Μ το θεωρω πολυ φορτωμενο,
ομως ακομα κι ετσι το προτιμω απο το 116610 με την
φαντεζι κ ευθραυστη κεραμικη στεφανη..  :)

Τίτλος: Απ: Rolex sub date(ceramic) vs No date cosc
Αποστολή από: DragonAce στις Ιούνιος 17, 2011, 09:46:03 πμ

εφόσον εδώ έχουμε ένα νέο με καλύτερα δομικά στοιχεία όπως μηχανή κ μπρασελέ φυσικά τον νέο

η κεραμική δε ξέρω τί ανοχές έχει αλλά δίνει άλλο αέρα στο ρολόι, οπότε σε συνδυασμό με τον κύκλωπα κ στο υποκειμενικό κομμάτι λέω πάλι νέο, συν ότι είμαι από αυτούς που κοιτάνε συνέχεια την ημερομηνία