Greek Watch Forum - Το ελληνικό forum ρολογιών
Προτάσεις αγοράς ρολογιών => Vs(versus) => Μήνυμα ξεκίνησε από: ennea στις Αύγουστος 14, 2012, 00:32:37 πμ
-
Γνωστά και καθιερωμένα αμφότερα.
Ποιο όμως από τα δύο;
(http://i45.tinypic.com/2ykc292.jpg)
(http://kenshinglaw.zenfolio.com/img/s3/v39/p210329552.jpg)
(http://img224.imageshack.us/img224/2640/mm02tp0.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7167/6505943833_6ef23d8508_b.jpg)
(http://i15.photobucket.com/albums/a355/laughinggull/SEIKO%20MM%20SBDX001%20300m/DSC_0418NEF.jpg)
(http://i46.tinypic.com/2qjbwns.jpg)
Οι φωτογραφίες ανήκουν σε αυτούς που τις τράβηξαν.
-
Μου αρεσουν και τα δυο,περισσοτερο ομως το look του ΜΜ300.
Πιστευω οτι αυτη η βαλβιδα στο 10 χαλαει αρκετα τη συμμετρια στο κατα τ'αλλα πολυ ωραιο ΡΟ.
Επισης υπαρχει και μια μεγαλη διαφορα στην τιμη,δλδ τί μεγαλη,διπλασια σχεδον η τιμη του Ω.
ΜΜ300 απο μενα,δεν το θεωρω καλυτερο,αλλα μου αρεσει περισσοτερο.
-
ωμέγα
-
Ω με μικρή διαφορά από το ΜΜ λόγω συνολικού πακέτου μηχανή-εμφάνιση ...
-
Αν και το ΜΜ εχει μια γενικότερη δυναμική πιστεύω δύσκολα βάζεις το χέρι στην τσέπη. Με την έκπτωση του Ω θα αγόραζα και ένα sumo.
-
Αν και το ΜΜ εχει μια γενικότερη δυναμική πιστεύω δύσκολα βάζεις το χέρι στην τσέπη. Με την έκπτωση του Ω θα αγόραζα και ένα sumo.
(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/thinking/sCo_huhsign.gif)
To Ω εχει πανω απο 5.000Ευρω αρχικη...
-
mm στο omega αν εβγαζες το ονομα θα μου ηταν εντελως αδιαφορο λογω εμφανισης
-
mm στο omega αν εβγαζες το ονομα θα μου ηταν εντελως αδιαφορο λογω εμφανισης
+1
-
Αν δεν παινέψεις το σπίτι σου θα πέσει να σε πλακώσει. Ω από εμένα. Θεωρώ ότι το PO εκτός από τιμή άλλης κατηγορίας έχει και άλλης κατηγορίας φινίρισμα (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το Seiko δεν είναι εξαιρετικό ποιοτικά).
Αν τώρα η σύγκριση ήταν ανάμεσα στο Ω και αυτό
(http://static.zoovy.com/img/kseiya/W661-H500-Bffffff/S/s_sbga031a.jpg)
τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά.
-
ειχα το po 45mm του 2011 με καουτσουκ και μπορω να εχω αποψη. Το ρολοι στον καρπο καθεται υπεροχα και δεν το χαλανε ουτε βαλβιδες ουτε τιποτα..... Ενω σε αλλες αναφορες μου εχω πει ξεκαθαρα οτι ειμαι υπερ τις seiko και θελω ενα marinemaster εδω ειμαι υπερ του po.
Φιλικα
Δημητρης.
-
Ω ΡΟ. Απλά το θεωρώ καλύτερο ρολόι ως πακέτο, πέρα από ομορφότερο!
Είναι πιο ακριβό, ναι! Αλλά χαλάλι του.... ;D
-
Αν και το ΜΜ εχει μια γενικότερη δυναμική πιστεύω δύσκολα βάζεις το χέρι στην τσέπη. Με την έκπτωση του Ω θα αγόραζα και ένα sumo.
(https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/thinking/sCo_huhsign.gif)
To Ω εχει πανω απο 5.000Ευρω αρχικη...
5000Ε? Μαλιστα, πιστευα κάπου στις 4000Ε. Υπάρχει τεράστια διαφορά. Το ΜΜ απο τις φωτο δεν πειθει για luxury watch. Ομως παντα αδικειται ενα ρολοι που δεν το εχεις δει. Πιστευω αγοραστικά η seiko εχει πιο τιμιες λύσεις στην κατηγορία και το ΜΜ κυριαρχει μεταξύ των "ελίτ".
-
Την τελευταία φορά, η αρχική τιμή βρισκόταν στα 4700 ευρώ, οπότε με έκπτωση μπορούσε κανείς να το πάρει με 3500-3700.
-
To Seiko. Δεν ξέρω αν είναι καλυτερο, απλά μου αρέσει πιο πολύ και είναι και φθηνότερο.;)
-
MM300 γιατι ειναι ποθος χωρις να το θεωρω καλυτερο ρολοι απο το PO.
Πολυ δυσκολη επιλογη γιατι θεωρω οτι
και τα 2 ειναι εξαιρετικα ρολογια.
-
MM300 γιατι ειναι ποθος χωρις να το θεωρω καλυτερο ρολοι απο το PO.
Πολυ δυσκολη επιλογη γιατι θεωρω οτι
και τα 2 ειναι εξαιρετικα ρολογια.
Μονο αυτο δικαιολογει την επιλογή του, πόθος όμως γιατι? Φανταζομαι έχει τη δική του ιστορία σωστά? Πειτε για να μάθουμε.
-
Γενικα φιλε εχω ενα κολλημα με τα Ιαπωνικα. Οταν ξεκινησα να ασχολουμε με το ρολοι και το ειδα ηθελα απο την πρωτη στιγμη να το αγορασω.
Σιγουρα εχει και τεχνικα χαρακτηριστικα
που κερδισαν περα απο την εμφανιση..
Ενα παραδειγμα η μονοκομματη κασα, η τεχνολογια που εχει ωστε να μην εισερχεται ηλιο στην κασα ουτως ωστε να μην χρειαζετε βαλβιδα..
Ιστορικα μονο και μονο που μοιαζει και ειναι απογονος του 6159 μου φτανει.
(http://i909.photobucket.com/albums/ac300/stavros_ch/106C62A2-C794-472B-822B-003005D24F9A-190-0000000AB4BB6A95.jpg)
Και για να μην παρεξηγηθω ξαναλεω οτι θεωρω και το PO φοβερο ρολοι και με μηχαναρα αλλα με κερδιζει ο πρωτος μεγαλος ερωτας.
-
Ωραια ευχαριστώ ειναι εντυπωσιακο ρολοι και καποια χαρακτηριστικά που αναφέρεις αυξάνουν την τιμή του.
-
"Αδικο" versus εξαιτίας της μεγάλης διαφοράς τιμής.
Θα ψηφίσω ΜΜ επειδή θα ήθελα πάρα πολύ ένα, σε αντίθεση με το Ω που δε μου λέει κάτι (ειδικά όταν στα χρήματα που ζητάει υπάρχουν και άλλες επιλογές)
-
(ειδικά όταν στα χρήματα που ζητάει υπάρχουν και άλλες επιλογές)
Κώστα, για πες άλλες επιλογές σ' αυτά τα λεφτά. (ενημερωτικά ρωτάω) ;D
-
ρολεξ, breitling, panerai
-
Θεωρω το Ω πολυ ακριβο πλεον και δεν εφαρμοσε ποτε σωστα στο χερι μου...
Αρα το ΜΜ δαγκωτο...
-
SBDC007 στα 1000Ε, οικονομική λύση. Τι λέτε?
(http://i32.photobucket.com/albums/d35/sbobosi/shogun2.jpg)
-
SBDC007 στα 1000Ε, οικονομική λύση. Τι λέτε?
(http://i32.photobucket.com/albums/d35/sbobosi/shogun2.jpg)
οι δεικτες δεν
-
το shogan δεν ετυχε και μεγαλης απήχησης ισως λογω της κρισης ταυτοτητας που το χαρακτηριζει
-
eisenberg και λοιποί ειδικοί στα seiko, αληθεύει ότι η μηχανή του ΜΜ 300 αποτελεί 'απλουστευμένη' έκδοση μηχανής από grand seiko;
-
Η πορτοκαλή έκδοση είναι, παραδόξως, ομορφότερη. Εκεί ο ωροδείκτης δεν με ενοχλεί καθώς το ρολόι γίνεται γενικώς πιο "χαβαλεδιάρικο"
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRzlXfpQ7zLzUGfWe9J8kMFAgHhz9m4_DFGSWbrbj6QscCi0XHojw)
-
eisenberg και λοιποί ειδικοί στα seiko, αληθεύει ότι η μηχανή του ΜΜ 300 αποτελεί 'απλουστευμένη' έκδοση μηχανής από grand seiko;
The movement is an 8L35, an undecorated and unadjusted version of the high-end Grand Seiko 9S55. Rhodium-plated, 26 jewels, automatic, 28800vph (4Hz), handwind and hacking, 50 hour power reserve. The size of the balance wheel was increased to provide the torque required, as the hands are heavier than a dress watch. (http://fnord.phfactor.net/2006/12/26/the-seiko-marinemaster-page/)
-
Ευχαριστώ Κώστα! (https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/various_02/thumb.gif)
-
cal. 8L35
(http://ninanet.net/watches/others10/Mediums/mseikommm01.jpg)
cal. 8500
(http://www.luxurytyme.com/Omega/poti3.jpg)
-
Ξερη μηχανή διπλα στο Ω.
-
Εχω το παλιο Ω,πολυ καλο,αριστο θα ελεγα για την τιμη που ειχε οταν το πηρα.Το καινουργιο ακριβο με in house movement αλλα πιο δυσκολοφορετο.Το seiko δεν το εχω δει αλλα εχω το 007,αλλο ρολοι βεβαια αλλα αν μονοπωλει τον καρπο μου εναντι του Ω το 007 το marinemaster θα το εξαφανιζε.Seiko απο μενα λογω και της τιμης που ειναι υπερδιπλασια.Αν ειχαν τα ιδια χρηματα ισως να ειχε καλυτερη τυχη το Ω.
-
Πραγματικά λατρεύω την ωμέγα, και κατά την ταπεινή μου άποψη είναι η σπουδαιότερη εταιρεία κατασκευής και σχεδίασης ρολογιών. Τα καταδυτικά της σεικο όμως έχουν μια ιδιαίτερη γοητεία και ας μην ξεχνάμε την ιστορία που κουβαλούν,όπως και τις εξαιρετικές κατασκευαστικές και σχεδιαστικές λύσεις που ενσωματώνουν.
Το ΜΜ300 είναι ένα σούπερ ρολόι. Σίγουρα θα το προτιμούσα έναντι του Ω ακόμη και αν είχαν τα ίδια χρήματα. Το θεωρώ πιο ιδιαίτερη επιλογή. Μου αρέσει περισσότερο.
Αυτό που δεν καταλαβαίνω και με χαλάει λίγο είναι η unprotected και unsigned κορωνα....
-
Μη ξεχναμε οτι το ΜΜ300 δεν σχεδιαστηκε σαν luxury ρολοι οπως το Ω.
Εμφανισιακα ειναι πιο ταπεινο απο το Ω.
Ανηκει στην Prospex σειρα (professional specifications) και τα πολλα χρηματα που κοστιζει εχουν επενδυθει σε αυτο τον τομεα(πχ μοκοκοκ κασα).
Ολα τα Prospex ειναι πρωτιστως ''εργαλεια''.
Ο Sol μαλλον εχει δικιο που προτεινει απεναντι στο νεο ΡΟ του luxury Grand Seiko Diver. :)
-
Αυτο ειναι αληθεια, ειχα σωστή ενημέρωση και απο τον stavro. http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=3570.msg64967#msg64967 (http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=3570.msg64967#msg64967)
-
Το MM, γιατί έχω αδυναμία στην Seiko, γιατί είναι ο απόγονος του 6159 το οποίο την εποχή που κατασκευάστηκε, η Seiko ξεπερνούσε τον εαυτό της στον τομέα καταδυτικό ρολόι και άνοιγε τον δρόμο για το πρώτο τούνα, γιατί το θεωρώ πιο ψαγμένη επιλογή που θα την συναντήσεις σε λίγους καρπούς, γιατί μου αρέσει περισσότερο εμφανισιακά.
Το PO μου αρέσει και αυτό εμφανισιακά αλλα μέχρι εκεί.
Σημαντικό μειονέκτημα του MM είναι ότι δεν μπορείς να το δεις σε κάποιο κατάστημα Ελλάδα και γενικά πρέπει μπεις στην διαδικασία να το φέρεις από έξω.
(http://i1053.photobucket.com/albums/s464/tprdg/net1j1.png)
(http://i1053.photobucket.com/albums/s464/tprdg/net2q.png)
(http://i1053.photobucket.com/albums/s464/tprdg/net3.png)
(http://i1053.photobucket.com/albums/s464/tprdg/net4.png)
-
Εμφανισιακα ειναι πιο ταπεινο απο το Ω.
Θοδωρή το Marine Master το έχω δει μία φορά πριν καιρό. Ακόμη το θυμάμαι. Μόνο ταπεινό δεν μου είχε φανεί τότε, ήταν στιβαρό αλλά και πολυτελές ταυτόχρονα, ήταν το φινίρισμα, η στεφάνη του, δεν ξέρω.
Μπορώ να πω όμως ότι δίπλα δίπλα με το προηγούμενο PO (cal. 2500), ο φτωχός συγγενής ήταν το Ω κι όχι το Seiko. To νέο Planet Ocean δεν το έχω δει ζωντανά, δεν μπορώ να εκφέρω άποψη.
-
Το ΜΜ300 είναι από τα πιο καλοφτιαγμένα ρολόγια. Το καντράν είναι χορταστικό. Οι δείκτες; μοναδικοί. Δε γνωρίζω άλλους δείκτες που να συνυπάρχει ματ με γυαλιστερό φινίρισμα. Η αλουμινένια στεφάνη γυαλίζει υπέροχα και είναι ανθεκτική. Η περιστροφή πολύ καλή αν και ξενίζει στην αρχή με τη λαστιχένια αίσθηση η οποία όμως της προσδίδει μεγάλη ακρίβεια. Στα συν η ευκολία αφαίρεσης και επανατοποθέτησής της. Η μπούκλα του μπρασελέ από τις καλύτερες. Μικρορύθμιση ανά πάσα στιγμή χωρίς να απαιτείται η αφαίρεση του ρολογιού από τον καρπό. Βολική κορώνα στο 4.
Αυτό που με χαλούσε ήταν το μπρασελέ που φαινόταν να μην ταιριάζει στο ρολόι. Σαν να είναι λίγα τα 20χιλ πλάτος. Επίσης και η θέση της μπαρέτας στους βραχίονες είναι πολύ χαμηλά. αποτέλεσμα ούτε με λουρί ή ιμάντα να μ' αρέσει.
Τα ΠΟ με είναι αδιάφορα, αν και δε φόρεσα το καινούριο με την κεραμική.
Το ΜΜ είναι πιο σπάνιο και ιδιαίτερο και σαφώς φθηνότερο.
-
ΩΡΑΙΟΣ ΒΒ.
Ευχαριστούμε για το mini-review μιας και είχες το ρολοι, οπότε και τα λόγια σου έχουν βαρύνουσα σημασία.....
Πολύ ιδιαίτερη επιλογή το ΜΜ.
-
Η αλουμινένια στεφάνη γυαλίζει υπέροχα και είναι ανθεκτική.
αλουμινένια;
-
Όπως και των Submariner προ κεραμικής.
-
Όπως και των Submariner προ κεραμικής.
Στα submariner έχω εντρυφήσει, απλά δεν το είχα διαβάσει ποτέ αυτο για το ΜΜ300. Δεν έχει και πολύ σημασία, αλλά θα το εξακριβώσω απο περιέργεια.
-
Δε μπορώ να βρω λιγότερα στοιχεία στο ΠΟ σε σχέση με το ΜΜ όπου κάνουν το ΜΜ περισσότερο εργαλείο, το Ωμέγα έχει κ αυτό να αντιπαραθέσει απέναντι περισσότερα μέτρα κ βαλβίδα διαφυγής, αυτά γιατί δε τα μετράμε; (όχι ότι όλα αυτά τα στοιχεία κ στα 2 θα χρησιμέψουν αλλά κουβέντα να γίνεται). Το ότι έχει μηχανάρα επίσης δεν είναι ένα πολύ μεγάλο + ; Θα πρόσθετα κ το κύρος του ονόματος αλλά εκμηδενίζεται με τη διαφορά τιμής.
Επίσης πιστεύω ότι το ΠΟ είναι πιο ιδιαίτερο σχεδιαστικά κ πιο χαμαιλέων, από αλώνια σε σαλόνια πολύ πιο άνετα σε σχέση με το σέικο. Αυτό δεν είναι + ; Αντίθετα το ΜΜ ΟΚ επίσης πανέμορφο αλλά είναι σαν το 90% των καταδυτικών της σέικο, ένα μη εκπαιδευμένο μάτι δε θα καταλάβει διαφορά από ένα σούμο ή θα νομίζει ότι είναι το 007 με αναβολικά ή μήπως ένα SNZF17K1 (αχινός) με λάθος θέση της κορόνας;
-
Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077 (http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=1573.msg26357#msg26357), σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.
-
ομεγα γιατι στα ματια μου ειναι καλυτερο ρολοι :)
-
Πραγματικά δεν ξέρω τι να ψηφίσω! Μου αρέσουν και τα 2 σε μεγάλο βαθμό! 2 βαριά καταδυτικα ονόματα σε μεγάλα σχεδιαστικά κέφια! Χάλαρα θα ήθελα να έχω και τα 2 αλλα για την ψήφο και μόνο θα διαλέξω το seiko! 1) αφοπλιστικά όμορφο ρολόι και ούτε κάν με νοιάζει που δεν το έχω δεν απο κοντα! 2) seiko = δεδομένη ποιότητα ακόμα και απο τα 200€ ! 3) όταν θα το φορούσα θα χαιρομουν τόσο πολυ που δεν θα το φορούσε σχεδόν κανένας και όσοι είχαν Rolex ή Ω θα με σταματούσε σίγουρα κάποιος να με ρωτήσει τι παίζει με αυτο το seiko :) ψαγμενη επιλογή , σύντροφος για μια ζωή :)
Sent from my iPhone 4 using Tapatalk
-
ΩΜΕΓΑ για την μηχανή του!
ΣΕΙΚΟ για τα υπόλοιπα!
-
Δε μπορώ να βρω λιγότερα στοιχεία στο ΠΟ σε σχέση με το ΜΜ όπου κάνουν το ΜΜ περισσότερο εργαλείο, το Ωμέγα έχει κ αυτό να αντιπαραθέσει απέναντι περισσότερα μέτρα κ βαλβίδα διαφυγής, αυτά γιατί δε τα μετράμε; (όχι ότι όλα αυτά τα στοιχεία κ στα 2 θα χρησιμέψουν αλλά κουβέντα να γίνεται). Το ότι έχει μηχανάρα επίσης δεν είναι ένα πολύ μεγάλο + ; Θα πρόσθετα κ το κύρος του ονόματος αλλά εκμηδενίζεται με τη διαφορά τιμής.
Επίσης πιστεύω ότι το ΠΟ είναι πιο ιδιαίτερο σχεδιαστικά κ πιο χαμαιλέων, από αλώνια σε σαλόνια πολύ πιο άνετα σε σχέση με το σέικο. Αυτό δεν είναι + ; Αντίθετα το ΜΜ ΟΚ επίσης πανέμορφο αλλά είναι σαν το 90% των καταδυτικών της σέικο, ένα μη εκπαιδευμένο μάτι δε θα καταλάβει διαφορά από ένα σούμο ή θα νομίζει ότι είναι το 007 με αναβολικά ή μήπως ένα SNZF17K1 (αχινός) με λάθος θέση της κορόνας;
Aφοπλιστική απάντηση υπέρ του Planet Ocean.
-
Αλεξανδρε θα μας τρελανεις....... ::)
-
ΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩ
ΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩ
-
(http://omegaforums.net/attachments/ome0002-jpg.586/)
τα divers της Ω ηταν αυτο και το ploprof απο κει και περα ας πιστεύει ο καθένας οτι νομίζει
-
Δε μπορώ να βρω λιγότερα στοιχεία στο ΠΟ σε σχέση με το ΜΜ όπου κάνουν το ΜΜ περισσότερο εργαλείο, το Ωμέγα έχει κ αυτό να αντιπαραθέσει απέναντι περισσότερα μέτρα κ βαλβίδα διαφυγής, αυτά γιατί δε τα μετράμε; (όχι ότι όλα αυτά τα στοιχεία κ στα 2 θα χρησιμέψουν αλλά κουβέντα να γίνεται). Το ότι έχει μηχανάρα επίσης δεν είναι ένα πολύ μεγάλο + ; Θα πρόσθετα κ το κύρος του ονόματος αλλά εκμηδενίζεται με τη διαφορά τιμής.
Επίσης πιστεύω ότι το ΠΟ είναι πιο ιδιαίτερο σχεδιαστικά κ πιο χαμαιλέων, από αλώνια σε σαλόνια πολύ πιο άνετα σε σχέση με το σέικο. Αυτό δεν είναι + ; Αντίθετα το ΜΜ ΟΚ επίσης πανέμορφο αλλά είναι σαν το 90% των καταδυτικών της σέικο, ένα μη εκπαιδευμένο μάτι δε θα καταλάβει διαφορά από ένα σούμο ή θα νομίζει ότι είναι το 007 με αναβολικά ή μήπως ένα SNZF17K1 (αχινός) με λάθος θέση της κορόνας;
Σπυρο σαφως και το Ω εχει παρα πολλα + αλλωστε και ο αριθμος των πωλησεων που κανει εναντι του ΜΜ300 ειναι υπερπολλαπλασιος.
Μονο τυχαια δεν ειναι ενα απο τα πιο καλοπουλημενα Ω.
-
Σπυρο σαφως και το Ω εχει παρα πολλα + αλλωστε και ο αριθμος των πωλησεων που κανει εναντι του ΜΜ300 ειναι υπερπολλαπλασιος.
Μονο τυχαια δεν ειναι ενα απο τα πιο καλοπουλημενα Ω.
Για να λέμε και του στραβού το δίκαιο, έχει βάλει στις πωλήσεις και λίγο το χεράκι του ο Bond, ο James ο Bond (http://i938.photobucket.com/albums/ad227/kaytee_13/Icons/Emoticons/smiley_bond.gif)
-
Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077 (http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=1573.msg26357#msg26357), σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.
Εδώ θα συμφωνήσω και θα διαφωνήσω. Η βαλβίδα διαφυγής είναι η "εύκολη" λύση αλλά δεν νομίζω ότι η Ω την χρησιμοποιεί για αυτό το λόγο, αλλά καθαρά για λόγους marketing. Στα μάτια του ανίδεου που αποτελεί και το 70-80% των πωλήσεων κάθε εταιρίας, ρολόι με 2 κορώνες είναι πιο "cool". Τι να πει το "φτωχό" μονοκόρωνο Seiko απέναντι στο PO στα μάτια του Γιαννή από τα Γκάζα. ;)
-
Για να λέμε και του στραβού το δίκαιο, έχει βάλει στις πωλήσεις και λίγο το χεράκι του ο Bond, ο James ο Bond
Εντάξει η (επιτυχημένη) διαφήμιση παίζει ρόλο αλλά δεν παύει να είναι μέρος του παιγνιδιού. Εδώ οι άλλοι με τα ΜΜ συμπεριφέρονται όπως οι κινέζοι με το μετάξι. >:( Μην τυχόν και βγει εκτός ιαπωνίας και χάσουμε την αποκλειστικότητα.
-
Η αλήθεια είναι πως μερικές φορές σκέφτομαι αν νοιάζει τους γιαπωνεζους να πουλήσουν. Μηδενική διαφήμιση και μάρκετινγκ για κλαμματα.
Πάντα τα JDM προϊόντα τους ήταν πολύ μα πολύ ανώτερα από αυτά που εξηγαγαν στην Ευρώπη. Και με τα αυτοκίνητα τους έτσι είναι και με τα Ρολόγια και με τα ηλεκτρονικά.
Κατ εμέ το σεικο ενσωματώνει πολύ πιο εξεζητημενες τεχνικές λύσεις και το θεωρώ ισάξιο του Ω και σε καποιους τομείς ανωτερο. Είναι και πιο σπάνιο, είναι και πιο φθηνό....
;)
-
Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077 (http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=1573.msg26357#msg26357), σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.
Η κόμεξ προτίμησε βαλβίδες όμως (δόξα, ρόλεξ)
υγ. δε το λέω ότι είναι καλύτερη λύση, δε γνωρίζω για να το πω, το λέω γιατί κ η βαλβίδα είναι επίσης ένα + στο ρολόι
-
Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077 (http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=1573.msg26357#msg26357), σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.
Εδώ θα συμφωνήσω και θα διαφωνήσω. Η βαλβίδα διαφυγής είναι η "εύκολη" λύση αλλά δεν νομίζω ότι η Ω την χρησιμοποιεί για αυτό το λόγο, αλλά καθαρά για λόγους marketing. Στα μάτια του ανίδεου που αποτελεί και το 70-80% των πωλήσεων κάθε εταιρίας, ρολόι με 2 κορώνες είναι πιο "cool". Τι να πει το "φτωχό" μονοκόρωνο Seiko απέναντι στο PO στα μάτια του Γιαννή από τα Γκάζα. ;)
Ανδρέα γιατί να λέμε ότι η ωμέγα χρησιμοποιεί τη βαλβίδα κ τις 2 κορόνες για πιο κούλ κ να μη λέμε ότι κ το σέικο χρησιμοποιεί τη μόνοκοκ, Λ κ πολύ ατσάλι όγκο επίσης για κουλ; αφού ο Γιάννης από τα Γκάζα δε πρόκειτε να φτάσει ποτέ στα 300 μέτρα!
-
Σπυρο σαφως και το Ω εχει παρα πολλα + αλλωστε και ο αριθμος των πωλησεων που κανει εναντι του ΜΜ300 ειναι υπερπολλαπλασιος.
Μονο τυχαια δεν ειναι ενα απο τα πιο καλοπουλημενα Ω.
Για να λέμε και του στραβού το δίκαιο, έχει βάλει στις πωλήσεις και λίγο το χεράκι του ο Bond, ο James ο Bond (http://i938.photobucket.com/albums/ad227/kaytee_13/Icons/Emoticons/smiley_bond.gif)
πιστεύω ότι η ωμέγα είναι από τις λίγες εταιρείες που δε χέζουν εκεί που τρώνε, 2 δυνατά χαρτιά που έχει το ΠΟ κ μουν τα σέβεται το καθένα με το τρόπο της
-
Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077 (http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=1573.msg26357#msg26357), σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.
Η κόμεξ προτίμησε βαλβίδες όμως (δόξα, ρόλεξ)
υγ. δε το λέω ότι είναι καλύτερη λύση, δε γνωρίζω για να το πω, το λέω γιατί κ η βαλβίδα είναι επίσης ένα + στο ρολόι
Σπύρο αν διάβασες την παρουσίαση θα είδες πως τις προτιμησε η κομεξ επειδή ήταν φθηνότερη λύση....
Για εμέ η φάση με τον μποντ είναι μέγα λάθος της ωμέγα....
-
Σπύρο η βαλβίδα μάλλον δεν είναι πλεονέκτημα αλλά μια φθηνή και εύκολη λύση (τουλάχιστον σήμερα) όπως έδειξε και η ίδια η Ω με το Omega Seamaster Ploprof 600m. Ref 166.077 (http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=1573.msg26357#msg26357), σε σχέση με τη λύση που χρησιμοποιεί η seiko στο ΜΜ
Επίσης -και δεν λέω ότι έγραψες κάτι τέτοιο, απλά κάποιες φορές αισθάνομαι ότι τη θεωρούμε σαν "βοήθεια" για τη στεγανότητα του ρολογιού σε μεγαλύτερο βάθος- το ήλιο (He) μπαίνει στο ρολόι όταν ο δύτης είναι σε θάλαμο αποσυμπίεσης και όχι όταν βρίσκεται σε κατάδυση.
Η κόμεξ προτίμησε βαλβίδες όμως (δόξα, ρόλεξ)
υγ. δε το λέω ότι είναι καλύτερη λύση, δε γνωρίζω για να το πω, το λέω γιατί κ η βαλβίδα είναι επίσης ένα + στο ρολόι
Σπύρο αν διάβασες την παρουσίαση θα είδες πως τις προτιμησε η κομεξ επειδή ήταν φθηνότερη λύση....
Για εμέ η φάση με τον μποντ είναι μέγα λάθος της ωμέγα....
το διάβασα Ηλία, αλλά σαν σύνολο ήταν φθηνότερα τα άλλα κ δε θυμάμαι να διευκρινίζει ότι η λύση στο θέμα του He ήταν το θέμα κόστους συγκεκριμένα
γιατί λάθος με τον Μπόντ; μείωσε τη ποιότητα; ή έκανε σούπα το ρολόι; ίσα ίσα που βελτίωσε όλες του τις "ασθένειες"
-
Αν και οι βρετανοί πεζοναύτες εχουν παραλάβει ωμέγα, είναι γενικώς αποδεκτό πως φορούσαν Ρολεξ πιο πολλά χρόνια.
Ο κονερι επίσης φορουσε ρολεξ. Θα έπρεπε να συνεχίσουν να φορούν ρολεξ σε όλες τις ταινίες οι μποντ. Οι τουλάχιστον στις καινούργιες με μπροσναν και κρεγκ...
Μεγάλο λάθος επίσης που ενώ ο κραιγκ φοράει ωμέγα στις ταινίες σε όλες τις εμφανίσεις του φοράει ρολεξ.... Τι σόι συμβόλαιο είναι αυτό? Να εμφανίζεσαι με Ρολόγια του μεγαλύτερου ανταγωνιστή σου?
-
Παλι Rolex? :D
-
Είναι άδικη η σύγκριση, το ένα είναι ρολόι-εργαλείο, το δεύτερο μπαλαντέρ.
Ω γιατί ειναι η πρώτη αγάπη και παντοτινή.
Μου αρέσει το ΜΜ300, το έχω φορέσει δανεικό και για 10 μέρες σερί ένα πρόσφατο καλοκαίρι και είναι το μοναδικό SEIKO που έχω φορέσει τόσο πολύ αφού δεν έχει τύχει ακόμα ν' αγοράσω ένα δικό μου, αλλά στο συγκεκριμένο vs. ακόμα και το προηγούμενο planet ocean με την 2500 κερδίζει άνετα.
Στο SEIKO με ξένιζε το υπερβολικό βάθος μεταξύ στεφάνης και dial. Αντίθετα ακόμα και το ΠΟ 2500 έχει να αντιπαραθέσει:
- πολύ καλα χαρακτηριστικά όπως 600μ και ποιότητα κατασκευής
- φοβερό κρύσταλλο
- πανέμορφο dial και δείτες
- εταρία με κύρος
με τιμή γύρω στα 3400 ευρώ πριν αντικατασταθεί που το έπερνες γύρω στα 2100 Ευρώ με μετρητά.
Το νέο μοντέλο έχει ανέβει κι άλλο ποιοτικά και μηχανικά και τα βάζει με οποιοδήποτε καταδυτικό της κατηγορίας του (IWC aquatimer, Rolex submariner κτλ)
-
Παλι Rolex? :D
Χα χα χα...
Το σωστό να λέγεται. Έτσι είναι....
-
ΜΜ
Καλή η Ω αλλά έχει αρχίσει σπαστικές πρακτικές τύπου ρολεξ.
Άσε που το ΡΟ 2500 είχε γίνει το ρολόι του αρραβώνα.
-
Πραγματικά δεν ξέρω τι να ψηφίσω! Μου αρέσουν και τα 2 σε μεγάλο βαθμό! 2 βαριά καταδυτικα ονόματα σε μεγάλα σχεδιαστικά κέφια! Χάλαρα θα ήθελα να έχω και τα 2 αλλα για την ψήφο και μόνο θα διαλέξω το seiko!
Αλεξανδρε,συγγνωμη αλλα με εχεις μπερδεψει......
Μεγάλο λάθος επίσης που ενώ ο κραιγκ φοράει ωμέγα στις ταινίες σε όλες τις εμφανίσεις του φοράει ρολεξ.... Τι σόι συμβόλαιο είναι αυτό? Να εμφανίζεσαι με Ρολόγια του μεγαλύτερου ανταγωνιστή σου?
Οταν τον βλεπαμε τον Daniel Craig με rolex στην προσωπικη του ζωη ηταν επειδη δεν ηταν ambassador της omega...Ambassador ηταν ο james bond και οχι ο ιδιος οποτε ειχε δικαιωμα να φοραει ο,τι ηθελε στη προσωπικη του ζωη....Ο Craig σαν ατομο ambassador της omega ειναι απο το 2010 και μετα και σε αυτο το διαστημα δε νομιζω να τον εχω δει με rolex.....
-
Βασίλη πιστεύω πως έχει εμφανιστεί και από το 2010 με ρολεξ.... Για εμένα απαράδεκτο... Σαν να φορουσε ο τζορνταν Reebok..... Επίσης όπως προανέφερα ο μποντ έκανε την πρώτη εμφάνιση με σαμπ. Κατά την ταπεινή μου άποψη έπρεπε να παραμείνει έτσι ειδικά στις τελευταίες ταινίες του.... Aston martin .και όχι bmw. Rolex και όχι ωμέγα
-
Βασίλη πιστεύω πως έχει εμφανιστεί και από το 2010 με ρολεξ.... Για εμένα απαράδεκτο... Σαν να φορουσε ο τζορνταν Reebok.....
Ηλια συγγνωμη αν κανω λαθος αλλα ειναι σαν να λεμε οτι πρεπει ο Daniek Craig να οδηγαει aston martin....Ο χαρακτηρας που υποδυοταν φοραγε omega και οδηγουσε aston martin και φοραγε persol και tom ford γυαλια ....κτλπ κτλπ....ο ιδιος οσο εμφανιζοταν με rolex δεν ειχε συμβολαιο με την omega...Οπως προειπα απο το 10 και μετα εχει και σε αυτο το διαστημα δε νομιζω να φοραει rolex....Μεχρι τοτε μπορουσε να φοραει ο,τι ηθελε.....
-
Στις ταινίες πάντως έπρεπε να φοράει ρολεξ Βασίλη και όχι ωμεγα.... Αν θυμάμαι καλά έχει σκάσει σε παρουσίαση ταινίας Μποντ με ρολεξ.... Δεν είμαι σίγουρος όμως....
-
Στις ταινίες πάντως έπρεπε να φοράει ρολεξ Βασίλη και όχι ωμεγα....
Εχεις δικιο Ηλια...ο χαρακτηρας του Ian Fleming rolex φορουσε....και αν ηθελαν να ειναι ακομα πιο πιστοι στο κειμενο του Fleming θα επρεπε να ειναι το explorer 1 και οχι το sub....Απο εκει και περα πλεον ειναι θεμα διαφημισης οποτε οποιος πληρωνει διαμημιζεται.....και απο τις πρωτες ταινειες μεχρι σημερα ο bond εχει αλλαξει πολλες εταιρειες στα αξεσουαρ του γενικα....
-
Εξπλορερ 1? Πολύ ενδιαφέρον.... Δεν κολλάει όμως πλωταρχης του βασιλικού ναυτικού χωρίς σαμπ.... Για να το λες όμως κάτι ξέρεις παραπάνω.... Δεν το ξερα. Ευχαριστώ
-
αποσο θυμαμαι που ειχα διαβασει η ρολεξ ζητησε πολλα φραγκα κ οι παραγωγοι στραφηκαν στην ωμεγα.
η αληθεια ειναι οτι ο κραιγκ εχει γινει γνωστος για τα συλλεκτικα ρολεξ του κ χτυπαει ασχημα. στο ευρυ κοινο δε νομιζω ομως να ειναι γνωστο η παρατηρησιμο
-
αποσο θυμαμαι που ειχα διαβασει η ρολεξ ζητησε πολλα φραγκα κ οι παραγωγοι στραφηκαν στην ωμεγα.
η αληθεια ειναι οτι ο κραιγκ εχει γινει γνωστος για τα συλλεκτικα ρολεξ του κ χτυπαει ασχημα. στο ευρυ κοινο δε νομιζω ομως να ειναι γνωστο η παρατηρησιμο
Τους πληρώνουν? Πιστευα οτι οι ελβετοι πληρώνουν για τη διαφήμιση.
-
αποσο θυμαμαι που ειχα διαβασει η ρολεξ ζητησε πολλα φραγκα κ οι παραγωγοι στραφηκαν στην ωμεγα.
η αληθεια ειναι οτι ο κραιγκ εχει γινει γνωστος για τα συλλεκτικα ρολεξ του κ χτυπαει ασχημα. στο ευρυ κοινο δε νομιζω ομως να ειναι γνωστο η παρατηρησιμο
Τους πληρώνουν? Πιστευα οτι οι ελβετοι πληρώνουν για τη διαφήμιση.
μπορεί να ήταν το ανάποδο, η ρόλεξ να μην έδινε πολλά φράγκα ή να είναι σα τα πνευματικά δικαιώματα, για να χρησιμοποιήσεις το μπράντ μου θέλω φράγκα
-
Όταν ο Μπιβέρ ήταν στην Ωμέγα συναντήθηκε με τους παραγωγούς του Τζέημς Μποντ. Του είπαν πως με 60.000$ μπορούσε να κάνει τοποθέτηση προϊόντος στην επόμενη ταινία. Κι απάντησε αφοπλιστικά: Με 1.000.000$ τι μπορείτε να κάνετε για μένα; Από τότε έπαψε ο 007 να είναι όπως τον ξέραμε.
-
Όταν ο Μπιβέρ ήταν στην Ωμέγα συναντήθηκε με τους παραγωγούς του Τζέημς Μποντ. Του είπαν πως με 60.000$ μπορούσε να κάνει τοποθέτηση προϊόντος στην επόμενη ταινία. Κι απάντησε αφοπλιστικά: Με 1.000.000$ τι μπορείτε να κάνετε για μένα; Από τότε έπαψε ο 007 να είναι όπως τον ξέραμε.
Πες τα φίλε ΒΒ!
-
Δηλ τί άλλαξε;
-
Ρε σεις, το κάνατε σώβρακο το θέμα...
-
έχεις δίκιο Χάρυ
αλλά με 60.000 ανοίγεις πιτσαρία φραντζάιζ στο Ηράκλειο Κρήτης της χρεωκοπημένης Ελλάδας, δεν είναι λίγα για να ζητάνε οι παραγωγοί του james bond; κ αλήθεια η ρόλεξ η πιο πλούσια εταιρεία δεν αντέταξε μια πρόταση;
ΒΒ μπορείς να μας δώσεις τη πηγή να διαβάσουμε όλο το στόρι;
Εκτός αυτού να δούμε τί είναι αυτό που έκανε τον Μπόντ διαφορετικό με το Ωμέγα απότι με την εποχή που φορούσε seiko
-
Δε νομίζω ότι η Ρόλεξ έκανε placement σε ταινίες Μπόντ, ο λόγος που επιλέχθηκε ήταν το αυθεντικό κείμενο του Φλέμινγκ. Άλλωστε και Seiko είχαν φορεθεί πριν από την Ω.
-
Ρε σεις, το κάνατε σώβρακο το θέμα...
:-[ :-X
Εκτός θέματος
αλλά με 60.000 ανοίγεις πιτσαρία φραντζάιζ στο Ηράκλειο Κρήτης της χρεωκοπημένης Ελλάδας, δεν είναι λίγα για να ζητάνε οι παραγωγοί του james bond; κ αλήθεια η ρόλεξ η πιο πλούσια εταιρεία δεν αντέταξε μια πρόταση;
ΒΒ μπορείς να μας δώσεις τη πηγή να διαβάσουμε όλο το στόρι;
Η πηγή είναι ο Στήκας.
http://clepsydre.gr/products/sunenteuxeis/jean_claude_biver (http://clepsydre.gr/products/sunenteuxeis/jean_claude_biver)
Ήταν λίγο πριν το 1995 και τον πρώτο μεταψυχροπολεμικό Τζ. Μποντ. Το GoldenEye.
Κι έκανα λάθος. Ο Μπιβέρ πρόσφερε 10.000.000$!
Δηλ τί άλλαξε;
Απαρχές της εποχής της παγκοσμιοποίησης. Δεν υπάρχει πια Ανατολικό μπλοκ. Το κεφάλαιο κινείται ελεύθερα. Οι αγορές ανοίγουν. Τα πάντα πωλούνται και προσφέρονται. Το GoldenEye έχει πια διπλάσιο προϋπολογισμό απ' την προηγούμενη ταινία. Η αναζήτηση "χορηγών" είναι πια βασικό στοιχείο της παραγωγής. Βλέπε την BMW στην ίδια ταινία.
-
Bond ME BMW (https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/various_02/sSic_vomitbuddy.gif)